Nez, es gan no diviem jau esmu dzirdējis, lai pabrīdina klientus. Neprecīzi gan izteicos - sāk brīdināt, ka var atteikties, nevis šobrīd atsaka. Un nav jāienāk speciālam paziņojumam, karadarbība (gan kā tiešs, gan kā netiešs cēlonis) ir vispārējais izņēmums VISU apdrošinātāju ceļojuma polisēs. Vienam (tagad neatceros uz sitiena kuram) pat noteikumos bija rakstīts, ka netiks atlīdzība izmaksāta, ja hapenings notiks vietā, par kuru Ārlietu ministrija ir brīdinājusi, lai nedodas. Protams, cēloņsakarīgs notikums.
Nesaku, ka viņi ir ģēniji un zina, būs tas karš vai nebūs. Bet ar pirkstu pret vēju šādus riskus no seguma arī ārā neslēdz. Tavs gadījums bija mazliet cits - tur nepiedāvāja pašā sākumā, nevis AML riskus kādā brīdī atslēdza no piedāvājuma.
Par "jebko, kas saistīts ar covid" kārtējo reizi samelojies. Tieši otrādi, sākoties Covidam, apdrošinātāji viens pēc otra ceļojumu polisēs sāka ieviest Covid riskus - gan pašas slimības ārstēšanu, gan atcelšanas, pārcelšanas, viesnīcas un visu pārējo pakārtoto...
Bet, nu, par Krimu un to pašu Donbasu arī neviens "jei bogu, neticēja"... Kā jau teicu, ļoti ceru, ka kļūdos, bet vismaz šobrīd šķiet, ka Putins tos sankciju draudus diez ko nopietni neuztver. Turklāt, viņam ar "nepieredzētām sankcijām" draudēja arī, kad šams zaļos vīriņus Donbasā sūtīja, kad Malaizijas liķeni nogāza u.tml.
Tas, ka cilvēki tur dodas komandējumos, īsti nav rādītājs. Uz Titānika arī mūzika spēlēja, kamēr kuģis grima. Arī Pripjatā cilvēki gāja uz tilta skatīties "gaismiņas", kad uzgāja gaisā Cernobiļas reaktors. Bet tas, ka apdrošinātāji atsakās sniegt pakalpojumu Ukrainā, jau ir rādītājs. Nerunājot par to, ka tiek izvestas diplomātu ģimenes,
HZ, man ir nelāga aizdoma, ka nāks. Ceru, ka kļūdos. Jebkurā gadījumā, izskatās, ka Putins par sankciju draudiem tikai ierēc. Gan jau visu izkalkulējis ir.
Protams, vietas, no kurām tu tiec patriekts, ir atejas un prūšu midzeņi... Vai nevarētu būt otrādi - ka vietne tiek atbrīvota no prusakiem, lai adekvātiem nav viņu sūdos jādzīvo? BTW, pārējos arī nobanoja vai tikai tevi?
Jā, protams, "neesi bijis". Kāds nelietis izmanto savu segvārdu un visas uzkrītošās līdzības ar tavu uzvedību ir nejaušība. Un kaut kā pilnīgi nejauši tas Shiirs tur ir vairākkārt banots tāpat kā tu šeit. Beidz izlocīties www.bmwpower.lv/forum_topic.php?topic=18110
Chalenger rakstīja: nu, kaķim ir tāda lieta kā nagi, labāk par jebkuru spilvenu, noturēsies, kur vajag
Jā, tikai svarīgi ir, lai tas brīdis nepienāk tad, kad kaķis atrodas jebkāda veida saskarē ar cilvēku. Manējais reiz uzgūlās man uz vēdera, kad snauduļoju pie teļļuka. No kaut kā iztrūkos, košaks tā sabijās, ka sāka spolēt man pa vēderu... Sekas vēl mēnešiem pēc tam bija redzamas.
Padalīsies, lūdzu, kur LT brīvdienās var dabūt degvielu 20 centus zem LV cenas? Un, ja tā ir, tad sanāk, ka tiem 400 km starpība būtu 8 euro... Manam auto bāka ir 65 litri, mierīgi braucot, var nobraukt tūkstoti, bet tā vidēji ir 800-850... Tātad, ietaupījums uz bāku būtu 16-20 euro. Nu nez, 20 euro dēļ es netērētu dienu, lai brauktu uz LT pa veikaliem vazāties... Ja mērķis ir braukt ekskursijā vai kādās darīšanās, tad jā - bonuss, bet tā - da nu nafig.
Tāpēc jau saku, ka Līvu akvaparks nav konkurents ne Druskininkiem, ne Pērnavai. Kādas "labas lietas" EE maksā ievērojami lētāk? Kaut kā neesmu pamanījis, lai gan uz Igauniju savas reizes divas-trīs gadā sanāk aizbraukt.
Cik nu "pa lēto". Benzīns tur maksā kādus 10 centus lētāk, dīzelis plus mīnus tikpat cik šeit, par pāris centiem varbūt lētāk. Un tad, ja ņemam benzīna auto, braucot uz LT (300-400 km), tu ietaupi 3-4 euro. Ir vērts?
Nu, Igaunijā jau neko ietaupīt nesanāks. Tur gandrīz viss, degvielu ieskaitot, ir dārgāks kā pie mums.
Nu, nez ko tādu tajos leišos var nopirkt ūber izdevīgāk, lai būtu vērts tērēt arvien dārgāk paliekošo degvielu, laiku u.c. resursus. Un tā publika, kas brauc uz leišiem iepirkties, īsti nav tā, kas staigā pa restorāniem. Labākā gadījumā kāda kebabēstuve vai burgernīca. Par tiem akvaparkiem tieši tas pats - Līvi un Druskininki pa lielam nemaz nav konkurenti. Tie, kuri iet uz Līviem, nebrauks uz Druskininkiem, jo tur jārēķinās vismaz ar 2 dienām, plus papildus degvielas u.c. izmaksām. Un otrādi - tie, kas brauc uz Druskininkiem, neies uz Līviem, jo uz turieni brauc ar mērķi atpūsties vairākas dienas.
Ā, "aizsūtīt uz kādu Marsu vai Venēru" tos, kuri tev nepatīk un kuriem ir cits viedoklis... malacis, nupat perfekti parādīji, kurš te ir tas īstais totalitārisma piekritējs.
To, cik pareizs bija šis lēmums, redzēsim oktobrī. Vismaz šobrīd šķiet, ka rezultāts viņam būs pagalam žēlīgs.
Bet politika ir tāda lieta, ka, ja vien tu neesi Korejas Tautas Demokrātiskās Republikas politikā, tad, ja vēlies sasniegt kādus mērķus, tev ir jāpinas, patīk tas vai nē, citādi vienīgais, ko tu paveiksi, būs tukša diršana internetā oranžās cepurītēs... nu, tas, ko šobrīd tavs Gobzis dara.
Nez, es gan no diviem jau esmu dzirdējis, lai pabrīdina klientus. Neprecīzi gan izteicos - sāk brīdināt, ka var atteikties, nevis šobrīd atsaka. Un nav jāienāk speciālam paziņojumam, karadarbība (gan kā tiešs, gan kā netiešs cēlonis) ir vispārējais izņēmums VISU apdrošinātāju ceļojuma polisēs. Vienam (tagad neatceros uz sitiena kuram) pat noteikumos bija rakstīts, ka netiks atlīdzība izmaksāta, ja hapenings notiks vietā, par kuru Ārlietu ministrija ir brīdinājusi, lai nedodas. Protams, cēloņsakarīgs notikums.