Spriežot pēc tavas pēdējo divu dienu uzvedības, tu jau esi ar kādu nervu kaiti. Nu, nav tak neviens aizliedzis "tikties vispār".
Atslābsti, dzīve nav tik slikta.
Rakstu izlasīji? Tie ir speciāli gadījumi cilvēkiem ar speciālām saslimšanām, kad pirmajā piegājienā vajadzēja 3, nevis 2 potes.
Nebūs. Saeimā gan jau tiks...
Tas nav nekas jauns. Londonā tādus jau sen lieto, lai, piemēram, iekļūtu naktsklubos. Tāpat dažādām vajadzībām arī citās valstīs.
Izlasīju jau vakar, tur nav nekā par 4. poti. Tur ir par to, ka pēc jaunajām norādēm pēc pirmreizējās vakcinācijas (piemērma, Zenecas, Janssen gadījumos, kad efektivitāte nav tik liela), balstvakcinācija būs pieejama pēc 3 mēnešiem...
Jā, un ņemot vērā mūsu sabiedrības atbildības sajūtu, slimi vazājas apkārt un aplaiž citus. Turklāt ne viens vien domā - eh, tas jau sīks klepiņš, nasing spešal, un te mēs arī nonākam pie rezultāta.
Kur tu lasi, ka kāds sapņo par 4.?
Idejas dāvanām twitter.com/polittehnologs/status/1472911848148193281
Nesaku jau, ka irš. Bet to, ka ir tāda tendence attīstītajās valstīs, ka lielu daļu no nevakcinētajiem vai aktivakseriem sastāda tieši apgaismotie Austrumeiropas viesstrādnieki, ko arī visai uzskamāti demonstrē tie tavi paziņas.
Ko nozīmē jēdziens " kļūt atkarīgam"? Tas ir tā kā lomkas, kad antivielas samazinās, vai kā?
No vienas puses var saprast. No otras - atgādina mani bērnībā, kad mamma lika vilkt cepuri un, kad kaut ko ne pa prātam izdarīja, es, izejot no mājas, demonstratīvi to vilku nost... it kā viņai ar to ieriebtu...
Bet tie 4.7 miljoni jau ir tikai rezervēti, ne nopirkti. Tb, vai nauda ir samaksāta? Dīvaini, protams, bet, ņemot vērā, kā ar tiem iepirkumiem veicās pirms gada, nav brīnums, ka šoreiz labāk paņem vairāk (ja nu kas, pārdos vai noziedos), nekā ka pietrūkst.
Nu, pirmkārt, ja jāizvēlas, kas ir seksīgāk - slimot ar C19 vai potēties, ņemot vērā, ka esmu riska grupā... Otrkārt, nav jau zināms, cik ilgi modernas būsteris darbosies. Tad jau redzēs, vai vajadzēs tik bieži. Turklāt kas tur tāds - pret ērču encefalītu arī jāpotējas "2x gadā". Un? Treškārt, īsti jau 2x gadā nesanāk - ja arī būs tie 8 mēneši, tad nākošos 2 gadus būtu reize gadā. Protams, ja Covid novājināsies un jaunās mutācijas nebūs tik agresīvas, tad varētu domāt, vai vajag tik bieži vispār to darīt.
Anyway, domāju, nav vērts šodien lauzīt galvu, kas būs pēc gada, ir jādzīvo šodienai. Tā situācija var mainīties uz visām pusēm jebkurā mirklī.
Kā jau visās attīstītajās valstīs, Austrumeiropas plebeji uzskata, ka ir gudrāki un visu zina labāk...
Ap pusdienlaiku līdz galvu reibinošiem 37.0 pakāpās t, ierāvu paracetamolu, tagad viss čikiniekā...
Un šeit jau arī parādās tas ekofašisms - smagie, kuriem tie CO izmeši bieži vien ir katastrofāli, centrā braukt drīkstēs un aiztikti netiks, bet vieglie nē. Jautājums jau vēl ir - vai līdz noteikumu izmaiņām Rīgas Satiksme nomainīs visus divtūkstošajos gados ražotos dīzeļbusus, aiz kuriem arī nereti melni mākoņi nāk ārā?
Varbūt kaut kas ir mainījies, bet otrajā vilnī bija šitā.
Vakar dabūju Trešo. Jau gatavojos drudzim un temperatūrai, pagājušajā reizē bija, bet ņifiga - par poti liecina vien sāpoša roka. Un mazliet galva padulla bija, bet iedzēru kafiju un pārgāja.
Sīkums, bet patīkami, ka nav tas puļķis jāmeklē un jāsmērē rokas....
Un kurš tad šovasar palaida?
Nu, toreiz - 2008. gadā bija Stalker rokas radari... tie jau neko nefiksēja. Neatceros, kas bija tajā otrā reizē uz Ziepniekkalna ielas, bet, tā kā tas bija kaut kāds aptuveni 2011. - 2013. gads, iespējams, arī. Par šo vasaru... nu, komentāru nav. Iespējams, nebija ieraksta. Ne jau visus gadījumus ieraksta, citādi jau nebūtu iespējama kukuļdošana...
Ā, ķipa, ja tevi sodīja, tad tādu variantu, ka kādu citu nesoda, būt nevar, vai ne? Dzelžaina loģika.
Tad tu gribi teikt, ka uzņemtajos attēlos ir 5000 cilvēku? Tad jautājums - kā tu to noteici? Pēc intuīcijas? "Jābūt aklam, lai neredzētu" nebūs arguments. Vai arī vienkārši noticēji tam, ko Gobzems raksta? Tad jau, protams, rodas loģisks retoriskais jautājums - kurš tad te ir "akls un nozombēts"?
Par medijiem runājot - nu, nu, pastāsti, kuriem medijiem tad bija tas uzdevums? Visiem vai tomēr bija kādi, kuriem šādu uzdevumu nedeva? Jo kaut kā neviens, arī tie, kuri šobrīd visai uzkrītoši nodirš varu un apoloģē Gobzemu (nra.lv, piemēram) nerakstīja par pieciem plus tūkstošiem...
Vari neticēt, man pohuj. Tev kā požizņi kašķīgam cilvēciņam, kurš poličus par musariem sauc un visticamāk, tādā stilā tad arī ar viņiem komunicē, to būs pagrūti saprast. Bet palaida. Turklāt 3 reizes esmu tā palaists. Šis konrkēti bija uz Skanstes ielas pie LPG stacijas kaut kad jūnijā/jūlijā.
Līdzīgi (tiesa, pirms 13 gadiem) palaida pie Jūrmalenes Staķika, kur 50 vietā (uz tās paralēlās iebrauktuves/nobrauktuves) mani paņēma ar 89... toreiz bija nosacīti mīkstinošs apstāklis - no lidostas vedu divus amurikāņus, kas uz tēva bērēm bija ieradušies.
Trešā reize, kas uz sitiena nāk atmiņā, bija uz Ziepniekkalna ielas - 50 vietā 77. Toreiz policis pat atklāti pateica - nu, labi, brauc. Man jau arī no tā protokola nekāda labuma nav. Tas nu tā - tiem, kuri te bļaustās par kaut kādiem sodu plāniem...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Parādīsi, kur konkrēti? Es kaut ko tādu neatceros.