Karoče vajag darīt tā:

Pie golfa griestiem, iekšpusē piestiprini kronšteinu ar ripulīti. Tādu pašu arī kaut kur staro beņķiem. a la trīsi. Vienu striķa galu apmet ap labās puses durvju bloķēšanas pogu, otru, izverot caur ripuļiem, piesiesien pie šofera puses durvīm. Verot vaļā šofera puses durvis, striķis nostiepsies un klakt! otras durvis ar vaļā. Kāpjot ārā gan pašam poga jānospiež.

Šis būtu puautomātiskais variants. Pilnīgi mehanizētajā variantā nepieciešamas papildus investīcijas atsvara iegādei. iesienot atsvaru, tas, aizverot durvis, vilks uz leju striķi, kurš savukārt ievilks pogu.

Bāgāžnieku? Nu hvz.. nevajag lietot tik bieži tak, va ne?!

Sakara nekāda. Tikai kāds īblis ceļ ārā vecas tēmas, kur kaut kas par apkures katliem minēts un pilnīgi neaptēstā veidā reklamē konkrētu kantori. Tas arī viss.

Tik un tā ..hvz kāpēc auto portālā šādas tēmas vispār uzsāktas?!

.......teicamā stāvoklī

Auto ar klabošu motoru ir ideālā tehniskā stāvoklī, tam ir mūzika un navigācija.

Bet tā jau ir - kāpēc iegrimt sīkumos?!

Brauc taču ar auto, nevis gadu! Un noskrējiens ir mazs (šeit laikam vēlas diskusiju ievirzīt filozofiskā gultnē, par to, no kura skatu punkta un kurā brīdī kādam tas ir mazs, un vai šāda iespējamība)

Manuprāt, pēc tā, ko cilvēks uzskata par galvenajām auto kvalitātēm, var spriest arī par to, kā uztur auto.

Sludinājumā nekas nav teikts par motora tilpumu, noskrējienu, piekari utt., toties ir pateikts par adas beņķiem, 17 diskiem un mūziku. Nu moš vēl arī skati var iziet...

Tikai interesanti, ka nodokļi nomaksāti, bet skate nav izieta.

Bet tas, ka auto ar klabošu motoru tiek novērtēts kā tehniski ideālā stāvoklī, patiešām ir uzjautrinoši :d

Reāli pietika izskalot izpūtēju...

Jā tā ir, bet šo cilvēku izvēli mēs ietekmēt nespējam...

...un atgriežamies pie tā, ko katram nozīmē drošs ātrums...

Savajadzējās man vienu specifisku mantu. Sazvanīju paziņas Tallinā, šiem esot. Es saku, ka tūlīt kāpju auto un braucu pakaļ, uz ko man estipois atbild, ka labprāt atvedīs pats.Jautāju šim tipa, kas Tev darīt nav ko, kā tikai uz Rīgu atbraukt. Šis saka A pie jums var konkrēti atvilkt un ja nu gadās ekipāža, tad pa smiekla naudu drīkst atkal turpināt zemu lidot...

Spaisu sapīpējies?

Pēc šāda gājiena vienīgais, ko fans panāktu, būtu garantijas izbeigšanās... un jautra diena darbiniekiem :d

'ot šim piebalsoju ar visu, ko var pacelt balsošanai

Un šmigai arī var uzgrauzt kafijas pupiņas vai valriekstu un .uj bez alkometra kaut ko secināsi..

Es nekādā veidā nemēģinu aizstāvēt TL vadīšanu reibumā, bet katrā ziņā pasažieru padarīšna par līdzvainīgu nav risinājums.

Risinājuma ideju pagaidām nav. Patika doma par paaugstinātiem nodokļiem jaudīgiem auto, kurus vada nepieredzējuši, jauni autovadītāji.

Arī par dzēršanas līdzatbildību tas pats. Kā jau teicu citā tēmā, ir cilvēki, kurus grūti novērtēt, cik daudz un vai vispār ir iereibis. Labi, alkoholam smaka..ja nelieto nekādus nomācošus līdzekļus. Bet kā noteiksi vai vadītājs nav lietojis narkotiskas vielas?

Iedomājies, Tu nostopē auto, pēc 300 m policija. Vadītàjs izrādās kaut kādu vielu ietekmē... Ņem ātro kredītu?

Tieši tā. Un tad kāda jēga pieņemt, pat tikai apspriest, likumu, kura pielietošanas iespējas jau saknē ir apšaubāmas?

Domāju, ka šo ideju ir vērts apdomāt!