Conqueror rakstīja: nu ko, būs lielas pārmaiņas, varbūt pat karš negaidīti ātri beigsies, uz ko ļoti ceru
Filmas saskatījies? Domā, ka var vienā mirklī pēkšņi izmirt visi nacisti? Krievijā dzīvo ap 100 miljoniem nacistu. Kā viņi vienā mirklī var izmirt? Ja gribi rakstīt par kara beigām, tad raksti taisnību - "pamiers" uz dažiem gadiem, kamēr krievijā būs pārgrupēšanās.
Davidich rakstīja: Man bembī ir iebūvētā. Laba ekstra. Var naktī bez gaismām kādam piebraukt no aizmugures un uzmest ar tālajiem+pneimosignāls. Daži ir pat grāvī rāvuši.
un kurā brīdī pamodies?
Tēma: Matemātikas tēma
0pis rakstīja: Čukčas arī veiksmīgi iztiek bez šķiedrvielām - saprotamu iemeslu dēļ viņu organisms ir pielāgojies iztikt bez tām. Bet regbija spēlētāja diēta mums nav zināma, jo kā zināms, visi pacienti meli. Reku, Jankam dakteris prasa - tu šņabi dzer? Nea, šis atbild. Šņabi viņš tiešām nedzer, bet par aliem dakters neprasīja. Nu vot tā rodas tie stāstiņi par ieradumiem un diētām.
čukči ēd jēlu gaļu un jēlas zivis. svaigā gaļā un gaļas produktos ( piem. aknās) ir VISI vitamīni un viss dzīvei nepieciešamais. Čukči neslimo ar cingu, jo c vitamīnu viņi dabū no gaļas.
WALA rakstīja: Teroristiem tādās "vēsākās zemēs" kā Latvija īsti nekas nespīd, te nevar noslêpties, tā kā to tehniski ir iespējams tuksnešos un kalnos, te uzkurināsi ugunskuru, lai izžāvētu "ūziņas", un būsi redzams visiem, kuriem "rūpēs" paskatīties ... Vietējiem kā partizānu kustībai gan šeit ir diezgan "viegla dzīve", bet arī ar saviem nosacījumiem. Un nelaime vairāk ir ieroču un munīcijas daydzskaitlíbā ... Teiksim tā pēc WW2 "rezultātiem" es Krievijas vietā 3 x apdomātu, vai LV ir to "garantēto galvassāpju" vērts pasākums. Bet nu skaidrs ka dzīvi pačakarēt jamie tehniski varētu.
tu, laikam, neesi neko dzirdējis par filtrācijas nometnēm krievu okupētajās teritorijās. Tevi tikai par taviem postiem šeit, iauto, aizsūtīs pie dieviem, pirms tam izdrāžot. Mes taču ziņām, ka visi krievi ir zilīši. Grūti būs dzīvot mierīgu dzīvi un partizāņot. Un zinot kā krievi rīkojas āfrikā, 2.ww, ja kādā ciemā būs daudz partizāņu, tā ciema vairs nebūs.
Chalenger rakstīja: cik zinu ir tikai viens (viena) 
tad var nogriezt vienu pirkstu.
imzz rakstīja: Krieviem rekordzaudējumi par diennakti: 1380 vīru, 55 tanku, 120 kājnieku kaujas mašīnu. Notika kārtējā Avdejevkas šturmēšana, mēģinot ieņemt ogļu kaudzi N2 ( Avdejevka bija akmeņogļu koksēšanas ciemats, vienā stūrī ir lielas ogļu vai izdedžu kaudzes, t.s. terakoni ). Pagājušo nakti Rostovā pie Donas ieradās pats Putins, vai viņam līdzīga persona, ko visi Kremlī vienojušies par Putinu uzskatīt, un blisinājās pār galdu uz Gerasimovu. Putins esot izteicis personīgu interesi Avdejevkas ieņemšanā, tāpēc arī viņam par godu krievu armijas slaktiņš sarīkots.
Nāksies noņemt tev rozā brilli: 1) "zaudējumi" - tie nav mirušie. Ja zaudējumi ir 1380, tad patiesībā - realitātē - zaudējumi ir apmēram 1000, no kuriem bojā gājušie apmēram 200. 2) Kā krievi ( ukraiņi) saskaitīja zaudējumus pretiniekam, ja viņi aizstāvējās un no Avdejevkas neizlīda ārā? 3) Ja palasīsi kādu kauju hronikas, redzēsi par tehniku tādus tekstus - neatgriezeniskie zaudējumi un zaudējumi. Uzmest no drona granātu lielgabalam tas ir zaudējums. Bet tas, ka pēc 2 dienām tas lielgabals atkal šturmēs to pašu vietu un iespējams, zaudēsies vēl vienu reizi, neko nenozīmē. p.s. Agrāk biju parakstījies dronu vienības "Terra" telegram kanalā. Tagad atrakstījos, jo apnika skatīties tos viņu "zaudējumus". Izlido ar droniem. 1/3 dronu viņi pazaudē. Nomet 10 granātas, 1 puslīdz labs trāpījums un viņi priecājas - "Mīnus viens! ", lai gan video redzams, ka tas mīnusotais patstāvīgi ierāpo kaut kādos krūmos vai ierakumos. Karu uzvar cilvēki, nevis ar no drona nomestām 2 granātām
topinamburs rakstīja: neesmu nekāds megaierēdnis vai apveltīts ar mantojumu kaudzēm - savos 50 gados esmu izceļojies pa puspasauli, esmu izaudzinājis bērnus un dažus vēl audzinu, dzīvoju savā mājā, braucu ar vienu auto kādus gadus 10, ko parasti pērku jaunu, un man ir bijis tikai viens autolīzings, pats pirmais jaunais auto 1998. gadā... Un neviens hipokredīts, nerunājot par aizņēmumiem ceļojumiem, utt. Es nesaprotu, kur cilvēki liek naudu - laikam jau neprot to tērēt, un izpērk krāmos, un dārgās delikatesēs. Un dārgos vai dārgi uzturamos auto.
Dabūja dzīvokli mantojumā un priecājas.
WALA rakstīja: Vēl viens veids kā "tauta" šmaucas - ir iespējams nopirkt "autora vietu" kāda cita veiktā pētījumā: tuoitre-vn.translate.goog/lo-dien-dau-nau-bai-bao-quoc-te-dom-20230924223032619.htm?_x_tr_sl=vi&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp Attiecīgi jautājums vai tas ir veids kā panākt ka autors kļūst "vairāk respektēts" publikāciju skaita dēļ, vai arī publikācijai nepieciešams "zināms" vārds, lai to vispār kāds publicētu ...
Ja tu gribi aizstāvēt maģistra, doktora, utt grādu, tev ir nepieciešamas publikācijas starptautiskos žurnālos. Ja tev nebūs, tu nedabūsi sev tīkoto grādu. āmen.
imzz rakstīja: Po tāpēc, ka maza praktiskā nozīme, un atrastais arī nav nekas iespaidīgs. Kaut kādas mazizmēra fosīlijas ? Dažas ciltis Melanēzijā, laikam, kādreiz esot taisījušas trofejas no uz dūmiem izkaltētām cilvēku galvām ( tikai ādām, no kauliem tikts vaļā tos sadragājot un izvelkot laukā) Līdz ar to galvas varējušas sarauties līdz liela ābola izmēram. Iedomājaties tagad, ka šādi suvenīri tiek kaut kur ieskaloti mālos un izveido fosīlijas. Tad zinātnieki nākotnē varēs veidot teorijas par uz zemes dzīvojošām ciltīm ar ļoti mazām galvām, vai arī taisīt hipotēzes par citplanētiešiem.
Nevis zinātnieki, bet visādi Prokopenko no REN - TV.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
