Tā nav izlikšanās. Viņi dzīvo savā ilūziju un informācijas pasaulē. Un viņiem tās krievu lietas liekas tuvas un mīļas. Viņš sevi sasaista ar krievu kultūru un etnosu.

Mēslu vāģa uzdevums ir aizbraukt no viena servisa uz citu. Tāpēc pietiks jebkuras sūda riepas.

Krieviem ir nauda sūtīt gaļu un metālu uz fronti. Un Krievija demilitarizējas.

geo.stat.gov.lv/stage2/

Bradipussi.

Termins - tauta.

Tauta ir daudznozīmīgs jēdziens, ar ko visbiežāk saprot kādas valsts vai citas politiskas vienības iedzīvotāju (pilsoņu) kopumu,[1] vai arī etnisku grupu, kurai ir kopīga valoda, kultūra, teritorija, reliģija un vēsture. ( !!!!!!! ) Valoda ir viena no svarīgākajām tautas pazīmēm, lai gan tas nav viennozīmīgi, jo pastāv dažādas etniskas grupas, kas runā vienā un tajā pašā valodā.

Jautājums -

Ja tev māte lietuviete, tēvs latvietis, bet vectēvs bija polis, kāpēc tu esi latvietis, nevis latviešu-lietuviesu-polis? Tautības izvēlas paši cilvēki ( pārsvarā vecāki) tā nav pilsonība.

kad Latvijas krievus saucu par krieviem ( no kuriem daudzi pēc pasēm vai vecāku tautībām ir lietuvieši, Baltkrievi, latvieši, poļi utt) tad kas ir nepareizi?

Viņi izvēlējās sev tautību krievs. Viņi domās dzīvo Krievijā, prezidents viņiem Putins.

1) Kas tev nepatīk Daugavpils ciparos? Tā ir oficiālā statistika. Un cik Daugavpiliešu sevi pozicionē ar Krieviju, Putinu un Maskavu? 47%?

Nē.

2) Pats taču uzsāki kašķi par krieviem un krievvalodīgiem. Es pielietoju termiņu krievi. Tu raksti, ka tie ir krievvalodīgie. Tagad raksti, ka es lietoju tādu terminu. Tu pīpē?

3) Man pie dirsas kurš izdomāja terminu krievvalodīgie. Mani naida kurinātāji, vai tavi naida kurinātāji.

Gandrīz visi KRIEVI domā, ka viņi tagad ar NATO karo, bet es domāju, ka pagaidām vēl agri iesaistīties. Kad atnāks miljons mobilizēto, tad var sākt.

ir vēl citi varianti - iespējamos mērķus - elektrostacijas, siltumcentrāles, ūdenspārstrādes, utt aprīkot ar pretdronu tīkliem, utt. Tagad metāl ukrainā palika daudz. Kausē, taisi stieples un izveido žogus.

utt.

Es rakstīju, ir varianti.

de jure viņš ir polis, baltkrievs, burjats vai kazahs.

Bet psihoemocionāli viņš ir "krievs"

Saprotu, ka krievs ir tautība. Tad var izdomāt citu terminu, piemēram - pseidokrievs, psihokrievs vai citu, jo tas krievvalodīgais ir nekorekts termins. Viņi ne tikai runā krieviski. Viņi domā kā krievi un dara kā krievi. Un galvaspilsēta viņiem ir Maskava.

Kaut kur te, šajā tēmā, kaut kas rakstīja, ka vissliktākie no krievijas tautām bija burjati.

Nē, tuvieši.

Tie ne tikai bučā uzdarbojās, bet arī pašā krievu armijā ar nažiem staigā un visus presē. Arī savējos.

Bet brauca uz ukrainu "za rodzinu" un russkij mir.

piebilde bradipussi, kurš domā, ka katrs krievs krieviski runājošais ik pēc stundas skatās pasē lapaspusi, kur uzrakstīta tautība.

"krievi būtu fiksi papisuši un ar godu atkāpušies aiz sava jaunā dzelzs priekškara, Ukrainas pilsētas paliktu vienā gabalā un bizness turpinātos..."

Uz gadiem desmit. Tad izvēlētos kādu vājāku valsti, piemēram - Baltkrieviju, Tadžikistānu, utt.

Ar krieviem biznesu taisa tikai stulbeņi

Krievvalodīgais - tas ir latviešu termins.

Es rakstu par to, kā VIŅI dēvē PAŠI SEVI.

Tās ir divas dažādas lietas.

"ja russkij" - lai gan patiesībā tēvs baltkrievs, māte ukrainiete.

Daugavpilī vispār "tikai" 47 ( !!!!!!) % krievu. Turklāt, ne visiem tiem 47 procentiem abi vecāki ir krievi.

Bet ar maskavu, kremli, putinu, krieviem un ar prievārdu - "naš" sevi saista vismaz 90%

agrāk es liktu uz to, ka nekā nebūs. Bet es atceros, ka es reiz teicu to, ka krievi neuzbruks ukrainai, jo uzreiz man bija skaidrs, ka nekādu kijevu šie nepaņems.

Krievi rīkojas neracionāli, stulbi un ārpus visai loģikai. Tāpēc, ja es tagad derētu tad liktu uz to, ka krievi vēl mēģinās uztaisīt kādu sūdu, sevišķi tad, KAD ukraiņi atradīs iespēju pa lēto tikt galā droniem. Ir varianti, pat ASV piedavā 20 pretdronu ierīces.

Par sūdu es domāju, nevis kodolkaru, bet teiksim, kādu ekoloģisku katastrofu Melnajā jūrā, AES apšaudi ar gradiem vai kādu lielu raķeti, utt.

Par kodolieročiem es esmu vēl joprojām skeptisks.

bradipussi.

Te tu raksti sliktu par totalitāro režīmu, te par demokrātiju... tev nav personības dubultošanās?

Totalitārajam režīmam ir daudz mazāk mīnusu kā demokrātijai. Precīzāk, - tikai viens - "diktators" var sajukt prātā.... bet var arī nesajukt. Kā tas bija ar pēdējo diktatoru Dienvidkorejā.

Bieži diktatoriem pārmet to, ka tie iznīcina oponentus. Bet vai tad demokrātijā neiznīcina oponentus? Vai tad opozicionāri nekad nenopelna to, ka tos vajag iesēdinat cietumā? Vai piemēram, ždanoka nav jasēdina cietumā par naida kurināšanu, apmelošanu?

ps.

Totalitārais režīms ir arī Monako...

Un redzams, ka bradipussi nekad dzīvē nav runājis ne ar vienu burjatu.

Ja burjats saka, ka jābrauc uz ukrainu "za rodzinu", vai kad saka "naša moskva", tad to grūti nodalīt no krieviem kā pavisam kaut ko svešu. Kopš psrs laikiem visas psrs tautu grupas jau sen ir pārtaisītas par krieviem.

Es vienmēr esmu reālists. Zem vārda "krievs" man ir tā cilvēku grupa, kuri sevi pozicionē kā krievu. Krievs - jau sen vairs neeksistē kā tauta.

Es varu saderēt, ka pat tavā paziņu lokā ir krievi, kuri pēc tautības nav krievi.

Piemēram, labi raksturo šis 5 sekunžu garais video:

www.tiktok.com/@daugavpilchanin/video/7133600909547801862?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

Mani interesē 2 pasaules karš. Tāpēc mani vairāk izbrīna to cilvēku debilisms, kuri brīnās kā krievs var šaut pa "civilajiem"?

Viņi to darīja afganistānā, čečenijā, sīrijā, lībijā, kapēc to nedarīt ukrainā?

Starp citu, jau gandrīz oficiālas ziņas par to, ka tagad krievijas mobilizētie karo ar 2 sardzes līnijām. PSRS karoja ar vienu. Tas ir:

Vieni uzbrūk, otri stāv aizmugurē un neļauj pirmajiem atkāpties. Tagad aiz uzbrūkošajiem ir divas līnijas - pirmā neļauj atkāpties mobilizētajiem, otrā - nelauj atkāppties tiem, kuri neļauj atkapties mobilizētajiem.

Ziemeļkoreja sabruka? Kuba? Irāna? Venecuēla?

Šogad kovida galvenais simptoms ir ideja, ka ar sankcijam pret baltkrieviju var sagraut krieviju. Un apturēt karu.

krievija nesabruks pie naftas cenām 80 usd par barelu.

plus vēl sabiedroto faktors.

Civilizētā pasaule ir izgājusi no savas komforta zonas. Redzam Maska reakciju. Tam sekos pamazām aizvien vairāk cilvēku. Un pēc pāris gadiem Eiropa un ASV teiks karu beigt, vai nedos vairs ieročus.

Laiks - tas ir galvenais pretinieks Ukrainai

Krievu mērķis - palēlināt vai gandrīz apturēt ukraiņu kustību. Tam arī noder visādi mobilizētie, kuru uzdevums - sēdēt ierakumā.

Jo pašlaik krievija ir uzvarējusi. Tā palielināja teritoriju. Tāpēc pašlaik nekāda krievijas sabrukšana nespīd.

Te ir jautājums - cik ilgi ukraiņi varēs turēties psiholoģiski.

Jo cilcēks nevar fiziski karot 10 gadus. Agri vai vēlu viņš grib karu beigt.

Ja tā turpināsies, pēc gada, diviem paši ukraiņi teiks - labi, lai viņi savāc savu donbasu, vismaz mums būs miers, nelidos raķetes, varēsim dzīvot normāli.

Nekā neloģiska nav. Krievija nesabruks tikai tāpēc, ka latvieši tā grib

Internetā rakstīts, ka krievijā "ir" 3500+ kodolgalviņu, bet pēc ASv, Ukriainas, utt informācijas, raķešu krievijā nav palikušas vairāk par 1000. Tāpēc pērk no visādām Irānām un Baltkrievijām. Uz kā tad viņi tās kodolgalviņas liks?

Par to, ka kādas 10 priekš parādīšanas iespējams, ir sataisītas, bet ar to nepietiks lai mainītu kara gaitu ukrainā. Varbūt vienu palaist, pabaidīt. Teikt, ka ir vēl 3000. Bet par to ir stipras šaubas.