Neviens jau nav vainīgs ka nevari mājās mašīnu uzlādēt 500 kilometriem. ja tev ar 500km dienai nepietiek, tad visticamāk esi kaut kāds tur "šafjor". Parastam cilvekam tur ir atliektiem galiem, ar visiem sastrēgumiem un uz rezekni un atpakaļ.

Bānītis Rīga Vitempiska čukčuk tū...

Laikam esi pāķis kas strādā uz taksometra stoļerovas pagastā? Tagad polna Rīga ar trsla taksi, interesanti ka viņi konkurē ar ICE ja jau ir tik slikti kā tu raksti?

Tas drons var sabojāt veselību uzkrītot manam bērnam, sunim, gliemezītim. Patiesībā vienalga, tas pat nebus īpaši jāpaskaidro, jo manas tiesības uz pilnīgu drošību savā pagalmā ir un būs primāras jebkurā gadījumā. Man nav jāzīlē, kas tā par lidojošu huiņu un ar kādu nodomu tā atrodas bises šāviena attālumā. Ta pekšņi uzradās mana pagalmā un pēkšņi apdraud manu veselību un dzīvību. 

Tu tacu saproti ka 80 metru augstumā dronu neviena bise tā vienkārši nepaņems savukārt 25 lidz 30 metri ir tīri labs attālums lai sacaurumotu to sūdu kā sietu. :8

Ir tak skaidrs ka šitie superzemu lidinātāji nav nekādi peizāšu un saulrietu fotogrāfētaji un filmètāji, viņi to dara tikai ar vienu mērķi un tas ir palūrēt kas darās kaimiņa sētā, jo mīž atnākt ar aliņiem padusē iepazīties, vai sliktaka gadījumā kaut kādi ubļudaki ar launiem nodomiem.

Noskaidrosim pāris lietas.

Civillikums.

898. Fiziskas varas trūkuma dēļ kustamu lietu valdījums izbeidzas:

1) kad lietu ņem savā varā cita persona, kaut arī vardarbīgi vai slepeni;

2) kad valdītājs, lietu nozaudējis, nevar to atrast;

3) kad viņam nav iespējams tai piekļūt.

Ja es nozūmēšu tavu miseni virs sava pagalma, ar garantiju iestasies otrais un trešais nosacījums.

Tas viens.

Otrs.

Īpašbieka tiesības.

1040. Īpašniekam ir pašaizstāvības tiesība un, sakarā ar to, tiesība pat iznīcināt svešas lietas, kuru dēļ viņam būtu jābaidās pazaudēt savu paša, ja viņam nav iespējams citādi novērst draudošo zaudējumu.

Ar šo arī varam izbeigt blatošanu "sveša īpašuma tīša bojāšana". Ka tik beigās lidotājs pats nav tas bojātājs

Ja drons ir līdz 249 gramus smags, tas nekvalificējas kā lidaparāts un to droši drīkst aizvākt no sava pagalma, kā jebkuru svešinieka izmesto atkritumu, nratkarīgi no pirlietotas metodes

Tev vienkārši beidzās argumenti un tu, kā jau īsts memītis, nevēlies nekāda veida konfrontāciju, tādēļ ieņem pozīciju kā īsta sieviete

Interesanti ka cilvēki grib dzīvot lielpilsētā Rīga, pie maģistrālās ielas, pa kuru grabēdams ik pa 15 minūtēm kursē džimbulis, bet tajā pat laikā vēlas dzīvot klusumā. Iespējams izvēlētā dzīvesvieta nav īsti pareizā un jāpārvācās ārpus Rīgas uz kādu klusāku rajonu mežā? Ā pareizi. Tas maksā naudu. Uz darbu vairs nevarēs mīcit pedālus 2 km dienā un ēdienu nāksies gatavot pašam, nevis pasūtit pie šķībacainā, kuru pie namdurvīm pieved kūpinātais ar stāvdrāzi. neērtības. Jā.