iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
juha 21.12.2006 15:35

Pirmais rakstīja: pirms gadiem 4iem man pazīstami cilvēki iepirka dzīvokli jaunā projektā, brīdī, kad tas stāvs nemaz nebija uzcelts....

tagad lai nopirktu dzīvokli kādā jaunā projektā NE NO PĀRPIRCĒJA ir piķis jāiemaksā brīdī, kad vēl neviens izmēģinājuma pālis nav zemē dabūts iekšā....

Tā jau ir. Tipisks variants - vispirms tiek pārdoti dzīvokļi (kvadrātmetri) mājai, kura nemaz nav sākta celt, jo savādāk cēlājiem nav līdzekļu, par ko to māju uzcelt. Pēc tam pircējs savā īpašumā iegūst nesosās sienas ar jumtu, logiem, pievilktu ūdeni, gāzi elektrību, kanalizāciju, kur pats taisa dzīvokļa plānojumu, liek starpsienas, klozetpodus, vannas, durvis utt.

juha 21.12.2006 15:05

Pirmais, es neapgalvoju, ka tā tūlīt notiks un ka tā vispār notiks. Cenu burbuļa plīšana un straujais kritums ir tikai viens no nekustamo īpašumu cenu attīstības scenārijiem. Ja godīgi, tad mani jau diezgan sen smīnu izraisa runas, ka cenu burbulis, ja ne šodien, tad rīt vai parīt noteikti pārplīsīs. Tā runā nu jau kādus 2-3 gadus, bet tas maita kā neplīst, tā neplīst. Bet var jau būt, ka šai lietai jāpieiet ar tīri Einšteiniski relatīvu domāšanu, saprotot, ka "rīt vai parīt" nozīmē "pēc gadiem 50 vai septiņdesmit".

juha 21.12.2006 14:48

Zoo rakstīja: Ar taam maajaam, taapat kaa ar masiinaam...pamatlietas ir vienas, bet ekstra pikjis nolasaas taapat....

Kaut vai tas smalkais gadiijums, ka nopeerkot dziivokli veelaak izraadiijaas, ka pagrabs jaapiepeerk atseviskji...Nu vareeja arii it kaa nepirkt, bet nu nopirka....

Citiem nepaveicas ar to, ka siltummezglam izraadaas, ir pavisam cits saimnieks, un siltums saak maksaat astronomiskas summas...

Un tu paliec par situaacijas vergu jau pasaa saakumaa, kad paraksties uz plaana gabala, kurs veelaak buus tavs dziivoklis....3x mainaas attiistiitaaji, cenas ar mainaas, nodod peec 3 gadiem utt...

Nu bet vai tad par tiem pagrabiem un siltummezgliem pirms pirkšanas neko nevarēji noskaidrot? Es ne tikai noskaidroju, bet vēl paprasīju iepriekšējam īpašniekam izziņas, ka neko nevienam nav parādā palicis, lai vienā jaukā rītā pārsteigumi neuzrastos.

juha 21.12.2006 14:26

saf rakstīja: Bet ko es saku? Nevar skriet un ķert ka tik jauns, tas jādara bez steigas, visu izpētot! Piekrītu, daudz sūdus saceļ, bet tas ka vienīgas kas ir labs ir padomju laiku mājas arī nav pareizi, par to ir runa.

Tieši tā. Ne jau laiki, kad māja ir celta, nosaka tās kvalitāti, bet gan tas, kā māja ir celta un kā pēc tam uzturēta.

juha 21.12.2006 14:21

saf rakstīja:

juha rakstīja:

....Ja mājas iemītnieki ir lohi un nemāk par sevi pastāvēt, tad arī dzīvos cūku kūtī. Es šovasar nopirku dzīvokli hruščovkā, kur pēdējo piecu gadu laikā ir nomainīta visa trubizācija, jumts, bet nākotnē kosmētiski izremontēs arī kāpņutelpas, kurās urīna smaka vai nomesti činčiki vēl nav ne reizi sajusti...

Protmas ir izņēmumi, bet šādā mājā cena nebūs zemāka par jauna projekta māju, kā arī regulāri jāpogā kāposts, lai visu savestu un uzturētu kārtībā. Un Tu pareizi saki, javadzīgs kāds ar aknām un brīvu laiku, lai ņemtu priekšā instances, kas māju stutēs! Retajam ir saimniecībā pieejami tādi pensionēti tantuki.

Nu nav ceņņiks kā jaunajiem projektiem. Es tādu nemaz nevarētu atļauties. Varu mēģināt piekrist, ka mans gadījums ir izņēmums citu starpā, taču tas pierāda, ka padomju laiku māja uzreiz nebūt nav norakstāma.

juha 21.12.2006 14:12

edzulis rakstīja:

Napalms rakstīja:

Sinn rakstīja: Veselais saprāts saka, ka nav pamata cenu kritumam.

Veselais saprāts saka, ka ir gan

Lai paņemtu vidēji sūnainu divīti panelenē vajag 1000Ls uz rokas. Cik daudz ma'jsaimniecību LR ir šādi ienākumi?

daudziem ir.

Cenas nostabilizēsies tad, kad būs sabūvēts pietiekami un kad nostabilizēsies ekonomiskā izaugsme. Kamēr tas viss aug, augs līdzi arī nīp cenas. Tas taču ir tik pašsaprotami...

Cenas var arī nenostabilizēties. Tās vienā brīdī var strauji krist, tieši pateicoties pārpircēju rosībai. Kad lielākā daļa cilvēku, kuriem dzīvoklis ir vajadzīgs dzīvošanai nevis naudas taisīšanai, vairs nevarēs atļauties maksāt pārpircēju uzlikto cenu, var sākties diezgan strauja mazāk solīšana no pārdevēju puses. Jo loģiski domājošs biznesmenis diezin vai turēs iesaldētus līdzekļus, kuru vērtība strauji samazinās.

juha 21.12.2006 14:05

saf rakstīja: To Zoo

Bet padomju būdas ir tapēc labākas?

Mūsdienās čuguna trubas vairs vispār neizmanto! Un tevis rakstītās problēmas attiecas uz attīstītāju, kas neuzraudzija būvniecību kā nākas. Tapēc saku, nevar ņemt dajebkuru jauno projektu, jāskatās uzmanīgi, jākasās! Patreiz pierasījums ir lielāks kā piedāvājums, tapec cieš kvalitāte.

Bet manis augstāk nosauktās problēmas būs VISĀM padomju laiku mājām.

Nerunā nu te muļķības par savām padomju laiku mājām. Ja mājas iemītnieki ir lohi un nemāk par sevi pastāvēt, tad arī dzīvos cūku kūtī. Es šovasar nopirku dzīvokli hruščovkā, kur pēdējo piecu gadu laikā ir nomainīta visa trubizācija, jumts, bet nākotnē kosmētiski izremontēs arī kāpņutelpas, kurās urīna smaka vai nomesti činčiki vēl nav ne reizi sajusti.

Un tas viss ir pateicoties pensionētam tantukam, kura ir izvēlēta par mājas vecāko, bet, kurai aknu ir vairāk nekā dažam labam klātesošajam. Tāpēc arī mājas pārvaldnieki to vien dara, kā atrotī piedurknes.

juha 21.12.2006 13:33

ursis rakstīja: benziin dzineejam (ja viss ir oki) normaala akja kalposhanas ilgums ir min6 max10gadi. 3 gadi taakaa pa maz...

Tas jau būtu baigi skaisti, tikai nez kāpēc neviens tiem aķiem negrib dot vairāk par 2-3 gadu ilgu garantiju. Tātad ražotājs pats nemaz nav īsti drošs, ka aķīts vilks tos 6-10 gadus.

juha 07.12.2006 12:15

valdiuss rakstīja: jaamaina gultnji! bet ja veel kkas jaamaina tad to var zinaat tikai nonjemot kaarbu. cik esu mekleejis pagaidaam nekur kaarbu nevar atrast ja nemaldos tad gultnjus var nopirkt tikai auto-riga. un cenjiks ir smuks.

Tāds gultnis, kuru varētu nopirkt tikai autorīgā vēl nav uzražots. Meklē pa auto bodēm, gan jau tur normālus SKFus par saprātīgu cenu var iegādāt. Nevajag maksāt par autorīgas salona grīdas flīzēm un pārdevēju sarkanajām jakām.

juha 23.10.2006 14:55

Te viens zons laikam Remarka trīs draugus salasījies.

juha 23.10.2006 10:47

Viss ir elementāri - jo vairāk zirņu māgā, jo vairāk metāna vieglajā, arī neliela sērūdeņraža piešprice labākam smaceniekam, lai nejaušs pasažieris laicīgi konstatētu bīstamās degvielas noplūdi.

juha 18.08.2006 11:48

911 rakstīja:

juha rakstīja:

Lai nopirktu normālu spoguleni ar labu aprīkojumu nav vajadzīgi 2kLs, ja vien neesi nolēmis kļūt par paparaci un iegādāties kādu garo stobru.

.. esi gan pieticīgs. Garais stobrs vien tev sanāks ap 4K plus vēl body uz vismaz 2K

Tu ļoti švakri orinetējies fototehnikas cenās.

juha 18.08.2006 8:29

Sunis rakstīja: Man jau ceturto gadu canon povershot S50, iztikt var, kā nekā pāri par 10k fotogrāfijām sabildēts. Remonti nav bijuši vajadzīgi. Ziepjutrauku lielākā problēma ir fotogrāfēšana nelielā gaismā.

Gribu pirkt spoguleni, bet tie 2k Ls, kas būtu vajadzīgi kameras un tās aprīkojuma iegādei pagaidām liekas par daudz. Iztieku, spoguleni šad tad aizņemoties no paziņām.

Lai nopirktu normālu spoguleni ar labu aprīkojumu nav vajadzīgi 2kLs, ja vien neesi nolēmis kļūt par paparaci un iegādāties kādu garo stobru.

juha 17.08.2006 15:55

Principā profesionāls fotokameru vērtējums ir iegūstams pēc šādas adreses: www.photozone.de Es gan nezinu, vai tur ir digiziepju vērtējumi (teorētiski vajadzētu būt). Taču spoguļkameru, stobru un zibeņu izķidājums ir vairāk nekā pietiekams.

juha 17.08.2006 15:42

Nu var jau būt, ka digiziepji ir monstrozi enerģijas rijēji, ar tādām kamerām nekad neesmu darbojies. Man filmu spoguļkamera piparu bodes pirkstiņus akceptēja 11 lentu garumā, tātad tika noeksponēti 407 kadri.

juha 17.08.2006 15:20

ibio rakstīja: pirms 9 mēnešiem paņēmu sony dsc t-5. batereja tur pietiekami ilgi.

kvalitāte ir Ok. lai paliktu atmiņas pietiek.

galvenais ņem tādu kur ir lādejama batereja. nekādā gadījumā neņem kur ir AA vai AAA baterejas

Un kāpēc tādu neņemt? Nopērc lādējamos AA vai AAA akumulatorus un rullē! Pie tam, ja Tev kaut kur tālu no kruta veikala un lādētāja izbeigsies specifiskā baterija, tad varēsi ar savu kameru tikai voblu dauzīt, jo nofotografēt ar to neko nevarēsi. Savukārt AA un AAA baterijas ir nopērkamas katrā piparu bodē vai ielas kioskā.

juha 19.05.2006 8:12

Krievi ir maigās dzērves, ka viņu māti!

Pusfināli:

SWE-CAN 2:3

CZE-FIN 3:4

juha 17.05.2006 8:27

Nu ta par korteļfināliem:

SWE-USA 2:3

CAN-SVK 5:4

RUS-CZE 4:2

FIN-BLR 3:2

juha 16.05.2006 8:18

Nu egļu nūjiņas. Šitik šķidri vēl nebija gājis. Vieni vienīgi mīnusi.

juha 15.05.2006 8:17

Par otrdienu:

CZE-USA 5:3

SUI-BLR 3:3

LAT-NOR 5:2

UKR-SVK 1:5

juha 12.05.2006 14:23

Yonas rakstīja: Ja tā lēnām pārdomā, tad vakar jau nemaz nebija tik slikti. Vismaz tie zēni salasīja sev priekš saldējuma.

Patiesībā jau naudas mešana bija visai atklāts tiesnešu uzpirkšanas mēģinājums (divi mēģinājumi), tikai šis vai nu nesaprata mājienu ar mietu vai arī no lielā knābja noraustījies. Bet varbūt, ka par maz to naudu sameta. Nevajadzēja Jankam Spruktam vēl kādu pusstundu uzrunu teikt, kazi būtu jeņķis anulējis kanādiešu golus vai kādu pārīti pārskaitījis mūsējo kontā.

juha 12.05.2006 8:37

Es jau nu par vakardienu neizteikšos, nav ko lieki nervus maitāt.

Sestdiena:

KAZ-SLO 2:3

ITA-DEN 4:3

USA-LAT 5:1

BLR-UKR 5:1

Svētdiena:

NOR-FIN 2:6

RUS-SUI 4:3

CAN-CZE 4:1

SVK-SWE 2:4

Pirmdiena:

SLO-ITA 4:2

DEN-KAZ 2:4

FIN-CAN 3:3

SWE-RUS 3:4

juha 11.05.2006 8:23

Ukri ir labie zēni. Bet manī tomēr vislielākais latvieša prieciņš ir ieperinājies par kazbekiem. Lec gos Baikonura!

Šodiena:

RUS-UKR 5:3

CAN-LAT 5:2

Piektdiena:

SLO-DEN 4:2

ITA-KAZ 5:3

CZE-NOR 6:2

SUI-SVK 4:3

FIN-USA 4:2

SWE-BLR 3:2

juha 10.05.2006 8:29

Hammer, es Tev vakar naudu skaitīju uz Hansa seifu. Vajadzētu jau tā kā tai būt ienākušai.

juha 09.05.2006 8:56

Par trešdienu:

SVK-RUS 2:5

ITA-UKR 2:4

KAZ-BLR 1:5

SWE-SUI 4:2

P.S. Hammer, atsūti man uz i-pastu savus personas un bankas datus, lai naudu varu pārskaitīt. Man tie kaut kur izčibējuši.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti