Uzmini nu! Tas ir bāls, kad ilgāku laiku tiek atstāts saulē, paliek iesarkanīgs. Reizēm ar lielu plunkšķi iekrīt jūrā, kur peld, vicinot mākslīgas pleznas un abgalēji burbuļodams. Kaas taaas iiiir???

Super! Tad par tramvaju vadītājiem gribēs kļūt visi reālie pacani

Un vēl dažas pārdomas par morāles aspektiem. Ir man viens attāli pazīstams cilvēks ar jurista izglītību. Viņš pārvietojas tikai pākāpdams atļauto braukšanas ātrumu. Un pārkāpj tā pamatīgi. Viņu arī bieži noķer poliči, bet kādas 2/3 no visiem sodiem viņš nemaksā, jo izmantodams savas labās likumu zināšanas šos aktus pārstrīd, jo policis nav ievērojis kaut kādus procedūras punktus. Kurš ir lielāks noziedznieks - tas, kurš apzināti pārkāpj likumu, vai tas, kurš pārkāpēja priekšā nav paklanījies, kamēr aizpildījis pārkāpuma protokolu?

PN. Ar to pakaļu u.c. orgānu regulāro pieminēšanu Tu izklausies pēc totāla pāķa. Nu tāda pāķa, kurš strādā ceļu policijā, neskaidri stādās priekšā apturētam šoferītim un bez redzama iemesla lūdz iepūst trubā.

Tieši tā! Tādu policistu ir maz. Visi līdz šim sastaptie ir pieklājīgi, nelieto cietumnieku leksiku un izpildās likuma noteiktajā kārtībā. Uz tādiem, kā deksteris, uzrauties sanāk reti!

Un cik protokoli ir sastādīti pareizi? Kad iedosi pilnu statistiku, cik procenti no visiem sastādītajiem protokoliem ir nepamatoti un ir atcelti, tad varēs par kaut ko spriest.

Un nesatraucies tik ļoti. Tagad pareizās partijas cilvēks ir iekšlietu ministre, tad jau viss rullēs. Cik atceros, tad šīs ministres pirmais darbs bija izstrādāt nolikumu, cik garam matu griezumam ir jābūt policistam, tā kā lietas jau virzās uz pareizo pusi.

Bet padomā, cik meistarīgu mākslinieku vajag, lai Tavu rozā ģīmi tajā kartiņā iezīmētu!

Es policistu uztveru kā tādu pašu cilvēku, kā es, kurš dara savu darbu. Man nav grūti apstāties uz divām minūtēm, uzrādīt dokumentus, saņemt laimīga ceļa novēlējumu un braukt tālāk. Nekad nav nācies sastapt policistu, kurš gribētu piesiet izzīstu pārkāpumu. Divas reizes apturēja par pamatotiem pārkāpumiem, bet, kad izskaidroju situāciju no sava redzes punkta, palaida vaļā pat bez administratīvā brīdinājuma, tikai mutiski aizrādot.

Īstenībā pietiek ar dažiem relatīvi nelieliem defektiem, kuru rezultātā organismā sākas ne tādi bioķīmiskie procesi, kuri izpaužas, kā konkrēta uzvedība u.tml.

Ak vai! Dievs izrādījās parasts mirstīgais.

Te arī iztirzājums:

www.tvnet.lv/...

Bet kāda tad fiška kopēt citātus no citiem topikiem uz šejieni un tad veikt verbālo caureju? Kas būs, ja mēsli tiks izlieti neNSNF topikos?

Tas ir visdemokrātiskākā cilvēka uzstādījums. Nu tipa tāda cilvēka, kurš ievēl mudakus Saeimā un tad cenšas tos kontrolēt. Un arī tāda, kurš savas jēlības baidās izpaust citos topikos, jo tad var reāli uz banu norauties, bet iekopē kaut kādus citātus šeit un tad izpaužas.

Tad to sauc par pētniecisko žurnālistiku!

Būs vien tā jādara. Tik kādu laiku šāda opcija vairs nebija nepieciešama. Tā nu bija piemirsies, ka to var izmantot.

Varētu tam piekrist, tik izskatās, ka sūdam ir tendence pašam periodiski izkustēties no vietas.

Eh, bija tak laiks, kad bija ir spams, ir fans. Bet tagad - tukšums un kuņģa čūlas mocīts zirgs.