Tu tiesham tagad gribi teikt, ka ir reali nobraukt 650km ar max atrumu, ne reizi neatlaizhot gaazi un nepieskaroties bremzei? 
Kaadaa pasaku pasaulee tu dziivo?
Seene rakstīja:
Kas tev to aķi lādē klāt uz bāņa? 220 vads no pakaļas?
Pats priimuss laadee, tikko stradaa uz benziina. Tieshi tapat, kaa iesledzas ladeshana, ja korkjii stavot bacholes limenis kriitaas. Plus veel katra bremzeeshana regjeneree elektribu ladeshanai. Nu izbrauc pats, tad redzeesi.
Seene rakstīja:
x_rays rakstīja:
hibrīds jau tamdēļ ir domāts, lai lielu patēriņu kompensētu no aķa un pēc tam pieražotu, kamēr stāvi pie krustojuma
par sho ludzu siikaak tieshi kaa hibrids pierazho elektribu staavot pie krustojuma?
Ja brauc pietiekami agresīvi un esi patērējis aķa resursus zem noteiktā līmeņa, šamējais neslēgs ārā dzinēju, bet lādēs aķi. Precīzus ciparus nepateikšu, un ja nemaldos, šamējie ir ar dīlerkompi koriģējami.
Nu ja akja uzlades limenis ir nokritis zem paredzeetaa, logiski ka vinjsh tiks laadeets. Tikai taads siikums - braucot pa baani, akjis arii tiek pieladets klat visu laiku.
Tu izbrauc mosh vispirms kadreiz, un tad runaa glupiibas.
hibrīds jau tamdēļ ir domāts, lai lielu patēriņu kompensētu no aķa un pēc tam pieražotu, kamēr stāvi pie krustojuma
par sho ludzu siikaak 
tieshi kaa hibrids pierazho elektribu staavot pie krustojuma?
Seene rakstīja:
x_rays rakstīja:
Tu taa brauc ar savu dizeli, kaa apraksti? Pie tam hibridam taa braucot bacholi tukshu neizdosies izbraukt, jo visu laiku laadees klaat. Hibridam akji var nosedinaat tikai braucot ar tukshu baaku uz ljipektriibu vien, bet tur nu arii vajag ipashas prata spejas, lai ko tadu izpilditu.
Jā, braucu gan... Ne jau Latvijā, protams. Bet laikam nespēj saprast, ka hibrīdam var gan aķi tukšu izbraukt, ja neatlaiž pedāli no grīdas - šamējais tērē vairāk, nekā motors spēj pieražot - hibrīds jau tamdēļ ir domāts, lai lielu patēriņu kompensētu no aķa un pēc tam pieražotu, kamēr stāvi pie krustojuma. Bet ja brauc ilgstoši pa bāni, auto tā arī nesagaida iespēju papildināt aķi un paliek tikai uz tās enerģijas, ko spēj saražot motoriņš. Un to arī pēc labākās sirdsapziņas dara - pārgriežot šujmašīnu ārpus jebkādas efektivitātes robežām.
Seene rakstīja:
x_rays rakstīja:
Es nezinu, kaa ir jabrauc lai priimuss apestu 18l uz 100. Normali braucot vinjsh neko daudz vairak kaa 6l nerij. Tas pie tam jauktaa rezhiimaa. Ja domaa par ekonomiju, var paterinju ari zemak nodziit. Pats drizak nekad muzhaa ar primusu reali braucis neesi.
Jauktā rezīmā jau nerij... Tieši tur hibrīdam ir vislielākās priekšrocības. "Normāli" ir relatīvs jēdziens - kas nu kuram skaitās normāli. 18l uz 100km var dabūt, ja pēc izbraukšanas no tankštelles pedāli neatlaiž no grīdas, kamēr bāka sausa. Aķis ir izbraukts sauss jau iepriekš un šujmašīnmotors dabū strādāt ar pilnu jaudu.
Tikmēr mans 3.0 dīzelis ir jāierobežo elektroniski un virs 11l uz 100 km nav paceļams, lai arī auto ir smagāks un ar sliktāku aerodinamiku. Bet ierobežotājs nostrādā par kādiem 40km/h aiz Prīmusam ar tukšu aķi sasniedzamās robežas...
Tu taa brauc ar savu dizeli, kaa apraksti? Pie tam hibridam taa braucot bacholi tukshu neizdosies izbraukt, jo visu laiku laadees klaat. Hibridam akji var nosedinaat tikai braucot ar tukshu baaku uz ljipektriibu vien, bet tur nu arii vajag ipashas prata spejas, lai ko tadu izpilditu.
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
tātad sanāk, ka tur tavam dižmobīlim vai nu tur nav 30kw, vai zudumi ir lielāki visādās transmisijās, riepās uttt...
Nu ja... Tā sanāk... Un ar šo domu elektrobraucējs varēs sevi mierināt, kad aķis būs tukšs jau pusceļā.
Zināji, ka Prius reāli dzīvē spēj noēst 18l/100km? Ražotājs citus ciparus sola - tikai aizmirst piebilst, ka ar šo mašīnu nedrīkst braukt garus gabalus ar pedāli grīdā.
Es nezinu, kaa ir jabrauc lai priimuss apestu 18l uz 100. Normali braucot vinjsh neko daudz vairak kaa 6l nerij. Tas pie tam jauktaa rezhiimaa. Ja domaa par ekonomiju, var paterinju ari zemak nodziit. Pats drizak nekad muzhaa ar primusu reali braucis neesi.
i_edgars rakstīja:
TDIOTS rakstīja: Bidlo aKKal dedzina
es mīlu šito inženierkočegārpisuāru
Uh kā viens no tiem kas pie pirkstiem netiek iepķurināja! UN vēl kāds teiks, ka te nav bērnudārzs??!!
Un tu butu bernudarza audzinaataaja?
msh rakstīja: Ā, un vispār - pieņemu ka dekstera frāze par stereotipiem bija tēmēta uz to, ka fordelis nav mašīna - deksters varētu izskaidrot kāpēc tajā viņam tik mīļajā ačgārnajā salā lietoti fordeļi maksā jūtami lētāk nekā pēc gadiem , izmēra un aprīkojuma līdzvērtīgi opeļi, tfu, vaukshaļļi - vai tas būtu markas zilās nokrāsas dēļ vai tomēr par iemeslu tam būtu sūdīga kvalitāte...
Te nu tu sabrauci auzaas. Faktus uz galda, vai arii ieej autotraderii un paluri cenas, pirms stasti murgus.
VWfans rakstīja: Maneejaa Meriva tochna labaaka par Vairas Viikjes-Freibergas Mersi. Tikko uztaisiiju Merivai 150 tuukst.km apkopi. Samainiija ellju, vajadziigos filtrus, siksnas. Veel papildus vienu stuures pirkstu, un nemaz daargi nebija. Taadu briinumu, ka mashiina apstaatos celjaa vai nevareetu noteikt vainu, Merivai nekad nav bijis.
Gan jau pec norakstishanas un jauna autinja iegades vecais mersis brinumainaa kartaa atdzims un nekas vairs neplisis.
msh rakstīja:
x_rays rakstīja:
Ja tu nemaki sakartot lietas, lai varetu atljauties kost stikla desu, kamer citi [msh veidigie] tev ienes kaapostu, vaino pats sevi un turpini likt bordjuuras vai ko tu tur izpildi. Un neskaud, ja tavs boss atkal iegadajas jaunu kajeeni, izcert blondini, aizmauc uz maldivaam utt. Tu ar savu godiigo darbu vinjam to nodroshini.
Pagaidi - nejauc varēšanu ar gribēšanu un nejauc darāmo darba laikā ar darāmo brīvajā laikā. Savādāk tu jau sāc kā deksters visu putrot. Te runa bija par gribēšanu pašam iztīrīt savas mašīnas tepiķi, tb neatkarīgi no citiem, jebkurā brīvā brīdī pašam to izdarīt. Deksters saka ka jāpelna vairāk lai var būt atkarīgs no kāda cita, vienkārši tāpēc lai lietderīgas lietas darīšanu aizstātu ar kaut kādu slaistīšanos vai ko tamlīdzīgu - vai vienkārši kules kasīšanu, gaidot uz mašīnu.
Un ja jau tu reiz piesauci kādu mistisku priekšnieku - manējais tad, kad viņam nav jāveic citas lietas, mēdz pievienoties pāris čaļiem kas dara viņa darbus - tīra viņa mežus un tamlīdzīgi, lai arī viņš varētu tikai nokomandēt un pats neko nedarīt. Tā vietā lai kā tavā piemērā, žūpotu un maukotos. Un ja varēšanu - padaudz gadus atpakaļ šis brauca rallijā. Ja neesi deksters, sapratīsi starpību starp dzeršanu un gāšanu pa dopu.
Tu tak esi cirks. Da kuru te interesee ar ko tavs boss nodarbojas Tak dajebkuru tava bossa hobiju istenibaa apmaksaa tu un tadi kaa tu.
Dexteram taisniba - paaugsies puika, mosh sapratiis. Un ja nesapratiis, vares visu muzhu likt bordjuras vai gaazt kokus.
msh rakstīja: Kaut gan - tantes stāsta ka deksim patīkot žūpot - tas visu izskaidro - praktisku lietu darīšana ir patērēts laiks, kā vietā varētu kost stikla desā, tāpēc arī jāpelna tā, lai arī vienkāršas lietas varētu dot darīt citiem, bet pats tajā laikā varētu dzert
Ja tu nemaki sakartot lietas, lai varetu atljauties kost stikla desu, kamer citi [msh veidigie] tev ienes kaapostu, vaino pats sevi un turpini likt bordjuuras vai ko tu tur izpildi. Un neskaud, ja tavs boss atkal iegadajas jaunu kajeeni, izcert blondini, aizmauc uz maldivaam utt. Tu ar savu godiigo darbu vinjam to nodroshini.
DekstersFF rakstīja:
Slinkais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Pērciet Ford Fiesta, baigi labs braucamais !!! Baudāms,iesaku.
ko Tu vari ieteikt... Tu neesi tada autoritāte ka Fans
Nu zini, vismaz Fiestu es gan varu ieteikt.
Tai, ko Tu tur gribi ieteikt, sture ir otraa pusee
Tad, kad atnaks kads gudrinieks un prasis noslegt, tad ari padiskutesim. Ja spes paradit, kur ir starpiba, ja publisko radiostaciju klausas divi cilveki uz austinjam, par ko nav jamaksaa, vai arii tie pashi divi cilveki tieshi to pashu staciju bet uz skaljruni, tad runasim talak. Autoram sheit nu nekaads kaitejums nerodas, jo radiostacija jau ir apmaksajusi autortiesibas un izplatishanas tiesibas. Es vel saprastu, ja tas attiektos uz kada konkreta individa fonotekas publisku atskanjoshanu, tad ok- tur var piesiet jaunu publisku atskanjojumu, bet publiskas radiostacijas atskanjotaas programmas uz individualiem radioaparatiem jau nu nekaa nelien apakshaa. Vel varetu saprast, ja tas attiektos uz specialam skanjas instalacijaam publiskai apskanjoshanai, bet ne jau pilsonim parastam nekomercialos noluukos.
DekstersFF rakstīja: Nākamais būs atteikšanās veikalā maksāt PVN pie preces cenas, jo nav līguma par to ar valsti...
Redz, tu te saac jaukt valsts maksajumus ar maksajumiem privatkantorim.
Nu ligums jau ir juridisks dokuments, kas tiek parakstits bez viltus, maldibas vai spaidiem. Attiecigi piespiest parakstit neviens nevar.
Pirmais rakstīja:
voot par šito tav nav īsti taisnība
Privatpersonai, tb konkreti man vinji neko paprasit nevar. A uznjemumam, lai veiktu maksajumus, vispirms jabut liigumam, uz kura pamata tiek veikti maksajumi. Ja tada liguma nav, maksajumus pieprasit nav tiesibu.
DekstersFF rakstīja:
x_rays rakstīja:
Seene rakstīja:
x_rays rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Tāda nu mums tā valsts ir, ka cilvēki nevar vienreiz piecelties,apvienoties un pateikt- fig jums tā nauda būs par muzikas licencēm, ejoet ieskrieties.
Bet latvijieši izslēgs autobusos radio, veikalos izslēgs...nevis apvienosies un panāks stulba likuma izmaiņas.
To tu neapjēdz?
Nu es gribetu redzet, kursh buus tas, kas man gribes aizliegt klausities publisku mediju publiskaa telpaa, piemeram austinjaas uz ielas. Attiecigi manaa auto skanes radio, un es nevienam netaisos par to vel kaut ko maksaat.
Drīz redzēsi. Un maksāsi - jo tauta uzskata, ka tā ir pareizi.
Kaa tad, tuliitaas. Radio ir samaksajis autortiesibas par raidishanu PUBLISKAA videe. Atiiecigi muzikjis savu dalju ir sanjemis. Viss. Parejaas pretenzijas varat uzkarinaat uz naglinjas.
Toties likums paredz ko citu. Iecavā onkulītim tiesa piesprieda 500 ls sodu par to,ka viņš savā piparbodītē klausījās radio un to dzirdēja vēl daži apmeklētāji.
Un drāzīs tik ilgi,kamēr nedabūs pa purnu pretī likumdevējs. Bet to var izdarīt tauta apvienojoties, nevis katrs par sevi īdot netā.
Shis ir pareizi. Es ar butu ar mieru pievienoties. Bet kautkur pasen atpakalj, laikam ventspils pusee, kada kafejnica tiesaa vinneja shos autortiesibu mergljus, taa kaa precedents tomer ir. Sikumus neatceros, tad jarokas pa internatu.
Seene rakstīja:
x_rays rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Tāda nu mums tā valsts ir, ka cilvēki nevar vienreiz piecelties,apvienoties un pateikt- fig jums tā nauda būs par muzikas licencēm, ejoet ieskrieties.
Bet latvijieši izslēgs autobusos radio, veikalos izslēgs...nevis apvienosies un panāks stulba likuma izmaiņas.
To tu neapjēdz?
Nu es gribetu redzet, kursh buus tas, kas man gribes aizliegt klausities publisku mediju publiskaa telpaa, piemeram austinjaas uz ielas. Attiecigi manaa auto skanes radio, un es nevienam netaisos par to vel kaut ko maksaat.
Drīz redzēsi. Un maksāsi - jo tauta uzskata, ka tā ir pareizi.
Kaa tad, tuliitaas. Radio ir samaksajis autortiesibas par raidishanu PUBLISKAA videe. Atiiecigi muzikjis savu dalju ir sanjemis. Viss. Parejaas pretenzijas varat uzkarinaat uz naglinjas.
DekstersFF rakstīja: Tāda nu mums tā valsts ir, ka cilvēki nevar vienreiz piecelties,apvienoties un pateikt- fig jums tā nauda būs par muzikas licencēm, ejoet ieskrieties.
Bet latvijieši izslēgs autobusos radio, veikalos izslēgs...nevis apvienosies un panāks stulba likuma izmaiņas.
To tu neapjēdz?
Nu es gribetu redzet, kursh buus tas, kas man gribes aizliegt klausities publisku mediju publiskaa telpaa, piemeram austinjaas uz ielas. Attiecigi manaa auto skanes radio, un es nevienam netaisos par to vel kaut ko maksaat.
DekstersFF rakstīja: Šodien UK nobraucu garām veselai rindai FR,stacionāro. Pirms visiem bija zīmes ,kas brīdina par to esamību un visi bija salikti vietās, kur tiešām bija jābrauc uz 30-40 mph pēc normālas sapratnes.
Vai tiešām tas milzu lempis Zivtiņš nevar aizbraukt un pamācīties, tur viss ir gatavs. Tie bumbieri kur tik nebrauc pieredzes apmaiņās, nevar uz UK aizbraukt un paskatīties un pajautāt padomu?
Nu uk zimes ir pat tur, kur radars nekad nav bijis un diez vai buus. Un vismaz vienu vietu, kur stacionarais konkreti novietots prieksh iekaseshanas, varu pateikt- tas ir londonaa, uz a1 uzreiz pec apex corner ir zime 50, pec tam taa beidzas, un tieshi pirms tam ir fotiks.
PS. Vari *******t par UK 'biznesu' FR jomā.
msh rakstīja: Jā, liepājā gar krūmu, flotes un kalpaka ielām ahūna daudz to sīko futbolitu dzīvo... Tur vienīgais "pēkšņi" varētu būt fotoradara zibsnis vai cepists, šie uz kalpaķenes vienā vietā ir manīti slēpjamies.
Nu kruumene nav taa vieta kur vilkt uz 80, toch. Un nevajag daudz, pietiek ar vienu, lai dzive butu sabojata.
msh rakstīja: Vakardien liepājā vienam A80 mainīju spidometru un testa braucienos kārtējo reizi pārliecinājos cik tas 50 kmph ātruma ierobežojums ir nekam nederīgs - tu mazliet paspied gāzes pedāli un pārslēdz trīs ātrumus un spidometrs rāda jau ērtu braukšanas ātrumu 80 kmph...
...un pekshnji no stura izskrien sikais pec futbolbumbas...
Jautajums msh: Kada konkreti audiosistema ir iebuveta tavaa uuberaudii, kaa tas viss ir nopakots, lai brauciena laikaa uz celja vel butu interese klausities tjoplij lampovij zvuk?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Un tagad umnjik pastasti, kuraa vietaa iznjemot Vaciju, tadi tavi nosauktie apstaklji eksistee? Cik man zinams, parejaa eiropaa tomer ari uz banjiem dominee max 130km/h un trafiks pat naktiis medz buut tiri taa neko. Par Latviju nerunasim. Vai arii vacieshi speciali delj tevis sledz bani, lai TU varetu atvilkt uz max. Velreiz saku, reali ar primusu briivi var nobraukt 600km ar baaku, iekljaujoties kopeejaa satiksmes pluusmaa. Tas ir dziivee parbaudits, nevis kaut kur saklausiits. Nav tas primuss ideals, bet nu tu ar stasti pilnigus niekus. Sportam paredzeti citi aparati, bet primuss tak ir domats lai mietpilsonis parastais varetu savu pakalju aizvest no piepilsetas uz darbu un atpakalj. Un to savu funkciju tas pilda lieliski.