Gachs rakstīja: ....... ja pēc kārtīgas gultņa pārbaudes, nav pazīmju, ka tas iet uz beigām, tad nu protams klientam pat neieteiksim mainīt un nemainīsim......

Centis_Nuudele rakstīja:

Tu gribi teikt, ka nevienāda vecuma gultņi pretējos riteņos padara auto uz ceļa tikpat nestabilu kā nevienādi bremžu kluči vai amortizatori?

Tev pašam galva uz pleciem arī ir, jeb tu spēj tikai atgremot to ko stāstījis tavs 'pasniedzējs'?

Gachs rakstīja:

Dārgais gals ( ar to es nedomāju scantech, swag, delphi, sct etc ) un oem problēmas nekad nav sagadājuši. Normāli tirgotāji brāķa gadījuma apmaina detaļas.

Centi, nu kapēc uzreiz lien pie tādiem sīkumiem? Stabilizators idejiski var vispār nebūt.

Es runāju par nozīmīgām autosa detaļām/mezgliem. Normāla prakse ir mainīt piem. amortizatorus abus reizē, atsperes, bremžu klučus, bremžu diskus. Jā, un lai vēl vairāk Jūs sadusmotu, normāli būt, ja pie kluču maiņas mainītu ar bremžu diskus. Varat sākt cepties.

Gachs rakstīja:

YES

Ilgi gaidīju, kurš šito pārbaudes metodi uzrakstīs!

Daudzi uz šo pieņēmumu ir iekrituši. Nomaina vienu pusi, taču gaudošana joprojām paliek. Ne vienmēr šis pārbaudes variants ir pareizs.

Sviestc rakstīja: Man jau škiet, ka ši teorija tomēr neder, jo kā pamatu mums vajadzētu ņemt nemainīgu mērvienību, bet lieta tada, ka Sviestam eksistē vismaz trīs pamatformas,

Sviestc skaidrā,

Sviestc pālī,

Sviestc pārpālī.

No kuras tad lai atgrūžās vērtējumos

Centis_Nuudele rakstīja: ....pie mums vienu gultni, un mēs bez maksas iestāstīsim tev, ka jāmaina arī otru.

Gachs rakstīja: Ko tad es te postēšu, te jau ir meistari, kas piedegušus koniskos saglābj ar mistisku smērvielu. ak šie stāsti, ak šie stāsti.....

PODAVAAX rakstīja: Manis pēc viņi kautvai izpūtēju varēja nomainīt un pateikt, ka tur bija tā vaina - galvenais, lai tā debīlā skaņa pazūd. Bet par gultņa vainu kā tādu - īsti neesmu pārliecināts. Jo tā skaņa ir viena "toņa" neatkarīgi no veiktajiem manevriem vai ātruma. Viņa brīžiem ir vienīgi mazliet klusāka.

Plus - auto remonta vēsture ir zināma - jo viss ko uzrāda odometrs - ir personīgi nobraukts. Proti - autiņš ienācās jauns, nevis lietots. Nobraukums kautkas ap 130`000 km.

Centis_Nuudele rakstīja:

Zinot, ka viņš strādā servisā - tā varētu būt.

juha rakstīja: Lai gan no šī brīža gudrumu varētu mērīt sviestos. Nu Sviesc, piemēram, ir vienu sviestu gudrs. Kaut kā tā.

Centis_Nuudele rakstīja: Es tā noprotu, ka kungi runā viens par māti, otrs par meitu.

Ja pareizi saprotu, Gachs runā par variantu, kad vienā aizmugures ritenī ir divi koniskie gultņi....????

Viņam pretīm strīdās tie, kuri runā par 1 gultni katrā ritenī...??????

par koniskajiem - protams ka pie vienas skrūvēšanas jāmaina abi. Un vēlams arī blīvslēgu, tas procesu sadārdzinās par 1 latu.

Gachs rakstīja:

Nē neesmu nekāda sprāgstviela, Valdi.

Mainīt abus reizē ir PEDANTISKĀ PIEEJA!!! Bet nu, protams, daudziem iekš LV tas ir nepieņems fakts

Vēl jo vairāk, ja nopērkot autiņu tie nav mainīti, ja vēl jābraukā tāli gabali. Ja viens jau ir beigts, tad iespējams otram arī mužs jau būs cauri. Ir gadījumi kad gultnis sabirst, noķīlē bez nekādām iepriekšējām pazīmēm. Naudu uz mašīnas detaļām netaupu un niesaku arī klientiem likt lētās detaļas, jo beigās tāpat neatmaksājas.

p.s Kapēc amortizatori ir jāmaina abi reizē? Vai ari arī tos Tu uzskati par mazsvarīgu lietu?

brmbrmm rakstīja:

Te viena pretēja rakstura pieredze: uldisb.wordpress.com/...

Bērnu slimnīcā- dakteris mūs pieņēma, ar dēlu normāli aprunājās, visu apskatīja un tad nošokēja:

* Punkts 1 – rinda uz operāciju – līdz novembrim (tas bija marta sākumā)

* Punkts 2 – uz manu jautājumu par maksas operāciju – cena – 400 Ls.

Savukārt - Ādažu privātklīnikā: maksa 190 Ls. Par šo maksu saņēmām:

* Individuālu servisu – viss personāls strādāja mums

* Perfektu un iejūtīgu attieksmi

* Visu mums izstāstīja un izskaidroja

* Atsevišķu palātu mums trim (sievai, bērnam un man) kamēr gaidījām sagatavošanos operācijai un pēc operācijas narkozi izgulējām

* Operāciju ar pilno narkozi

* Konsultācijas, visu izskaidrošanu

Serviss un attieksme bija fantastiska – bija arī pārliecība, ka dakteri zina ko dara un kā. Nu gluži kā Hausa filmās.

uupis rakstīja:

Īssavienojums?

Jeb runājies ar gudrāku cilvēku…

Ozz rakstīja: pasaki kas par analiizeem, lai gan tas nav mans laucinš.

ir šādas taadas aizdomas ka laboratorijas motivee ģimenes aarstus suutiit tieši uz konkreetaam vietaam analiizes taisiit, tas pats kas ar recepteem un daargajaam zaaleem.

par pipelizatoriem un muzejiem.

pats zini kaa hardware un software attiistaas un ka jebkurš PC uz veikala plaukta jau ir reaali vecs a MRI uzsliet liidzenaa vietaa maksaa apmeeram 1 mio eur/1 tesla nevienam , pat valstij nav taadas naudas lai iztiktu bez līzēm.

otra probleema- slimniicas veel jo projaam vada aarsti (parasti). un daudziem mediķiem (iipaši aarstiem) liekas ka viņi ir tik lieliski ka viņiem jau viss pienaakas taapat, pirms viņi ierodas darbaa tad nu parasti šmuces tiek pieklusinaatas un taa vide vanco.

veelreiz saku- aparatuuras nav par daudz, viss ir atkariigs no lietošanas veida.

Ozz rakstīja: ja tur ir bijus kuņģa čūla un taa beice ir sekmeejusi perforaaciju un kuņģa satura (pamataa koncentreeta saalsskaabe) nonaakšanu veedera dobumaa, tad te mediciina ir visai nespeeciiga, ja pacients pats neveelas sadarboties.

Ozz rakstīja: ple, Pirmais, nedris...

man faaters 2x uz Gaiļiem ar aatro tika aizvests. un viss bija laikaa un nodaļā bija ok. bija paarpratums, bet tas muusu pašu neizdariibas deeļ.

huļi viņš dzeera to beici, beice tak peec kvasa negaršo. huļi gaidiija kameer suudiigi paliek, kaapeec nesauca ātros un netaisiija kuņģa skalošanu? huļi pašam nepietika praata dzert uudeni un divpirkstu kombinaaciju taisiit kameer aatrie atbrauc? kas tas par sviestu?

steidziigi nevajag praktiski nevienam.

ātri vajag, jo aatraak jo labaak. protams,tomograafu un rezonanšu ir par daudz, bet tas atkal ir jautaajums vai mees aarsteejam vai tikai teereejam naudu.

Ozz rakstīja:

probleema ir tajaa apstaaklii ka katrs kantoris uzticas sev paziistamai (visaados veidos ) laboratorijai. labortaorijas meedz kļūdīties un atsevišķas analiizes var taisit kaut vai 3x dienaa. un arii valsts iestāžu spožums un posts- var jaadeleet aarstnieciibas budzetu kaa ienaak praataa. es saku, ka mediciina ir jaanodod privaataas rokaas, valsts garantee nodokļu maksaataajiem tikai pakalpojuma apmaksu, bet privaatie buus spiesti konkureejot izmantot visefektiivaakaas metodes, jo privaatie arii gribees palniit. plus veel vajag kontrolaarstus kas seko liidzi lai nebuutu taas 3 vienaadas analiizes, bet pacients no ģimenes aarsta pa taisno nonaak pie infektologiem.

bez tam šobriid valsts mediciinas iestaadees no valsts tiek segti gan aarstnieciibas izdevumi, gan papildus eeku uztureešanas, krediitu garantijas un citas *******as ko privaatie pamanaas izmenedžeet tikai no valsts apmaksaataa aarstnieciibas pakalpojuma. taatad valsts savaas slimniicaas par vienu un to pašu maksaa 2 vai 3 x daargaak nekaa pie privaataa.

Ozz rakstīja: Mūsdienu medicīnas izmaksas ir tādas,ka ar Tavas mātes algu pietiktu pāris dienām.vari nodokļus uzskatīt par apdrošināšanas iemaksu. Izglītība,policija ir tīri valsts administrējama,medicīna būtu atdodama privātajam sektoram,valsts apmaksā tikai pakalpojumu .