Sretsked rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Sretsked rakstīja: Jo latvenergo piķi saņem tieši no nodokļu maksātājiem. Gan uzņēmējiem, kuri ir tieši ar ekonomikas ministriju saistīti...gan tie paši darba ņēmēji, kas atkal algu saņem no uzņēmumiem...
Centi, Centi....
Tu esi stulbs vai izliecies Un tu skaities uzņēmējs, ja neproti atšķirt saimnieciskā darbībā nopelnītu naudu no nodokļu maksājumiem
Lai kā man nepatīk, bet laikam jāpiekrīt Pirmajam par to āzi....
Nu, āzis tad Tev tuvāk piestāv. Miķelsons neko tur neiegulda un vada VALSTS uzņēmumu, kurš pieder VISIEM valsts iedzīvotājiem. Bet nez kāpēc viņš atļaujas sev maksat tādu mega algu, ja nopelna to ar man piederošu ražošanas līdzekli, pie tam, man pārdod preci par 7 sant, kura iepirkta pa 2 sant.
vot tas, ka iepērk pa 2 saņi un pārdod pa 7 ir ok...
mani vairāk uztrauc tā sadaļa, ka no dažiem "uzņēmējiem" jamie pērk to špani pa 14 saņiem, bet pārdod pa 7 
Seene rakstīja:
HIPPY rakstīja:
Tur Tev taisniba, ja dizelim ar 2,5l motoru ieliek 300 Ah akumulatoru – nav nozīmes kas par brendu DETA vai ATED.
Kur ieliek? Bagažniekā? Tak visiem modernajiem auto nav vietas, kur ielikt fiziski lielāku aķi. Bet superduperampērstundas noname mazgabarīta brīnumā īpaši ticību nevieš.
ampērstundām ir tieša sakarība ar akumulatora svaru.... vienkārši elektriko enerģiju kīmiskajā var pārvērst tikai tik daudz cik ķīmija spēj paņemt pretī....
gribu dzīvot lasvegasā
eu āzi, vai tad te kāds saka, ka valdība ir vainīga pie visa?
vainīgi ir konkrēti cilvēki..... tikai ja arī vainīgos atradīs, tāpat viņiem nekas par to nebūs
tas pats lavents.... noslepkavoja (netieši, bet noslepkavoja) pensionāru baru (jamie vienkārši neizturēja, ka tos uzmeta) un kas viņam par to bija? MĒS vēl viņam izmaksājām kompensāciju par zaudēto eiropas tiesu
un tā tava drišana par to, ka vajag tikai pasūdzēties un visus sabāzīs cietumā
ir plika drišana....
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja: Vot šitāds piedars Pirmais...viņš gaudo,ka te ir slikti, gaida no valdības baigos darbus viņa labā, bet māju viņš nenodos, lai nebūtu jāmaksā NĪ nodoklis. Bet pašvaldībai prasīs, lai ceļu šķūrē...vot maita tak esi Pirmais
tas NAV pašvaldības ceļš, tas ir manējais
kā tad
pašvaldība neko man tur nešķūrē
ceļš pieder līdzīgās daļās visiem, kam tur pieder zemes gabali un tā arī ir zemesgrāmatā ierakstīts - tā vot!
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja: un netaisos es māju reģistrēt zemesgrāmatā.....
jo tūlīt pēc reģistrācijas man būs jāmaksā valstij NĪ nodokis par to, ko valsts nav cēlusi
Bet nu šī ir klasiska muļķa atziņa Valsts nav cēlusi
Losi, tu prasi no valsts, tu tai arī dod. Bļin, nu kur šitādi urodi rodas...
es tai valstij esmu tāpat dakujā iedevis..... un pretī es saņemu pliku atrakstīšanos 
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Un pilnīgi pareizi darīs, ir paredzēts nodoklis, maksāsi.
es ceru, ka beidzot tomēr palielinās dabas resursu nodokli, kas ir nepieklājīgi zems
Cik liels tas ir un cik lielam jābūt ? Ja palielinās, samaksāsim.
es domāju, ka jābūt fiksētai maksai (lai tu būtu ieinteresēts rakt) + kautkādam ciparam par izraktu kubu.... gadā varētu būt 5lati par kvadrātmetru platības + 1 lats par izraktu kūdras kubu - tas būtu pareizi un akujenna taisnīgi