kurš ir redzējis to stabilizācijas plānu
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: www.lm.gov.lv/...
kompetentās institūcijijas latvijā ir 34 gabalas, 24 numurā tu atradīsi pazīstamu adresi
Neredzu tur tādu sarakstu. Worda dokumentus never vaļā.
Tātad atkal kaut kas slepens.
kāpēc tev valsts iestādē strādājošam degunnam never vaļā valsts lapā esošo worda dokumentu?????
Es nestrādāju valsts iestādē.
Tas pirmkārt. Otrkārt:
Varbūt tāpēc never vaļā, ka pie mūsu IT sistēmas savu roku šad tad pieliek Alise
ar ko vaksta akciju sabiedrība atšķiras no valsts iestādes? ![]()
davaj tagad apraksti kas būtu jāizdara un kādā secībā, piemēram deksteram, ja viņš tagad vēlētos uzsākt darba drošības biznesu un pie tam vēlētos uzvarēt vai vismaz piedalīties kādas pašvaldības cenu aptaujā piemēram kādai skolai.....
nu tā pa punktiem, tā lai pat man būtu saprotami
pēc tam parunāsim par to, kas būtu jāizdara deksteram lai viņš varētu atvērt piemēram maizes ceptuvi..... vai gāzbetona bloku ražotni..... vai kautvai betona zavodu
juha rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: tajā pašā laikā mazās un ļoti mazās, un pat vidēja lieluma ražotnes atvērt nav iespējams
Esi pamēģinājis?
Konkrēti atbildi - jā vai nē.
Nevis viens mans čoms utt. blablabla.
starp citu, man bērnības draugam ir firmele, kas nodarbojas ar darba aizsardzības jautājumiem.... ir darba aizsardzības kompetento institūciju sarakstā....
tu zini, kas ir nepieciešams lai tajā kompetento institūciju sarakstā nokļūtu tagad?????
varu īsumā pastāstīt..... 1) ir vajadzīga pieredze 2) tiesības strādāt ir tikai kompetentām institūcijām
kā var tikt pie pieredzes nestrādājot??????
pāpēc tādi šķēršļi tiek salikti? un šī nav vienīgā sfēra kur varētu minēt šādus piemērus.....
Nu nav tā, ka tiesības strādāt ir tikai kopmetentām institūcijām. Acīmredzot Tavs draugs nelasa normatīvus, kas viņam būtu jāzina no galvas divos naktī. Bet Tu kā tāds papagailis tik bazūnē tālāk.
nepiesienies vārdiem, es tikai īsumā uzrakstīju.... ja vēlies varam padiskutēt par šo jautājumu padziļināti.... neiet runa par tiesībām strādāt
runa ir par kompetentu institūciju.... piemēram valsts iestādes konkursos nemaz nedrīkst izvēlēties nekompetentu institūciju
kā tu vari pastrādāt??? ![]()
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: www.lm.gov.lv/...
kompetentās institūcijijas latvijā ir 34 gabalas, 24 numurā tu atradīsi pazīstamu adresi
Neredzu tur tādu sarakstu. Worda dokumentus never vaļā.
Tātad atkal kaut kas slepens.
kāpēc tev valsts iestādē strādājošam degunnam never vaļā valsts lapā esošo worda dokumentu?????
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: tajā pašā laikā mazās un ļoti mazās, un pat vidēja lieluma ražotnes atvērt nav iespējams
Esi pamēģinājis?
Konkrēti atbildi - jā vai nē.
Nevis viens mans čoms utt. blablabla.
starp citu, man bērnības draugam ir firmele, kas nodarbojas ar darba aizsardzības jautājumiem.... ir darba aizsardzības kompetento institūciju sarakstā....
tu zini, kas ir nepieciešams lai tajā kompetento institūciju sarakstā nokļūtu tagad?????
varu īsumā pastāstīt..... 1) ir vajadzīga pieredze 2) tiesības strādāt ir tikai kompetentām institūcijām
kā var tikt pie pieredzes nestrādājot??????
pāpēc tādi šķēršļi tiek salikti? un šī nav vienīgā sfēra kur varētu minēt šādus piemērus.....
Kā pretargumentu varu minēt dažādas 'bezpeļņas' institūcijas kuras ir tiesīgas izsniegt dažādus sertifikātus viņu pašu izlobētu likumu vai MK noteikumu sakarā. Tāpat jau šie pieredzējušie sertificētāji sēž uz kakla, bet tev vēl nepietiek - gribi lai atļauj nepieredzējušiem gurķiem slaukt ražotājus.
nu es taču teicu, ka lai iekļūtu institūciju sarakstā ir jābūt pieredzei, lai iegūtu pieredzi ir jāstrādā, strādāt nevar, kamēr neesi sarakstā
labi, tā nav ražošana..... bet darba inspekcija izdrāzīs jebkuru ražotāju, kurš nebūs nomeksājis nodevu šitādai firmelei ![]()
kompetentās institūcijijas latvijā ir 34 gabalas, 24 numurā tu atradīsi pazīstamu adresi ![]()
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: tajā pašā laikā mazās un ļoti mazās, un pat vidēja lieluma ražotnes atvērt nav iespējams
Esi pamēģinājis?
Konkrēti atbildi - jā vai nē.
Nevis viens mans čoms utt. blablabla.
starp citu, man bērnības draugam ir firmele, kas nodarbojas ar darba aizsardzības jautājumiem.... ir darba aizsardzības kompetento institūciju sarakstā....
tu zini, kas ir nepieciešams lai tajā kompetento institūciju sarakstā nokļūtu tagad?????
varu īsumā pastāstīt..... 1) ir vajadzīga pieredze 2) tiesības strādāt ir tikai kompetentām institūcijām
kā var tikt pie pieredzes nestrādājot??????
pāpēc tādi šķēršļi tiek salikti? un šī nav vienīgā sfēra kur varētu minēt šādus piemērus.....
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: tajā pašā laikā mazās un ļoti mazās, un pat vidēja lieluma ražotnes atvērt nav iespējams
Esi pamēģinājis?
Konkrēti atbildi - jā vai nē.
Nevis viens mans čoms utt. blablabla.
es neesmu...
runa ir par to, ka atvērt ražotni jau var, tikai tam ir nepeiciešamas nopietnas investīcijas.... un to naudu neviena banka tev neaizdos uz tik maziem %tiem kā vienistabas dzīvokļa pirkšanai
bet valsts garantijas dabūt var tikai paputējis paruksis
vēlreiz uzsveru, ka manuprāt valsts līmenī ir jādara viss lai latvijā attīstītu dajebkādu ražošanu... un to var izdarīt tikai finansiāli atbalstot vai vismaz negremdējot ražotājus...... nevis maksimāli atbalstot tirdzniecības centrus
ir diskutējams jautājums subsīdijas (tiešās vai netiešās, kā tas ir elektrības mazajiem ražotājiem) vai kautkādas nodokļu atlaides....
piemēram reinvestētā peļņa ar nodokli jāapliek būtu minimāli, bet izrautais kapitāls maksimāli
īsāk sakot nezinu kā, bet maksimāli jāaatbalsta ražošana uz vietas un maksimāli jāsarežģī kautkādu preču imports.....
kāpēc ķīna spēj uzbliezt robotrūpnīcu, kas štampo mp3 atskaņotājus un tirgot to visai pasaulei pa lēto????
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
ar ko sāk pie mums?????? vispirms uzslien lielveiklšķūni, kur fiksi noslaukt no ļautiņiem plakanajiem tv aizlienēto naudu.....
un pie tā,protams, vainīgs Godmanis un LV dalība Es. lol.
kur es teicu, ka godmanis vainīgs?????
vainīga ir valdība.... vainīgi ir tie vēlētāji, kas balsoja par tukšām programmām.....
kāpēc visi tikai gudri runā par atbalstu eksportējošiem uzņēmumiem? kāpēc nekas reāli nenotiek?
es te netunāju par beramās kūdras eksportu.... es domāju kautko, kas ir ar lielāku mūsu pievienoto vērtību....
kāpēc tas pats gāzbetons joprojām latvijā tiek ievests???? kas traucē jamo tepat uz vietas saražot?
piemērs tev saprotamā valodā - ja tev liktu maksāt 10 latus par katru izvesto beramās kūdras kubu, bet piemaksātu 15 latus par maisos safasētas kūdras tonnu.... kādu kūdru tu eksportētu???????? tu jau sen būtu parāvis pareksā krītu uz 50% gadā lai nopirktu to kūdras fasēšanas līniju ![]()
es labprāt palasītu to plānu.... nevis populistisku saukļu līmenī, bet reālu plānu kas jāsasniedz un kādi būs līdzekļi mērķu sasniegšanai un kas mums šim nolūkam ir vajadzīgs? varbūt ka par manā tumšajā prātā radīsies kāda ideja kā sasniegt nosprausto mērķi neparaujot katram valsts iedzīvotājam pa 10 štukām.... nu vai vismaz lētāk.....
bet "valstij" ir plāns kā paraut krītu un pacelt nodokļus..... nu labi, PVN pacelšana uzņēmējus tieši neietekmē... tā atsaucas tikai uz gala lietotāju....
bet manuprāt plānam būtu jāsatur kautkādas norādes uz to, kā mēs varētu beidzot sākt kautko ražot paši pie sevis, vispirms iekšējam patēriņam un tad eksportam....
vebkuras valsts ekonomikas lielākā problēma ir tā, ka importa un eksporta bilance nav 0 vai vismaz tuvu tam
varbūt eksistē jau kautkādi cipari naudas izteiksmēs par to, ko mēs īsti ievedam. un tad ar to arī sākam.... izejam tam sarakatam cauri un padomājam - varbūt mums maisos safasētu kūdru nevajag pirkt no dānijas, bet iedot deksteram miljonu un viņš kūdras fasētavu uztaisīs tepat mārupē vienā izstrādāta purva stūrī.... pēc gada viņš to miljonu atdos kad būs notirgojis to safasēto kūdru.....
neesmu pārliecināts vai ir jāglābj parukšu banķele.... pārliecināts esmu, ka abiem parukšiem un viņu sievasmātēm būtu jāatņem pilnīgi viss, atstājot 2 veļas pārus, karoti un krūzīti.... jo no kurienes ir nākusi visa viņu godība???? pārējie biznesi parukšiem ir atstāti un jamie joprojām ir ļimonāri.... tikai tauta maksā viņu atņemtā biznesa parādus.... ko sauc par sistēmiskas bankas likviditātes nodrošināšanu....
dermakovas sapņu pili protams, ka nepārtrauks būvēt..... un kur pēc tam aizņemsies piķi tās siltumnīcas kurināšanai???
tiltu lai uzceļ līdz galam, to vajag tautai....
bet nopietna ražošana manuprāt nav tapusi, varbūt ir tikai daži lieli ražotāji, kas ir papildus peļņai pasmēluši arī no eiropas zupas katla
(ja ir piemēri, lūdzu studijā)
piemēram, kautkur pie ogres gribēja radīt kautkādu akmensvates ražotni.... neuzcēla, jo esot pārāk kaitīga
sloku aizklapēja jo bija kaitīga, bet cik vēl nesen gribēja analoģiski zavodu (skandināvu) uzbūvēt pie daugavas?
man ir bišķi darīšanas zviedrijas pilsētā Sundsvālā.... tur pirms uzcelt megalielveikalus, vispirms riņķī tika sabūvētas rūpnīcas un rūpnīciņas..... tur pat alumīniju kausē
ar ko sāk pie mums?????? vispirms uzslien lielveiklšķūni, kur fiksi noslaukt no ļautiņiem plakanajiem tv aizlienēto naudu.....
juha rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: Pirmais tikai paprasīja KONKRĒTUS piemērus, kādu ražošanu ES ir latvijā sacēlusi....
Mēģināšu atcerēties, ko esmu redzējis savām acīm....Šaha šūšanas cehs Bēnē (šuj H. Bosu); Radiatoru rūpnīca Jelgavā; Balex metāls Brocēnos; Sauriešos KNAUFvai tamlīdzīgs; .. ja tu gribi piesieties vārdiem "uzcēlusi ES' , tad protams neko, jo ES neko neceļ. Ceļ uzņēmēji vai izveido ražošanu uz esošu bāzu pamatiem, un tas ir noticis laikā kad Latvija ir ES.
Latvijas finieris arī ir pabarojies no ES naudām.
jā, pabarojies.... bet vai jams būtu nobankrotējis, ja nebūtu eironaudas????
jūs te visi pieminat lielas vai ļoti lielas ražotnes.... tajā pašā laikā mazās un ļoti mazās, un pat vidēja lieluma ražotnes atvērt nav iespējams
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: Pirmais tikai paprasīja KONKRĒTUS piemērus, kādu ražošanu ES ir latvijā sacēlusi....
Mēģināšu atcerēties, ko esmu redzējis savām acīm....Šaha šūšanas cehs Bēnē (šuj H. Bosu); Radiatoru rūpnīca Jelgavā; Balex metāls Brocēnos; Sauriešos KNAUFvai tamlīdzīgs; .. ja tu gribi piesieties vārdiem "uzcēlusi ES' , tad protams neko, jo ES neko neceļ. Ceļ uzņēmēji vai izveido ražošanu uz esošu bāzu pamatiem, un tas ir noticis laikā kad Latvija ir ES.
knaufs sauriešos ir no 1994. gada 4. oktobra - lavija jevrosojuzā ielīda 10 gadus vēlāk.....
knaufa piemērs nav korekts
nu labi, es arī pirku metālu šķībbūdai severstaļlatā un tur uz sienas ir smuka birciņa, ka ar eiropas savienības līdzfinansējumu ir smuks ofiss tapis
bet vai bez eiropas līdzfinansējuma tie krievi (severstaļ ir krievijas uzņēmums) nebūtu gana labi pelnījuši latvijā?
Sretsked rakstīja:
Sretsked rakstīja:
msh rakstīja: Tu arī? Jeb vai tu tas ļimonārs?
Par mani nav runa,te ir bišķi savādāk....
Runa ir par lielajiem purviem. Jā, tie palika valsts īpašumā, bet tiesības apsaimniekot atdeva tiem. Pārdeva visu infrastruktūru, visu. Un nomas maksas ir smieklīgi zemas....
Un,par cukurbietēm. Lielākais cukurbiešu ražotājs Latvijā ( personīgi pazīstams) nemaz nedusmojas par to,ka to pārtrauca.
Bet kaksis un pirmais droši vien labāk zin
Pirmais neteica, ka zin labāk.... Pirmais tikai paprasīja KONKRĒTUS piemērus, kādu ražošanu ES ir latvijā sacēlusi....
par tiem purviem..... tajā laikā visi tirgoja kam tika klāt.... galvenais pareizajā vietā un pareizajā laikā.... žēl tikai, ka par kapeikām...
piemēram ir tāds pilsonis kokalis.... miljonārs ja kas.... un tikai tāpēc, ka patrāpījās pareizajā laikā un pareizajā vietā.....
Tēma: NSNF diskusijas #170
tāpat to latvijas preču praktiski nav ![]()
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja:
jaunāki renaulti paši mēra eļļas līmeni... katrā gadījumā es nemaz nezinu vai man renaultam tāds ščups vispār ir...
Jā, es arī nezinu ko rādītu kvadrātiņi jaunākā renaulta panelī, ja līmenis būtu par augstu.
Ja ir max., tad spīd visi 7 kvadrātiņi, vai cik nu tur viņu ir.
man kvadrātiņus nerāda... skaidrā angļu mēlē pasaka, ka eļļas līmenis ir ok ![]()
Tēma: NSNF diskusijas #170
Sviestnesis rakstīja: Vo laiki pienākuši,pirmā klases grāmatā jau tiek izrādītas rūpes par augošās personas seksuālo izglītību. Uzdevums vienkārš, no kautkādiem 50 ,kvadrātā saliktiem burtiem,izveidot pēc iespējas vairāk vārdus. Tā ,lasam pa diognāli no apakšas uz aukšu,un sanāk PISĒJS.
tildes vārdnīca saka, tā ir sena forma vārdam "pinējs"
grozu pinējs- basket-maker (kaukādā nevalodā)
grozu pinējs- 1) Korbflechter; 2) Korbmacher (zigim saprotamā valodā, tobiš turciski)
плетельщик krieviski
takšto lai puika raksta to vaºdu droši sarakstā un apmulsuši sarkstošajai skolotājai stāsta, ka atnāks tētis un izskaidros šitā vārda patieso jēgu ![]()
cap rakstīja: un vēl - ko mēs darītu bez EU - t.i. ko tagad lamātu un uz ko varētu novelt vainu par visiem notiekošiem sdūiem?
Vot apskaidrojiet - no kurienes mums būtu atceļojusi tā lielā ražošana un pareizā tirdzniecības bilance, ja mēs nebūtu ESā? Bez cukurfabriku likvidācijas es nesaskatu nevienu nozari, kas būtu smagi cietusi, pateicoties dalībai ESā... Zvejnieku kalošas tāpat noveco un būtu norakstamas tādos pašos daudzumos, kā tagad, tikai BEZ kompensācijām, +kurš pirktu viņu neES izcelsmes zivis? Zemniekiem tāpat katru gadu būtu neraža, kā tagad, vai arī baigā "boºba s urožjem", ja kaut kas ir normāli izaudzis (t.i. uz pusi mazāk, kā poļiem, bet nu izaudzis), un visi bļautu pēc atbalsta/kompensācijām u.c. utt. utjp.
davaj padalies kāda megaražošana ir atceļojusi no tās ES ??
![]()
![]()
![]()
Tēma: NSNF diskusijas #170
Ideots rakstīja: khm..ko darīt, ja tuvam radam neizmaksā algu....? un slēpjas ?
braukt sist?
braukt lamāt?
iet uz darba iznspekciju ?
vienīgais tuvais radinieks superzigim varētu būt deksters..... nu nedaudz attālāks radinieks varētu būt ziga sieva....
dekster, tu algu saņēmi no 06 līdz 08 ????
cap rakstīja:
Pirmais rakstīja:
cap rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja:
Sretsked rakstīja: Es balsoju PAR
Un kur tad mēs būtu tagad,ja nebūtu ES ??? Pastāsti.
kur ? mēs būtu kaut kur blakus tai žopai, kurā esam tagad.... jo mums būtu dzīva tautsaimnicība, dzīvotspējīgas būtu daudzas tautsaimniecības nozares, kas pēc ES ienākšanas Latvijā tika vienkārši metodiski incīcinātas, un tās nebija tikai saistītas ar lauksaimniecību....
Un kā tu pats saproti, ja būtu dzīva tautsaimniecība (lasi - ražošana, pārstrāde, nevis tikai export un dzīvokļu kastīšu būvniecība, ko dāsni sponsorēja bankas), tad mēs šobrīd nerunātu par IKP dramatisku kritumu, par totālu naudas trūkumu, par nekonkurētspēju, utt utt utt....
un kuras tad nozares, bez Eirāzijas visdārgāka cukura ražošanas, tika iznicīnātas? Gribi teikt, ka 2003. gadā mums drausmīgi darbojas tā "ražošana, pārstrāde, nevis tikai export un dzīvokļu kastīšu būvniecība"??? Vai mēs to būtu dramatiski attīstījuši, ja nebūtu jāceļ dzīvojamās platības (aiz ņefik ģelaķ)???
to eirāzijā dārgāko cukuru tepat latvijā vien apēda.... un ne tikai tāpēc, ka tagad cukurs bodē ir dārgāks tas man nepatīk..... galvenokārt tāpēc, ka mums kautkas cits (bez kūdras) būtu tiem pajoļiem jāpārdod lai nopirktu to cukuru un neiebrauktu auzās ar importa eksporta bilanci
jā, cukurs to bilanci pilnībā drāž ārā. Būtu mums savs cukurs, viss būtu labi un nebūtu krīzes.
cukurs ir tikai viens neliels piliens tajā jūrā....
bet ne par to stāsts.....
tagad es vairāk gribētu uzsvērt to, ka neviens neatzīstas, ka būtu par oranžajiem balsojuši, bet viņi tur sēž un projām iet netaisās....
saderam, ka viņi tur sēdēs arī nākamo kāpstgalvu laikā!
cap rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja:
Sretsked rakstīja: Es balsoju PAR
Un kur tad mēs būtu tagad,ja nebūtu ES ??? Pastāsti.
kur ? mēs būtu kaut kur blakus tai žopai, kurā esam tagad.... jo mums būtu dzīva tautsaimnicība, dzīvotspējīgas būtu daudzas tautsaimniecības nozares, kas pēc ES ienākšanas Latvijā tika vienkārši metodiski incīcinātas, un tās nebija tikai saistītas ar lauksaimniecību....
Un kā tu pats saproti, ja būtu dzīva tautsaimniecība (lasi - ražošana, pārstrāde, nevis tikai export un dzīvokļu kastīšu būvniecība, ko dāsni sponsorēja bankas), tad mēs šobrīd nerunātu par IKP dramatisku kritumu, par totālu naudas trūkumu, par nekonkurētspēju, utt utt utt....
un kuras tad nozares, bez Eirāzijas visdārgāka cukura ražošanas, tika iznicīnātas? Gribi teikt, ka 2003. gadā mums drausmīgi darbojas tā "ražošana, pārstrāde, nevis tikai export un dzīvokļu kastīšu būvniecība"??? Vai mēs to būtu dramatiski attīstījuši, ja nebūtu jāceļ dzīvojamās platības (aiz ņefik ģelaķ)???
to eirāzijā dārgāko cukuru tepat latvijā vien apēda.... un ne tikai tāpēc, ka tagad cukurs bodē ir dārgāks tas man nepatīk..... galvenokārt tāpēc, ka mums kautkas cits (bez kūdras) būtu tiem pajoļiem jāpārdod lai nopirktu to cukuru un neiebrauktu auzās ar importa eksporta bilanci
senuks rakstīja: Puiši nedariet pāri Raimondam. Viņš vakar sūrojās LTV1 raidījumā "Šeit un tagad" cik Jūs slikti izturaties pret elektronikas interešu pūlciņu un tagad vel šito labo tēmu ar sačakarēsiet.
pulciņš latviski ir jāraksta ar īso "u"
moš man uztaisi`t latviešu valodas pulciņu? ![]()
![]()
![]()
Degvielas cenas 10.05.2026: Dīzelis 1.967 un 95. benzīns 1.827 EUR! 95.42 USD par barelu (+ VIDEO)
8
Vai kartē ar Nr.1 ir atzīmēts krustojums Latvijas ceļu satiksmes noteikumu izpratnē? 2.DAĻA (+ FOTO)
27