Murjāņos automašīna nāvējoši traumējusi neuzmanīgu gājēju 6

Beidzot par to sāka runāt PA TIEŠO!!! Man dažreiz gribas apstāties pie gājēja kas lūrot mobilajā, vai ar muzonu ausīs, NESKATOTIES pa labi, pa kreisi iet pāri ceļam...., un pateikt - TAS NEKAS ka tu ej pa zebru, tad kad būsi INVALĪDS, vairs neko nenozīmēs - vai tev BIJA taisnība vai NĒ... :(

Tas ir sākotnējais apgalvojums par neuzmanīgu gājēju. Būs krimināllieta un iesaistītajam autovadītājam vajadzēs ļoti labu advokātu, lai tiktu cauri bez soda. Tā ir apdzīvota vieta ar ļoti labi pārredzamu ceļa posmu. Autovadītājs nav darījis visu iespējamo, lai izvairītos no sadursmes, ja tā ir bijusi letāla.

CSN 10. punkts paredz, kad katrs satiksmes dalībnieks šos Noteikumus pildīs!

Gājējam āizliegts iziet uz brauktuves, ja tuvojas transports.

Bet tumšā diennakts laikā tam gājējam jābūt vēl labi saskatāmam, CSN 19. un 254., punktu prasības nav atceltas.

CSN 113., par iespējamo šķērsli, "kuru spēja pamanīt"! Radi apstākļus un Tevi pamanīs, vai nelien priekšā automobīlim un Tevi nenobrauks.

Tas saskņā ar CSN 4., 6. un 10. punktiem, kuri noteic kārtību un secību, kā katram no mums uz ceļa ir jārīkojas.

"Katram, priekšā esošam, satiksmes dalībniekam ar savu rīcību, darbību vai bezdarbību, ir jāgarantē drošība sev un citiem". Vai tā ir neiespējamā misija?

Vernon!Tu jau z....bal ar to savu priekšā esošo!Priekšā esošajam pret aizmugurē esošo pienākumi tikai vienā gadījumā,ja viņš aizmugurējo apzog laikā un telpā.Paskaidrošu.Min tavs Setriķis grām manam Skānim,tad pēkšņi atcerās,bļin,man takš pa labi jānogriežās,rauj krustām man priekšā un min pa bremžiem nerēķinoties ar manām tonnām,bet zinot,ka CPisti mani par distances neievērošanu iegāžīs.Tas ir vienīgais gadījums.Ja es esmu pats ielīdis tavam Setriķim dirsā jau n-tos kilometrus,tā jau tiešām mana vaina būs,ka busam strauji jābremzē,pofig kāda iemesla dēļ,un man nav kur sprukt.Nu netaisos ne vienam pakaļas ošņātājam ne ko garantēt,ja viņš pats sevi apzog.Gājēji-smagāks jautājums(pašam gadus 20 atpakaļ vienspedāļu puišelis izlēca priekšā.Ievilkās ilgstošs pasākums ar CP,kaut vainīgs nebiju.To arī advokāts bija krupja māmiņai pateicis,jo tā bij baigi sasacerējusies uz ''morālo un materialo kompensāciju'')

Ļoti žēl,bet ar tiem priekšā esošā pienākumiem tiek lobēti pakaļā esošo pārkāpumi,piemēram apdzīšana krustojumos.Gribi nogriezties p labi vai kreisi,jāpārliecinās par.....Bet vai mans savlaicīgi ieslēhtais dzeltenais mirgojošais ir priekš kaķiem?Vai atļautais 50,70,30 ir muļķiem domāts(Latvijā).Strādāju pa FIN,SE,DK,pēc tam nereāli pa LV pārvietoties.Un par to 90 smagajiem.Iedomājies ,kāda nauda aizies garām valsts kasei,CPistu kukulīšiem.