Sagaidījis zaļo signālu, vieglais auto uzsāk pagriezienu pa kreisi, taču saduras ar pretimbraucošo (skatīt no 2:50).
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Sagaidījis zaļo signālu, vieglais auto uzsāk pagriezienu pa kreisi, taču saduras ar pretimbraucošo (skatīt no 2:50).

Priekšā esošais ar savu rīcību negarantēja drošību!
Vai ir vērts un droši ar pilnu klapi šķērsot krustojumu?
Sadursmi izraisīja totāls egoist, jo neprot iebraukt krustojumā taisni, lai vēl kāds, aiz viņa braucošais, varētu veikt kreiso pagriezienu!

Mazliet nesapratu - kurš tieši domāts "priekšā esošais"?
P.S. Dažkārt IR GAN VĒRTS "droši un ar pilnu klapi" šķērsot krustojumu. Viss atkarīgs no situācijas. Brīžam pat IR NEPIECIEŠAMS "droši un ar pilnu klapi".

Nebūs ar`! Jo cilvēks neprot definēt.
Sokrāts esot izteicies kategoriski: zināt - nozīmē prast dot definīciju!
Ja kāds nespēj dot jēdziena "noziedzība" definīciju, viņam nav arī zināšanu par šo parādību.
Vernons nespēj dot jēdziena "priekšā esošais" definīciju, jo, patiesībā, viņam nav zināšanu par šo "parādību", tāpēc arī polēmika par "priekšā esošo" vienmēr beigsies neauglīgi.
It kā jā. Vienīgi nav skaidrs, ko Sokrats teiktu par kvantiem un kvantu fiziķiem? Teiktu, ka Nils Bors un Alberts Einšteins neko nezināja, jo nespēj nodefinēt, kas ir kvants? :D
Piedošan par offtopiku.

Sokrāts un kvanti? Piektajā gadsimtā p.m.ē.?
Bet tas tašu neesmu es, kurš norāda, ka XXI gs. cilvēku zināšanas / nezināšas vērtēšanā jāvadās pēc sengrieķu filosofa Sokrata nosaukta kritērija.
Ps. Es jau nestrīdos; tikai pajokoju.

Izskatās ka uz Rembo statusu pretendējošie nezin kur pašiem priekša!
Savu pēcpusi Rembo statusā esošie zin visi, "distance jāievēro" katram aizmugurē esošam, bet katram priekšā esošam ceļu satiksmes Noteikumu pildīšana ir neiespējamā misija, jo nevēlas ar savu rīcību garantēt drošību. Tas par sarežģītu!
Ceļu policija un CSDD ir godam izauklējusi teroru ceļu satiksmē un dažu indivīdu komentāri ir tam apliecinājums. Neredzēt progresu ceļu satiksmē un ar foto radariem bez skaita ne tik!
Pastāsti, kas traucē ievērot katram pakaļā braucējam pašam drošu distanci līdz kustīgām objektiem savas kustības birzienā? Nu tā uz pirkstiem? Grafiks, degvielas ekonomija? Mazs krāns? Kas traucē atbilstoši CSN garam ( ir pat speciāls CSN punkts, starp citu) samazināt braukšanas ātrumu un spiest bremzes, ja to prasa situācija?
Nūū.... Šitik sarežģītu jautājumu uzdot cilvēkam.... Atbilde nebūs....

Nu un kāda tad ir tā mistiskā drošā distance?
Varbūt mandeles arī operēsim caur anālo atveri?
Šajā situācijā Tev līdzīgs izraisīja sadursmi ar diviem auto!
Kāpēc visus mēri pēc savas mērauklas? CSNg visbiežāk iekuļas vernoni un tiem līdzīgie.... Kuri ir izdomājuši savus CSN, vai traktē tos tikai sev vien saprotami....
Nu un kāda tad ir tā mistiskā drošā distance?
===========
Sklerotiķis ar esi? Pats tak visu laiku skandināji? Aizmirsis esi vai?
Un kuram tad tā mistiskā distance ir jāievēro? ;)
Nu.... Ko es teicu.... Atbildes pēc būtības nav, ir tikai nesakarīga švepstēšana par kaut ko..... :)

Vēl tikai pāris dienas atpakaļ visi nolika motociklistu un visādi mēģināja attaisnot gazelistu kurš BANĀLI nogrieza ceļu motim!!!
Ta ātrums pie vainas, ta negadījums notika tāpēc ka bez ķliveres brauca, atcerējās ka tiesību nav un mocis iespējams zagts, bet par gazelistu neviens neatcerējās, ka tas netaisījās ievērot CSN!!!
Kas ta nu??? Kas tik šausmīgi izmainījās šajās pāris dienās???
Paģiras izguklējāt, vai likumi pamainījās???

Un ko es tur uzrakstīju savādāk? Situācija viena un tā pati!

Gazelistu attaisnos neskatoties uz to ka viņš nogrieza ceļu!
Un moča īpašnieku notiesās! Atbildi kāpēc!

tāpēc ka tur mocim, ja ievērotu atļauto ātrumu, bija jau jāstājās pie sarkanās gaismas. bet ja gribēja ielidot - nu tad, tā teikt, na svoi strah i risk.
A te vispār nav par ko spriest - pilns krustojums ar rindu, kas vēlās pa kreisi, trešā mašīna gribēja uzspēt pirms pirmajām divām "pa iekšmalu" nu i daspēja - jo baltais krustā iebrauca vēl pie mirgojoša zaļā - te viss ir skaidri redzams. Neredzu par ko vispār diskutēt, garlaicīgs video.

@ solaris 20.aprīlis 2016 0:16
=========================
Mācies abstrahēties! ;)

Video-garš,un bez jēgas,neko nerāda.Bet labs kādam izbērt "!",lai provocētu pārējos.
Degviela dārgāka par 42 centiem kopš 1. marta. Tas sanāk +25.20 EUR klāt pie vienas manas degvielas uzpildes! Mēnesī tas sanāk x2 vai kā brauc? Degvielas cenas 18.3.2026: Dīzelis 1.957 un 95. benzīns 1.707 EUR. Lasīt vairāk
Igaunijas Rezervju centrs ir nolēmis brīvā tirgū laist degvielu no valsts stratēģiskajām rezervēm un tādējādi pievienoties valstu centieniem mazināt Irānas militārā konflikta ietekmi uz degvielas cenām. Lasīt vairāk
Labas ziņas autovadītājiem – Jūrmalas gatve tagad ir pilnībā atvērta kustībai abos virzienos visam transportam. Lasīt vairāk
Riepu servisos sāk just pavasara tuvošanos. Pamazām pieaug to autovadītāju skaits, kuri savu spēkratu ziemas riepas maina pret vasaras. Vai šobrīd ir īstais brīdis mainīt riepas? Ko par to domā paši autovadītāji un eksperti? Lasīt vairāk
Labas ziņas autovadītājiem Rīgā, Jūrmalas gatve tagad ir atvērta transporta kustībai abos virzienos (+ VIDEO)
13
14.03.2026. Degvielas cenas Latvijā un Igaunijā: benzīns vienādi, dīzelis - 15 centi lētāk pie kaimiņiem (+ VIDEO)
9
Kad būs 2 EUR par litru un vai būs 3 EUR? Degvielas cenas 17.03.2026: Dīzelis 1.957 un 95 benzīns 1.707 EUR (+ VIDEO)
10
Manabalss uzsākta iniciatīva par pagaidu akcīzes nodokļa un PVN samazināšanu degvielai ārkārtas tirgus situācijas laikā
15
Lietuvas Enerģētikas ministrija uzdod "Orlen Lietuva" nekavējoties laist tirgū 80 tūkstošus tonnu degvielas no rezervēm
4
"Zemnieku saeima": Augsto degvielas cenu dēļ daļa lauksaimnieku šaubās, vai šogad ir vērts strādāt
4
Banāla ceļa nedošana pretīmbraucošajam. It nekā interesanta.