Aizšķērso ceļu - kurš vainīgs jūsuprāt? (+ video) 9

 
iAuto | 8.jūlijs 2016 17:00

Video autors, kurš piedzīvo avāriju, saduroties ar "Lada Granta" raksta, ka ceļu policija avārijas izraisīšanā vaino viņu. Piebilstot, ka protokols tomēr nav noformēts, viņš vēršas pie interneta lietotājiem ar retorisko: "Kurš vainīgs jūsuprāt?"

 
Visi komentāri
 
mnde 8.jūlijs 2016 16:38
8 2 Atbildēt

kaut kā neizskatās pēc 70 km/h

kā arī vajadzēja likt kravinieka piekabē, nevis ķert mūkošo žigsi...

els 8.jūlijs 2016 18:49
22 3 Atbildēt

nu ja būtu 70 un sajēga vairāk par pedāļu spaidīšanu-varēja izbēgt no problēmām pa labo pusi kraviniekam,bet ja lido ar domu-es taču uz galvenā un pārējie man p...j,tad tādam finālam arī jābūt

uh 8.jūlijs 2016 20:52
8 1 Atbildēt

,,protams,vajadzēja likt tatāram astē, Kas jūs neredziet ,ka es braucu??? Tad redzēsiet, kā kamazistu izsitu no beņķja ārā...

AAA 8.jūlijs 2016 22:57
1 0 Atbildēt

Ceļu policistiem taisnība, labi gan būtu arī videoreģistratorā laiku un braukšanas ātrumu atrādīt...

Chankaishi 9.jūlijs 2016 9:48
3 0 Atbildēt

Vainiigs, aatrums peec skata - paarsniegts, izvairiities no sadursmes arii vajadzeeja. Pasha veseliibas peec labaak pie autinja stuures neseedeet - galiigi nav sajeegas par celju satiksmi. Lai gan, shkjiet, ka kravenieks kaut kaa diivaini nogriezaas, nevareeju iisti saprast.

Agris 9.jūlijs 2016 14:36
0 5 Atbildēt

Nevar saskatīt vai mirgo kreisais paghrieziens smagajam, ja mirgo tad nedrīkstēja abdzīt bet ja nē tad vainīgs smagais, pretējā gadijumā vieglais. Vismaz pēc ceļa satiksmes noteikumiem tā ir,

aansis 10.jūlijs 2016 0:35
6 0 Atbildēt

Tur jau laicīgi ir redzams, ka priekšā briest sūdi. Varēja mierīgi piebremzēt un iztikt ar kamazista klusu izlamāšanu. Tajā, ka visa rezultātā notika avārija, filmējās ir visnotaļ līdzvainīgs.

vilks 10.jūlijs 2016 19:04
0 3 Atbildēt

Abi pārkāpj Noteikumus ! -Vieglais -pāri līnijai ,...smagais -neskatās spogulī ! UN,-krustojums nav sakārtots ! Tik īsā gabalā pa kreisi no labās joslas ??? Kaut gan , nekas to neliedz darīt !?

Vernons 11.jūlijs 2016 13:31
0 7 Atbildēt

Un kur palika tiesiskās paļāvības princips? Kad neviens neatkāpsies no Noteikumu prasībām ne tik cik melns aiz naga! Viens pārkāpj ātruma limitu apzogot sevi un citus laikā un telpā, otrs šķērso nepārtraukto līniju, bet "cita persona" izveido krustojumu pavisam debīlu.

Nu tā tur ir pieņemts radīt mākslīgas grūtības, lai pēc tam tās ar neredzētu enerģiju pārvarētu!

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Visiem, kas ir saņēmusi Jūrmalas domes sodus no LMT luksofora kameras Majoros šis būtu jāzina (+ DOKUMENTS) 10

Publicējam Latvijas Valsts ceļu atbildi iAuto par pārkāpumiem, kas tika pieļauti satiksmes organizācijā pretī Majoru dzelzceļa stacijai Jūrmalā. Jūrmalas dome ar pašvaldības policijas un "Latvijas Mobilais Telefons" luksoforu sarkanās gaismas fiksācijas sistēmas palīdzību attālināti sodīja desmitiem tūkstošu autovadītāju. Tika izrakstīti administratīvie protokoli. Šeit variem iepazīties ar oficiālo Latvijas Valsts ceļi atbildi. Lasīt vairāk

 

Naktī atkal izsludināts apdraudējums Latvijas austrumu gaisa telpā; tagad tas atcelts

Sestdienas naktī Rēzeknes, Ludzas, Alūksnes un Balvu novados uz vairākām stundām atkal tika izsludināts apdraudējums gaisa telpā. Lasīt vairāk

 

Jubilejas Golf uzstāda Nirburgringas trases rekordu priekšpiedziņas automobiļiem (+ VIDEO)

Volkswagen Golf GTI Edition 50 kļuvis par ātrāko sērijveida priekšpiedziņas automobili leģendārajā Nürburgring Nordschleife trasē. Lasīt vairāk

 

Noskaidroti populārākie auto zīmoli Vācijā 4

2026. gada aptaujas rezultāti rāda, ka jaunieši iecienījuši Audi, bet vecākā paaudze dod priekšroku Mercedes un BMW. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti