Visi komentāri - Negadījums Šmerļa ielā bloķē satiksmi (+ video)

Negadījums Šmerļa ielā bloķē satiksmi (+ video) 18

 
iAuto.lv | 5.septembris 2017 14:00

Vakar vēlā pēcpusdienā Šmerļa ielā noticis neliels ceļu satiksmes negadījums, kas daļēji bloķējis izbraukšanu no trolejbusu galapunkta, kā arī Šmerļa ielas joslu virzienā no Brīvības ielas, ziņo portāla iAuto.lv lasītājs.

Iesūtītajā videomateriālā redzams, ka ielu nobloķējuši Land Rover Freelander un Volkswagen Krafter autovadītāji. Noprotams, ka Land Rover vadītājs vēlējies apbraukt rindu pirms krustojuma pa pretējā virziena joslu, taču busiņa vadītājs to nebija paredzējis, un izbrauca apvidus automobilim priekšā. Negadījuma rezultātā bija apgrūtināta braukšana pa Šmerļa ielu Mežciema virzienā, autovadītāji sadursmi apbrauca caur trolejbusu galapunktu. Ko šajā situācijā lems apdrošinātāji?!

Ja Tev ir video vai fotogrāfijas no mūsu satiksmes, āvārijas situācijām, Ceļu policijas darba vai citām nebūšanām uz mūsu ceļiem, tad sūti tās iAuto.lv redakcijai uz sociālajiem tīkliem FacebookDraugiemTwitter vai uz e-pastu iAuto at iAuto .lv, vai šeit >>>

 
Visi komentāri
 
Bils 5.septembris 2017 14:06
18 0 Atbildēt

Tāpēc jau to sauc par Freelander - brauc brīvi kur grib

Bet ja nopietni, tad braukt pa pretējo iz smags noziegums, nevis tikai noteikumu pārkāpums!

Draivers 5.septembris 2017 14:48
5 0 Atbildēt

Freelander vadītājs ir pelnījis sodu par avārijas izraisīšanu + agresīva braukšana.

AnsisR 5.septembris 2017 15:02
6 1 Atbildēt

Gan jau ka pusmūža krīzes nomākts idiots.

Edgars 5.septembris 2017 15:08
9 0 Atbildēt

Ko tas busiņš dara zem ķieģeļa, abos galapunkta galos ir zīme!

Vernons 5.septembris 2017 15:15
4 9 Atbildēt

Ko saka CSL 19. panta 1., 3. un 4. punkti?

Ko paredz LAPK 149. panta 4. punkts?

"likums par policiju" 4. pants uzliek par pienākumu darīt to ko Likums atļauj!

Un "Bonusā" vēl tiks 6 soda punkti!

Palaidniex 5.septembris 2017 16:06
8 0 Atbildēt

Vernon, kas ta nu? Busiņa stūrētājs tak negarantēja...

Vernons 5.septembris 2017 16:17
1 6 Atbildēt

Nu un kura palika "tiesiskā paļāvība"? Nomira savā Nāvē vēl nedzimusi? Laikam atpazini sevi!

Palaidniex 5.septembris 2017 16:32
4 0 Atbildēt

Tu jau tikai paģēri to ko citiem, bet pats to paļāvību nogalini...

Vernons 5.septembris 2017 17:19
1 8 Atbildēt

Nu, gudriniek, piepūt vaidziņus un paskaidro, kurš CSN punkts paredz, ka satiksme Latvijā notiks pa ceļa labo pusi!

Kanibaals 5.septembris 2017 20:57
7 0 Atbildēt

Un aizmirsi, ka zem ķieģeļa arī nevar braukt.

Vernons 5.septembris 2017 21:26
0 24 Atbildēt

Un kā vēl drīkst! Iedomājies "situāciju", 2006. gadā, Pasaules čempionāts hokejā, arēnā Rīga, "aplikta" ar "ķieģeļiem" no visiem stūriem! Nekas visi brauca zem visiem ķieģeļiem!

Mēs tādi esam! Piemēram:

www.google.lv/maps/@56.9517...7i13312!8i6656

dsa 5.septembris 2017 18:01
0 0 Atbildēt

Busa vadītājs, rupji pārkāpjot CSN, izbraucot uz galvenā ceļa neatļautā vietā, nedeva ceļu pa galveno braucošajam. Principā agresīva braukšana.

Kanibaals 5.septembris 2017 20:58
0 0 Atbildēt

Abpusēji, apdzīt arī tur nedrīkst.

Vernons 6.septembris 2017 10:14
1 11 Atbildēt

"Land Rover Freelander" 100% vainīgs sadursmes izraisīšanā! Saskaņā ar CSL 19. panta 1., 3 un 4. punktiem kas noteic kārtību un secību, kā darbosies CSN un kā katram no mums uz ceļa ir jāuzvedas (jārīkojas), ignorējot ceļu horizontālo apzīmējumu, ignorējot braukšanas kārtību intensīvā kustībā, vadot savu transporta līdzekli pa pretējo kustības joslu, pretēji CSL 37. panta prasībai: "Ceļu satiksmes organizācijas pamatnoteikums - Latvijā transportlīdzekļi pārvietojas pa ceļa labo pusi."

Un tāpēc sodāms pēc LAPK 149. panta 4. punkta ar 280 eiro soda naudu un papildus piešķirot 6. soda punktus!

Šāds spriedums atbilst "Likuma par policiju" 4. pantam un tas tā būtu arī noformējams.

Kanibaals 6.septembris 2017 12:28
10 0 Atbildēt

Faktiski jā, juridiski šeit tomēr ir dalīta vaina. Kur tēmēja tas buss un vai viņam arī ir Saeimas kancelejas atļauja?

Vernons 6.septembris 2017 13:29
0 10 Atbildēt

Un Tev tas smīnu neizraisa?

Vernons 6.septembris 2017 16:30
0 6 Atbildēt

Nu un par ko liecina "ķieģelis"?

Kanibaals 9.septembris 2017 15:25
0 0 Atbildēt

Ķieģelis liecina to, ka tas neattiecas uz sab.transportu. Busiks nav sab transports.

goo.gl/maps/WE7VxBW4rF32

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

15,1 kWh uz 100 km - Ķīna nosaka jaunus elektroauto patēriņa standartus 10

Jaunie standarti ir stingrāki un liks autoražotājiem meklēt risinājumu, lai elektroautomobiļu apetīti samazinātu par aptuveni 11 procentiem. Lasīt vairāk

 

Enefit elektro uzlādes stacijā Viļņā sadeg trīs elektromobiļi 11

Otrdien, 23. decembrī, pie kāda lielveikala Viļņā aizdedzies Volkswagen Up! elektromobilis, kas bija atstāts pie Enefit uzlādes stacijas. Lasīt vairāk

 

Ford pārskata elektrifikācijas plānus – vēl platāks solis atpakaļ 19

ASV autobūves uzņēmums atzīst kļūdu virzībā uz vispārējo elektrifikāciju, rēķinās ar zaudējumiem un turpinās ražot arī degvielas automašīnas. Lasīt vairāk

 

Gribi braukt “pa lēto” – izvēlies Dacia 38

Vācijas automobiļu kluba ADAC aprēķini liecina, ka izmaksu ziņā neviena cita marka nespēj sacensties ar Dacia, turklāt savu pārākumu tā pierāda visās automobiļu klasēs, kur tā pārstāvēta. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti