Motocikla un vieglā auto sadursme krustojumā (+ VIDEO) 13

iAuto | 15.jūnijs 2018 17:27

Motociklists ļoti steidzas un saduras ar vieglo automobili, kura šoferis, izpildot kreiso pagriezienu, kā liekas, arī ļoti steidzas.

Visi komentāri

J.S. 16.jūnijs 2018 8:52

5 4 Atbildēt

Iespējams,ka motocikla vadītājs pārsniedza atļauto braukšanas ātrumu,bet tas nemazina a/m vadītāja vainu.

a 16.jūnijs 2018 10:38

8 0 Atbildēt

bet kāds būtu iznākums, ja motocikls brauktu normālā ātrumā?

arko2 16.jūnijs 2018 11:25

4 4 Atbildēt

Sadursmes nebija. Žigulistam nekas nedraud, jo viņš drīkst paļauties, ka arī citi satiksmes dalībnieki ievēro noteikumus. Tai skaitā atļauto braukšanas ātrumu.

Chankaishi 16.jūnijs 2018 11:25

1 18 Atbildēt

Tur nav pat divu domu, tikai vieglaas mashiinas vadiitaajs vainiigs. Motocikls nemaz nebrauca tik aatri, minimaali paarsniedzot atljauto aatrumu pilseetaa.

Kanibaals 16.jūnijs 2018 15:56

3 0 Atbildēt

Profesionāli lidoja un profesionāli noguldīja moci.

Pļurkt 16.jūnijs 2018 21:48

4 32 Atbildēt

Tas ka šeit vāvuļotāju bars nezina CSN es jau sen zinu.

1. Kurā valstī ir atļauts piespriest un izpildīt uz vietas nāvessodu tiem kas brauc par ātru?

2. Kurš no CSN punktiem atļauj nedod ceļu tiem kas brauc pa galveno vai uz zaļo pat ja viņi brauc ātrāk kā vajadzētu?

3. Uz cik paši brauciet??? Vai nekad neesiet pārsnieguši ātrumu ne par vienu desmitdaļu virs atļautā???

=====

Ja jau pārsniedzat ātrumu teiksim par 1 km/st, tad var krustojumā sakropļot kādu vienu roku.... Ja par 5 km/st, tad var salauzt abas kājas, utt!!!

+++

Noteikumus vajag lasīt kaut reizi savu mūžā no gala līdz galam, tad nebūs stulbi jāvāvuļo!

s 17.jūnijs 2018 1:07

2 4 Atbildēt

Lai gan es ienīstu motociklistus, piekrītu taviem argumentiem. Bet divkosīgie liekuļi nekad nepiekritīs, jo paštaisnums ir svarīgāks.

Vernons 18.jūnijs 2018 9:21

2 0 Atbildēt

Nu kā tad tur īsti ir ar to tiesisko paļāvību? Nebija, nav un nebūs! CSN ir spēkā tikai pie noteiktiem ātruma limitiem! Braukšanas priekšrocība Žigulim nebija! Bet Žiguļa vietā vēl varēja būt arī kāds aizkavējies gājējs un vēl ātrāk!

Nu un kur palika "Katram jārīkojas "TĀ", lai neradītu bīstamu situāciju?

CSL 19. panta 1., 3. un 4. punkti. Nu un kad tas kļūs par pamatu?

Pļurkt 18.jūnijs 2018 10:55

1 0 Atbildēt

Nu kā tad tur īsti ir ar to tiesisko paļāvību?

-----

Uz cik Tu brauc ar savu kravenieku ārpus pilsētas?? 79.9 km/st??

Uz cik Tu brauc ar savu kravenieku piulsētā?? 49.9 km/st??

--------

Jebšu tavuprāt vainīgi ir visi tie kas pārkāpj ātruma limitu VAIRĀK par Tevi!! Bet kas pārkāpj tik pat cik Tu nav ne pie vainojami!!??

Vernons 18.jūnijs 2018 11:25

0 0 Atbildēt

Ārpus pilsētas 90 km/h! Pilsētā atkarībā no situācijas, bet ne ātrāk kā blakus joslā, krustojuma robežas noteikti! Ir virkne situāciju, kur CSL 19. panta 3. punktā minētais nav definēts pat CSN!

Esi katrai situācijai saimnieks, ne vis upuris.

Šaubos vai motocikla vadītājs vispār varēja kontrolēt situāciju krustojumā. Abi vienlīdz labi. Nedari otram to kas Tev pašam nepatiktu.

Pļurkt 18.jūnijs 2018 11:34

1 0 Atbildēt

Ārpus pilsētas 90 km/h! Pilsētā atkarībā no situācijas, bet ne ātrāk kā blakus joslā

-----------------

Ko ta ķengā citus, ja pats REGULĀRI pārkāp ātruma ierobežojumus.

Kas ir???? Pārkāpēji ir tikai tie kas pārkāpj vairāk nekā Tu pats!! NU a Tu protams ka nē....

Vernons 18.jūnijs 2018 14:58

0 0 Atbildēt

Nu un kāds apdraudējums Tev un citiem no tā? Nu tā pa punktiem!

Pļurkt 18.jūnijs 2018 19:32

0 0 Atbildēt

Nelien demagoģijā!!

---

Kas ir???? Pārkāpēji ir tikai tie kas pārkāpj vairāk nekā Tu pats!! Nu a Tu protams ka nē....

----

Tad jā vai nē? Komunistu cienīgu muldēšanu un tukšu salmu kulšanu man nevajag - vari pietaupīt saviem mazbērniem vakara pasaciņas vietā!

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.