Redzot, ka luksofora zaļais signāls sāk mirgot, motociklists apstājas, taču nākamajā mirklī viņa triciklu sadragā kravas auto MAZ.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Labi, ka dzīvs - motociklistu notriec kravas auto (+ VIDEO) 39
iAuto | 20.maijs 2019 17:03
Visi komentāri
Protams vainīgs ir MAZa šoferis, bet viņa atbildes uz pretenzijām/jautājumiem ir deputāta cienīgas.
Uz pakaļā braucējiem tak CSN neattiecoties. Tie attiecas tikai uz pa priekšu braucējiem...
Motobraucēja agresīvā rīcība noveda pie sadursmes! Pirmo soda mēru viņš jau saņēma. Izskatās kad Tev draud tas pats, tikai laika jautājums.
Klau - uz to autocisternas kurinātāju luksofors neattiecas? Kopš kura laika? Uz kāda CSN punkta pamata?
Stūre arī nedarbojas, ja bremzes pie tevis uzlabojis?
Tur bija jāturpina braukt motocokla vadītājam! Ar šo Tu patiesi apstiprini manas aizdomas, ka arī Tu tā rīkojies.
Tam visam pie vainas ir Vīnes konvencija, "Ātruma samazināšana" saucas!
Zinu vienu labu servisu sarunāšu atlaidi un samainīs tev bremžu klučus un diskus, ja tev tādas problēmas ar bremzēm.
Tālbraucēju aprindās ir tāds jēdziens nesvaigs luksofors (несвежий светофор) ilgstoši deg zaļā gaisma un ir jābūt gatavam, ka luksofors var pārslēgties. Tāpēc vainīgs ir MAZists neievēro distanci un laikam tam Baltkrievu inženierijas brīnums nav kārtībā bremzes. Paskatīties viņš pat pēc avārijas nobrauca metrus 10 pa sausu asfaltu.
Tev vēl būs jāsarunā kāds, kas tās bremzes regulāri "pieceļ", jo pasekot līdzi štoku gājienam arī ir problēma.
Pārējā Tev ir 100 punkti taisnība.
mocis turpina braukt, smagais apstājas, bet otrā pusē gaida milicis ar soda kvīti, ko tad?
Bet nu tu taču neesi īsti riktīgs, tas jau te visiem ir skaidrs.
Fļerdaka vadītājam bija grūti roku pacelt... Pats vainīgs!
Aizmugurē mopēdam ir tāda sarkanā lampiņa, kas iedegas ja uzspiest uz bremzēm. Varbūt vienīgi pārdegusi vai kārtējs šķūniga meistardarbs.
Vernons tās lampiņas neatzīst un arī Vīnes konvencijai tikai katru otro pantu izlasījis.
Un kādēļ Tu STOP signālu nerādi ar augšup paceltu roku? Kopš kura laika CSN 60. punkts ir atcelts? 32gadu garumā STOP signāls nav brīdinājuma signāls!!! Tevi piesiet Tavam auto aizmugurē, ar stūri rokā, tadTu tos noteikumus arī pildītu kā tie ir rakstīti!
Beidz nu lepoties ar savu disleksiju. Uz augšu pacelta roka ir tikai altenatīva bremžu gaismas signālam.
Bet tev jau tas nepieliec, jo smagi ir noķīlējis. Signāli ar roku ir jārāda tikai tad, ja nedarbojas vai nav uzstādīi gaismas signāli.
Bet arī tas tev nepielec!
P.S.
Speciāli dislektiķiem un grūtdienīšiem, kas nesaprot rakstīto, īpaši izcelšu dažu punktu saturu, kurā skaidri norādtīs, ka signāli ar roku ir tikai altenatīva gaismas signāliem, ja tie nestrādā. Tātad tieši kā tas ir rakstīts:
57. …jādod BRĪDINĀJUMA SIGNĀLS AR GAISMAS VIRZIENRĀDĪTĀJIEM. JA GAISMAS VIRZIENRĀDĪTĀJU NAV VAI TIE NEDARBOJAS, brīdinājuma SIGNĀLS JĀDOD AR ROKU atbilstoši manevram.
58. Kreisā pagrieziena SIGNĀLAM ATBILST plecu līmenī sānis pacelta iztaisnota kreisā roka vai arī sānis pacelta un elkonī taisnā leņķī augšup saliekta labā roka.
59. Labā pagrieziena SIGNĀLAM ATBILST plecu līmenī sānis pacelta iztaisnota labā roka vai arī sānis pacelta un elkonī taisnā leņķī augšup saliekta kreisā roka.
60. BREMZĒŠANAS SIGNĀLAM ATBILST augšup pacelta kreisā vai labā roka.
Tātad gaismas signāliem roku žesti tikai atbilst, nevis roku žesti ir uzskatāmi par mamatsignālu. Tik pat labi signālam varētu atbilst skaļa bļaušana par saviem nodomiem vai morzes koda notaurēta ziņa.
Tātad ja ir uzstādīti un strādā signāli – tad tie ir GAISMAS signāli, nevis signāli ar roku, kas ir tikai un vienīgi to alternatīva bezizejas situācijā.
Starp citu, vernon, kā tiek pārbaudīts tavs bremžu signāls skatē? Kāds prasa tev izbāzt pa logu roku un kaut ko signalizēt, vai tomēr pārbauda lampiņas? Vari iziet skati ar nedegošiem bremžu signāllukturiem, tos aizvietojot ar tiem atbilstošo rokas signālu? Ja vēl nejēdz, atšķir sev nezināmos MK noteikumus Nr. 295 (30.05.2017) un palasi sadaļu 4.3. Daudz jauna uzzināsi!
Pietrūkst šis viens punkts, lai Tev noformētu agresīvu braukšanu! Tas velk uz 280 Eiro un 6 soda punktiem!
LAPK 149.p.4.p.! Ceru ka Krapša kungs labosies.
Pietrūkst šis viens punkts, lai Tev noformētu agresīvu braukšanu!
---------------
Aizej pie psihiatra un piedevām ar steigu beidz dzert!!
Tu, Vernon no prasta klauna sāc pārvērsties par stulbeni!!
Vispār jau mirgojošs zaļais ir arī zaļais.
Tik pat labi var arī mēģināt apstāties pie nemirgojoša zaļā.
Man ir nelaba nojauta par to, ka, ieviešot pie mums kameras regulējamos krustojumos luksofora signālu neievērotāju "fotosodīšanai", līdzīga veida situācijas nebūs retums...
Dzeltenais jau ir aizliedzošs. Iebraukt krustojumā pie dzeltenā, kur luksofora signālplāns paredz 3 sekundes mirgot zaļajam, brīdinot par pāreju uz aizliedzošā signālu, būtu uzskatāms par pārkāpumu.
Tas nav gluži tas pats, kas iebraukt krustojumā pie dzeltenā, ja signālplāns neparedz par šādu pārslēgšanod brīdinošu zaļā signāla mirgošanu.
Zaļš mirgojošs neaizliedz!
Bet arī neuzliek par pienākumu. Tā autocisterna notriecot moci ielidoja krustā jau pie dzeltenā - tātad aizliedzoša signāla.
Zaļais par to brīdināja!
Vai arī tev aklums ?
Ā! Tātad Tu biji uz moča! Bet Vernons Tevi, kā biljarda bumbu iesita krustā!
Diemžēl man tā negadās, jo priekšā esošais man vienmēr ir noziedznieks, kurš ar savu rīcību rada tieši šādu situāciju.
Aizliedzošie ir visi signāli, arī zaļais! Tāpat braukt atļaujošie arī ir visi signāli, arī sarkanais! Un tad trāpās "pārgudrie Palaidnieki", kuriem CSN neeksistē, tie jāzina un jāpilda vienā vienīgā formā verojot Distanci. Kad Katrs ar savu rīcību garantēs drošību? "Palaidniex" laikam nekad.
Apstiprināsi savus murgus arī ar konkrētiem CSN punktiem?
Prasība garantēt drošību tak atteicās arī uz MAZistu? Vai ne tā?
Redzi kā Tu iekriti, es jau paredzēju, ka Tu vai kāds cits šādu jautājumu uzdos!
Tu pats atradīsi visus CSN esošos punktus un šeit citēsi. Pārāk liels gods teikt Tev priekšā! Lieku reizi pārlasot CSN nāks Tev tikai par labu.
Drošība jāgarantē katram, ne vis katram otram! Kāda ir kārtība un secība samazinot ātrumu? Atrodi visiem pieņemamu formulējumu! Uz priekšu "nezinīti"!
CSN neviana punkta nav, kas apstiprinātu murgus. Man nav jāmēģina atrast to kā tajos nav.
CSN ir uzrakstīi kā uzrakstīi, starp rindām nekas nav jālasa un nav jāmēģina neko tur interpretēt, grozīt un piedomāt tiesības punkta jēgu apgriezt kājām gaisā.
Gribi pierādīt ko man - - ej, meklē, raksti citātus no CSN un paskatīsimies uz ko esi spējīgs. Kādus murgus sagaidām.
Jo tev pat parastu teikumu pareizu izpratni traucē reāla disleksija smagā formā. Kaut vai piemērs ar to, ka Stopsignāls esot uz augšu pacelta roka, jo burtu salikumu "atbilst stopsignālam" nevri izprast gadiem.
Paklau! Jūs abi "klauni" Noteikumus palasiet! Pļurkt ir tikai pļurkt arī uz ceļa. Ne Jūs p*sēji ne karoga nesēji, ja nav smadzeņu, tad nav arī prāta. To apliecina Jūsu personiskie aizvainojumi! Gan jau bez manis kāds Jums kārtējo reizi ierādīs Jūsu vietu...!
Nesatraucies. Esam lasījuši tos kuri ir pieņemti MK un ir spēkā visā LR teritorijā.
Kurus tu lasi un kādi murgo tajos sarakstīti - nevaram zināt. Iekams ar citātiem nesarakstīsi.
Gribi ko te pierādīt - uz priekšu, pierādi ar citātiem, jo tukšu fļurkstēšanu bez argumentiem un citu apvainošanu “nezināšanā”, kā arī spilgtus disleksijas paraugus esam lasījuši gadiem.
Paklau, Vernon - savas stulbības un slima suņa murgus droši vari iespraust sev pakaļā!!
Ne tu mani esi redzējis un ne tu zini kāds esmu uz ceļa.
Pagaidām tieši tu esi viens no tiem kam smadzeņu nav un nekad nav bijis!
Vot vienīgi ir te prātīga doma, kas kā reiz uz tevi attiecas - noteikumus palasi KAUT REIZI SAVĀ MŪŽĀ!!!
Speciāli diviem nekauņām, Palaidnieks un Pļurkt, kuri šeit lepojas ar savu stulbumu vispārākā pakāpē! Sūda brāļi Jūs abi esat! Jūs kravas auto un autobusus laikam uz bildītēm esat redzējuši! CSN 129. un 130. punktus nekad neesat redzējuši, uz ceļa Jūs, šajā sakarā, uzvedaties lopiski!
Es ar vilcēju un puspiekabi iebraucu krustojumā kreisajam pagriezienam, degot zaļajam luksoforā, tiek palaisti visi braucēji, kas jālaiž neatkarīgi no viņu ātrumiem un signāliem luksoforā! Un tikai tad, kad satiksme ir apstājusies, degot sarkanam signālam, pabeidzu savu manevru! Un Jums abiem "sūda brāļiem" degot zaļajam signālam luksoforā AIZLIEGTS uzsākt kustību, kamēr Vernons neatbrīvos krustojumu. Tas atbilst "Ceļu satiksmes likuma" 19. panta 1., 3. un 4. punktiem!
Uz mani uzraujas arī policisti, ne Jūs vienīgie. Nekā personīga!
Klau, dislektiķi - kāds tam sakars ar braukšanu pie sarkanā? Vēlreiz atkārtoju - kāds tam sakars ar braukšanu pie sarkanā???
Patiešām pēdējās prāta pārpaliekas esi izkūkojis???
Iebrauci tak krustojumā pie zaļā signāla, nevis kā te video jau pie aizliedošā - dzeltenā, manevru pabeigt - izbraukt no krustojuma pie sarkanā nav tas tas pats kas tajā iebraukt pie aizliedzoša signāla. Un ir pilnīgi pie vienas vietas, tev velosipēds, vai fūre.
Tas ir kārtējais tevis paša sarakstīts pašpierādījums par tēmu - ka lasīt CSN un saprast nav viens un tas pats.
Paklau, Vernon - savas stulbības un slima suņa murgus droši vari iespraust sev pakaļā!!
Ne tu mani esi redzējis un ne tu zini kāds esmu uz ceļa.
Pagaidām tieši tu esi viens no tiem kam smadzeņu nav un nekad nav bijis!
+++
Aizej pie psihiatra un piedevām ar steigu beidz dzert!!
Tu, Vernon no prasta klauna sāc pārvērsties par stulbeni!!
Šorīt, laikā ~6:04, visi, kas brauc taisni centra virzienā pa Brīības gatvi stājās pie Lielvārdes/Džutas krustojuma.
Tik Nordekas kaste, teju neatmetoties veic kreiso pagriezienu... Nekas bīstams jau itkā nenotika
Tas nebija vernons pats, kurš zina, kā "legāli" braukt pie sarkanā?
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
Degvielas cenas: Dīzelis 1.487 un 95 benzīns 1.507 EUR - 16.08.2025. (+ VIDEO) 3
iAuto.lv uzpilda degvielu un skaidro kādēļ degvielas uzpildes video tiek uzņemti regulāri. Lasīt vairāk
Karsta diena Jūrmalā: atkal rindas pie caurlažu automātiem – kāpēc nepirkt tiešsaistē? 15.08.2025 (+ VIDEO) 4
Šogad jau teju 80 noslīkušo (+ VIDEO) 4
Nesen Valmierā, Daliņu pludmalē, noticis negadījums, kad kāds iedzīvotājs, cenšoties palīdzēt slīkstošam jaunietim, konstatēja — nav glābšanas riņķa, ko pamest nelaimē nonākušajam. Šis stāsts gan beidzās laimīgi, taču notikušais aktualizējis jautājumu par drošību peldvietās. Lasīt vairāk
Apdrošinātāji saņēmuši pirmos atlīdzību pieteikumus par elektroskrejriteņu izraisītajiem CSNg 5
Šī gada 1.jūlijā stājās spēkā jauns regulējums, kas nosaka, ka arī elektroskrejriteņiem ir nepieciešama OCTA. Lasīt vairāk
Agresīva braukšana un ātruma pārsniegšana – policija uz autoceļa A1 noķer vairākus noteikumu pārkāpējus (+ VIDEO) 15
Valsts policijas Satiksmes drošības vadības biroja Speciālo uzdevumu nodaļas darbinieki 10. augustā, veicot ikdienas satiksmes uzraudzību uz autoceļa A1, Rīga (Baltezers)-Igaunijas robeža (Ainaži), fiksēja vairākus autovadītājus, kuri rupji pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus – vairākos gadījumos autovadītāji bija veikuši bīstamus apdzīšanas manevrus, tādejādi apdraudot apkārtējos satiksmes dalībniekus, tāpat vairākos gadījumos fiksēti atļautā ātruma pārkāpumi. Lasīt vairāk
Jaunākais forumā
- ghsd 5et89 retfefdsf (0)
- ertg877 t8er trgfdsfsdf (0)
- fdgdgwae5rf5 sdfwerw (0)
- dfgd fgew87r7tfe fdsfds f (0)
- Vai tik beidzot nebūtu laiks sākt domāt par jauniem, pilnībā pārstrādātiem CSN? (310)
- Tramps - ASV prezidents? (2277)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20598)
- Volkswagen Crafter komercauto jeb lielais buss 2025 / 2026 tests, atsauksmes un iespaidi (0)
- Rācijas - kas reāli vairākus kilometrus! Ko vari ieteikt? (0)
- Renault 4 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (13)
- Citroen C3 Aircross 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
- Fiat Grande Panda Electric 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Transports un īsta ekoloģija. (7709)
- Latvijas Gada auto 2026 - jaunu automobiļu konkurss (40)
- Kia Sportage 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (0)
- Voyah Courage 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (0)
- Hyundai Inster 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- Škoda Elroq elektroauto 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- Alfa Romeo Junior 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- MG 3 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
MAZ nav kravas automašīna, tas ir kravas lūžņa izstrādājums. Labi ka tādu Eiropā ir ļoti nedaudz. Vēl tikai aizliegt iebraukt tādiem no Krievijas un Baltkrievijas būtu vispār labi.
Tas SuperMAZs ir izcili labs auto! Vienkāršs un ļoti izturīgs. Man patika, kabināja Kasseles kalnos visiem vācu Mercedesiem!