Rīgā, Pļavniekos, svētdien autovadītājs trīs promiļu reibumā uz gājēju pārejas uzbraucis trīs cilvēkiem, aģentūru LETA informēja Valsts policija.
Ap plkst.15 policija saņēma izsaukumu uz Andreja Saharova ielu, kur automašīnas "Mercedes-Benz" vadītājs uz regulējamas gājēju pārejas bija uzbraucis trīs gājējiem, un pēc negadījuma šoferis notikuma vietu bija pametis.
Policijas rīcībā esošā informācija liecina, ka divi gājēji nogādāti ārstniecības iestādē.
Pateicoties aculiecinieku sniegtajai informācijai, policija noskaidroja negadījumā iesaistītā vadītāja atrašanās vietu un drīz vien likumsargi netālu no ceļu satiksmes negadījuma vietas, Dzeņu ielā, viņu aizturēja.
Spēkrata vadītājam nebija transportlīdzekļa vadīšanas tiesību un viņš atradies apmēram trīs promiļu stiprā alkohola reibumā.
Ko saka Vernons? Attaisnot vai atņemt tiesības uz mūžu un likt nostrādāt 200st. slaukot ietves?doEr
Tas jau Ūpja uzstādījums! Gājējam noteikti nevajag rūpēties par savu drošību! Piedzēries, bez bremzēm, vai jau vakar miris braucējs pie stūres, uz tādiem sīkumiem vērība nav vajadzīga! Galvenais ir Gājējs, bojā gājējs! "Svētā govs"!
Nevajag par katru cenu ceļu pārvērst par kara lauku! Var taču palūkoties, vai ir droši turpināt ceļu! Nu un kad zaļais? Tā vēl nebūt nav garantija!
Pilsētā gājējs ir svētā govs. Un tas ir pareizi. Auto ir paaugstinātas bīstamības objekts, vienkārši nevajag dot tiesības tiem, kas nav gatavi uzņemties atbildību. Ja nevari - ej kājām vai kāp autobusā.
Jā un piedāvām tā ir REGULĒJAMA gājēju pāreja, kad tajā dega zaļais gājējiem!!!
vernons tikko apgalvoja, ka visi, kuri šķērso krustojumu pie zaļās gaismas ir bojājāgēji un svētās govis (arī autovadītāji)… Nu un kas ka vernons pālī lido pie sarkanā??? Vajag atļaut braukt dzērumā – to jau grib panākt vernons…
YESSS!!!
vernons attaisno braukšanu REIBUMĀ!
vernons attaisno braukšanu ar tehniski bīstamu trasportlīdzekli!
Tagad jautājums – kad šis noziegumu attaisnotājs sāks attaisnot braukšanu ar vasaras riepām ziemā?
Jā, bērnībā esi smagi atsities ar galvu! Sekas redzamas vēl šodien!
Tu savu tekstu izlasīji???
Un tagad salīdzini — Ūpis saka ka NEDRĪKST pārkāpt likumus un noteikumus un nogalināt, bet vernons saka ka drīkst un ka mazāk aizsargātiem satiksmes dalībniekiem ir pienākums klanīties pārkāpēju priekšā un nedod dievs nosodīt dzērājšoferi bez tiesībām, kurš NOGALINĀJA bērnu braucot pie sarkanās gaismas REIBUMĀ un BEZ TIESĪBĀM!!!!
Ūpis saka ka augstākā vērtība ir CILVĒKA DZĪVĪBA !!!
vernons saka ka dzērājšoferim nomira tiesība paļauties PĀRKĀPT NOTEIKUMUS!!!