Visi komentāri - Baļķu krava bij domāta traucējošam gājējam uz gājēju pārejas, bet gājējs ņem un izglābjas (+ FOTO)

Baļķu krava bij domāta traucējošam gājējam uz gājēju pārejas, bet gājējs ņem un izglābjas (+ FOTO) 269

 
iAuto | 17.februāris 2025 13:16

Piektdien, 14. februārī Talsos bija izveidojusies bīstama situācija, kokvedējam pazaudējot kravu. Nav zināms, kas īsti noticis, taču var pieļaut, ka kraviniekam nācies strauji bremzēt pirms gājēju pārejas.

Foto: iAuto.lv aculiecinieks

Iesūtītajā materiālā redzam notikumus pēc gājēja laimīgās izglābšanās! No nenostiprinātās baļķu kravas kritušie baļķi nesasniedza gājēju uz gājēju pārejas! Bīstamākā baļķa šļūkšana aprāvās tieši pirms gājēju pārejas sākuma.

PAPILDINĀTS 18.02.2025 ar video:


Attēlā redzamā situācijā otrs baļķvedēja sastāvs uzbraucis uz ietves, lai arī kaut kā ieriebtu gājējiem, ar savu masu līdz pat 40 tonnām, cenšoties gājējiem sabojāt ietves segumu! No kā gan tāds naids milzīgajiem baļķvedējiem var būt pret mazaizsargātajiem izmēros mazmazītiņiem gājējiem Talsos!?

Naida vietā nihilisms pret visu kārtīgo, pret drošību, pret visu likumā un standartos rakstīto gan autovadītājiem, gan pārvadājumu vadītājiem, gan arī pašiem kontrolētājiem, kam smadzeņu vietā ir tikai vara un virs zemes augsts sēdeklis!
Kā tika nostiprināta baļķu krava, ja bremzējot automobili ar piekabi, no piekabes braukšanas virzienā izgāzās daļa baļķu kravas? Atbilde – baļķu krava vispār netika nostiprināta! To ikdienā nespēja redzēt arī policija, kas līdz negadījumam neko nezināja par to, kā nostiprināt kravu, ne arī to, kā pārbaudīt ceļu satiksmē pārvadājamās kravas nostiprināšanu. Domāju, policija joprojām neko vēl par to nezina!

Foto: iAuto.lv aculiecinieks

Attēlā starp diviem krēsliem uz sānu statnēm balstās viens baļķu krāvums, kura masa baļķu kravu pārvadājumos svārstās no 6 līdz 10 tonnām. Pieņemsim, ka pirmā krāvuma masa piekabes priekšā bija 8 tonnas, tad pārrēķinot svara izteiksmē, kur 1kg=9,8N, tas varētu būt tuvu 8000 daN, kas apmēram ir 80 kN. Pārkraujot kravu otrā transportlīdzeklī, piekabes kravu stiprināšanas siksnas ir noņemtas. Parasti katram krāvumam piekabē baļķi tiek nostiprināti ar vienu siksnu, kā redzams vilcēja kravā, vai ar divām siksnām, kā vērojams garāmbraucošos baļķvedējos. (Ja ir pierādāms, ka šajā ceļu satiksmes negadījumā bija citādi, lūdzu sūtiet pierādījumus!)

Cik droši baļķu krāvumu var nostiprināt ar divām nostiprināšanas siksnām, kādas parasti uzmanto baļķu kravu nostiprināšanā?

Drošumu kravām, īpaši, baļķu kravām nosaka divējādi:

  1. Transportlīdzeklim strauji bremzējoties, bet aprēķina kā baļķu noturēšanu nekustīgi ar siksnām tos apsienot, pret pārvietošanos braukšanas virzienā. Baļķu nostiprināšanā pret pārvietošanos braukšanas virzienā baļķi ir jānostiprina ar spēku, kas ir vienāds ar baļķu kravas kopējo svaru.
  2. Transportlīdzeklim uzsākot kustību un braucot pa nelīdzenu brauktuvi vai bedrēm, lai baļķi vai baļķu krava nepārvietotos pretēji braukšanas virzienam. Pret pārvietošanos uz aizmuguri, baļķu krava ir jānostiprina ar spēku, kas ir puse no baļķu kravas svara.

Kas ir kravas masa un kravas svars?
Kravas masa ir baļķu koksnes un citu piebiru, kā dubļu, augsnes, sniega, ledus, zaru, sūnas daudzums baļķu kravā. Masa ir skalārs lielums, jo masai nav virziena. Kravas masu mēra ar svariem. Masu baļķu kravās nosaka kilogramos vai tonnās. Masa ir baļķu spēja pretoties to kustības ātruma un virziena izmaiņām, pārvadājot ar automobili ceļu satiksmē. Tāpēc masa ir inerta.

Kravas svars ir spēks, kura virziens ir vērsts gravitācijas virzienā. Svaram ir virziens un to aprēķina, ja baļķu kravas masu reizina ar brīvas krišanas paātrinājumu (g), kur g tiek pieņemts kā krišanas ātruma pieaugums 9,8 metri sekundē ik sekundi (9,8 m/s2) . Veicot galvas aprēķinus, var pieņemt ka 1 kg ir apmēram 1 daN.

Katrai kravas nostiprināšanas siksnai klāt ir jābūt piestiprinātai siksnas tehniskajam raksturojumam – etiķetei! Uz etiķetes ir uzdoti divi galvenie spēki, kas paredzēti diviem dažādiem kravas nostiprināšanas veidiem – kravas apsiešanai (STF) un kravas atsiešanai (LC).

Kravas nostiprināšanas siksnas tehniskais raksturojums.

Etiķetei ir svarīgi būt piestiprinātai pie siksnas, salasāmai. Kravas nostiprināšanas siksnas derīguma termiņš nav noteikts, jo siksnas derīgumu drošai kravas nostiprināšanai autovadītājs pārbauda pirms un pēc lietošanas, vizuāli vērtējot tās atbilstību noteikta standarta prasībām.
STF ir pieļaujamais saites savilkšanas spēks apsienot baļķu vai cita veida kravas. Attēlā STF ir 250 daN. Baļķu kravu nostiprināšanā bieži izmanto STF 300 daN vai 400 daN, sastopami ir STF spēki 500 daN lieli. Piedaloties kravu kontrolēs, baļķu kravu nostiprināšanā bieži izmanto STF 400 daN siksnas.

Tātad ar STF apzīmē spēku daN, ko nedrīkst pārsniegt spriegojot baļķu kravai apsietu siksnu!

LC ir nominālais saites savilkšanas spēks, ko tā iztur, ja nostiprinātā krava, traktors vai cits smagsvara mehānisms šo saiti velk taisnā virzienā diagonālā nostiprināšanas veidā. Attēlā LC ir 2500 daN, kas ir optimāli 50 mm platuma siksnām.
Tātad spēku, kas apzīmēts ar LC baļķu kravu nostiprināšanā apsienot baļķu kravu nedrīkst ievērtēt vai izmantot aprēķinos!

Secinājums.

Ja piekabē pirmais baļķu krāvums ar svaru 8000 daN tika apsiets ar divām siksnām, kuru STF ir400 daN, tad 2x400 daN noturētu baļķu krāvumu ar 800 daN lielu svaru. Pārejot uz kilogramiem, divas šādas saites no 8 tonnu baļķu svara noturētu tikai 800 kilogramus, tas ir vienu desmito daļu! Rezultāts precīzos aprēķinos atšķirtos no šiem aprēķiniem galvā, jo tās noturētu kādus 2 vai 3 baļķus vairāk, bet priekšstatam par nenostiprinātām baļķu kravām, vai tikai 10% nostiprinātiem baļķiem no transportlīdzekļu sastāvā iekrautās kravas un turpmākās “drošas” dalības ceļu satiksmē būtu pietiekošs.
No Autopārvadājumu likuma 54. panta. Kravu pārvadāšanas noteikumu pārkāpšana. (13) Par kravas novietošanas un nostiprināšanas noteikumu pārkāpšanu, kā arī par kravas transportēšanu ar transportlīdzekli, kas nav speciāli paredzēts šim nolūkam un nav attiecīgi reģistrēts, piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam vienpadsmit naudas soda vienību (55 eiro) apmērā. Par nenostiprinātu kravu pārkāpumu uzskaites punkti nav paredzēti.

No CSL 57. panta. Apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpšana (4) Par stāvēšanu: 5) uz ietvēm, gājēju ceļiem, gājēju un velosipēdu ceļiem, kopīgiem gājēju un velosipēdu ceļiem vai velosipēdu ceļiem un velojoslām vietās, kur tas ir aizliegts, piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam sešu naudas soda vienību (30 eiro) apmērā. Par stāvēšanu uz ietves pārkāpumu uzskaites punkti nav paredzēti.

Avārijas zīmes vietā autovadītājs izlika pašvaldības policistu!

 

Ja arī Tev ir video no ceļu satiksmes negadījuma vai  policijas darba, tad sūti to portāla iAuto.lv redakcijai uz sociālajiem tīkliem Facebook uz e-pastu iAuto (at) iAuto .lv, vai šeit >> https://iAuto.lv/zino/

Komentārs Foto: No Youtube @jauniAuto

Komentārs Foto: No TikTok @iAutolv

 
Visi komentāri
 
650 17.februāris 2025 14:03
5 11 Atbildēt

Kas jums par daļu gar citu (svešu) cilvēku baļķiem? Skauž??

to 650 17.februāris 2025 14:38
7 4 Atbildēt

Daļa tāda, ja uzkrīt garāmbraucējiem, pie. tev pašam, ko tad teiktu?

anonimikis 17.februāris 2025 15:10
19 3 Atbildēt

Tu labāk uzmanies, ka Tev zivs neuzkrīt uz stikla.

650 17.februāris 2025 19:04
2 1 Atbildēt

Kapc ta uzreiz "man"? Es taču tikai "parosināju" sarunu.Ko "es" teiktu- visdrīzāk ka stāstītu kādu(-us) atgādījumus no tā saucamās "personiskās" pieredzes.

Nu ja "kādam" ir gadījies piem gadījums, kad (ja) no pretimbraucošā mežavedēja tiešām izkrīt kāds tā dēvētais "baļķis".Vai vienkārši kāds Zars ir izdomājis no tā vezuma "atdalīties".Tam palika Garlaicīgi un tas izdomāja tālāk Nebraukt.Un tagad tas suuds kustās tev pretim (pa Tavu joslu..) ar reālu 87km/h ātrumu.Un TU pat nevari īsti "izlemt".KO tev tagad Darīt.Vai ko Nedarīt.Jā.

Vai (kaut/vai..) kaut kāds "sānuVējš" tev akurāt Tavā degun galā nopūš 'no pretimbraucošās fūres (bvai kaut vai no tā loha Kabīnes) kādu tā saucamo Ledus gabalu.Jā.

A 17.februāris 2025 19:05
1 3 Atbildēt

Nevajag bārstīt pa ceļu savus baļķus, lai nebūtu uz ko skatīties.

Sperm-nons 17.februāris 2025 14:09
1 2 Atbildēt

Varētu būt Vernons/spainis.sētas vīns un Ūpis gadījums.

vaaks 17.februāris 2025 14:09
1 0 Atbildēt

Sabojātās ietves ta žēl!

vaaks 17.februāris 2025 14:11
1 1 Atbildēt

Tur policists aizmugurē visu regulē! Tad jau zaļās mācības!

0pis 17.februāris 2025 14:26
6 2 Atbildēt

Strauji bremzēt, kā tad tā. Nekad tā nav gadījies, bet nu jau atkal!

Vernons 17.februāris 2025 16:06
8 10 Atbildēt

Ūpis izgāja uz brauktuves!

Kanibaals 17.februāris 2025 16:22
7 2 Atbildēt

Un pareizi darīja, redz kur nobremzēja līdz pārejai, tātad viss kārtībā. Tik baļķi neievēroja distanci.

BMW 17.februāris 2025 16:23
6 4 Atbildēt

Šoreiz nospīdēja uupim!

Baļķis apžēlojās!

uupis 17.februāris 2025 22:35
2 6 Atbildēt

Ūpis dusmīgi paskatījās uz baļķvedēja idiotu draiveri un tas visu saprata!

BMW 18.februāris 2025 8:15
2 0 Atbildēt

Tādā situācijā var rūsu biksēs ieraut!

uupis 18.februāris 2025 10:06
0 1 Atbildēt

Tu varbūt ja jau apraksti savu pieredzi!😂😂😂

Vernons 18.februāris 2025 9:37
0 0 Atbildēt

🤣🤣🤣

ZZZZ 17.februāris 2025 16:07
1 1 Atbildēt
baļķis 17.februāris 2025 16:38
5 4 Atbildēt

Baļķu krava nav jāstiprina. Baļķi ir smagi un tie saspiežas kopā kā pingvīni čupiņā... Te kaut kas nenostrādāja, kā vajadzēja.

A 17.februāris 2025 18:49
2 2 Atbildēt

Baļķi smagi? Baļķi peld peld ūdenī. 3x vieglāki par betonu un 10x vieglāki par tēraudu.

Sergejs 18.februāris 2025 10:30
13 1 Atbildēt

Baļķi ir slideni, it sevišķi kad ir apledojuši ziemā. Siešana palīdz ja nav ekstrēmau gadijumu ar strauju bremzēšanu. Vēl jau ir tā ka pabraucot gabalu krava (un ne tikai baļķu) sakratās un siksnas/ķēdes paliek vaļīgākas un būtu jāpiestāj lai tās pievilktu, bet cik daudzi to dara? Vēl jau tas nostiprināšanas pasākums ir stipri atkarīgs no tā cik blīvi un vienmērīgi tos baļķus sanāk sakraut.

 Kā jau te teica - labāk palaist to baļķvedēju ar kravu (un jebkuru citu fūri) garām un tad vilkt savu pēcpusi pāri tukšam ceļam - visiem būs labāk, arī emisijas tiks ietaupītas, bet upjiem to nekad nesaprast.

A 18.februāris 2025 15:06
0 3 Atbildēt

Štropēm jābūt pēc aprēķina pietiekamā daudzumā, neatkarīgi no tā vai baļķi ir apledojuši vai nav. Vairāk štropes, arī apledojuši baļķi turas labāk. 

LC apsiešanai NEDRĪKST lietot!!!

A 18.februāris 2025 15:10
1 3 Atbildēt

Resp. tas max nospriegošans spēks, nospriegot drīkst, un vajag, bet ar kravas masu apsiešanas gadījumā LC tieša sakara nav.

Sergejs 18.februāris 2025 15:21
6 1 Atbildēt

A, esi gatavs atbraukt pie manis uz ražotni (nav dikti tālu no tava beņķa Rīgā)? Iedošu tev ideālus baļķus 2.1m garus (virpoti stabi) un 6 stīpas. Varēsi sakraut blīvā pakā un nostīpot, bet es ar kājas spērienu mierīgi izsitīšu no pakas vidus kādu.

 Kāpēc cilvēkiem kas no lietas maz ko sajēdz ir visdedzīgākie un "gudrākie" viedokļi par to lietu???

A 18.februāris 2025 15:38
1 4 Atbildēt

Ar policiju, valsts darba inspekciju, un CSDD pārstāvjiem esmu gatavs. Citādāk jūs nesaprotiet.

"Kā būtu, ja būtu". Viens baļķis "no pakas vidus" vs. visa krava atšķirību neredzi? 

Pēc kuras slodzes ir štropu skaita aprēķins, zinātāj? Un kāpēc?

Sergejs 18.februāris 2025 15:56
4 1 Atbildēt

6 stīpas 2.1 garumam tev būs ar rezervi gana jebkuram aprēķinam, kādu vien vēlies.

 Bet nu kad ir palūgts pārādīt un pašam novērtēt kā mīļotās teorijas strādā realitātē tad uzreiz aste starp kājām un sadzējojis visas institūcijas ko vien var izdomāt aiz kā slēpties.

A 18.februāris 2025 18:34
0 4 Atbildēt

Tu aiz viņiem slēpies, nevis es. Mazāk par mani dzejo, vairāk par tēmu. Kurš skaitlis jāņem aprēķinam, kā jārēķina štropes? Kāpēc? Kāpēc uz šiltes vispār ir vairāki skatiļi nevis viens? Tie, kas štropi ražo arī nezin? Nevis "jebkuram" aprēķinam, bet konkrētajai situācijai. Kāpēc 6 štropes nevis 4 vai 8 vai 2? Kā tu nokļūsti pie šī skaitļa?

Sergejs 19.februāris 2025 10:50
3 0 Atbildēt

Pie 6 stropēm uz 2.1 garumu nokļuvu lai tu varētu sastīpot tā ka maz neliekas, pats tak sāki diskusiju ar to ka "vajag kārtīgi un stipri nostīpot, tad neizslīdēs". Bet praktiskā pieredze rāda ka tas maz līdzēs, ja ir apledojuši tad tāpat izslīd pie ekstrēmākas bremzēšanas.

 Gudras un garas instrukcijas ar daudz skaitļiem saraksta lai izskatās nopietnāk, citādi kas tā par instrukciju kur ir vien 3-4 rindkopas.

Sergejs 18.februāris 2025 16:02
5 1 Atbildēt

P.S. Lavīna sākas ar vienu akmentiņu, te tas pats - izslīd viens baļķis, pārējie aizpilda tā vietu un nu jau stropes ir vaļīgas un brauc jau visa krava. tas ka šo nezini parāda ka kārtējo reizi ka par šīm lietām māki tikai gudri teoretizēt, bez praktiskas pieredzes. Es savukārt redzu ikdienā kā uzvedas sasaluši vai glumi baļķi un tas man liek lieku reizi padomāt vai ir vērts apdzīt baļķvedēju un pēc 500m bremzēt, veicot pagriezienu (opcionāli ar savas priekšrokas apziņu iziet tam priekšā uz gājēju pārbrauktuves)

A 18.februāris 2025 19:30
0 4 Atbildēt

Lai baļķi neslīdētu ārā, jāliek režģis/siets/siena priekšā papildus aptīšanai.

Sergejs 19.februāris 2025 10:46
3 0 Atbildēt

Kā un kāpēc bez tevis nekur nav to iedomājušies uzlikt baļķvedēja piekabei režģi priekšā, ne Eiropā ne Skandināvijā, laikam esi ģēnijs. Darbības jomu kautrējies pateikt joprojām, bet nu šai valstī ir topā Ļeņina izteiciens "pie mums katra mājsaimniece var vadīt valsti"

A 18.februāris 2025 18:40
0 4 Atbildēt

Mazāk par mani, vairāk par raksta tēmu. Ko dod tava praktiskā pieredze, ja tu nevari paskaidrot, kāpēc tu vispār tā dari?  Kāda lavīna no viena baļķa? Ja slīd ārā, liec režģi priekšā. Kurš skaitlis jāņem aprēķinam, kā jārēķina štropes? Kāpēc? Kāpēc uz šiltes vispār ir vairāki skatiļi nevis viens?  Kāpēc 6 štropes nevis 4 vai 8 vai 2? Kā tu nokļūsti pie šī skaitļa?

ha 17.februāris 2025 16:45
27 6 Atbildēt

Normāli domājošs un dzīvot gribošs gājējs  būtu pagaidījis un palaidis baļķvedēju garām un pēctam būtu droši gājis pa gājēju pāreju.

0pis 17.februāris 2025 16:50
23 7 Atbildēt

Un baļvedējam būtu nostiprinājusies ticība "daru ko gribu, braucu kā gribu - ko tu lielam un smagam padarīsi".

Labi, ka baļkvedējs tik viegli tika cauri. Varēja uzmest savu kravu virsū vieglajam, kas brauktu priekšā un nobremzētu, lai palaistu gājēju.

ha 17.februāris 2025 17:28
22 6 Atbildēt

Nu un. Lai brauc. Vismaz visi sveiki un veseli.

 Labāk skriesi baļķvedējam priekšā tikai tāpēc, lai pierādītu, ka tev ir priekšroka? Tu būsi kapos, smagā vadītājs cietumā, tikai tāpēc, ka nevari 2 sekundes pagaidīt.

Vernons 18.februāris 2025 9:37
3 6 Atbildēt

CSL 19. pants!

CSN 15. punkts!

Kriminālprocesa  Likuma 377. pants! Un auto vadītājs attaisnots!

ha-ha 17.februāris 2025 17:26
54 2 Atbildēt

"Normāli domājošs" - izstāstīšu, kādēļ tev piekrītu. Sen tas bija - Smiltenē 80.gados uzlika pirmos luksoforus un arī pogu, kas pārslēdz sarkano autotransportam. Protams, mums puikām likās vareni nolikt visus mierā un tad nesteidzīgi pāriet ielu. Tīri vai iepatikās tā spēlīte, līdz redzot, ka šādi apstādinām MAZ-500 ar piekabi un grants kravu, kāds vecāks vīrs blakus mūs nokaunināja, sakot, vai esam padomājuši, ko prasa tādu sastāvu apturēt. Kopš tā laika ir daudz ūdens aiztecējis, tehnika cita, bet sev esmu ielāgojis - palaid to smago garām un tad ej pāri, ja redzi, ka brauc viena vai kaut pāris vieglās mašīnas, bet pēc tam ceļš brīvs - palaid tās garām un tad ej uz pārejas - nekas tavā dzīvē to pāris sekunžu laikā neizmainījies, tieši otrādi - būsi palīdzējis pasaulei zaļākai kļūt.

0pis 17.februāris 2025 17:30
8 2 Atbildēt

Zini, es tev piekrītu. Bieži pamāju busiem, piegādes auto - brauc, un pagriežos nost no pārejas. Bet ja redzu steidzīgo, īpaši lohosuvu kas pat nebremzē - uzsvērti eju nebremzējot lai šis saprot ka Opis nestāsies.

ha 17.februāris 2025 17:46
11 0 Atbildēt

Ir tādi opji un omes - gājēji, kas nostājas pie pašas gājēju pārejas un runā savā starpā. Diezgan neērta situācija autovadītājam, jo gājēji var jebkurā brīdī pagriezties un uzkāpt uz gājēju pārejas pat nepaskatoties ne pa labi, ne pa kreisi.

0pis 17.februāris 2025 17:52
3 2 Atbildēt

Nu, tāpēc jau CSN ir punkts, kas nosaka kas darāms vadītājam, tuvojoties gājēju pārejai. Lai vadītājs nebūtu nesagatavots.

braucošais 17.februāris 2025 19:08
4 2 Atbildēt

Gājēji nelas CSN bet intepretē

uupis 17.februāris 2025 22:34
3 4 Atbildēt

Šoferi lielākajā masā nezin CSN!

A 18.februāris 2025 15:15
0 2 Atbildēt

Tā ir. Jaukt CSN 145.p un 16.p . ir tas pats, kas jaukt 201. un 206. zīmi.

BMW 18.februāris 2025 8:22
0 0 Atbildēt

Slikta doma, var sanākt kā Jūrmalā: www.delfi.lv/193/politics/...divus-viriesus

0pis 18.februāris 2025 9:08
4 0 Atbildēt

Nu, nevajag jau pilnībā paļauties uz laimi - jāskatās tomēr. Es eju un skatos vadītājam sejā, un viņš skatās - griež zobus, bet bremzē. Ja nebremzētu, es protams nestāvētu kā stabs, gatavojoties mirt ar pārliecību par taisnīgumu 😊

kiriku 19.februāris 2025 12:57
0 0 Atbildēt

Tev nav gadījumā nejauši prātā ienākusi doma, ka satiksme pasaulē būtu nedaudz raitāka un mazāk problemātiska, ja tevis vienkārši ... nebūtu? Un pašam neienāk prātā doma, ka ir diezgan stulbi dzīvot tādā veidā, ka visiem (ok, satiksmes dalībniekiem) ir labāk, ja tevis nav?

650 17.februāris 2025 19:08
2 2 Atbildēt

Šis ir interesanti.Neviens necitē kādus pantapunktus no 80to gadu CSN grāmatas.Visi stāsta kādu "savu" smadzenēs palikušo informāciju, ko savulaik Kāds viņam bija cilvēcīgi "ieteicis" un ko viņš tālāko 50 varoņGādu garumā nav spējis Aizmirst.Jā.

uupis 17.februāris 2025 22:37
0 0 Atbildēt

Kur tev Smiltenē luksafors ar pogu?

650 18.februāris 2025 1:30
0 0 Atbildēt

-tā Poga tagad visdrīzāk ira attalināta, komandu punkts disloccējas kkur Grundzālē vai pat Pskovā ;p

uupis 17.februāris 2025 22:40
3 5 Atbildēt

Redz gājējs ir sveiks un vesels bet fūristam par savu bezatbildību ir problēmas - kapteinis acīmredzamība - fakts uz sejas!😂

Nja 17.februāris 2025 16:55
6 1 Atbildēt

Gājējam visi prasa domāt, bet šoferim nevajag domāt? Redzot gājēju pāreju, nevajag ta kā uzmanīties? Un kravas nostiprināšan, to laikam vairs neviens nemāca?

Vernons 17.februāris 2025 17:42
10 14 Atbildēt

Kopš kura brīža gājējam uz šādas pārējās ir priekšroka? Kurš Tev to iestāstīja?

Gājējam Aizliegts iziet uz brauktuves, ja tuvojas transports! Es pietiekami skaidri izteicos?

vaaks 17.februāris 2025 17:48
15 9 Atbildēt

Un, pirms iziešanas uz brauktuves pa apzīmētu, bet neregulējamu gājēju pāreju, gājējam ir jāpārliecinās par trīs nosacījumiem, kas viņam atļauj iziet uz brauktuves!

0pis 17.februāris 2025 17:53
9 6 Atbildēt

Nosacījums - atstāt vadītājam 50m bremzēšanai. Vairāk nevajag.

vaaks 17.februāris 2025 18:14
4 1 Atbildēt

Tas knapi uz sausa asfalta, braucot ar 50 km/h un bremzējot ar šļūcošiem ratiem! Uz slapja priekš apstāšanās baļķiniekam vēl 50% jāpierēķina klāt, tad būs ap 80m, bet uz apledojoša asfalta priekš apstāšanās ar šādu baļķu kravu būs jārēķinās ar 200 un pat vēl vairāk metriem.

0pis 17.februāris 2025 19:38
4 1 Atbildēt

Ja brauc pēc CSN tad pirms pārejas ātrumam jābūt jau zemākam, nekā maksimālais.

A 17.februāris 2025 18:59
3 2 Atbildēt

Rēķini kā gribi, tur pēc foto 300-400 metri vismaz no fūres kabīnes redzama gan pāreja, gan ietve blakus tai. Tur pēkšņi parādīties nekas nevarēja, ja vien tas "gājējs" nebrauca ar skūteri.

Sergejs 19.februāris 2025 10:58
2 0 Atbildēt

Video sākums, kadra kreisā mala. Divi personāži, kurus no braucēja aizsedz dzīvžogs ņemās. No dzīvžoga gala līdz gājēju pārbrauktuvei ir cik metri? Aptuveni 6 mazākā personāža augumi, tātad nevis 300-400, bet labi ja 30-40 ir tā redzamība. Un ja kāds tāds skrien vai ar ar kādu drapaku mauc tad tas ir 2 sekunžu jautājums pirms viņš tiek uz to "pāreju"

BMW 18.februāris 2025 8:24
13 1 Atbildēt

Turpini tādā garā un drīz nebūs kam komentēt, kā arī sociālajam budžetam vieglāk!

uupis 18.februāris 2025 22:08
1 3 Atbildēt

Tu jau man to solīji pāris gadus atpakaļ - kaut kā tavas vangošanas spējas ir pussprāgušas žurkas līmenī!

Sergejs 19.februāris 2025 11:39
3 0 Atbildēt

Tas tikai tāpēc ka tu neesi secīgs un neseko savas propogandas principiem - maukt pa neregulējamu pāreju neskatoties, jo tev tur priekšroka. Pašam tak par sava rumpja veselību mīziens nāk un palūri pa labi/pa kreisi, lai kāds autopilots nenones.

  Citādi sen jau būtu izsmērēts pa asfaltu, jo ir pietiekami tādu, kas braucot par ceļinieku mašinu ar visām mirgalkām un bultām neredz, kur nu vēl tādu uupi kas p\ari ceļam velkās😁

A 18.februāris 2025 14:57
0 2 Atbildēt

Nē, 15.p. neko tādu neprasa, tu jauc ar 16.p.

Sperm-nons 17.februāris 2025 17:50
1 1 Atbildēt

nē, vēl vajag piebilst par spaini - tas krietni labāk iedarbojas

Vernons 17.februāris 2025 20:33
4 8 Atbildēt

To uztver bez ierunām!

A 17.februāris 2025 21:55
0 5 Atbildēt

Mazāk par gājējiem. Kā štropes jārēķina?

Sergejs 18.februāris 2025 10:36
7 1 Atbildēt

Rēķini un štropē kā gribi - sasaluši/apledojuši/slapji baļķi pie ekstrēmās bremzēšanas tāpat izslīdēs ar 90+% varbūtību. To tev jebkurš kas ar tiem strādā (ne obligāti uz baļķve'deja) pateiks.

A 18.februāris 2025 14:53
0 1 Atbildēt

Nevis kā būtu, ja būtu, bet atbildi kā jārēķina štropes?

650 18.februāris 2025 1:32
3 0 Atbildēt

-neko nav jārēķina, vienkārši vienu galu jāapliek ap Kaklu

A 17.februāris 2025 18:54
1 3 Atbildēt

Izlasi CSN 147.p.

Nja 17.februāris 2025 19:28
8 0 Atbildēt

Laikam esmu braucis ar tevi autobusā. Skaisti aizplesa pie sarkanā un gandrīz notrieca visus kas uz ceļa.

Ar savu alternatīvo dzīves uztveri ej dzīvo arī alternatīvajā pasaulē. CSN diezgan skaidri uzraksta kam ir priekšroka uz neregulējamas gājēju pārejas.

Vernons 17.februāris 2025 20:38
4 9 Atbildēt

Nodefinē! Parādi klasi!

Lai Tev nav jāmokās, pateikšu priekšā. CSL 19. pants un CSN 15. punkts!

Un Nāves sods par CSN 18. punkta ignorēšanu!

Nja 17.februāris 2025 21:22
6 6 Atbildēt

Šis attiecas uz visiem. Bet par priekšrocību uz gājēju pārējais skaidri un gaiši ir rakstīts. Visu pārējo vari iebāzt sev vienā vietā. Ja Tu gribi vainot gājēju vai attaisnot savu slepkavību, tad lūdzu video pierādījumus, kur redzams, ka tad gājējs izskrēja. Visādi citādi, diezgan pārredzams gabals.

145. Transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, jāsamazina braukšanas ātrums vai jāaptur transportlīdzeklis pirms gājēju pārejas, lai dotu ceļu gājējiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai iziet uz tās, kā arī velosipēdu vai elektroskrejriteņu vadītājiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai izbrauc uz tās, ja tie varētu tikt traucēti vai apdraudēti.

Vernons 17.februāris 2025 21:42
21 26 Atbildēt

Ar tādu pārliecību Tu ilgi nenodzīvosi!

Bet Rīgas pilsētas Prefekts Teodors Grīnvalds uzrakstīja Rīgai pirmos satiksmes Noteikumus un tie ir aktuāli arī šodien!

Gājējam šajā gadījumā nav priekšroka! "Nobraucams kā spainis"!

:-) 18.februāris 2025 9:07
0 0 Atbildēt

Un tas "profs" pats sevi sodīja, malacis. Būtu vadījis transporta līdzekli atbilstoši CSN prasībām, nebūtu tāda ķibele. Bet ko lai saka, kāds mācās no citu kļudām, kāds visu mūžu nesaprot kur pats kļudās.

Nja 17.februāris 2025 21:54
5 5 Atbildēt

Es brīnos kāpēc vēl neesi cietumā. Tiešām nevienu neesi notriecis? Reāli neticu.

Un ko Tu vari murgot, šajā gadījumā drīkstēja notriekt. Ir video pierādījumi ka gājējs izskrēja? Varbūt šoferis bakstīja telefonu un uz ceļu neskatījās.

:-) 18.februāris 2025 9:09
0 0 Atbildēt

Nesatraucies, ;sis personāžs ir cietis pietiekami. Faktiski to var norakstīt uz traumu, jeb: "es jau neko, viņš pats atnāca!".

A 17.februāris 2025 21:54
1 2 Atbildēt

Labāk būtu paskaidrojis, kā štropes jārēķina. Cilvēki te reāli (nepareizi) domā, ka max štropes vilce = baļķu svaru. Baļķinieki ar diegiem nostiprinātām kravām brauc, bet tu tikai savu leijerkasti par 19. pantu griez.

vaaks 18.februāris 2025 10:33
4 0 Atbildēt

Štropu aprēķins LV ir tabu! To nedrīkst mācīt policistiem, jo tad tiem un to priekšniekiem būs jāatbild par kļūdām un šausmas, ja pēc kontroles tomēr kāds baļķis nokritīs! Nedrīkst mācīt šoferiem, jo tad tie kļūst gudrāki un darba devējam vai pārvadātājam sāk prasīt nepieciešamo siksnu skaitu, lai uzņēmējs bankrotētu! Kur meklēt pareizu kravu nostiprināšanu, tas ir tikai pa naudu un LVS svešzemju mēlē aprakstīti standartos, lai neviens nostiprināšanu nezinātu! Ir pieejama rokasgrāmata, kas gudri ir nepareizi pasniegta, lai norādes nesaprastu, un noteikumi, kas ir vairāk kā 30 gadus veci, tāpēc vairs nederīgi! Jā, ir sods par nenostiprinātu kravu, bet sods paredzēts tikai šoferim, nevis siksnu sagādniekam.

vaaks 18.februāris 2025 10:40
6 0 Atbildēt

Labprāt kopā ar iAuto filmētāju un policiju izbrauktu uz ceļa un piedalītos baļķvedēju un jebkuru citu kravas pārvadātāju kontrolē, tad kameras priekšā pastāstītu, kas pareizi, kas aplami, kas vēl bija vajadzīgs, lai kravu nostiprinātu pareizi.

uupis 17.februāris 2025 22:42
5 5 Atbildēt

Alkān vernon - izlasi 2.9. ko nozīmē prasība DOT CEĻU! Un beidz melot ka fūristam nav jāpilda prasība DOT CEĻU!

Vernons 18.februāris 2025 9:45
7 11 Atbildēt

Tas 2.9 punkts attiecas arī uz Gājēju! Un "nekladzini" te, ka gājējsnav satiksmes dalībnieks! Ir CSL 19. pants un CSN 15. punkts!

Vēl labāk būtu sanācis, kad radinieks ar baļķi pa galvu norautas Tevis dēļ!

uupis 18.februāris 2025 10:08
0 5 Atbildēt

145. punktā ir vai nav vārdiņi DOT CEĻU? Kāpēc tu attaisno slepkavas a? Tev ir jābrauc uz krieviju - tur ir atļauts sabraukt bērnus jebkurā vietā!!!

Vernons 18.februāris 2025 10:40
3 11 Atbildēt

CSN 15.punkts! Gājējs par Savu drošību pārliecinās Pats! Un "DOT CEĻU" 2.9 attiecas arī uz gājēju!

Ceļu satiksmes Likuma 19. pants: "Pienākumi un tiesības"! Vispirms izpildi Pienākumu, tad radīsies tiesības šķērsot brauktuvi!

uupis 18.februāris 2025 11:49
7 5 Atbildēt

Kurā vietā satiksmes noteikumos ir rakstīts ka gājējam uz gājēju pārejas ir jādod ceļš automašīnai??

Tevi pieķert melos ir tik pat viegli kā krievu vateni!

:-) 18.februāris 2025 11:26
0 0 Atbildēt

Nonāvēšana aiz neuzmanības, bet nonāvēšana lolaidīgi pildost darba pienākumus jau ir kas cits!

Fanats 18.februāris 2025 12:15
1 3 Atbildēt

Debils esi vai izliecies? Uz jebkuras gājēju pārejas gajejam ir priekšroka.

Sergejs 18.februāris 2025 15:37
6 0 Atbildēt

Un domājot šo domu invalīdu ratiņos viņam paliks vieglāk, nekā būtu pagrozīt galvu lieku reizi un pamanīt auto kas jebkādu iemeslu dēļ (pālī mūk no policijas, piemēram) stāties acīmredzami netaisās...

uupis 18.februāris 2025 20:29
6 4 Atbildēt

Tik pat viegli kā šoferim cietumā! Cik tam Jelgavas ielas opim gadi? 97? Dabūjis 10 gadus cietumā - forša mūža nogale - atdot galus centrālcietumā!

uupis 18.februāris 2025 20:34
7 5 Atbildēt

Kāpēc Sergejs nestāsta visu patiesību bet tikai puspatiesību? Mēģina attaisnot šoferu pārkāpumus, bet gājēju likumīgu rīcību mēģina ierobežot!

jobo 17.februāris 2025 17:50
3 0 Atbildēt

Nu prasa jau gājējam domāt, bet viņi tak nedomā.

Nja 17.februāris 2025 19:26
6 4 Atbildēt

Gajējam nav nekad jāzina. Autovadītājs tomēr ir apmeklējis auto skolu, tur ta kā šo to māca, ne tā? Bet nu ņemot vērā ka krava aizšļūca tikai bremzējot, konkrētajam džekam pa vienu ausi iekšā pa otru ārā. Interneta klejo skaista bilde, kur mašīnas piekabe aogazās, traktors uz tās nav izkustējies pat pēc kulleņa.

jobo 17.februāris 2025 20:16
10 1 Atbildēt

Ja mēs gribam mazāk bojā gājušo gājēju Latvijā, tad ikvienam gājējam būtu jāzin ceļa satiksmes noteikumi.

Nja 17.februāris 2025 20:28
5 0 Atbildēt

Audzināšana sākas ģimenē. Un nejau CSN te ko baigi mainītu. Empātīju ir jāmāca. Visiem viss pohuj, ja kaut kas notiek uzreiz bļauj savu taisnību. Kļūdas neviens vairs nespēj atdzīt. Vienkārši būt cilvēkiem, nevis mežoņiem.

A 17.februāris 2025 20:47
2 3 Atbildēt

CSN par apaļbaļķu kravu nostiprināšanu nav rakstīts.

Vot, 17.februāris 2025 21:19
0 1 Atbildēt

tā jau domāju, ka tie ir tik smagi un tāpēc baļķi jāstiprina! Un tā dikti nemaz tie baļķi arī nekrīt laukā, ja prātīgi brauc!

Anna 17.februāris 2025 18:13
15 10 Atbildēt

Gājējiem obligāti jasķērso brauktuvi  ja tuvojas kokvedējs,nevaig nodirst šoferi

uupis 17.februāris 2025 22:45
14 11 Atbildēt

Aklajiem tiesības nedod - aklajiem dod baltu spieķi lai tie var trollīt fūristu jebkurā vietā - arī tur kur nav pārejas!

vernons uzzinot par šo punktu pus gadu ārstējās psihenē!

Vernons 18.februāris 2025 10:44
14 20 Atbildēt

CSN 18. punkta pārkāpums, ir balts spieķis nav baltā spieķa, Nāves sods uz vietas bez tiesas un izmeklēšanas! Tev, kā CSN Guru, to gan vajadzētu zināt!

uupis 18.februāris 2025 20:42
6 4 Atbildēt

Mū-ū-ha-ha-ha-ha! Izskatās ka komunisms tvī ir līdz kaulam, ja tu stāsti ka neredzīgs gājējs ir redzīgs!

Tu ļoti gludi velc uz krievu fašistiem - tu esi gatavs nogalināt cilvēku tikai tāpēc ka viņš ir invalīds! Tev no Vīnes konvencijām - tieši tāpat kā krievu fašistiem, nav ne mazākās nojēgas!

Bubū 18.februāris 2025 9:39
45 2 Atbildēt

Piekrītu.. šis raksts ir no vieniem vienīgiem secinājumiem. Te lielākā daļa komentāru laikam ir dīvānā pirdēji. Gribas viņiem teikt nezini situāciju klusē..krava baļķiniekam bija nostiprināta, bet diemžēl laikapstākļu dēļ baļķi bija apledojuši, kā rezultātā bremzējot rezultāts bija šāds..personīgi es nekad neiešu pie gājēju pārejas ja redzu ka brauc smagā mašīna, viņiem tomēr ir liela masa, un nobremzēt nav tā kā ar vieglo mašīnu.tie kas te kko grib apstrīdēt var necenšaties, es zinu kas un kā bija

Sergejs 18.februāris 2025 10:47
8 2 Atbildēt

Absolūti piekrītu. Dīvānā pirst tas nav baļķus kraut. Būtu labi ja katrs no komentētājiem tagad pasaka ar ko tas strādā - ar papīru bīdīšanu , pļāpāšanu vai ar ko smagāku un reālu.

 Mans darbs ir saistīts tieši ar baļķiem un baļķvedējus tuvplānā redzu katru dienu, neesmu ne vienu reizi tos redzējis ar nenosietu kravu. Automobīlī papildus stropēm (parasti divām) tos papildus piespiež fiskars, piekabēs kā likums ir divas stropes.

Bubū 18.februāris 2025 11:52
9 2 Atbildēt

Tieši tā.. arī mans vīrs strādā uz baļķinieka un esmu redzējusi kā tiek nostiprinātas kravas.. tie kas te pļūta baļķvedēju laikam tikai sapnīšos redzējuši.. šeit ir tikai vienas puses kautkādi pieņēmumi nevis reāli fakti

Bubū 18.februāris 2025 12:00
9 1 Atbildēt

Un virsraksts rakstam vienkārši fenomenāls.. kurš ko tādu izdomāja

Sergejs 18.februāris 2025 13:00
7 3 Atbildēt

Radoši domājoši žurnālisti. Radoša domāšana pati par sevīm nav nekas slikts, bet šeit tā ir pārvērtusies par stulbu pļūtīšanu dēļ tā ka praktiski nav sajēgas par lietām ko raksta. Mazāk pļūtītu, mazāk emociju un kaut nedaudz iedziļināšanās tēmā un varētu būt jēdzīgs raksts, jo ir šajā jomā arī daudz problēmu, kur vietā teiciens "zivs pūst no galvas" un šoferis bieži ir grēkāža lomā, turklāt to grēkāzi dzen un jāi no visām pusēm. Ir protams arī šoferi kurus būtu jātur tālāk no stūres, bet lielāko tiesu viņi ir sistēmas ķīlnieki, kurus diriģē alktīģie bosso, efektīvie menedžeri un loģistikas specialisti, kas to smago labi ja kantora priekšā uz asfaltēta plača redzēja un tad: 10min uzkrauties, 5 min līdz asfaltam un 37min līdz ostai - kāpēc neesi galā vel?

 Ir sludinājumi ka šiem šoferiem piedāvā algu "LĪDZ 3000eur" , katrs gudrinieks var aiziet pamēģināt un tad atgriezties ar pamatotiem komentāriem kā gāja.

 P.S. Pats neesmu smagā šoferis, bet ir zināms kāds tiem darbs (tai pat laikā atsevišķu 95 koda īpašnieku izpildīšanās arī izsauc neizpratni)

Bubū 18.februāris 2025 13:32
8 1 Atbildēt

Līdz žurnālistam, raksta autoram vēl ir ko augt..rakstot šo rakstu, smadzenes laikam pakaļgalā sakrita🤣

uupis 18.februāris 2025 22:04
6 4 Atbildēt

Ir kāds satiksmes noteikumu punkts kurš atļauj tieši baļķvedējiem neievērot CSN?

A 18.februāris 2025 15:22
0 5 Atbildēt

Baļķus krauj ar manipulatoru. Darbs tiek apmaksāts, par ko runa?

Sergejs 18.februāris 2025 15:51
4 1 Atbildēt

www.ss.com/msg/lv/work/a...er/cejfel.html

 Klau, rekur ir viena no iespējām iepazīsties no iekšpuses ar tām lietām un par samērā cienīgu algu (tas pēc pirmā acu uzmetiena) respektablā uzņēmumā, tad varēsi kompetentāk un ar lielāku izpratni runāt, nevis tikai teoretizēt par pievilkšanas spēkiem.

 Nevienā no komentāriem neredzu piebildi ka komentētājs strāda ar baļķiem vai uz kokvedēja, nu vismaz darbs ir fiziski saistīts (nevis no biroja diriģēt cik ātri jābūt galapunktā) ar kravu pārvadāšanu/uzkraušanu vai tuvu tam, toties gudrenieku netrūkst. Ir tikai viena sieviete, kas norāda ka ir baļķvedēja šofera sieva un vismaz ir redzējusi to darbu.

A 18.februāris 2025 18:54
1 3 Atbildēt

Tu pats arī nestrādā, tad par ko runa? A tas kas tās štropes un piekabes ražo un marķē, pats uz baļķvedēja strādā?

A 18.februāris 2025 15:27
1 3 Atbildēt

Štropēm jābūt vismaz divām un pēc aprēķina, nevis "tik, cik ir piekabē"

Sergejs 18.februāris 2025 16:11
4 1 Atbildēt

"Štropēm jābūt vismaz divām"

Atklāšu noslēpumu - tieši tādi viņi arī atbrauc izkrauties. Opcionāli kādam ir ķēdes, ja ražotājs tādas ir iestrādājis auto vai piekabei. Ar ko grēko daudzi un bieži - pievelk mežā un viss, tā arī brauc līdz galapunktam, nepārbaudot vai nav vaļīgas palikušas.

 Yutubē ir vairāki LV baļķvedēju šoferu kanāli, vari tur ar'viņu ikdienu iepazīties.

A 17.februāris 2025 18:53
1 3 Atbildēt

Izlasi CSN 147.p.

Rexx 17.februāris 2025 19:26
32 2 Atbildēt

Lai vai kā, noteikumi un priekšroka...jau minēju, neviena priekšrocība nav vērta tā, lai dēļ tās mirtu vai trāpītu slimnīcā. 

Vai tiešām grūti gājējam pagaidīt 30 sekundes, lai aizbrauc tas kokvedējs, un tad šķērsot brauktuvi? Tās 40+ tonnas "nolikt mierā", protams, var, bet- vai vajag? Gājējam- vienkārši- gribās "audzināt" šoferus? Vai vismaz pašapmierināties ar domu- re, kā es varu? Un ja nu tur, pie pārējās, tāds slidenāks, ko tad? Kapi vai slimnīcā? 

Kas no tā mainās, ja viens otram mēģina visādi ieriebt?  Audzināt, kā daži te muļķīgi izsakās. Vairojas negatīvisms vienam pret otru, tas arī viss.

Es cenšos nekad nešķērsot brauktuvi, ja tuvojas tikai 1-2 auto.

Nja 17.februāris 2025 19:31
2 2 Atbildēt

Bet ir kaut kur video ielikts ka gājējs izskrien priekšā? Tagad visi telefonus un sazin ko vēl baksta pie stūres. Pats debīlākais ir uzsākt kustību. Tad sākt meklēt kur drošības josta, ievadīt navigāciju utt. Šeit ir vienas puses atstāsts par notikušo, bez video.

Pats esmu bijis situācija, viena mašīna apstājas, sāc ta kā iet pāri, bet tie no otras puses turpina braukt, tad nu Tu tur stāvi ceļa vidu. Gaišā dienas laikā.

jobo 17.februāris 2025 20:01
3 1 Atbildēt

Nu tas ir debīli - uziet uz pārejas līdz vidum nepārliecinoties vai mašīnas no visām pusēm tevi redz.

A 17.februāris 2025 20:20
1 3 Atbildēt

Kādā veidā tu piedāvā to pārliecināšanos veikt? Cik tālu konkrēti tu vari autovadītāja acu zīlītes skaidri saskatīt, lai pārliecinātos? Kā tas attālums ir atkarīgs no leņķa, apgaismojuma apstākļiem, vējstikla atspulga, diennakts stundas un redzamības? Vai aculiecinieka foto, piemēram, tu varētu noteikt, kur šoferis skatās (nevis kur viņam galva pagriezta)? Jācer to zini, ka cilvēkiem acis orbītās grozās, nevis kā putniem, kur knābis, tur skatiens?

jobo 17.februāris 2025 20:32
11 0 Atbildēt

Uzkāp uz gājēju pārejas un gaidi, kas notiks. Varbūt paveiksies un autovadītājs paspēs apstāties. It īpaši ziemā.

A 17.februāris 2025 20:40
0 3 Atbildēt

Bet vēl labāk - atbildi uz jautājumu, kā tieši var pārliecināties ka tevi var redzēt (nevis, ka var paspēt nobremzēt)?

A 17.februāris 2025 20:37
0 3 Atbildēt

Atsūti video, kā tieši tas jādara, kamēr sniegs nav nokusis. Nesapratu kas būtu veiksme un kas neveiksme, un kur tieši jāstāv. Vislabāk parādīt ar piemēru!

jobo 17.februāris 2025 20:43
9 0 Atbildēt

Pirms gājēju pārejas. Kad visas mašīnas sāk bremzēt.

Nja 17.februāris 2025 20:24
2 5 Atbildēt

Tevi laiž, tad Tu iesaki neiet kamēr visa valsts nav apstājusies dēļ Tevis? Šeit runa ir par autovadītāju pohujismu, vnk ignorēt noteikumus. Un viens ir redz, otrs ir vēlme palaist. Ir tādi kad vēl uzgāzē, gājējs uz viņiem iedarbojas kā dzeltanais luksafora signāls.

jobo 17.februāris 2025 20:40
12 0 Atbildēt

Es parasti tuvojoties gājēju pārejai vērtēju situāciju. Labāk nedaudz piebremzēju un nogaidu lai lielākā daļa mašīnu aizbrauc. Un necenšos paļauties uz autovadītājiem, ka viņi mani ieraudzīs.

Nja 17.februāris 2025 21:24
2 3 Atbildēt

Pakalau, Tu esi uz ceļa, kā tevi var gaišā dienas laikā neredzēt? Viena puse tevi palaiž, otra ignorē. Nu kur šeit ir gājēja vaina? Nu tak paskaties apkārt kā pie mums brauc, nu nav šis viss normāli. Kā bez galvas. Tāpēc arī visu sāk ierobežot un sodīt, ja paši nesaprot, nu tad caur sodiem. Varbūt kaut kad pielēks.

A 17.februāris 2025 20:54
0 4 Atbildēt

Un cik ilgi tā vajadzēs gaidīt intensīvas satiksmes laikā? Priekš kam tad vispār pārejas, ja var pagaidīt un šķērsot tāpat?

A 17.februāris 2025 19:50
0 2 Atbildēt

Vērts salīdzinot ar ko? Kāds vai kurš ir etalons tai vērtībai vai bezvērtībai? Kāpēc tas ir etalons? Kāds labums no tā etalona ir konkrētajam "trakajam gājējam"? Vai tiešām tu esi tik naivs, ka domā, ka visi psihiski nelīdzsvarotie brauc tikai ar mašīnām?

uupis 18.februāris 2025 3:53
5 2 Atbildēt

Ja autovadītājs nepalaiž gājēju, tad kurš ir pārkāpējs?

A 18.februāris 2025 14:50
6 3 Atbildēt

Uz foto redzamās pārejas autovadītājs, protams. CSN 145.p jādod ceļu gājējam.

uupis 18.februāris 2025 22:02
8 2 Atbildēt

Uz jebkuras zebras ir prasība DOT CEĻU gājējam - lasam 2.9 - kas jādara un kādos gadījumos!

uupis 18.februāris 2025 3:52
8 5 Atbildēt

Tu tikko pateici ka autovadītājiem NAV JĀIEVĒRO CSN prasības! Teksti ka noteikumi ir jāievēro tikai tad kad ir policija ar soda kvīti - nestrādā!

Vernons 18.februāris 2025 9:53
18 23 Atbildēt

Kopš kura laika gājējam nav jāpārliecinās par Savu drošību? Kopš kura brīža Gājējs nav satiksmes dalībnieks?

uupis 18.februāris 2025 10:18
8 5 Atbildēt

aklajiem - mēs runājam par 145. punktu un par to vai vadītājam IR vai NAV jāpilda prasība DOT CEĻU! Mēs runājam par to vai ir kaut kur noteikts kādos gadījumos vadītājam NAV jāpilda prasība DOT CEĻU un kad šoferim NAV jāpilda savs pienākums 25.3?

Vari lūdzu kaut reizi saņemties un atbildēt uz šiem jautājumiem?

Un pastāsti kopš kura laika šoferim nav jārūpējas par GĀJĒJU DROŠĪBU???

Vernons 18.februāris 2025 10:45
4 9 Atbildēt

Nu un kā tu "piešūsi" Auto braucējam šo punktu?

uupis 18.februāris 2025 11:51
8 4 Atbildēt

Tu uz jautājumiem vari atbildēt vai kā krievu alkāns malsi savējo par sorosītu sazvērestībām?

Kaka 17.februāris 2025 19:37
53 4 Atbildēt

Parastā 50mm štrope ir 4000daN. Kur problēma? Ir bildes ka tiešām tika štropēts ar 400? Un vēl jau ir jāievēro, ka berze starp baļķiem ir ļoti mainīga. Glumus baļkus, lai kā censtos, tomēr nevar ideāli nostiprināt. Un otrs smagais ir piebraucot, lai pārkrautu baļkus nevis biedētu gājejus. Kas šis par ūdens liešanas rakstu? Cilvēkas, kas grib kaut ko tehnisku un gudru uzrakstīt... Sanāca tikai kaudze ar ūdeni

A 17.februāris 2025 19:59
5 8 Atbildēt

Problēma ir ka baļķi izbira pa ceļu no bremzēšanas no 50kmh, kas būtu ja bremzētu no 90? Noteikumi nav jāievēro tikai pēc burta, bet arī pēc rezultāta. Glumus baļķus var nostiprināt pret atbalstu priekšā, kuram ir jābūt, ja krava var slīdēt. Ja noteikumi to neparedz, tad tie ir jāmaina.

A 17.februāris 2025 21:42
4 8 Atbildēt

Tev ir jānostiprina garenvirzienā arī, ne tikai uz izkrišanu. 

NEDRĪKST rēķināt nekādus 4000daN, ne 2500daN, tas ir tiešais maksimālais vilces spēks!!! (Ja štropi mēģina pārraut piesienot pie celma)

(Tad būtu pašai štropei jābūt gareniski, paralēli brauktuvei, un visai piekabei savādāk būvētai jābūt, ar sietu un rāmi priekšā un aizmugurē utt.). Aptinot apkārt viena štrope ne tuvu nekādas 4t slīdošu baļķu neturēs. Tie tavi 4000daN ir tikai uz izkrišanu (pāri malai) no piekabes, nevis slīdēšanu.

Sergejs 18.februāris 2025 10:54
7 1 Atbildēt

Dabavieta un amats birojs un beņķi pirdējs? Tas spriežot pēc "gudrībām".

 Aizej un nostiprini, gudriniek, un tad notestē kā izdevās. Kamdēļ tad visā Eiropā un Skandināvijā piekabēm nav tas siets, bez tevis nevienam prātā nav ienācis, vai?

A 18.februāris 2025 14:49
1 3 Atbildēt

Ir arī bez manis ienācis prātā, youtube.com/watch?v=o_ZDcY9J13M Vairāk par 2 štropēm per grūtu uzlikt, bet mani sauc par beņķī  pirdēju? Tik vien kā nolasīt pareizos ciparus uz bļembas nevari nolasīt, krēslā nesēžot? Ja man maksātu, tad nostiprinātu. Kāpēc lai es tavā vietā darītu tavu darbu? Tu man par to maksāsi?

A 18.februāris 2025 15:08
0 0 Atbildēt

Kurš skaitlis jālieto apsiešanai LC vai STF?

Sergejs 18.februāris 2025 15:33
2 1 Atbildēt

Skaidrs, beņķī pirdējs, bet vismaz necenšās klāji melot to noliedzot, par to respekts.

 Bet tā kā dzīvē nav īsti sastapies ar šīm un līdzīgām lietām tad ir tikai viedoklis un internetā smeltas gudrības, bez saiknes ar realitāti.

A 18.februāris 2025 15:45
0 0 Atbildēt

Kurš skatlis jālieto, un kāpēc?

Sergejs 18.februāris 2025 16:32
2 1 Atbildēt

Konkrētu instrukciju ar skaitļiem, ko ir sarakstijis kāds ierēdnis (zinams pamats tajā ir, protams) es tikpat gudri varu sameklēt. Tik tas neko un nekādā veidā nemainīs tajā kā uzvedās apsaluši baļķi, kuriem ir po arī uz 4-5 4t stropēm. 

 Mēdz izslīdēt arī būdams cieši saspiesti fiskara kausā un tur tas spēks ir nesalīdzināmi lielāks kā ar jebkurām stropēm sienot, bet to zin tikai tie kas ar do dzīvē saskaras, nevis teoretizē birojā.

A 18.februāris 2025 18:58
0 1 Atbildēt

Ierēdņi neraksta tās šiltes.

Kurš skaitlis jāņem aprēķinam, kāpēc?

Pinkainis 17.februāris 2025 23:26
17 1 Atbildēt

Kā tur īsti ir ar tiem CSN? Vai CSN ir tikai vadītājiem, vai arī gājējiem. Ja pilsētā brauc auto un kāds izdomā iet pāri ceļam pa gājēju pāreju, kam ir jādod celš? Kad gājējs drīkst šķērsot ietvi?

Vai nešķiet ka kārtējo reizi gājēji neievēro CSN?

Varbūt tomēr vajadzētu atgādināt,  ka gājējam pirms braucamās daļas šķēršošanas ir jāpārliecinās, ka netuvojas transportlīdzeklis? Pašam reiz bija, kad vajadzēja raut uz apmales, jo bābiņa pēkšni izdomā, ka ies pār ielu un stumjot bērnu ratiņus blenž telefonā. Pati pārbijusies un saka, ka nemanīja. Protams, jo tiktoks svarīgāks kā sava un bērna veselība. Bet kas darāz Imantā, uz Kurzemes prospekta starp kleistu un slokas ielām. Tur bojāgājēji katru rītu izpilda zsķēršlu skrējieju starp mašīnām pāri 2 noslām, tad režģa pārkāpšana vai caurlīšana un atkal gaida momentu, kad varēs mesties starp mašīnām pāri 2 joslām. CSN ir rakstīti visoem, tad būsim pieklājīvi un tos arī ievērosim!

A 18.februāris 2025 0:48
2 6 Atbildēt

Nē, nešķiet. Lasi CSN 15., 16. un 145. punktu. Auto dod ceļu gājējam uz pārejas. Tu putro šķērsošanu pa gājēju pāreju un ārpus tās. Punkta, ka drīkst šķērsot tikai, kad vispār neviens netuvojas, vispār nav. Kā var atgādināt, to kā nav?

CSN 16."Ārpus gājēju pārejas vietās, kur satiksme netiek regulēta, gājēji drīkst iziet uz brauktuves tikai pēc tam, kad ir novērtējuši attālumu līdz transport­līdzekļiem, kas tuvojas, kā arī novērtējuši to braukšanas ātrumu un pārlieci­nājušies, ka brauktuves šķērsošana nav bīstama un ka netiks traucēta transport­līdzekļu satiksme."

CSN 145.p. "Transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, jāsamazina braukšanas ātrums vai jāaptur transportlīdzeklis pirms gājēju pārejas, LAI DOTU CEĻU gājējiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai iziet uz tās..."

Sergejs 19.februāris 2025 11:49
3 0 Atbildēt

Labs ieteikums pašam sev, lasīt. Tā kā tev nav laika atrast un izlasīt tad lūdzu:

15. Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju vietās, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību.

uupis 18.februāris 2025 22:12
7 4 Atbildēt

Kurš apliecina CSN zināšanas? Gājējs vai autovadītājs? 

Kāds ir kaut ko dzirdējis par GĀJĒJU APLIECĪBĀM?

Sergejs 19.februāris 2025 11:53
3 0 Atbildēt

"Kāds ir kaut ko dzirdējis par GĀJĒJU APLIECĪBĀM?"

Par to viņiem muitā uz robežas starp šo pasauli un gājēju paradīzi pastāsta un turpat arī šīs apliecības izsniedz, kopā ar ordeni par "gājēju tiesību pašaizliedzīgu īstenošanu"

bezceris 18.februāris 2025 1:05
1 1 Atbildēt

Autopilotā ar baļķiem vismaz divreiz diennaktī brauc uz Rīgas ostu.Kādi te 50km/h,gājēju pārejas,utt.Logi izbirst no vibrācijām,kad šie vergi dragā cauri.Būtu vietējie bandīti,bet šie sastājušies policijā,nekādu cerību.

Sergejs 18.februāris 2025 11:01
4 0 Atbildēt

Varbūt lai logi nedrebētu vajag lai tas baļķvedējs nekratās pa bedrēm (braucot pa gludu virsmu nekādas īpašas vibrācijas nerodas)? Un tagad jautājums - ko vajag darīt lai tas nekratās pa bedrēm/lūkām?

 

 Tas ka ceļiem uz ostu būtu jābūt ārpus guļamrajoniem piekrītu, tas visiem būtu labāk.

nikns 18.februāris 2025 1:37
4 4 Atbildēt

tie gajēji ir lielākie pauri idioti  pat neskatās ka auto tuvojās un tik mauc  pāri ceļam kā karaļi.

uupis 18.februāris 2025 3:55
21 14 Atbildēt

Ir kāds punkts kurš ļauj nepildīt prasību DOT CEĻU?

uupis 18.februāris 2025 7:24
8 7 Atbildēt

tie šoferi ir lielākie pauri idioti pat neskatās ka auto tuvojās zīmei GALVENAIS CEĻŠ un tik mauc pāri krustojumam kā karaļi - nemaz neciena tos kuri stāv uz Dodiet ceļu! Tikai retais piebremzē un palaiž tādu auto no OTRŠĶIRĪGA ceļa!

Vernons 18.februāris 2025 10:33
14 20 Atbildēt

Pļūtīzeris un noziedznieks! Neko sakarīgu neesi spējīgs uzrakstīt, ka visi ir muļķi, alkoholiķi un akli! Tad kāpēc Tu gājēju gribi pabāzt aklajiem alkoholiķiem un muļķiem zem riteņiem? Tev ar loģiku arī nav kārtībā!

uupis 18.februāris 2025 13:02
11 4 Atbildēt

Autovadītājam ir jāpilda prasība DOT CEĻU gājējam uz pārejas vai nav? Ja nav tad lūdzu CSN punktus!

Vernons 18.februāris 2025 14:41
4 7 Atbildēt

CSN 15. punkts!

uupis 18.februāris 2025 14:53
8 4 Atbildēt

Kāpēc tu MELO!

15. punktā NAV neviena vārda par to ka šoferis drīkst nepildīt prasību DOT CEĻU!!!

Izlasi vēlreiz 2.9 - tu nezini ko nozīmē DOT CEĻU!!!

Vernons 18.februāris 2025 20:55
4 7 Atbildēt

Tev "Ceļu satiksmes Likums" jāzin! Tā 19. Pants skan tā: "Pienākumi un tiesības"! Gājējam ir pienākums izpildīt CSN 15. punktu, ja grib dzīvot un izdzīvot!

uupis 18.februāris 2025 22:06
7 4 Atbildēt

2.9 punktā tev ir rakstīts ka tu nedrīksti TURPINĀT BRAUKT ja tu liec gājējam mainīt kustības ātrumu vai virzienu!

Tu saki ka tāda punkta nav! Tātad tu nezini ELEMENTĀRUS satiksmes noteikumus!

Laimis 18.februāris 2025 6:25
2 2 Atbildēt

Mazsk dir.iet uz baļķvedejiem

rou 18.februāris 2025 7:41
33 3 Atbildēt

Raksta autors te, protams, sarakstījis pekstiņus. Auto, kas stāv uz gājēju ceļa/trotuāra, nav 40t, jo ir tukšs... Otrkārt, kokvedējam, nevis baļķvedējam, pilna massa ir 52t... Treškārt, tik precīzi sakraut, lai katra "štrope" vai ķēde pieguļas pie baļķiem, prķtiski na  reāli, un kā redzams tā ir priede un slapja priede, ĻOTI slidena. Dažreiz pat bremzēt nevajag, ja ir slīpums, koki izslīd jau pēc iekraušanas. Protams, vainīgs sastāva šoferism jo nav paredzējis bīstamību uz ceļa, taču nevajag te pekstiņus pļ..tīt.

Nja 18.februāris 2025 8:00
4 3 Atbildēt

Tad tas ir normāli ka baļķi lido? Uz slapjiem baļķiem noteikumi par kravas nostiprināšanu vairs neattiecas?

Sergejs 18.februāris 2025 11:11
5 2 Atbildēt

Darbavieta un ar ko darbs saistīts? Pļāpāšanas un papīru stumdīšanas maģistrs, droši vien? Ja strādātu ar reālām un taustāmām lietām tad saprastu ko rou raksta.

 Mans darbs ir saistīts ar baļķiem un apstiprinu to ko rou raksta, bet īstajiem burta kalpiem to nesaprast.

Nja 18.februāris 2025 12:50
2 4 Atbildēt

Personas kodu ar gribi? Zin, ja jau tā krava tik sūdīgi turas, tad nav ko lidot un vajadzētu braukt ar divtik lielu piesardzību, ne tā? Bet realitātē? Vēl pie sarkanā lidos, ka tik krava neizkustas, nu nevajag muļķības runāt.

Sergejs 18.februāris 2025 13:09
4 2 Atbildēt

Paldies, apstiprināji ka esi biroja beņķa pirdējs. palika saprotamāk kamdēļ tādas domas par lietām kas saistītas ar skārbo realitāti un ir fiziski taustāmas.

 P.S. Pats pa 50% arī beņķi deldēju, bet nākas pa laikam  ko smagāku par datorpeli rokās paņemt un saskarties ar dzīvi tur, uz zemes.

Nja 18.februāris 2025 13:19
2 3 Atbildēt

A un tas ir normāli, braukt ar tādu kravu virsū gājējiem uz gājēju pārejas. Zin, mož aiz smagā vajag novākt to režģi, lai šoferim būtu kaut kāda vēlme braukt kā cilvēkam? Ja krava aizies, tad pats arī, kaut kāds saglabāšanās instikts būs.

Kā jau esmu teivis, bez video, šeit nevar vainot ne vienu ne otru, bet fakts ir tikai viens, krava aizšļūca. Un agri vai vēlu tam smagajam būtu jābremzē, alnis izskrietu uz ceļa, laikam mauktu virsū, pofig.

Sergejs 18.februāris 2025 16:22
4 1 Atbildēt

"alnis izskrietu uz ceļa, laikam mauktu virsū, pofig." 

Cik tas neliktos dīvaini bet prātīgāk ir maukt virsū, nevis dot pa mēmajiem un aizšļūkt tenteriski, jo 40+ tonnas pret vidēji 500 ir cerīgāk nekā 40+tonnas pret resnu koku ceļa malā.

 Un tās plāksnes stiprību tu stipri pārvērtē

Nja 18.februāris 2025 20:15
1 3 Atbildēt

Alni esi redzējis? Tas Tev nav briedis.

A 18.februāris 2025 18:51
1 4 Atbildēt

Plāksne darbojas kopā ar štropēm, ja tās ir pietiekamā skaitā protams. Kur tad palika "smagais var nobremzēt tikpat ātri kā vieglais"?

ZZZZ 18.februāris 2025 8:23
2 1 Atbildēt

Auta buss nedrīkst bremzēt, jo cilvēki krīt no kājām! Baļķvedējs nedrīkst jo slapja priede krīt ārā! Metāla vedējs jo ripo sagataves... muca arī nē jo deg un švunkājās...utt. Jūs ko te iedomājaties uz ceļa vēl rādīties?!!! L sanākuši.

0pis 18.februāris 2025 9:11
4 0 Atbildēt

Apkopojot: negadījumu izraisīja mitrs baļķis, kas braukāja šurpu-turpu līdz izslīdēja pavisam.

Sergejs 18.februāris 2025 11:15
7 2 Atbildēt

Gan baļķis gan uupis, kam dikti niezēja tikt pāri tieši baļķvedēja priekšā, jo neies tak pagaidīt 10 sekundes, vadoties no veselā saprāta. 

 Pats vientuļās mašinas palaižu, neliekot tām manis dēļ bremzēt, nejūtos tik liels cars.

imzz 18.februāris 2025 9:54
22 1 Atbildēt

Visiem juristu kungiem gribētu piezīmēt, ka likumi inerci neatceļ. Un gājējam savas svētās govības dēļ šādā vietā, ir gājēju pāreja vai ne, 10 sekunžu ieguvuma dēļ bremzēt vairākus desmitus tonnu smagu sastāvu ir nejēdzība.

0pis 18.februāris 2025 10:03
2 1 Atbildēt

Tieši tā - likumi inerci neatceļ. Un inerce neatceļ likumus.

Neviens jau te neceļ komunismu - visi rūpējas par sevi un savu labklājību. Ja uzņēmējs grib pelnīt ar mežu, tad vajag ierēķināt visus riskus. Arī nenostiprinātās kravas izbiršanu, tās savākšanu un seku likvidēšanu. Viss kaut ko maksā mūdienās.

Sergejs 18.februāris 2025 11:20
9 2 Atbildēt

Tie riski ir ierēķināti iekšā pakalpojuma cenās.

 Cita lieta ka katrs atsevišķs biznesmenis un šoferis tos palielina vai samazina, uzturot mašīnu labākā vai sliktākā tehniskā stāvoklī un cītīgāk vai paviršīgāk sakraujot/nostiprinot kravu vai lūrot uz ceļa/planšetē.

 Kas attiecās uz gājējiem - ja dzīvo pēc uupja principiem ka par tavu drošību ir atbildīgs tikai kāds cits tad izredzes piedzīvot dabīgo atlasi stipri paaugstinās.

Vernons 18.februāris 2025 9:58
8 11 Atbildēt

Te galvenais Pļūtīzeris ir Ūpis! Tam tā komunistu iedibinātā ideoloģija ir iegūta ar Mātes pienu!  Jo vairāk būs tādu ūpju, jo vairāk bojā ies gājēji!

0pis 18.februāris 2025 10:05
1 0 Atbildēt

Man jau šķiet (bez Skaitļu analīzes, tīri no ziņu virsrakstiem) ka Galvenā Problēma ir avārijas uz šosejām, Sekas dumībām ko izstrādā auto vadītāji savā starpā. Gājēji ir kaut kur tālu fonā.

Gājējs 18.februāris 2025 10:19
18 0 Atbildēt

Valstī ir jāuzsāk gājēju visaptveroša apmācības programma! Mācīt gājējus, kā šķērsot ielas, izsargāties iziet uz gājēju pārejām, neveicot norādītos drošības pasākumus, uzmanīties no skūteristiem, elektroskrejriteņiem un parastajiem spārdekļiem ceļu satiksmē un uz ietvēm, stāvvietās un dzīvojamās zonās! Mācības organizēt varētu vietās, kur vecākās paaudzes gājēji labprāt pulcētos - sociālās nodalās, bibliotēkās, baznīcās, bērnu dārzos, pašvaldībās, tautas namos, doktorātos, mācību iestādēs, inovāciju centros laikos, kad telpas nav noslogotas! Ja tas gada laikā liktu gājējiem padomāt, pirms joņot līdzi, šķērsām vai pretim rūcošiem vai klusajiem e-braucamrīkiem un spētu pasargātu no bojāejas 10 gājējus, jau būtu vērts pasākums dzīvību aizsardzībā klimatiskajā plānā!

uupis 18.februāris 2025 10:24
15 13 Atbildēt

Pastāsti man kāpēc CSDD braukšanas eksāmens netiek ieskaitīts, ja Gājējs pārliecinās par drošību, bet eksaminējamais nepalaiž gājēju???

CSDD ir savādāki satiksmes noteikumi? Vai arī ir kāds cits arguments?

uupis 18.februāris 2025 10:28
14 8 Atbildēt

Principā es piedāvāju fotokameru pie katras Gājēju pārejas! Ja gājējs pārliecinās par savu drošību, bet vadītājs nepalaiž tad automātā vadītājam soda kvīts ar foto - ja nemāk tāpat ievērot satiksmes noteikumus, tad maciņš liks padomāt! Un tad kad būs tādas kameras, tad argumentācija - tā ir naudas iekasēšana NESTRĀDĀS!!! Prasība DOT CEĻU (CSN 2.9) visiem ir vienāda.

Sergejs 18.februāris 2025 11:29
9 2 Atbildēt

"Principā es piedāvāju fotokameru pie katras Gājēju pārejas! Ja gājējs pārliecinās par savu drošību, bet vadītājs nepalaiž tad automātā vadītājam soda kvīts ar foto"

 Piekrītu par 100%

 Un gājējam, kas izlien neizpildot savus pienākumus, arī sods tad gan šādas situācijas būs mega retas, gan budžets kādu laiku labi pildīsies.

 P.S. Kad sāku iet skolā (tālajos astoņdesmitajos) mums pirmo pusgadu bija CSN stundas un tika mācīts kā jāšķērso iela lai nepakļūtu zem riteņiem. UZSVARS bija uz to ka auto manis dēļ momentā nespēs apstāties, nevis uz to ka man ir priekšroka

uupis 18.februāris 2025 11:47
9 7 Atbildēt

Nesapratu ko tu pateici! Tu pateici ka ja gājējs nepārliecinās par savu drošību, tad šoferis drīkst braukt zem sarkanā??? Vari lūdzu detalizētāk izklāstīt savu domu?

Sergejs 18.februāris 2025 12:46
7 2 Atbildēt

Izguli dzērumu un pārlasi ko pats rakstiji - no kurienes pēkšņi sarkanais parādijās???

 CSN ir daži punkti kas attiecas uz gājēju, kad tas šķērso brauktuvi arī pa gājēju pāreju. Tu strīdēsies par to ka noteikumu panta nepildīšana ir pārkāpums un ka par pārkāpumu pienākas sods? 

 Nu protams ka strīdēsies, jo tavā sapuvušā izpratnē CSN var pildīt selektīvi, uz vieniem tos attiecināt uz otriem nē.

uupis 18.februāris 2025 13:06
11 5 Atbildēt

Nu tad nosauc kaut vienu punktu, kurš atļauj vadītājam nepildīt prasību DOT CEĻU!

Tavā izpratnē ir selektīva CSN pildīšana, tu uzskati ka 145. punkts NAV jāpilda! Tu saki ka gājējam ir jāšķērso iela tikai tad, kad visi auto ir aizbraukuši!!!

Tu stāsti MELUS ka CSDD eksāmenu ieskaita, ja eksaminējamais NEPALAIŽ gājēju!!! Tev ir selektīva attieksme! Tu saki ka vadītājam NAV PIENĀKUMU bet tie ir tikai Gājējam!!!

Sergejs 18.februāris 2025 16:36
4 1 Atbildēt

Nu lūk, tieši to jau es arī teicu - selektīva pieeja

uupis 18.februāris 2025 10:22
13 9 Atbildēt

Pie komunistiem krievijā drīkst sabraukt bērnus pagalmā smilšu kastē, uz trotuāra, dzīvojamā zonā un vainīgajam par to nekas nav! To mēs visi zinam!

Un mēs visi zinam ka tu arī šeit gribi iedibināt tādu pat anarhiju un tiesisko nihilismu!!!

Tu jau sen sludini ka gājēji ir sabraucami kā veci spaiņi un cilvēka dzīvībai nav vērtības - tāda bija un ir komunistu morāle!

Ju vairāk būs vernonu jo vairāk būs izšķaidītu gajēju it sevišķi bērni! Tā vernons cenšas izpatikt krieviem un iznīcināt citas tautas!

0pis 18.februāris 2025 10:38
2 0 Atbildēt

Tu roc par dziļu 😊 Vernons ir vecais kovbojs, no tiem laikiem kad vadītājs bija speciālists nevis lohs kā mūsdienās, kad apliecību dod katram durakam. No laikiem, kad no rīta pie dispečera saņemot maršruta lapas, visi pīpoja pie galda. No tiem laikiem viņam arī ir sajūta, ka viņš uz ceļa ir pirmais un svarīgākais, jo liels un smags. Pēdējop desmitgažu izmaiņas ir bijušas pārāk krasas - domāšana nepaguva pielāgoties, tāpēc ir ieslēgta aizsargreakcija "visi ir spaiņi".

Cilvēcīgi jau es to saprotu, nav viegli būt Vienīgajam, Kas rubī Fišku, kad apkārt tikai loxi un spaiņi. Tas noteikti nav viegli.

Vernons 18.februāris 2025 11:13
7 12 Atbildēt

Nav, nav viegli! Kad noziedznieks Ūpis CSDD paspārnē māca braukt, pie debīliem CSN, kurus CSDD mantoja no komunistiem un 

Lukstiņš tos uzskatīja par gana labiem! STOP signāls ar augšup paceltu roku! Kā jāsamazina Ātrums? Kā jālieto brīdinājuma signāli? Kas ir Auto Maģistrāle?

Man bija 6 mēneši jāmācās, lai iegūtu 3. klases vadītāja apliecību.

:-) 18.februāris 2025 11:23
1 0 Atbildēt

Noziedznieks ir tas, kurš ticis tiesāts!!! Par Ūpi to nevar teikt, bet ...

uupis 18.februāris 2025 11:56
5 4 Atbildēt

No komunistiem mantots arī aizliegums zagt vernona naudas makus un telefonus!

:-) 18.februāris 2025 12:14
0 0 Atbildēt
svars 18.februāris 2025 11:21
1 0 Atbildēt

Policija kontrolē vai baļķu kravas nav pārkrautas, jo sodi par pārkāpumu ir ievērojami lielāki nekā par nenostiprinātu kravu! Video sižetā sver baļķvedēju, bet nenostiprināto baļķu kravu policisti izliekas neredzam un neliek šoferim to nostiprināt!

Sergejs 18.februāris 2025 11:41
7 2 Atbildēt

Uz savām acīm sēdi ja neredzi ka šeit visas kravas ir sastīpotas? Viena-otra varētu būt līdzenāk sakrauta, tas gan.

 Latvijas Valsts Mežu kravas neesmu redzējis ka tiktu pārkarauts, tur ar visām lietām ir diezgan stiņgri. Citiem, it īpaši kas nāk no Lietuvas tas ir gana bieži. Uzrauties uz kontroli tam ir gana maza iespēja, turklāt ir rācijas.

  Ja kādam tiešām būtu dikti liela griba tikt vaļā no overload tad saliktu svarus pie iebraukšanas ostās un uz robežām. Ir tāda sistēma šur tur uzņēmumos - nosver šķeldvedēju iebraucot ar kravu un izbraucot bez kravas, tādā veidā sarēķinot cik ir atvedis.

Vernons 18.februāris 2025 11:24
13 17 Atbildēt

Par gājējiem. Ir "Bērnu tiesību aizsardzības Likuma" 24. pants. Vecākiem ir dots periods līdz 12 gadiem ieskaitot vest Savus bērnus pie rokas tiešā un pārnestā nozīmē, lai iemācītos CSN un kā uzvesties uz ielas! No 13 gadu vecuma viņš kļūst pavadonis! Secinājumus izdariet katrs pats.

:-) 18.februāris 2025 11:28
3 1 Atbildēt

Tieši tā, zini savas tiesības un droši škērso brauktuvi, jo apzinīgas autovaditājs ievros csn un samazinās ātrumu pirms gājēju pārejas, ir vai nav uz tās gājējs,

ZZZZ 18.februāris 2025 11:50
5 0 Atbildēt

Šhito utopiju gribētu redzēt kā Tu realizētu dzīvē!? Tāpat jau pilns ar cukurdupsīšiem. Ok atņemam tos vecākiem nost, un b namā iekšā. Bet pastāsti kā tur ar viņiem lai tiek galā? Speciālās istabiņas vai kā? Noņem savas rozā brilles! Paskaties ielās kas notiek! Kad es CP aizrādīju, lai šos kaut kā ietekmē, man atbildēja, ka bezspēcīgi, rakstiet kolektīvo vēstuli b nama vadītājai...😂

ZZZZ 18.februāris 2025 11:51
3 1 Atbildēt

Tas Vernonam koments.

Vernons 18.februāris 2025 12:18
20 22 Atbildēt

Vispār skolās rāda manis izrunātu video, kā uzvesties uz ielas! Bet ar to ir par maz. Vecākus izglīto Ūpis! Tiem tiek radīts aplams priekšstats, gājējs "svētā govs"! Tie savus bērnus! Apburtais loks...

:-) 18.februāris 2025 16:39
3 2 Atbildēt

Un atkal sapņo! Kādam atsevišķam indivīdam nepamatoti vēlamo pieņemt par sabiedrībai nepieciešamo jau saknē ir kļūda. Tāds video netiek rādīts, nav saskaņots ar IzM.

Fanats 18.februāris 2025 12:11
6 0 Atbildēt

Nav ko lidot. Visi viņi skrien tā itkā pēdējo dienu strādā, + pārkrautas kravas.

Lasa 18.februāris 2025 13:21
11 2 Atbildēt

Kāds sods tika piemērots gājējam par negadījuma izprovocēšanu ?

Kokvedēja šoferim pienākas atzinība un pateicība par neadekvāta gājēja dzīvības glābšanu apdraudot savu.

Un nekādā gadījumā sods !

Piekrītu 18.februāris 2025 13:51
2 3 Atbildēt

Un tieši tā.. gājējs stāv un muļājas pie gājēju pārejas,laikus jau viņš tika pamanīts šajā gadījumā..

Šoferis tik tiešām apdraudēja savu dzīvību

uupis 18.februāris 2025 14:50
6 5 Atbildēt

Sapratu:

Ak tad gājējs bija pie šitās kravas nostiprināšanas...

Ak tad gājējs sēdēja šoferim blakus ar pistoli un neļāva līdz pēdējam brīdim samazināt ātrumu!

Ak tad gājējs lika šoferim neskatīties uz ceļu bet skatīties pornofilmas planšetē!!!

Nu jā nu jā!

vaaks 18.februāris 2025 13:46
2 3 Atbildēt

Ha! Uz 4 krēsliem divas siksnas! 😂 Redzams, ka baļķu krāvums ap 14 tonnām nostiprināts ar tikai 1 tonnu kravas noturošām siksnām pret baļķu izkustēšanos bremzējot!

Adresēts poda vākam 18.februāris 2025 13:57
3 1 Atbildēt

Krava izbira no kuras piekabes? Akls/a esi? Ja no pirmās tā būtu, viss krāvums būtu kabīnē.

Redzi ar cik siksnām nostiprināta otrā krava? Uzminēsu-NĒ, jo visa krava tiek pārkrauta otrā mašīnā. Pateikt cik štropes tur bija? Pačukstēšu-2

vaaks 18.februāris 2025 14:23
1 0 Atbildēt

Es par to otro video 11:21

Adresēts poda vākam 18.februāris 2025 14:35
0 0 Atbildēt

🙈🙈🙈

Tad tik varu atvainoties🙏🏻

Nja 18.februāris 2025 15:19
1 1 Atbildēt

Bet pirmajai piekabei ir režģis, tur fiziski nevar nekas aizslīdēt.

NuNu 18.februāris 2025 14:57
3 1 Atbildēt

Šitā valsts, kur pa visiem starppilsētu ceļiem ir jāvazājas gajējiem, vienkārši tracina, un būtībā tas ir kaut kas Eiropas mērogā gandrīz vai unikāls..

vaaks 18.februāris 2025 15:29
0 0 Atbildēt

Pieņemts! 👌 Bet es pats vainīgs, ka komentārs neieleca īstajā vietā aiz video!

650 18.februāris 2025 15:37
5 2 Atbildēt

Cīņa pret pārkrautajiem un/vai pienācīgi nenostiprinātajiem ir līdzīga kā pret eksotiskā izskata migrantiem.Kuri uzrodas rūpnieciskos apjomos, taču "neviens nezin" kādā īsti veidā un vispār no kurienes.

Daži (pastāvīgie) komentētāji izmantoja iespēju apstiprināt savu dalbaloha statusu.Šis ir pareizi, jo naids un savstapējā neiecietība starp dažādu kategoriju (rangu) satiksmes dalībniekiem ir rūpīgi jākultivē.

Lai praktiski Jebkuru autovadītāju padarītu par lohu, nekas daudz nav jādara.Pietiek viņa ceļā (maršrutā) noorganizēt gājēju pāreju.Tur pat nav vajadzīgs "pievērst uzmanību" tās pārejas marķējuma stāvoklim (tā atlikumam) vai apgaismojumam.

Chils 18.februāris 2025 17:08
1 1 Atbildēt

Pieslēdzas experts. Šādos gadījumos,kuri var gadīties visiem un dažādām kravām, vajadzētu īpašu pieeju. 1. Nekas nenotika , tātad jau vienkārši sods. 2. Bika pārkrauts? Dubultā sods. 3. Siksnas nav īstās? Nav pietiekams daudzums 4x lielāks sods. Bet, ja būtu noticis, tad piz ģec

650 18.februāris 2025 17:40
1 0 Atbildēt

Hm. Kāds "mums" patiesais labums un kā "mēs" te tagad spējam ietekmēt to, kā baļķuvedēji nosver un nostiprina savus baļķus?

Šoferis ir cilvēks,darba ņēmējs (darītājs).Turklāt viņam ir priekšnieks un šim visam procesam kopumā ir vesela varza "uzraugošo" dienestu.Kuru "priekšnieki" (un to Vietnieki) saņem passakainas algas par "padarīto" darbu.

Šoferis (atkal) nenonbremzēja.Krava izgāzās.Mahīna sasslīdēja.Baļķos bija ledus.Laukā bija sniegs.Ārā ir Ziema.Kontrollējošie dienesti nebij augstumos (pareizāk, tiem bij gandrīz ta ka po/uj). Kā (konkrētais) GĀJĒJS to visu varētu ietekmēt? Vai kā viņam būt jārīkojas "nākamoreiz"?

A 18.februāris 2025 20:05
1 3 Atbildēt

Sākot ar to, ka neizplatīt nepatiesu informāciju par siksnu marķējumiem un kravas nostiprināšanas veidu. Ja gājēji nevarētu ietekmēt vispār neko, tad tai zīmei nebūtu parādījies dzeltenais ierāmējums, kura agrāk nebija.

Sers 18.februāris 2025 18:04
1 3 Atbildēt

Atbrauc uz Jaunjelgavu, te kravinieki tadi pasi parkrauti atruma nesas pa pilsetu bet pasvaldiba neka nereage

650 18.februāris 2025 18:12
1 1 Atbildēt

-kā konkrēti Jaunjelgavas gājējs var ietekmēt šo procesu?

A 18.februāris 2025 20:54
1 4 Atbildēt

Vai tad te portāls iGājējs.lv? Problēma nav tikai gājējos, bet arī distances neievērotājos, kuri nesaprot, kāpēc priekšā esošais pirms pārejas samazina ātrumu, ja tuvumā ir gājēji.  CSN 145.p ir priekš manis skaidra prasība, braucot ar auto, "dot ceļu". Kā es braucot varu ietekmēt gājēju? Un kāpēc man uz sava rēķina to darīt?

650 19.februāris 2025 0:59
3 0 Atbildēt

TE gan nav arī Fūristu vai Mežavedēju portāls! Vai kkāda savstarpējās izdrirššanās vieta,kuru atsevišķi personāži pie katras iespējas te cenšas izveidot.Pie kam,izkāpjot no sava auto,nospiedoši lielākā daļa klātesošo pārtop tieši par gājējiem, nevis par smagsvaru vadītājiem vai baļķu stropētājiem.

Nav arī zināms, cik tālu (vai tuvu) bija gājējs un cik neapdomīgi "skatījās" šoferis.Pie minimālas savstarpējās cieņas šo gadījumu visdrīzāk ka varēja novērst.

Nu kā jau tālredzīgi sacīja viens/no šeit visu laiku  "visnoderīgākajiem'" teicējiem- kameru tagad katram loham priekšā un/vai dsā.Tas sasskan ar vispārējo valstiski/Vidējo attīstības plānu.To bārdaino šhalataān terminaātoru ja parīt (atkal) nenometīs, viņš par šādu "priekšlikumu" būs riktīgi priecīgs.Apkāst,apjāāt,sodīt,atņemt,izputināt.Nekādas vairs cilvēcības.Visus ieņemtos ieņēmumus pa taisno ieviesēju,karinātāju,spraudēju,demagogu un apkalpotāju kabatās.Lohiem- pliku pigu.Brrr.

Vismaz 4/5 šoferu pa taisno uz Cietumu,ieskaitot cilvēcisko apstākļu iespaidā apjukušos labticīgos Lohus.Jebkuru brauktuvi un visu satiksmi kopumā pārvēršam par Elli. Mācīt nevis inteliģenti braukt un cilvēcīgi staigāt, bet nemitīgi kurināt jebkura veida savstarpējo naidu!

iAuto 18.februāris 2025 19:06
2 1 Atbildēt

Talsu novada pašvaldības policija informēja: 

"Šāds notikums Talsu novadā, Talsos, Rīgas ielā 4, ir noticis." Savukārt iAuto redakcija no Valsts policijas uzzinājām, ka šāds negadījums nav fiksēts, un tas nozīmē, ka visi šķīrās kā draugi un vainīgo nav.

650 19.februāris 2025 1:12
2 1 Atbildēt

Jajā,nu tas tak prottams.Draudzīgajos Talsos vairākas stundas valdīja Paaugstinātas Intesīvās Drošības Režīms (PIDR). Nav fiksēts pilnīgi nekas,ieskaitot smagsvara braukšanu pa ietvi (trotuāru) un/vai stāvēšanu uz gājēju pārejas.

:-) 19.februāris 2025 9:44
0 0 Atbildēt

Loģiski nav cietusi 3. personas manta, nodarīti miesas bojājumi, tik cik "profesionālis pie stūres" "samaksāja" par savu pārgalvīgo, neapdomīgo rīcību.

Jaunjelgavas gājējs 18.februāris 2025 19:34
3 0 Atbildēt

var fočīt, filmēt, aprakstīt un sūtīt uz iAuto!

iAuto 18.februāris 2025 20:47
2 0 Atbildēt

vaaks 18.februāris 2025 19:46
0 0 Atbildēt

Vot, ko izlasīju, tāpēc vēlējos vairāk ko uzzināt: Kāda ir atšķirība rokas slēdzenes siksnai no siksnām, kas spriegojamas ar atslēgu?

svira 18.februāris 2025 19:51
1 0 Atbildēt

Ja ar roku darbina siksnas savilcejmehānisma sviru, tad vai tā ir rokas slēdzene? Ja siksnu vinčā savelk ar uzliekamu/noņemamu rokturi, tad vai tā būtu spriegošana ar atslēgu?

Pats 18.februāris 2025 19:56
2 4 Atbildēt

Latvijā vistulbākie ir gājēji, kuriem nav autovadītāju tiesības. Un stulbāki komentāri ir no tiem kuri paši ar kokvedēju nav braukuši.

uupis 18.februāris 2025 22:22
10 6 Atbildēt

Mū-ū-ha-ha-ha-ha. 😂😂😂

Tu vēl ievies gājēju apliecības un atļauj ar aci noteikt ātrumu un svaru, lai jebkurš gājējs kā sertificēts mērinstruments var izrakstīt soda kvītis baļķvedējiem! 😂😂😂 

Iespārda tā šoferu plānprātība - it kā katrs gājējs spēj noteikt attālumu, ātrumu un masu! Nu bļaģ viņam redze ir mīnus 5 un nav brilles - bet tu dirs ka viņam ir 95. kods un terminatora sensora acs! Pizģets tu esi tups lauznis ar īpaši zemu IQ!

ZZZZ 18.februāris 2025 20:52
0 0 Atbildēt

Ātri viss tak aizmirstās, labi ka tā www.facebook.com/reel/1141973334100555

iciks 18.februāris 2025 21:51
0 0 Atbildēt

Varens virsraksts un varens raksts.

Dzeltenajai presei būtu ko mācīties.

Bubū 18.februāris 2025 22:44
4 1 Atbildēt

🤫🤫🤫

Varu pačukstēt.

Večuks pie gājēju pārejas mīcījās, ies pāri vai neies

Viņš redzēja baļķvedēju, baļķvedējs redzēja viņu. Ātrums 20km/h . Večuks vēl parādīja ka izbira baļķi un pārgāja pāri ielai..

Informācijas avotu neatklāšu

to uupis 18.februāris 2025 23:41
0 0 Atbildēt

To noteica nevis šoferis, bet CSDD, kas, kā noteikumu grozījumu sagatavoja, ar Satiksmes ministriju saskaņoja un iesniedza Latvijas Ministru kabinetā apstiprināšanai. MK noteikumu veidā noteikumu grozījumi tika pieņemti un ir stājušies spēkā! Ja pareizi saprotu, tu, rakstot šoferis, domāji par CSDD, Satiksmes ministrijas un Ministru kabineta plānprātību, izstrādājot un pieņemot šādus nosacījumus gājējiem Ceļu Satiksmes noteikumos?

uupis 19.februāris 2025 7:51
0 5 Atbildēt

Kāpēc katram pamuļķim ir ļauts izteikties! Šitādi idioti vēl sēž pie stūres! Ceļu satiksmes noteikumi zīmē Gājēju pārejas! Mū-ū-ha-ha-ha-ha!  😂😂😂

Livars 19.februāris 2025 6:54
4 0 Atbildēt

Zinu to kravu stiprināšanu mūsdienās.

Problēma:

Gājējs iet  "paralēli" ceļam

Gājējs piepeši pagriežas uz pāreju

Šoferim strauji jābremzē

Tamdēļ pats vienmēr eju tālāk, tad eju atpakaļ uz pāreju, lai NEVIENAM netraucētu, eju pāri.

uupis 19.februāris 2025 8:01
6 5 Atbildēt

Tev ir viena kļūda! 145. punktā teikts ka tuvojoties gājēju pārejai šoferim ir JĀSAMAZINA nevis jāpalielina ātrums! Tātad tikai loģiski, ka ja ir STRAUJI jābremzē, tad šoferis ir uzlicis kluci uz CSN un atslaucījies!

demagogs 19.februāris 2025 9:33
5 1 Atbildēt

145. Transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, jāsamazina braukšanas ātrums vai jāaptur transportlīdzeklis pirms gājēju pārejas, lai dotu ceļu gājējiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai iziet uz tās!

Jāsamazina, tikai lai dotu ceļu!

2.9. dot ceļu – prasība, kas nosaka, ka ceļu satiksmes dalībnieks nedrīkst turpināt braukt, ja tādējādi citiem ceļu satiksmes dalībniekiem tiek radīti traucējumi iešanai vai viņi ir spiesti mainīt iešanas virzienu vai ātrumu.

Ja gājējam uz neregulējamas gājēju pārejas netiek radīti traucējumi iešanai, gājēji nav spiesti mainīt iešanas virzienu vai mainīt iešanas ātrumu, tad prasība "dot ceļu" ir izpildīta un autovadītājs drīkst braukt.

15. Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju vietās, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem:

1) jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī 

2)jānovērtē to braukšanas ātrums un 

3)jāpārliecinās par drošību.

Gājējam pirms brauktuves šķērsošanas ir jāveic šīs trīs satiksmes noteikumos noteiktās darbības. Ja tuvojoties brauktuvei tas nav iespējams, tad pirms brauktuves šķērsošanas gājējam ir jāapstājas.

uupis 19.februāris 2025 9:54
10 6 Atbildēt

Latviešu valodas kursos aizej!

Ir jāizpilda viena vai otra darbība!!!

Jāsamazina ātrums VAI jāaptur trasports!!!

Ātrums ir jāsamazina gadījumā ja nav NEVIENA gājēja... tobiš JEBKURĀ GADĪJUMĀ!!!

Teikuma uzbūve tev jāmācās - sēdies DIVI!

uupis 19.februāris 2025 9:59
11 6 Atbildēt

Un tagad jautājums īpaši apdāvinātiem starp garīgi atpalikušiem:

Gājējs pārliecinās ka šoferis nebremzē un nepilda prasību DOT CEĻU - gājējs ir izpildījis savu CSN daļu - vai autovadītājs ir izpildījis CSN nedodot ceļu gājējam! Vai vadītājs tādā gadījumā ir vai NAV pārkāpējs?

0pis 19.februāris 2025 10:39
4 0 Atbildēt

Pēc punktu numuriem tak redzams, ka vispirms VADĪTĀJS dod ceļu gājējiem, jo AUTO VAD. ir lielāka atbildība jo tas ir paaugstinātas bīstamības mehānisma opperators.

0pis 19.februāris 2025 9:36
0 0 Atbildēt

Kāpēc gan jābremzē strauji? Ja šoferis nav lohs, tad viņš redzot cilvēkus pārejas tuvumā, jau laicīgi samazina ātrumu.

zb šitie cilvēki, kas vēl nav eksāmenu nolikuši un vēl nav braukuši, bet teoretizē par to pēkšņo bremzēšanu.

Asdf 19.februāris 2025 9:43
2 0 Atbildēt

Kapec rakstā ir naids pret cilvekiem, kuri stradā! Tās tonnas štrope var arī nenoturet! Bedres un ceļu stavoklis! Kravas lēkā! Gajejs izlēca priekšā, nepārliecinoties, ka lieltonnāžas transportlidzeklis spēs apstāties!

uupis 19.februāris 2025 10:03
6 7 Atbildēt

Gājējam ir kaut kāds pienākums zināt cik tonnas ir tajā fūrē? Gājējam ar redzi mīnus 5 ir jābūt ātruma un masas noteikšanas sertifikātam ar aci? Jeb tomēr idiots pie fūres stūres zin cik liela viņam ir krava un zin kāds būs apstāšanās ceļs pie tāda vai citāda ātruma??? Gājējam ir jābūt 95. kodam, lai zinātu vai idiots ir pareizi nostiprinājis kravu? Kā tur īsti ir? Kurš zin un atbild par kravu un kurš tad izvēlas fūres ātrumu? Gājējs vai idiots pie stūres?

Sergejs 19.februāris 2025 11:34
9 1 Atbildēt

Gājēs, kas ir apveltīts ar veselu saprātu, neleks ārā transporta priekšā lai pārbaudītu tā bremzes, neatkarīgi no auto svara. Uupja sektas adepti gan būs pārāk lepni lai apdomātu savu rīcību un tās sekas pašiem sev, viņi ar savas taisnības sajūtu ies pāri neskatoties, jo viņiem ir priekšroka un vadītājam ir pienākums un punkts. Vadītāja pienākumus neviens neapstrīd, bet kā ar passaglabāšanas instinktu šiem personāžiem, droši vien atrofējies, dzirdot gājēju kulta propagandu no visām malām. Tas ka tam gājējam ir arī daži nelieli (bet loģiski) pienākumi ir pieņemts noklusēt

uupis 19.februāris 2025 12:26
5 5 Atbildēt

Nu tad secinājums ir viens - tev satiksmes noteikumi nav saistoši! Citādāk tu DOTU CEĻU gājējam uz pārejas! Bet ja tu apgalvo ka 145. 146. un 147. punkti NAV saistoši šoferim un ka PIENĀKUMI ir TIKAI GĀJĒJAM - šoferiem NAV pienākumu (25.3), tad ko mēs varam runāt ar cilvēkiem, kuri aģitē nogalināt bērnus un vecus cilvēkus (kuriem jau tā ar redzi nav tik labi)!

Tādi kā vernons un sergejs APGALVO ka visiem gājējiem ir no galvas jāzina un jāpilda satiksmes noteikumi, bet šoferim NAV jo kārtojot eksāmenu šoferis apliecina CSN nezināšānu!!! Absurda jums tā loģika!

Prasīt no gājēja kuram redze ir mīnus 5 redzēt kā šoferis var tikai tādi DALBAJOBI kā sergejs!!!

iJuris 19.februāris 2025 19:36
1 0 Atbildēt

Labdien, sakiet lūdzu, vai gadījumā gājējs kuram ir tik slikta redze nelietotu brilles, lai vispār spētu kaut cik droši pārvietoties? Un tīri no sadzīves puses, vai gājējs, kuram ir tik slikta redze un nav briļļu, ikdienā pārvietojoties nebūtu ieviesis paradumu kārtīgi pārliecināties, ka netiks sabraukts?

Es tik tā, tīri no loģiskās puses...

Un vēl tāds sīkums, protams neastrīdot csn rakstīto, bet tīri precizēšanai, vai gājējs, kurš nesagaida, kad ir droši šķērsot ielu, ir izpildījis savus pienākumus vai nav?

Kopumā par pamatu ņemot mērķi visiem palikt dzīviem, nevis pareiziem?

Vernons 19.februāris 2025 10:30
6 8 Atbildēt

Bērni ir vecāku "spogulis". Pajautājiet saviem bērniem, vai uz gājēju pārejas viņiem ir Priekšroka. Pārsvarā atbilde būs, ka Jā! Tad nevajag brīnīties, kad Ūpis ar savu demagoģiju ir pastrādājis noziegumu un bojā gājēji ir uz viņa sirdsapziņas! Tas nav normāli!

uupis 19.februāris 2025 12:38
6 6 Atbildēt

Demagoģija pagaidām nāk no tavas puses! Uz Gājēju pārejas ir nevis prioekšroka bet PRASĪBA DOT CEĻU!!!

Uz FAŠISTA vernona sirdsapziņas ir sabraukti bērni, veci cilvēki un invalīdi - jo vernons stāsta ka drīkst nogalināt cilvēku tikai par to ka viņam NAV autovadītāja apliecības un viņš VAR nezināt satiksmes noteikumus!!! vernons apgalvo ka šoferim NAV jāievēro satiksmes noteikumi!!! vernons MELO ka Vīnes konvencijā ir ietverta cilvēķu nogalināšana!!!

uupis 19.februāris 2025 12:42
6 6 Atbildēt

Un tagad citi šoferi drīkst apspļaudīt vernonu un viņa auto, jo dēļ tādiem dalbajobiem kā vernons, kuri nogalina skolniekus un vecus cilvēkus, arī visur ievieš 30 un citus liegumus!!!

Dēļ tādiem dalbajobiem kā vernons aizliedz kreisos pagriezienus, tāpēc ka līkrocis vernons uzskata ka viņam nav saistoši satiksmes noteikumi!

Dēļ tādiem dalbajobiem kā vernons arī notiek frontālās sadursmes jo tas vernonzābaks ir iepotējis ka ātrumam ir prioekšroka!

Sarakstu var turpināt vēl ilgi!

:-) 19.februāris 2025 12:53
4 1 Atbildēt

Uupi, atslābsti. Viss ir perfektā kārtībā ar Tevi un Tavu izpratni par droššibu uz ceļa un CSN. Ir daži indivīdi, kuriem ar to ir pagrūtāk, bet lai paliek, tie ir tikai daži un ietekmi uz sistēmu atstāt nespējīgi. Ir tāda sabiedrības daļa, kurai visi citi ir vainīgi, bet pašaiem kopējā aina, saprašana par to ir pašvaka. Žēl protams, ka autovadītāji savu kļūdu saprot tikai pēc negadījuma, un tas ir labi ja saprot, daži piemēri, kā pats redzi, ir lietas būtību neizprotoši.

uupis 19.februāris 2025 14:03
6 4 Atbildēt

Es jau erī saprotu ka ir labi! Un jo lielāka diskusija - jo vairāk argumentu izlien! Un jo vairāk cilvēki izlasīs un aizdomāsies jo lielāku auditoriju sasniegs smagā argumentācija!

Nu kaut vai tas piemērs ar mīnus 5 redzi - kā šoferis zin ka tam gājējam ir perfekta redze un šams spēs pamanīt fūri? Tādam gājējam bilde ir labi ja metru pirms deguna un viss kas tālāk, tas ir tumšs un miglains mākonis. Tātad šoferim pie stūres ir jāreķinās ka tāds gājējs viņu nemaz neredz, nerunājot par ātrumu un masu! Cik mums pēc statistikas ir tuvredzīgo? 30% vai 40%? Ar mīnus 2 jau viss kas tālāk par 5 metriem ir miglu bilde - fotošopa blūrs, kur nu vēl mīnus 5!

Tā kā laisamie un citi lasa dzīves īstenību un nedzīvo ilūzijās ka visi ar vāju redzi ir sastumti vienā mājā un pārvietojas pēc grafika!

Freijers 19.februāris 2025 13:25
5 1 Atbildēt

Ir noteikumi un ir veselais saprāts, un ir arī noteikumu gars (kas burtkalpīgiem idiotiem ir svešs). No gājēja skatu punkta (arī es tāds reizumis esmu) nav prātīgi nesties fūrei priekšā tikai tādēļ, ka tur ir pāreja un "man pienākas" (ko dažādu pasugu aktīvistu paskudas ļoti aktīvi propogandē). Protams pie pārējam ir jāsamazina ātrums, bet 40+ tonnīgam aparātam tas var nebūt pietiekami, ja kāds izlec, savukārt sadzēsties uz 10-20 km/h pirms katras pārejas nav reāli izdarāms, jo satiksmei ir jābūt gan drošai gan raitai - pēdējo aizmirst dažādi bļāvēji un, šķiet arī satiksmes ministra pašreizējais izstrādājums. ūpja bezjēdzīgā pļūtīšana ir klasiska LV problēma, kad vienā pusē grib salikt tikai pienākumus, bet otrā tiesības - nu nevar šoferis atbildēt par visu, kas notiek ceļu satiksmē, ja "spēlētāju" tur ir daudz, kaut vai tas pats gājējs arī.

:-) 19.februāris 2025 14:02
1 1 Atbildēt

Transporta līdzekļa vadītājam transporta līdzeklis ir jāvada ņemot vērā tā tehniskās iespējas, masu, brauktuves stāvokli, lai bez satraukuma varētu izpildīt jebkuru CSN prasību. Te nav nemazākās atlaides, vai tas mopēdauto, vai piekrauts baļkvedējs. Gājējam par to nav jādomā. Protams, lekt priekšā transporta līdzeklim nav prāta darbs. Jebkurā gadījumā, apdzīvotā vietā, pie ātruma ierobežojuma 50 km/h, nevar būt nemazākās atlaides autovadītājam.

uupis 19.februāris 2025 14:08
6 3 Atbildēt

Nu tad Freijers pastāsta kā cilvēkam ar redzi mīnus 5 saskatīt fūri, noteikt ātrumu un vēl masu??? Un kāpēc furistam ir tiesības uzskatīt ka tādam cilvēkam būs perfekta redze? Gribu dzirdēt sakarīgu argumentāciju! Variants ka nedrīkst iziet nomājām bez brillēm - nestrādā, tādēļ ka var būt huļigāni kuri saplēsa tās brilles, ne policija ne ātrie tādā gadījumā uz mājām neved! Davaj Freijeris - klāj vaļā ko darīt tuvredzīgam cilvēkam? Jeb man tev palīdzēt iejusties tuvredzīgā ādā???

uupis 19.februāris 2025 14:28
1 1 Atbildēt

Te links uz miglu bildēm kā pasauli redz cilvēks ar -2 un -3!!!

-2 un -3 pie mums ir pa pilno!!!

www.happyeyesight.com/myopia-nearsightedness/

uupis 19.februāris 2025 14:35
1 4 Atbildēt

Nu ka freijers stāsta ka redze mīnus 3 ir asa un Ūpis pļūtī un ka tādu cilvēku pie mums ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi!!!

Te tev no citāts no tenku lapas DELFI:

Šobrīd Eiropā aptuveni 20–22% iedzīvotājiem ir tuvredzība, taču tās izplatība pieaug diezgan strauji. Tiek lēsts, ka līdz 2050. gadam katrs otrais iedzīvotājs būs miops un nēsās redzes korekcijas līdzekļus ar mīnuss dioptrijām.

uupis 19.februāris 2025 14:58
8 4 Atbildēt

Un tagad vernons arī drīkst piedalīties diskusijā un pastāstīt kā bērnam, kuram skolā saplīsa vai citi saplēsa brilles ar mīnus 3, tikt līdz mājām! Bērni un pusaudži bieži noklusē šaādus gadījumus, jo baidās no škandāliem! vernons drīkst pastāstīt kā bērnam ar tādu redzi saskatīt auto pirms Gājēju pārejas un kā šoferis pie fūres var zināt ka bērnam ir tuvredzība???

.

P.S. Pieņēmums ka visiem gājējiem ir laba redze NESTRĀDĀ!

Vernons 19.februāris 2025 20:52
3 6 Atbildēt

Tu laikam nezini, ka skolā ir arī sociālie pedagogi! Ir arī bērni ar pavadoni! Katram bērnam ir tālrunis, kāds atnāks pakaļ.

uupis 19.februāris 2025 21:30
4 3 Atbildēt

Tu esi ļoti tups ja reiz mēģini pārmelot reālas dzīves situācijas! Tu esi ļoti tups ja nestādies priekšā situāciju kad bērns savas brilles var salauzt 3 m aiz skolas sētas! Tu esi ļoti tups ja nestādies priekšā ka ome var pakrist un kritienā sašķaidīt savas brilles!  

Tu davaj atbildi uz jautājumu - kā tu noteiksi ka cilvēks pie gājēju pārejas nav tuvredzīgs un spēj redzēt tālāk par 25 metriem un saprast ka pie fūres būs vernons pārkāpējs-slepkava?

uupis 19.februāris 2025 22:00
0 2 Atbildēt

Būs tev ko padomāt ja jau pasniedz skolās (par ko dikti šaubos jo tu tupa dirs)! Tu esi tikai dzirdējis par sociālo pedagogu, bet kā tas strādā - tu ne grama nezini, bet es zinu! Tāpēc pieķert tevi melos ir kā apč... upss - kā pieķert krievu vati melos.

Vernons 19.februāris 2025 17:56
7 16 Atbildēt

2.9. dot ceļu – prasība, kas nosaka, ka ceļu satiksmes dalībnieks nedrīkst sākt braukt (iet), turpināt braukt (iet) vai izdarīt jebkādu manevru, ja tādējādi citiem ceļu satiksmes dalībniekiem tiek radīti traucējumi braukšanai (iešanai) vai viņi ir spiesti mainīt braukšanas (iešanas) virzienu vai ātrumu

Kur Ūpis pazaudēja Gājēju?

Gājējam Aizliegts iziet uz brauktuves, ja tuvojas transports! CSN 15. punkts! 

Vai gājējs ir Ceļu satiksmes dalībnieks?

Kopš kura laika gājējam nav saistošs CSL 19. pants?

uupis 19.februāris 2025 21:38
4 5 Atbildēt

Nu kas te tev nav skaidrs? Precizē lūdzu! Kur 15. punktā ir vārdi DOT CEĻU? Kā tā var būt ka nav? Kur 19. pantā ir vārdi DOT CEĻU? Kā tā sanāk ka nav? Atkal vernons MELO?

Bet 145. punktā ir vārdiņi DOT CEĻU - un tie attiecas tikai uz šoferi!

uupis 19.februāris 2025 21:53
4 4 Atbildēt

Varbūt vajag izķert vernonu un pabojāt viņam redzi līdz mīnus 3. Un tad pavērot kā viņš dabū pendeli no invaliditātes komisijas un pēkšņi apskaidrojas un iegūst perfektu redzi ar ātruma un masa detektoriem? 😂😂😂

650 19.februāris 2025 18:49
6 1 Atbildēt

Ko darīt Tuvredzīgam cilvēkam? Uzlikt tā dēvēto Brilli. Un ieraudzīt to, ka sižetā apsskatītā "aizgājēju pāreja" vispār nav vizuāli "likumīgi" noformēta.Apm 2/šdaļas no tās horizontālā marķējuma ir kkur pazudušas.Laikam iekritušas T-domes kabatā/dziļajā. Jā.

uupis 19.februāris 2025 21:44
0 5 Atbildēt

Kā tu uzliksi salauztu un sadragātu brilli?

Likumīgi vai nelikumīgi noformēta tas ir otršķirīgs jautājums. Ceļa zīme ir? Ir! Tātad dalbajobam pie stūres atliek izpildīt 145. CSN punktu - samazināt ātrumu un DOT CEĻU gājējiem!

650 19.februāris 2025 22:07
3 0 Atbildēt

Kas īsti tur ir, vai tam motorizēti/piebraucošajam dablaloham ir atceltas tā dēvētās "tiesības Paļauties"? Un kā var "dot" to ceļu tam, ko tas ceļadevējs neredz? Vai kura rīcību viņš nesaprot? Ko darīt, katrreiz apstāties/pirms? Ja jā- kāpēc nav tāda oficiāla punkta/panta?

Vai tiešām ir kāds tāds galējs lohs, kurš tiešām domā,ka dabā eksistē kāds tāds šoferis (jebkurš,kaut beidzamais bandīts vai dablaēbs pa dzīvi, kurš no laba prāta gribētu (pieļautu) kādu gājēju sabraukt? 

Kāpēc ir ieviestas dažnedažādas zinātniskās fantAsstikas inspirētas ierīces tieši vadītāja uzmanības Novēršanai, taču (joprojām!) nav noteikts pienākums obligātai videoreģistratora esamībai? Pie kam, tieši šiem smagsvariem un autobusiem, kuriem tā būtu akūta un loģiska nepieciešamība? Cik ilgi vēl "valdīs" demagoģija un liekulība?

ZZZZ 19.februāris 2025 22:24
0 0 Atbildēt

Nesatraucies tiem truAkiem IR vismaz 2 tādas ierīces, bet pa 3 viņi parasti ON līnijā blogu vēl uzņem iĀ...

uupis 19.februāris 2025 23:06
0 4 Atbildēt

Par reģistratoriem ptasi satiksmes ministrijai!

650 19.februāris 2025 23:35
0 0 Atbildēt

Kapc man "jāprasa"? Vailstī nava (labi atalgotu) amatu un/vai dienestu, kuriem līdz tam būtu "jādadomājas"? Nu cerams ka vismaz 1reiz Kādureiz izdosies to bārdaino lohu no turienes "atcelt".

2 ierīces ir? Kā tā? Tikdaudz strīdīgu gadījumu bijis, simtiem nebijušu "aculiecinieku" joprojām tiek aicināti "pieteikties".Bet NAV nevienam iesaistītajam bijis "īstajā laikā un vietā" neviena tamlīdzīga suuda ne pa nieka 40eur/gab.Viņi vēsā mierā visādu te drazu pārvadā- "bērnus", "baļķus"(malku), bīstamas kravas"- bet nee.Neviens viņus ne na/uj neko neregulē.Viens tik uupis šad/tad pa kādam iesniegumam iesniedz, izlasses kārtībā.

uupis 20.februāris 2025 7:20
0 3 Atbildēt

Pateikšu priekšā - policijas transports ir aprīkots ar kamerām,  pat netrafarētais! Daudzi policisti nēsā kameras uz vestes! Savukārt privātajā un komercsektorā tā ir brīva izvēle — gribi liec GPS trekeri un video reģistratoru, negribi neliec!

ZZZZ 20.februāris 2025 9:43
0 0 Atbildēt

Bet dzīvē iĀ viss ir savādāk, citādi jā pat ar T ir nianse jauns.lv/raksts/zinas/...o-dzerajsoferi

uupis 20.februāris 2025 10:34
0 4 Atbildēt

Droši jau ka pūta - bet pēc tam kāds no pilicista radiniekiem tika pie dzīvokļa Jūrmalā un vairs nebija jāpūš... Nu ar garantiju ka samaksāts par to ka stāvēja blakus...

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Nissan Frontier Pro piedzīvo pirmizrādi Šanhajas autoizstādē (+ FOTO)

Nissan pikaps kļūs par pirmo japāņu zīmola uzlādējamo hibrīdu. Sadarbībā ar Nissan Ķīnas partneri izstrādātais pikaps jau līdz gada beigām nonāks pārdošanā vietējā tirgū, bet vēlāk arī citur pasaulē. Lasīt vairāk

 

BMW piesaka elektrisko universālu i3 Touring 2

Nākamās paaudzes 3. sērija apvienos vairākus virsbūves veidus, iekšdedzes un elektriskos modeļus, ieskaitot elektriskas piedziņas universālu. Lasīt vairāk

 

"Volkswagen" peļņa pirmajā ceturksnī sarukusi par 40,6% 2

Vācijas autobūves koncerns "Volkswagen" šogad pirmajā ceturksnī strādājis ar 2,19 miljardu eiro tīro peļņu, kas ir par 40,6% mazāk nekā attiecīgajā laika periodā gadu iepriekš, teikts trešdien publiskotajā uzņēmuma paziņojumā. Lasīt vairāk

 

Riepas komerctransportam un no pārstrādātām izejvielām (+ VIDEO)

Izvēloties riepas komercautomašīnām, sevišķi vasarā, kad saķerei nav tik liela nozīme, reti pievēršam uzmanību zīmolam un raksturlielumiem - ka tikai lētāk. Šodien mums ir iespēja salīdzināt divas pēc skata vienādas Continental riepas ar atškirīgiem raksturlem un mērķauditorijām. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti