Sestdien Madonas novada Praulienas pagastā notikušajā avārijā nevienam no abiem bojāgājušajiem autovadītājiem nav bijis tiesību, aģentūra LETA noskaidroja Valsts policijas (VP) Vidzemes reģiona pārvaldē.
LETA jau rakstīja, ka Praulienas pagastā uz autoceļa Krāslava-Preiļi-Madona sadūrās automašīnas "BMW" un "Toyota Hilux".
Notikuma vietā gāja bojā 2000. gadā dzimušais "BMW" vadītājs un 1990. gadā dzimušais "BMW" pasažieris. Savukārt no gūtajām traumām 1981. gadā dzimušais "Toyota Hilux" vadītājs nomira ārstniecības iestādē.
VP apliecināja, ka abu transportlīdzekļu vadītājiem nebija transportlīdzekļa vadīšanas tiesību.
Par notikušo sākts kriminālprocess, un patlaban tiek izmeklēti visi negadījuma apstākļi. Saistībā ar iespējamu alkohola vai citu apreibinošo vielu lietošanu policija norādīja, ka ir nozīmēta tiesu medicīniskā ekspertīze. Tās rezultāti tiks saņemti kopā ar pārējiem ekspertīzes atzinumiem.
Tāpat kriminālprocesā tiks izvērtēta arī publiskajā telpā izplatītais video saistībā ar negadījuma vietu un tajā redzamajiem apstākļiem.
Jau ziņots, ka sestdien vakarā sociālajos medijos un saziņas vietnēs plaši izplatījās vairāki video, kur redzama avārijas vieta, sadursmē sadauzītie transportlīdzekļi, kā arī avārijā cietušie.
Kā liecina video, to filmējis kāds vīrietis, kurš braucis garām notikuma vietai un devies apskatīt situāciju, to iemūžinot video. Materiālā redzams, ka tā autors apstaigā divas sasistās automašīnas, paskatās uz cietušajiem, viens no kuriem vēl kustējies, taču uzreiz nav sniedzis pirmo palīdzību, to gan solot izdarīt.
Citā video redzams, ka notikuma vietā piestājuši vēl pāris auto un cilvēki apskata notikuma vietu.
Saskaņā ar Krimināllikumu, personai ir jāsniedz palīdzība cilvēkam, kas atrodas dzīvībai bīstamā stāvoklī.
Cerams, ka filmētājs atradīs daudzmaz spējīgu advokātu un šis te sabiedrībai svarīgais principiālais jautājums šoreiz tiks izskatīts pēc būtības.Ja pat neatradīs- cerams, ka kāds ar sidsapziņu apveltītāks pieteiksies pats.
Un kādi ir Vadošo masveida infovietņu Vadītāju viedokļi par to, kur viņi ņēma (pār)publicēto videomateriālu un kāda ir (būs?) viņu iespējamā "atbildība" (vai tomēr Uzslava par Drosmi) sakarā ar šīs (vienīgās!) informācijas publisku izlikšanu Visas Sabiedrības apskatei.Vai (un cik vēl ilgi) sabiedrība joprojām tiks no visām pusēm biedēta un nostādīta idiota lomā.
Par ko te vakar tika runāts- neviens cits visā tajā platajā Praulu pagastā "nezināja", ka šie te beztiesiskie šoferi mēdz braukt. Sazin vispār kāda tur tā poli/multi policejiskā institūcija "nodrošina" sab kārtību šajā administratīvajā veidojumā.Vai tai ir sava Aģentūra un /vai Preizlūkošana. Kas tur ir šīs spēka struktūras (iespējamais) Priekšnieks un cik ir viņa (taisnīgais) Atalgojums.
KAM vispār pieder šie iznīcinātie tr.līdzekļi un KĀ tie nonāca tādu personu rīcībā, kurām nebij tiesību tos Vadīt? KĀDA ir (būs??) to īpašnieku(vai turētāju) tā dēvētā "atbildība"?