Cilvēki turpina iekrist LMT un Jūrmalas domes lamatās un neapzināti pārkāpj CSN saņemot naudas sodus (+ VIDEO) 56

Ceļu satiksmes noteikumi:

129. Transportlīdzekļa vadītājam, kas iebraucis krustojumā, kad to atļāva luksofora signāls, no krustojuma iecerētajā virzienā jāizbrauc neatkarīgi no tā luksofora signāla, kas uzstādīts pirms izbraukšanas no krustojuma. Ja krustojumā pirms luksoforiem, kas atrodas transportlīdzekļa vadītāja braukšanas ceļā, ir 546. ceļa zīme, transportlīdzekļa vadītājam jāņem vērā katra luksofora signāli.

276.41. 546. zīme "Apstāšanās vieta". Vieta, kur jāaptur transportlīdzeklis, ja braukšanu aizliedz luksofora vai satiksmes regulētāja signāls;

Nu vai tad tik grūti atcerēties ka ja ir STOP tad jāievēro katrs luksofora signāls!!!

Latvijā RETA situācija ir arī LABĀ ROKA APLĪ, kad nav uzstādīta zīme DOT CEĻU!

Paga, vai iA aizstāv AV (uz ceļa nav ne dāmu, ne kungu, ir auto vadītāji) kas turpina ceļu pie sarkanā, aizliedzošā luksafora signāla?

Vēršu iA uzmanību ka toijotas AV jau pašā sākumā pārkāpj CSN, pirms pirmā sarkanā luksafora ignorējot STOP zīmi, kas tur ir uzlikta lai auto gaidot uz izgriešanos, nenobloķētu ceļu gājējiem.

Portāls-vortāls pārvēršanas par Tunbergveidīgo mammāļu pulcēšanās vietu....zīmes ir aplamas, teroristi ir jāciena, CSN aizskar AV godu un cieņu, agrāk tādas zīmes nebija....mjā, soctīklu laikos galvenais ir publicēties un piesaistīt sekotājus - kā politiķi, bet atbilstoši savam mērogam.

Māri, kas ir krustojums? Skatāmies krustojuma robežu definīciju un secinām - kad auto ir veicis pagriezienu un nonāk pirms nākamā luksafora, tur vairs nav nekāda krustojuma. Auto jau ir nonācis ārpus krustojuma un pietuvojies nākamajam luksaforam. Jā - tas nav tālu no pirmā, bet CSN nereglamentē min. attālumu starp luksaforiem.

Jautājums, vai arī pirmais luksafors apzīmē krustojumu, nezinu vai izgriežas no ielas vai blakusteritorijas.

Krustojums ir norobežots ar iedomātām līnijām, kas savieno brauktuves pretējo malu noapaļojuma sākumu. Šis termins neattiecas uz vietu, kur uz brauktuves izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u. tml.) vai iebrauc tajā;

Nu te skaidri redzams, kāpēc tikai katrs trešais noliek tiesības ar pirmo reizi.

Te par 'pareizo' rīcību var diskutēt mūžīgi.

Nesaprotams ir fakts, kapēc šī stāvvieta tātad nav nekāds caurbraucams ceļš, ir ar kaut kādu luksoforu?

 Un NĒ stavlaukums nav ar 1000+ vietām, ka būtu tik milzīga plūsma un tas būtu nepieciešams!

 Parādiet no kuras maximas vai rimī stavvietas.. vai vienalga kuras necaurbraucamas stāvvietas ar ~50vietām, būtu kaut kas tāds- speciāls luksofors tikai lai izbrauktu uz galvenā ceļa?

Ja doma ir par kreiso vieglāku izbraukšanu tad viss vienkārši - šo gajēju pārejas zebru paceļ uz guļošā, tādējādi neviens tur nenesīsies pilnā ātrumā no jebkuras puses, šo pirmo pagrieziena luksoforu noņem, atstāj tikai gājēju parejas luksoforu lai regulētu normālu plūsmu abiem satiksmes dalībniekiem. 

Problem solved! Un nevajag ne desmitiem ne simtiem tūkstošus no pašvaldības budžeta lai so sakārtotu!

 😉 Vienos pilsētas svētkos 'uguņošanas' budžets kas tiek uzšauts gaisā, vairākas reizes gadā....

Bet ja pat to negrib, tad vispār AIZLIEDZ kreiso tur, tikai labo ar skaidru 402. zīmi, bet ja tev vajag uz otru pusi tad vienkārša papild zīme, kā/kur pareizi mest riņķī- visticamāk brauc līdz undīnes ielai-jūras iela un tad tur ir Ērgļu ielas lusofors kur droši izbrauc Rīgas virzienā.(900m apbraukšanas aplītis, kur nevienam NEKAS nenokritīs)

Kas tas par stulbumu? Autovadītājs gaida, kad luksoforā iedegsies zaļā gaisma un kad izgriež uz galvenā ceļa, tad vēlreiz jāgaida zaļā gaisma, tajā pašā luksoforā? 😂

Izdomai kā no autovadītājiem nokāst naudu Latvijā nav robežu.😂

Skaidroju, kādēļ pie luksafora pirms pārejas ir STOP zīme un kamera - jo baltā svītra pirms kuras vajag apstāties, nodilst, bet STOP zīme ir redzama VIENMĒR, arī ziemā.

Kādēļ tur ir kamera? Jo AV dzenoties pa taisnu, platu ielu vienkārši nejēdz apstāties un izdara to pirms pašas pārejas, reizēm pat jau uzbrauc tai. Lai aizsargātu gājējus no šitiem negatniekiem kas teju brauc virsū, dome veica attiecīgās izmaiņas.

Tiesa, redzams, ka tas nepalīdz vienmēr....toijotas vadītāja pat nesaprata, kādēļ viņai ir sarkanais un kādā veidā tas uz viņu attiecas. Ja ietu gājēji, vai brauktu virsū vai "pamanītu"  pāreju?

Jau gadu ņemšanās ar šo vietu.

Iauto, “pārkāp”, saņem sodu un izej pilnu tiesvedības ciklu. Būsi labu darbu izdarījis

Paldies iauto.lv par šo info.  Ne katrs perfekti pārvalda CSN. Arī ne tie gudrie runātāji te.

Man tur nevajadzētu nekādas STOP līnijas, tak ir redzama vieta, kur gājējiem ceļu šķērsot, pieklājīgi jau būtu tur nelikt mašīnu. Bet citi ar visu stop līniju tur nomet.

Skatāmies situāciju no cita skata pieturas. Tur kas liek savas tačkas tačkas!? Iespējams Rigas autisti. Patreizējā situācijā tur var izgriesties uz kreiso mājup pusi. Jūs ko vēlaties lai viņi riņķo vēl pa ielām un taisa kreizī pagriezienus?? Bet nu tas tik tādiem lemts, kas izprot iĀbeci P.

Te ir runa vienkārši par (kārtējo) nekaunības izpausmi.Kārtējo cilvēkkaitināšanas ākciju.Jo, tā suuda stopplāksne tur tajos kokos uzradās tieši kopā LmT kameru.Tā paša LmT, kurš (pēc ieperiekšējaiem novērojumiem un entuziastu veiktajiem uzmērījumiem..) nespēj nodrošināt pienācīgu sava zīmola pārklājumu Jūrmalā! 

Šis ir līdzīgi, kā gadiem nesakārtotais jautājums par likumīgo iedzīvotāju iebraukšanu savā dzīvesvietā ar dažādiem auto.Kas (pie attiecīgi labas Labās gribas) šajā datorapgādes "12miljon šharlataānu" laikmetā būtu izdarāms ātrā klusībā un praktiski par pusvelti.Cerams, ka Jaunaiss Mērs atgādinās kādam Domes lohuspecĀlistam pa vakariem slepus palassīt iĀ portālu.

Kā ARĪ- paskat, kādā stāvoklī NEregulējamo gājējpāreju marķēJums uz Galvenās Kūrorta ielas posmā "aiz" Mellužiem! Tas ir reāls KAUNS! Tam LOHAM, kurš domē per to "adbild", būtu jāsēz attejā! KūrortsezOna sākusies jau sazin kad un "sniega" pilsētā nav bijis praktiski jau kādu pus/gadu- vai Jums,klauniem, nebij laika šo te sakārtot?? 

UN, pie viena, ar kādu (kārtējoreiz!) suuuda visprasstāko nitrokrāsu jūs nupat uzkrāsojāt tās baltās suudalīnijas posmā "šaipus" Mellužiem? CIK nedēļu tām ir "garnatija",un cik Jums tas "izmaksāja"? Audits un/vai x-pertīze būs??

Tā zīme tur jau ir gadiem. CSN ziņu, bet arī iekritu, jo vienkārši šo zīmi nepamanīju. Toreiz tur konteolēja policija.

Gan jau drīz tauta  sāks zāģēt nost tās kameras, kā Anglijā.

Lielākais prikols, ka soda arī tos, kas braucot no Rīgas puses, tiek "noķerti" kad luksafors maina signālu automobilim esot krustojumā. Un atsūta sodu ar bildi, kad auto ir jau aiz STOP zīmes. Kāds tad ir pārkāpums?

Mazohisti aizmirsuši vēsturi.Sākotnēji tur 2023jā nebija ne kameras, ne spotp plāksnes.Jāpiezīmē, ka NE arī ne līķu.Pēc tam,2024jā bija jau kamera, taču joprojām nebija stop plāksnes.Stop plāksne tur uzradās vēlākajā 2024jā, tiši tad,kad tā suudakamera sāka "strādāt"(iekassēt) ar pilnu jaudu.

Pilnīgs acīmredzams šhalataānisma paraugs, pretīgi gluma gājiens no Kūrortpilsētas domes- JO tur tie iekritēji pa lielam ir tieši "kūrpilsētas" viesi,tās stāvvietas izmantotāji.Kuri nenojauš, k;ā viņus te tūliņ kāds riktīgi "izizmantos".Tie, kuri (iespējams) svešajā vietā ir jau tā apjukuši un stresā un šādu cūcību gluži vienkārši nepamana.

Bet, kas attiecas uz šiem te pretīgajiem beidzamajā laikā visuresošajiem cilvēknīdējiem- nu cerams, ka dabā viss iet pa riņķi un gan jau drīz vien kāds tāds "jauninājums" viņiem svešā vietā skars arī viņus pašus.Šie te "mūžam apķērīgie ievērotāji" pa lielam kāreiz ir tieši tie paši nervozie  ikdienas puņķaraustītāj klauni, kuri īstenībā paši brauc kā galējie pāķi un no kādas "pērliecības" vai "izveicības" tur nav ne vēsts.

Viņi ir burtiski Visur- tāpēc jebkuri iA mēģinājumi popularizēt (atgādināt) kādus te "Cilvēcības likumus" vairumā gadījumu ir lemti neveiksmei.

Vajadzētu tā, ka samaksāto sodu neviens nesaņem, tikai sodītais zaudē. Piemēram, no konta vienkārši izdzēš šo naudu.

Nesaprotu par ko ņemšanās. Stop zīme norāda vietu, kur apstāties, kad deg sarkanais, ja stop zīmes nav, apstājas pirms luksofora. Tas auto tur vispār pa sarkano pārbrauca, kāpēc vēl komentēt, ka palaida gājējus un turpina ceļu. Zem sarkanā pabrauca, Karl! Tāda sajūta, ka video autors pats noteikumus nezina un nē, šādas zīmes nav retums un to autokursos māca, kā dažādos gadījumos jāapstājas krustojumos. Padommijā tiesības liki, kad šādas zīmes nebija? Derētu atkārtot, noliec kādu jaunu kategoriju, visiem būs labāk.

Ko tur vēl ņaudēt par kamerām, kāda starpība? Tā vien liekas, ka no zagšanas veikalā arī tikai kameras attur. Tās tur ir saliktas, lai tāds kolhozs kā video autors beidzot sāktu ievērot zīmes.

Jūrasmalā lohu daudz. Šodien piem melna tidiota tikai no pretējās puses, sarkanais jau dega 😡 aizbrauca garām STOP un jā, tik pie pārejas pašas apstājās 🙈 Nu nebija dienasvidū tur nekāda intensīvā satiksme...Labi tālāk remonti, bet zīme ar 30! Tā lūk, saprast un piedot 😂 kasei.