Fotomīkla - vai tā drīkst stāvēt? 35

man po par atļaujām, šitādiem garāmejot ar atslēgu pavelku gar sānu. cenšos vismaz uz 2 detaļām

Velviena miikla, a kur soda uzliime.

Pareizaa atbilde. uzliimes nav.

Tādiem anonimikiem tūplī tā atslēga jāiebāž, bet drīzāk tāds dirsējs ne skrāpētājs vien ir

Neredzu sevishkju jeegu apskaadeet kaada mashiinu. Es teiktu ka vispirms dereetu Riigas domei sadot pa ausiim par neadekvaati ieriikotaam un neadekvaati apriikotaam staavvietaam, ka arii to nepietikamiibu. Un tad var runat par to ka cilveki leika savus auto pat krustojumos. Protams nepatiikami ka taa dara ari IeM darbinieki, tachu probleemas sakne ir pilniigi citur. Taadeelj vispirms prasiisim no tiem kas taas staavietas ieriiko ( vai arii neiriiko tur kur vareetu/driiksteetu) un tad saaksim chakareet tos kas apstaajs kaa pagadaas.

Manupraat mees visi autovadiitaji maksaajam nodokliishus par to lai mums apkaart buutu infrastruktuura. Un ja taadas nav tad man pat iisti nav skaidrs par ko akciize, par ko celju nodoklis utt... Tas manuprat ir pirmais par ko buutu jasaak prasiit atskaites no valsts vai pashvaldiibas.

Un nevajag tikai saakt bla bla par to ka es pats taac paarkaapeejs, nu neesmu, man vienkaarshi zheel RD labdariibas fondaa ieskaitiit 10 Ls, taapat ka zheel tos pashus 0.60 liidz 1 Ls/h ieskaitiit tajaa pashaa RDLF, taapeec uz centru eju ar kaajam un mashinaa staav maajas pagalmaa. IMO RD darbonji jau taa paaraak "biezi" dziivo.

es gan jau kādu 1/2 gadu nemaksāju par stāvvietām rīgā, ja zinu, ka būšu attiecīgajā vietā zem 45 min. kamer tie zilie dzeki atrod, Tavu mashinu, tad shie ulziek zimiti, bet pec min 20 nak likt klamburu, tikmer es jau sen ka gabala. varu perekjinat, ka pedeja gada laika esmu ietaupijis 10iem latu par stavvietām - zilie klaburu liceji nespej apkalpot/nochekot visas riga izveidotas stavvietas vienlaicigi.

Runaajot par taam staavietaam kur maksu var "apiet" es teiktu ka jo tuvaak Vecriigai jo mazaak ceriibu tev jamos apiet. Taa kaa tur es medzu parkoties tikai samaksajot, vai arii tad kad par staaveshanu tur vairs nav jaamaksaa.

Bezjēgā raksts, tādas bildes nedēļas laikā var sasūtīt simtiem - a jēga no tā, tipa kādam tas interesētu - ir laiks, kad pēc ievēlēšanas maksimālu kāposti jāievelk, a stāvvietas, tilti un citas lietas pagaidīs..-)) BEZCERIS, katram jādomā par sevi. Ir vairākas stāvvietas arī Vecrīgas tuvumā, kur var stāvēt bez maksas kaut vai visu dienu, ja nav slinkums kādas 5 minūtes pastaigāt ar kājām...-)) par atsevišķu maksu varu padot info...-))

Atkal roveriic, dodu 99%, ka tas dzeltenvestaino antinju privaatauto!

Arsmens: tur nekas nau jādod. Tas IR policijas autiņš. Piekam nevis privātais bet valsts (tb IeM īpašumā). ;)

nezinu ka ir pie vecrigas,bet rigas centra neatceros,kad maksaju par stavvietu ielas mala...protams,nestavu tur 2 stundas...40min brivi...:)

A kaa sitaa sodu lieta darbojas,ja auto nav ar lv nummurziimeem? Vai taaadaa gadiijmaa Lv-parking polici nemsies meklet mani rokaa vai nee? :) Jebsu tas vinjiem par sarezgiitu?

vajadzeetu paariet paari shitai mashiinai un pateikt ka neredzeeji ka mashiina uz gaajeeju paarejas staav, jo kaa gan vinja tur vareetu staaveet, jo taa ir gaajeeju paareja =]]

Cien. iAuto redakcija!

varbūt, ***, pietiks musināt tautu! Ja šajā gadījumā nav nekāda saistība ar gājēju pāreju, tad kāda velna pēc raksta apakšā ir pieminēts punkts nr. 135.5, JO TAS ATTIECAS UZ GĀJĒJU PĀREJU, BET BILDĒ NAV REDZAMA NEVIENA GĀJĒJU PĀREJA. Bildē ir attēlota brauktuvju krustošanās vieta vienā līmenī, saukta par krustojumu...

1.21. gājēju pāreja − brauktuves daļa, kas apzīmēta ar 530. un 531.ceļa zīmi un (vai) 931.ceļa apzīmējumu un paredzēta gājēju pāriešanai pāri brauktuvei;

ja kādam liekas, ka gājēju pāreja un brauktuvju krustošanās vieta ir viens un tas pats, tad lai palasa CSN. tā teikt, lai atrod 10 atšķirības :D

piemērs, kas demonstrē, ka gājēju pāreja nav tas pats, kas krustojums:

situācija apdzīvotā vietā, kad auto nogriežas pa kreisi:

gājējiem un velosipēdistiem ir priekšrocība attiecībā pret autovadītāju (138. punkts);

situācija pie gājēju pārejas: priekšroka attiecībā pret autovadītājiem ir tikai gājējiem. (159. punkts).

šī ir tikai sīka nianse, taču noteikumos ir daudz šādas nelielas nianses, un to pieminēšana nevietā var sniegt (UN SNIEDZ) maldinošu iespaidu par attiecīgajiem terminiem portāla lasītājiem.

publisks "fui", iauto!

DimanC! Vai jūsuprāt šis auto novietots pareizi? Vai nav pa tuvu brauktuvju krustošanās vietai? Vai netraucē gājējiem?

Laikam Dimanc arī ments . Jebjurā gad. 5 m līdz krustam tur nav , f....ing :)

Un kāds tur brīnums? Tas taču ir Rover markas auto. Un visi mēs ļoti labi zinām, kas ar tiem brauc.

Neizbrina jo shis auto regulari parkapj staveshanas noteikumus shaja vieta. ir foto kur shi a/m (xx9710) stav uz trotuara Baznicas iela starp Gertrudes un Stabu ielam Labaja puse (01.28.2005)

tur nebja telefona numurs aiz veejstikla atstaats? jo tad gaajeejiem un paareejiem celju satiksmes daliibniekiem driikst trauceet (vismaz ar ford escort noteikti).

tāda sajūta, ka visi stāv ar fočikiem Stabu un Baznīcas stūrī, medī IM auto, ejiet labāk strādāt! Reāli ar savām publikācijām panāksiet, ka šajā kvatrālā gar stūra māju, būs tikai un vienīgi policijas auto stāvieta, jo citas vietas, kur apstāties kā neatļautajās vietās, braucot darba lietās pie Stūrenes viņiem darbadienās nav!! tad kad Kādus no jums apzags vai piesitīs un policija ieradīsies vēlāk, neuztraucaties viņi devās uz atļauto stāvietu! Keep smiling!!

Erkils tik skaļi aizstāv likumpārkāpšanu, ka pilnīgi aizdomas, ka pats pārstāv likum...pārkāpējus, atvainojiet ... sargus... Vai tā nav, Erkil? Vai pats nesaņem aldziņu no mūsu nodokļiem?

Nē nesaņemu, man ar viņiem nav nekāda sakara, es vienkārši novēroju no malas un izdaru secinājumus! Ar ko Jūs cīnaties ar cēloņiem vai ar sekām? Palasot rakstus un komentārus visi mēs sakām - viņi pārkāpj, bet kāds ir aizdomājies kāpēc? Man bieži gadījies un domāju Jums arī, ka piebraucot pie savas mājas via darbavietas, nav kur novietot auto, abidna, jo itkā es strādāju vai dzīvoju tur, bet vietas ta nav? stūra mājas problēma ir acīm redzma - darbinieki kursē vislaik, bet stāvietas pilnas. Kur tad slēpjas problēma? Jautājums ar mīklu?

Kāpēc gan nevarētu tur stāvēt? Zīmes par gājēju pāreju tur nav, līdz ar to var stāvēt 5 m pirms krustojuma. Grūti noteikt precīzu attaļumu līdz krustojumam, bet ~5m tur varētu būt.

Vot par tādiem kā anonīmiķis gribētu izteikties.

Pirms 4.5 mēneša braucu sievai un meitai pakaļ uz Stradiņiem pēc dzemdībām. Samaksāju latu un iebraucu teritorijā, mēģināju pēc iespējas tuvāk noparkoties 15. korpusam, kur ir dzemdību nodaļa. Vienīgā pusbrīvā vieta daļēji sanāca priekšā citai mašīnai, tādēļ drošības pēc uzrakstīju mobilā numuru uz lapiņas un noliku zem loga - ja cilvēks netiks ārā, lai piezvana.

Pēc pusstundas braucām mājās - tās otrās mašīnas vairs nebija, bet bija ar aizdedzes atslēgu ievilkta smuka švīka uz kapota. Jautājums #1 - ja mana mašīna tik dikti traucēja, tad kā cienījamais pilsonis tika projām. Jautājums #2 - vai apejot mašīnai apkārt, lai saskrāpētu kapotu, var neieraudzīt lapiņu ar telefona numuru.

Mašīnas marku, ne numuru neatceros - tikai krāsu: sarkana.

Graberis [?] 15.03.2005 11:58

Pilnīgi saprotama situācija, varu izteikt tikai līdzjūtību. Tur jau tā lieta slēpjas, ka situācijas ir dažādas, bet verdikts visiem ir viens!! Godīgi runājot, ja man vai manai ģimenei būs dzīvības un nāves jautājums, es nedomāšu drīkstu stāvēt vai nē!! Kas salīdzinājumā ar cilvēkiem ir tas dzelzis jeb 10Ls plāksteris?? Pēc savas būtības likumus cenšos ievērot vienmēr, tikai situācijas ir dažādas.

2 Redaktors.

135.5 nevietā jo gājēju pārejas tur NAF - DimanC-am taisnībā.

135.6 - jāmēra 5 metrus, man liekās ka tur mazāk....

No sabiedriskas dzīves viedokļa - ROVER vadītājs esot mudaks, jo traucē gājējiem šķersot brauktuvi.

Īstenībā normāli novietots autiņš, kādu Rīgā ir simtiem.Un nevienam netraucē. Bet ir savukārt simtiem bezatbildīgi nomestu mašīnu brauktuves vidū vai pat otrajā rindā- tos gan šeit neviens neievēro...:(

Transportlīdzekļa ikgadējās nodevas summa transportlīdzeklim:

Reģistrācijas numurs: BT9710

Marka, modelis: ROVER 214

Parāds par iepriekšējo gadu: nav

Veids: UZ GADU

Nodevas summa 24

varu arii apstiities vadiitaaja vaardu, darbavietu un dziives vietu.

nevajag - vismaz publiski nē

1. manupraat tur ir 5 metri liidz krustojumam, liidz ar to auto novietots pareizi!

2. sheit rakstiijushajam anoniimikjim tiktieshaam vajadzeetu veikt Hennessy mineetaas darbiibas :[

Nu šis galīgi mudaks

Mjā, te dažiem laikam ar kau-kādiem orgāniem ir problēmas, ja cenšas iestāstīt, ka tur nav mazāk par 5m, kas minēti CSN. Da tur kāds 1 līdz 2 metri. Kur var tādu sviestu liet?

---Un ko jūs darāt, redzot šādu auto, kas novietots uz gājēju pārejas?

Nu droshwien ka paari jau nekaaapshu.... tapeec apieshu ar liikumu =]

Viss ir normali! ja kads normali apstajas visi uzreiz raud!!!!!!