Pirmos dzērušos aiztur jau agri; Piektdien Latvijā pieķerti 17 iereibuši transportlīdzekļu vadītāji (+ VIDEO) 9

Vai te nav saskatāmas diskriminācijas pazīmes. Visiem ir tiesības ieraut graķīti.

Tikko policija kko "pastiprināti" uzrauga, tā uzreizi dzērāji "ir".Ko (mums,Lohiem) darīt, lai dzērāju būtu (skaitliski,dokuMentāli) pēc iesp mazāk? Protams,loģiski (cien.Lohi), 1kārt vajadzētu uzraudzīt Nepastiprināti.Ne tik dikti.

Iespējams, labs risinājums Panākumu gūšanai būtu (vai pat jau sen jau "ir"), ka ikdienā vispār praktiski neko Neuzraudzīt.Jo, ta ka tu neuraugi, tutačunekad nezināsi, vai tev "ir", vai tev "nav".

Kožam un braucam. Piemērs-rutulis

Šorīt izbraukāju Rīgu, neredzēju nevienu ekipāžu vai posteni!

Protams, ka šajā vietā un šajā laikā bij jābūt sapulcētiem šiem apaļiem 20desmit polipolicistiem.Jo, šeit bija stratēģiskā informācija par to, ka visas Valsts iedzērušie dzērāji šajā 6dienas rītā šķērsos tieši šo suudatiltu (sūūdaviaduktu).

Nekur nevienā citā ne Madonā, ne Liepājā vai kādā dziļākā Vecumnieku podkāstā mums nav šādu lieku 20 policistu, tādējādi tur nekur mums pārbaudīt (uzraudzīt) neko nav vērts.Ta kur nu vēl "parastajās" ikdienas dienās.

Šo dien, pluksten 12tos:40smit4trās:

nra.lv/latvija/51727...jas-celiem.htm

...Viņš vērtēja, lai gan pēdējo gadu laikā uz Latvijas ceļiem ieviesti tehniskie līdzekļi ceļu satiksmes kontrolē, esam daudz ieguvuši(?), tomēr tajā pašā laikā ir ļoti svarīgi, lai būtu policijas klātesamība uz ceļiem.

...“Nevis tikai lai filmētu vai fotografētu pārkāpējus, bet arī lai apturētu un pārbaudītu fiziski.

Jāsaka, ka ļoti daudzi autovadītāji, kas tiek apturēti reibumā, jau ir bez vadītāja tiesībām.(???) Līdz ar to viņi par to nesatraucas.(????) Ir ieviesti vairāki sankciju pasākumi, bet ir cilvēku kategorija, kurus tas neietekmē (?????), tādēļ ir nepieciešama policijas klātesamība,” (?)...