Līdz šim autovadītājus, kas atļauto braukšanas ātrumu pārkāpj līdz desmit kilometriem stundā, policijas inspektori praktiski nesodīja, retos gadījumos izrakstot brīdinājumu. Lai disciplinētu šoferus, Ceļu satiksmes drošības padomes domnīca nākusi klajā ar iniciatīvu arī šādiem autovadītājiem piemērot naudas sodu.
Tikai un vienīgi biznesa plāns.
Ieguvums satiksmes drošībai? Nekāds vai pat iespējams negatīvs. Jau tagad pie fotoradariem daudzi bremzē līdz -10, tagad to darīs gandrīz visi, kas drīzāk radīs bīstamas situācijas nevis ko uzlabos.
Toties kādus ziņojumus par paveiktajiem varoņdarbiem varēs ziņot poliči, kad vietās kur uz ielām bezjēgā sakrāmētas zīmes "dzīvojamā zona" noliks pārvietojamo FR vai busu ar 360 grādu kameru? Varēs spraust pie krūtīm medaļus, kā saķēruši agresīvos lidotājus ar 21 km/h...
Šiem te satiksmes čakarētājiem vajadzētu atbildēt par savu bezatbildīgo rīcību. Piem. uztaisam eksperimentu uz kādu periodu. Ja pēc šī eksperimenta beigām letālo negadīju skaits nav jūtami samazinājies, tad šo muļķibu atceļam un visus atbildīgos atlaižam, bez tiesībām nākotnē strādāt valsts darbā...
Kaut kā interesanta notikumu attīstība - vispirms uztaisa "domnīcu" lai parunātos. Tagad jau prezentē, ka domnīca nolēmusi, ka vajag virzīt to +10, fonā parādoties preses relīzei par to, ka rudenī ies gaisā vidējā ātruma radaru uzstādīšana. Un pamatojuma tai sodīšanai no +10 vēl joprojām nav, jo pat ceļu policija nespēj nākt klajā ar datiem, kas apliecinātu to, ka tieši ātruma samazināšana uzlabos situāciju uz ceļiem.
Attiecīgi pilsoni parasto valsts šobrīd uzskata par lohu un vairs pat nekautrējas to atzīt publiski. Tiem, kas domā, ka cietīs tikai tie, kas pārsniedz ātrumu - nē draugi, brīdī kad tas vidējais ātrums tiks pazemināts caur sodiem, nākamais solis būs 90/50 vietā samazināt braukšanas ātrumu uz 80/40, 70/30, utt.
Tas ko te tauta nesaprot, ka ļaujot visādām domnīcām bīdīt līdz galam neizskaidrotus jautājumus rodas precedenti, ka valdošajām aprindām lohiem nekas nav jāskaidro. Un par to mēs, dārgie lohi, samaksāsim, kurš par ātrumu, kurš par pagriezinu, kurš par nepareiza stāvokļa ieņemšanu uz brauktuves.
iAuto.lv uzpilda degvielu un skaidro kādēļ degvielas uzpildes video tiek uzņemti regulāri. Lasīt vairāk
Nesen Valmierā, Daliņu pludmalē, noticis negadījums, kad kāds iedzīvotājs, cenšoties palīdzēt slīkstošam jaunietim, konstatēja — nav glābšanas riņķa, ko pamest nelaimē nonākušajam. Šis stāsts gan beidzās laimīgi, taču notikušais aktualizējis jautājumu par drošību peldvietās. Lasīt vairāk
Šī gada 1.jūlijā stājās spēkā jauns regulējums, kas nosaka, ka arī elektroskrejriteņiem ir nepieciešama OCTA. Lasīt vairāk
Valsts policijas Satiksmes drošības vadības biroja Speciālo uzdevumu nodaļas darbinieki 10. augustā, veicot ikdienas satiksmes uzraudzību uz autoceļa A1, Rīga (Baltezers)-Igaunijas robeža (Ainaži), fiksēja vairākus autovadītājus, kuri rupji pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus – vairākos gadījumos autovadītāji bija veikuši bīstamus apdzīšanas manevrus, tādejādi apdraudot apkārtējos satiksmes dalībniekus, tāpat vairākos gadījumos fiksēti atļautā ātruma pārkāpumi. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tā ir vēlme iekasēt un tikai. Ņemot vērā ielu un ceļu stāvokl un satiksmes organizācijas brīnumus Latvijā, tagad papildu uzmanība būs jāvelta vēl nemitīgai lūrēšanai spidometrā. Uz kā rēķina tad paaugstināsies drošība? Uz 3-5 km/h ātruma samazinājuma rēķina. Manuprāt tie tur gudrie kungi neko nesaprot drošības jomā.😔