Kravas auto uztriecas Audi A7, kas negaidīti nobremzē tā priekšā.
Video reģistratora īpašnieks situāciju skaidro sekojoši: „Sāku pārkārtoties, lai veiktu pagriezienu. Audi A7 vadītājam tas nepatika un viņš nolēma mani pārmācīt, taču neiedomājās, ka piekrauts piectonnīgs kravas automobilis nevar tik ātri apstāties kā vieglā automašīna. Kad saprata, kas noticis, prieks viņa sejā pazuda.”
vispār jau izskatījās, ka kravinieks speciāli iebukņīja, lai gan - 5 tonnas, varētu būt krievu ZIL, un, tad patiešām ticu, ka piekrautu to nevar tik viegli apstādināt - dikti švakas tās pneimatiskās bremzes ziliņam ir
Viņas nav tik sliktas,ja ir tehn.kārtībā.Lielākā nelaime,ka paiet salīdzinoši liels laiks no pedāļa nospiešanas brīža līdz tās sāk darboties (bremzēt).
Krievijā, kurā tur pilsētā autobuss "skolotājiem" lika pakaļā. Iepazīstoties ar no onboard video tiek konstatēts - obognal i podrezal...
par Krievijas autobusu bija dzirdēts - šoferis-atriebējs no darba atlaists - bija iepatikusies tā lieta, bet vadībai un pasažieriem turpretim ne visai tās biežās avārijas.
Kanibaals
Atkarīgs no maka biezuma kā LV tā RUS. Ar ekspertīzēm pašu velnu pierādīs/apgāzīs.
=======================
Nu, vispār jau ātrums, bremzēšanas ceļš konkrētajam auto,
pat nekāda ekspertīze īpaši nav vajadzīga... Ne velti Krievijas Valsts Domē deputāts Mitrofanovs (tāds ar "šaibu"
aptuveni kā TB Straumem) iesniedzis likumprojektu, kurš
pilnībā aizliedz videoreģistratoru uzstādīšanu! Un paredz nevājās soda naudas, gandrīz, kā Austrijā...
Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams.
Kurš tur video varēja saskatīt distances neievērošanu? Distance tika ievērota pietiekama, tikai šajā distancē ielīda viens čmošņiks.
Ir arī tepat Latvijas tiesu spriedumi, kur par vainīgu tiek atzīts priekšā līdējs.
Spānijā 24. martā degvielas cenas ir ievērojami mazākas nekā Latvijā, kas turpina savu nerimstošo kāpumu, pieaugot arī šodien. Salīdzinājumam: Latvijā Circle K dīzelis un 95 benzīns šodien maksā attiecīgi 2.134 un 1.814 EUR, Neste prasa 2.117 un 1.797 EUR, Lasīt vairāk
ASV prezidents Donalds Tramps pirmdien paziņojis, ka pēc "ļoti labām un produktīvām sarunām" ar Teherānu devis rīkojumu apturēt iespējamos triecienus Irānas enerģētikas infrastruktūrai. Lasīt vairāk
Finanšu ministrija (FM) skatīšanai valdībā virza "fiskāli neitrālu likumprojektu" par akcīzes nodokļa samazināšanu dīzeļdegvielai par aptuveni 15%, lai mazinātu straujā degvielas cenu kāpuma ietekmi uz tautsaimniecību un iedzīvotājiem, aģentūru LETA informēja FM. Lasīt vairāk
Saistībā ar notikušo Valsts policija iAuto.lv informēja, ka šodien, 21. martā Madonas novada Praulienas pagastā, uz autoceļa P62 Krāslava–Preiļi–Madona noticis ceļu satiksmes negadījums, kur iesaistīta automašīna “BMW” un “Toyota Hilux”, kuru rezultātā notikuma vietā bojā gājušas divas personas. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Vot interesanti, kā to šajā gadījumā skaidrotu dienesti? No vienas puses - neievēroji distanci, tātad vainīgs. No otras - ir reģistrators, kurā redzams, ka šams bremzēja bez pamata.
Atkarīgs no maka biezuma kā LV tā RUS. Ar ekspertīzēm pašu velnu pierādīs/apgāzīs.