Pats uzprasījās (+ video) 25

iAuto | 18.septembris 2014 16:58

"Chevrolet Cobalt" vadītājs nevēlas palaist "Ford" busiņu un piebrauc tam pārāk tuvu. Interesanti, kuru atzīs par vainīgu avārijā?

Visi komentāri

mhm 18.septembris 2014 19:07

11 17 Atbildēt

Dabīgi ka vieglais vainīgs, labās rokas likums

dns 18.septembris 2014 19:21

22 10 Atbildēt

īstenībā busiņš, jo vieglais stāvēja, bet buss kustējās

vm.. 18.septembris 2014 22:15

6 0 Atbildēt

divi auni satikās..

nu ja... 18.septembris 2014 22:39

0 4 Atbildēt

vieglais arī līda,ne tikai buss,pareizi,ka vieglās ēzelis vainīgs,izlīdis vēl tēlo kruto,maitas gabals tāds....

solaris 19.septembris 2014 0:23

4 0 Atbildēt

Psihologi teiktu - uzmanības trūkums.

Tāds filozofisks jautājums - nu kāpēc gan cilvēki savu stresu neiet izgāzt sporta zālē vai skrējienā pa parku, kāpēc šitā čakarēt citus?! Neko jau īstenībā neiegūst, tikai maldīgu pašapliecināšanās sajūtu.

rt 19.septembris 2014 8:45

10 6 Atbildēt

Vainīgs buss, jo izraisīja avāriju ar stāvošu auto.

Auto inspektors 19.septembris 2014 9:09

4 0 Atbildēt

,, Jā noteikti buss'' (Tupak) vieglais vainigs stavoš auto krusta vidū !!!! ha ha ha

:D 19.septembris 2014 10:54

0 0 Atbildēt

Kur stāvošu? parkingā :d ? vieglais veica dīvainu manevru, kuru var veikt tad, ja nav šķēršļu, busiņš ir šķērslis, kurš bija jāpalaiž!

Eu 19.septembris 2014 8:52

0 0 Atbildēt

kur tad "iauto Grand speci"? - situācija nav viennozīmīga, ko saka noteikumi, kurš vainīgs?

rt 19.septembris 2014 8:54

5 0 Atbildēt

Jebkurā gadījumā vainīgs ir tas, kurš uzbrauc virsū STĀVOŠAM objektam.

diez 19.septembris 2014 8:57

1 3 Atbildēt

vai arī tad, ja stāvošais objekts pirms tam strauji aizgriezis priekšā un pēkšņi apstājies?

bet 19.septembris 2014 9:06

6 8 Atbildēt

varbūt tam stāvošajam objektam pirms tam tomēr nevajadzēja tik tuvu apstāties tā braucošā objekta priekšā?

elementāri 19.septembris 2014 9:13

1 3 Atbildēt

vainīgs tas, kuram pēc CSN šajā situācijā bija jādod ceļš otram

Vernons 19.septembris 2014 9:36

1 0 Atbildēt

Ambīcijas pārspēj braukšanas prasmes! Bet kādas ceļa zīmes regulē braukšanu krustojumā?

Demo 19.septembris 2014 10:00

1 0 Atbildēt

Tas Chevrolet vispār kā Tur iemaldījās? Iebrauca apgriezties? Nav Nekāds labās rokas likums! Kurā vietā! Tur nav vēl viena krustojuma iekš krustojuma! Chevis atrodas uz regulējamās gājeju pārejas!

Krotow 19.septembris 2014 10:17

1 0 Atbildēt

Buss bija savā joslā. Diez ko ševroletists krustojumā, šķērsām pari visām joslām sagriezies, meklēja? Ja gribēja apgriezties, būtu palaidis busu, bleķi būtu veseli un visi būtu laimīgi. Bet viņa uzvedība nepārsteidza. Tonēti stikli un kolorado lentīte pie aizmugures skata spoguļa izsaka visu.

smaids 19.septembris 2014 11:23

1 0 Atbildēt

izraisa avariju ar stavosu auto... kursh atrodas krustojuma vidu un rada cirku...

50/50 19.septembris 2014 14:06

0 0 Atbildēt

kādam vienmēr jāpiekāpjas, un parasti tas ir gudrākais, šeit abi gribēja būt pirmie līdz pēdējai iespējai, un abi arī panāca to, ko gribēja, tā ka šoreiz neizšķirts 1:1 un abpusēja vaina

100/0 19.septembris 2014 14:12

2 3 Atbildēt

Man šķiet, ka busa vadītājs centās izvairīties no konflikta, pagriežoties pa labi, cik tas bija iespējams, taču Chev tik brauca tuvāk līdz vietas manevram vairs nebija. Es domāju - Chev vadītājs 100% vainīgs

0/100 19.septembris 2014 15:28

0 0 Atbildēt

abiem bija tehniskas iespējas izvairīties no sadursmes, bet buss tās neizmantoja:

CSN 113. Ja izveidojas ceļu satiksmei bīstami šķēršļi vai citas briesmas, kuras transportlīdzekļa vadītājs spēj pamanīt, viņam jāsamazina braukšanas ātrums vai pilnīgi jāaptur transportlīdzeklis, vai, neradot bīstamību citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, šķērslis jāapbrauc.

Vernons 19.septembris 2014 16:27

2 0 Atbildēt

Un neatkarīgi no tā vainīgs ir Chevrolet! Buss izdarīja to kas bija jādara, bet baltais sajauca pedāļus un tālākais ir mazsvarīgs. CSN 10. punkts, katram ir jarīkojas"TĀ", lai šādas sekas nebūtu!

ciziks 19.septembris 2014 16:03

1 0 Atbildēt

uzmanigi paskaties video,cik reizes vieglais lida klat,pats vainigs.pec bildes itka bussins,bet video.....

zhuks 19.septembris 2014 16:19

2 0 Atbildēt

Vainīgs vieglais, jo viņš ir šķērslis busiņa ceļā

musors 22.septembris 2014 12:30

0 0 Atbildēt

Dažš labs komentators reāli nav mācijies satiksmes noteikumus-nav jābūt īpaši zinošam lai saprastu,ka v/a vadītājs ir pilnīgs idiots un vadīšanas apliecību tirgū nopircis!

Fizruks 21.oktobris 2014 18:21

0 0 Atbildēt

un no bagāžnieka izvilka beisbola nūju....

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.