Nebija, kur palikt (+ video) 15

iAuto | 25.septembris 2014 16:56

Automobilis, kurā uzstādīts videoreģistrators, ietriecas kravas furgonā tādēļ, ka no kreisās puses izbraukušais "Lada Largus" nogriež tam ceļu.

Visi komentāri

nomiks 25.septembris 2014 17:08

20 1 Atbildēt

Labāk būtu maucis virsū Ladai Largus. Vismaz reālais vainīgais būtu saņēmis sodu. Šobrīd izskatās, ka vainīgais ir laimīgi pametis notikuma vietu un taagd vainīgs būs pats operators.

Kanibaals 25.septembris 2014 19:18

0 1 Atbildēt

Video var kalpot kā pierādījums.

Vernons 26.septembris 2014 9:24

0 1 Atbildēt

"Neizvēlējas savam braukšanas ātrumam "pareizu" distanci"!

Tāds varētu būt policijas slēdziens. Vieglākās pretestības ceļš, kuru piekopj policija!

Kanibaals 27.septembris 2014 2:44

0 1 Atbildēt

ne šinī gadījumā. Iepazīsties ar policijas praksi, ja piemēram apgriešanās vietā ielek kāds dibunā, tad policija par vainīgu atzīst to kurš nedeva ceļu apgriežoties, nevis tas kurš ieskrēja, ja attālums no apgriešanās vietas mazāks par 25m.

3ton 25.septembris 2014 17:28

1 0 Atbildēt

Te nav nekāda Lemāna! Un vispār fāters vainīgs :D :D

Vernons 25.septembris 2014 17:32

5 8 Atbildēt

Kolektīvs noziegums nav noziegums!

Vernons 26.septembris 2014 9:12

3 1 Atbildēt

Smagais, kurš apstājās nevietā, pirms tam bija kustībā!

Aizmugurē nedega, ne virzienrādītājs, ne STOP signāls!

Fimētājam bija jāsamazina ātrums pirms šķērļa, kuru viņš spēja pamanīt! Primāri šķērslis bija smagais, kurš neradīja apstākļus savai rīcībai, apstāties!

Sekundāri kreisā pagrieziena veicējs. Nogulēja fimētājs situācijas attīstību un gabarītu izjūtas trūkums noveda līdz sadursmei ar smago.

Ja izveidojas situācija, kad kāds ir jasit, tad tam jau psiholoģiski sevi ir jātrennē un jāsasit tas kurš vada savu auto "juridiski nepareizi" attiecībā pret tevi.

Un šim visam Likums ir viens: "Priekšā esošam ar savu rīcību, darbību vai bezdarbību ir jāgarantē drošība"!

Smagais apstājas bez signāliem, nevietā!

Ladas vadītājs iebrauc joslā, nepārliecinoties, vai ta ir brīva pietiekamā attālumā!

Filmētājs arī nav bez vainas savā nelaimē!

Nekas tāpat vien nenotiek, katrs iepilina savu darvas pilīti!

Kanibaals 25.septembris 2014 19:17

0 0 Atbildēt

Domāju vadītājs izraisīja avāriju, nevis pašgājējs automobilis pats ieskrēja.

XX 25.septembris 2014 19:22

0 5 Atbildēt

TAS KAS IESKRIEN DIRSA, TAS VAINIGS. TADI DIEMZEL IR MUSU CP LIKUMI :(

zz 25.septembris 2014 20:56

8 0 Atbildēt

auns = filmētājs/šoferis - nezinām par blakus sēdētāju - bet ja tur kāds bija tad - lai vieglas smiltis tam... būtu ielicis Ladai pakaļā - tas ne tikai būtu taisnīgi, pret to Ladu bet arī būtu daudz mazāk bīstami abu auto pasažieriem, jo: 1) lada jau bija kustībā trieciena virzienā (kaut vai mazā ātrumā); 2) abiem vieglajiem auto tur ir deformācijas zonas (atšķirība no šī kravinieka - kas nedeformējās nemaz); 3) trieziens abiem auto ir vienādi zemā līmenī (ievērojami zemāk, kā šajā gadījumā - kad kravas kaste ir tik augsta - ka "pa taisno" salonā nonāk)

amis 27.septembris 2014 23:31

0 0 Atbildēt

ZZ +

Sanco 14.decembris 2014 22:25

1 0 Atbildēt

Bremzet vajag ! nevis meklet vainigos

Žanets 14.decembris 2014 22:53

0 0 Atbildēt

Ir viena lieta - kad brauc, tad jārēķinās, ka kāds var uzvesties stulbi. Ātri brauc tikai tad, kad pārredzi distanci un ZINI - BŪS DROŠI. Te jau izskatījās, ka no kreisās puses šis mauks...

ivars 15.decembris 2014 6:34

0 0 Atbildēt

vel ilgi un dikti jaiet kursos.

pilots 15.decembris 2014 7:06

0 0 Atbildēt

Viņš nobijās pamatīgi !!!

un ielika kraviniekā!!!

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.