Video reģistrators fiksējis brīdi, kad pa durvīm no priekšā braucošās automašīnas uz ceļa braucamās daļas izkrīt mazgadīgs bērns.
Vadītāja aptur mašīnu, paceļ savu atvasi un atkal nepiesprādzējot to sēdeklī dodas tālāk. Video autors raksta, ka nofilmētais video nodots ceļu policijai, kas pārbaudījusi faktu un aizmāršīgajai mātei piespriedusi sodu par pasažieru pārvadāšanas noteikumu pārkāpšanu.
Stukači esat jūs, cietumnieku urkas. Jūs, gvelžat par savām "pojatijām" un "bratvu", bet kad jūs par noziegumiem noķer, jūs, lai "skastiļi jums sroku", jūs viens otru stučījat.
Bet normāli cilvēki ziņo savas valstsd policijai, lai tā jūs urkas, izķertu un izolētu no sabiedrības.
mamelei pa dupsi.
naivi cerēt ka tām tas paņēmiens derēs ja dominē nauda un laiks.
Ieteikums mammai, visam durvīm aizmugurē pagriezt slēdzi, lai no iekšas bērns nevar atvērt. Un sprādzējam klāt bērnus. Un labi ka viss labi beidzās:-)
prātam neaptverami, kas tik viss nenotiek
Tas, ka cilvēki mēdz būt bezrūpīgi, ir slikti un bēdīgi, taču vispār jau ir kaut kādā racionāli saprotami. Cilvēkam uzmanība aizņemta ar reāliem vai iedomātiem kreņķiem un maz vērību pievērš kam citam, pat ja tas ir mazs bērns, kura drošība patiešām ir svarīga (redzot, kā tā māte skrēja pēc bērna, var saprast, ka viņa uztraucās).
Prātam neaptverami, manuprāt, ir tie gadījumi, kad cilvēki apzināti ir vēlējuši ļaunu maziem bērniem. Tādi gadījumi, kad ir izdarīti tīši noziegumi pret zīdaiņiem utt.
Drusciņ šajā sakarā man ir lūgums iauto redakcijai - nopietni izvērtēt "asprāša" LMT lietderību šā portāla komentētāju vidū.
Joki, protams, ir laba lieta. Ja tie ir smieklīgi. (?!) Taču šā vai tā svarīgāk par "jokiem" ir morāli ētiskās normas. Manuprāt, ir lietas, par kurām nevajag "jokot".
Ja tam "asprātim" liegs komentēšanas iespējas šajā portālā, nekas taču kopumā nepasliktināsies. Viņa infantilā pašapliecināšanās nav šeit vajadzīga, vienkārši neiederās. Nekāda jēga nav. Turklāt viņa tizlie biežie komentāri kopumā rada sliktu priekšstatu par šo portālu. Bez tam, atgriežoties, ir vienkārši kaut kādas morāli ētiskās normas, ko nevajag ignorēt.
man ir gadijie skadas 2 reizes kad sīkais atver durvis braucošai mašinai(par laimi aizmugurē pieaugušie sēdēja),laikam bija jau pirms tam pats atsprēdzējies un līkumā izlidoja,nedomāju ka mamma vainīga, nevar jau visu laiku braucot uz bērnu skatīties, tas arī nav droši
Tu reizinātāj aizver žaunu,tiksi tur,tiksi uz diņķa
Maza tik loti apjukusi izskatijaas,gandriz raudat sagribejaas... :( un es nenoturetos,labprat pa pockam vinai uzrautu :@
Ak kungs kaa var berninu nepiespraadzeet??Tieshaam duma un bezatbildiiga mamma
Nja, nu, bērnu sēdeklīši Krievijā nav obligāti, kaut rekomendēti, bet kaut paliktni bērnam + standarta
jostu jau nu varēja izmantot... :-( Plus, protams,
"bērnu" slēdžus aizmugures durvīm. Diemžēl ļaudis
mēdz apķerties tikai tad, kad nelaime jau notikusi. :-(
Uij, šitā bračka savos 5 gados gandrīz no auto izkrita. Bija grābstijies gar durvīm un nejauši daļēji atvēris, bet neatzinās un pieturēja līdz pirmajam līkumam ciet. Līkumā durvis atvērās un šis palika veiksmīgi karājoties durvīs, lai gan nedaudz asfaltu skāra. Bet veikli ar kāju ieķeksējās atpakaļ pirms vēl sencis paguva nobremzēt, labs krampis no bailēm...
Tā ir traģēdija un šoks mātei! Man šķiet ka šim auto nav durvīm bērnu slēdža. Katrā pusē tikai vienas durvis.
Un tagad iedomājieties sevi uz ceļa. Jums priekšā no auto izkrīt bērns!
Iedomājos, darīšu visu iespējamo un neiespējamo, lai pat neaizķertu sīko, kā To prasa CSN! Pieļauju, ka Tu rīkotos tāpat, nevis "nobraucams, sabraucams un nositams"!
Vadot autobusu var būt arī bez variantiem.
Lielāka piesardzība, saglabājot manevra iespēju un nepaļaušanās uz citiem, bet tikai uz savām spējām ņemot vērā busa īpašības var līdzēt! Protams, ir bezcerīgi varianti, bet tomēr. Iedomājies, cik labi Tu jutīsies paglābis kādu, nevis atkal citējot "priekšā esošais..."!
Tā tos atsaldeņus norūda, un pēc gadiem 15 sūtīs karot, ne savā teritorijā!
Kāpēc mums te rāda no urlandes sūdus ko viņi dara!Tak vienreiz atsakieties no viņu propogandes!
Vācu izdevums Focus raksta par elektroniskajiem asistentiem, kas no 2026. gada papildinās obligāto palīgu saimi mūsu transportlīdzekļos. Lasīt vairāk
No šodienas pieaug akcīzes nodokļa likmes naftas produktiem, tabakas izstrādājumiem, elektroniskajās smēķēšanas ierīcēs izmantojamam šķidrumam, tā sagatavošanas sastāvdaļām un tabakas aizstājējproduktiem, kā arī dabasgāzei, aģentūrai LETA pavēstīja Valsts ieņēmumu dienestā (VID). Lasīt vairāk
Pilnībā elektriskais hečbeks BYD Dolphin gatavojas ienākt Dienvidkorejas tirgū 2026. gada pirmajā pusē, piedāvājot to par tādu pašu cenu kā Ķīnā. Lasīt vairāk
Neste uzpildes stacijā Veru šodien, 27.12.2025. dīzeļdegviela maksā 1,274 eiro, 95 markas benzīns - 1,379 eiro. Salīdzinājumam: Neste (Gulbene): 1,457 un 1,477 attiecīgi par dīzeļdegvielas un Futura 95 litru. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Stukača kungs nav fiksējis brīdi, kad tās durvis attaisās. Bērnelim pa dupsi, bet mātei vadītājai uzslavas, jo logā tak ir brīdinājums par drošības negarantēšanu un krītošiem bērneļiem!