Lai uzlabotu ceļu stāvokli Rīgā, ir nepieciešams piešķirt lielāku finansējumu, jo ar esošo finansējumu nav iespējams nomainīt vecu un novecojušu segumu uz jauniem un mūsdienīgiem risinājumiem, šodien Satiksmes un transporta lietu komitejas sēdē pavēstīja Rīgas domes Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs Jānis Vaivods.
Viņš uzsver, ka jau tagad Rīgas ielas tiek strauji remontētas, lai mazinātu radušās bedres pēc mainīgiem laikapstākļiem ziemā. Iepriekšējos gados vidēji pavasarī remontdarbus veica piecas remontbrigādes, bet pašlaik Rīgas ielās strādā 15 brigādes.
Vaivods deputātus informēja, ka bedres uz Rīgas ielām parādās tikai vecajos asfalta segumos, līdz ar ko tas liecina, ka ir nepieciešams straujāk mainīt asfalta segumu, lai šādas bedres, kuras ir bīstamas braukšanai, neveidotos.
Viņš norāda, ka Rīgā ir vairāk nekā astoņi miljoni kvadrātmetru asfalta seguma, bet pērn tika nomainīti vien 130 000 kvadrātmetru. "Ņemot vēra, ka asfalta segumu ir ieteikts mainīt katrus astoņus gadus, var sarēķināt, ka pilna seguma nomaiņa katrus astoņus gadus ar līdzšinējo finansējumu nav iespējams," uzsver Rīgas domes Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs.
Tāpat viņš norāda, ka Rīgā zemes slānis nav draudzīgs asfalta segumam, kas būtiski pasliktina tā kvalitāti.
Ušaks 3 gadus kā nav, bet vienmēr ir vainīgs.
Tiem netālredzīgajiem Stabiņa vēlētājiem galvenais lai ir latvietis
Kad bija vēlēšanas, neviens jau nesolīja čakarēt satiksmi un stādīt stabiņus...
Būtu jau jauki, ja varētu ticēt pirmsvēlēšanu solījumiem - neatkarīgi no partijas....
Vajag filtrēt to pašam, ja par zaļajiem komunistiem balso - visi taču māva vienāk orī, ka vajag prioretizēt neaizsargātās grupas (ko arī vajag, bet ne jau čakarējot pārējo daļu). Loģiski, ka Rīgā ceļu ir vairāk, līdz ar to līdzekļu vajag vairāk - kā tos izlieto ir cits jautājums.
Atslēgas vārdi - "neaizsargātās grupas" - kad šitos vārdus dzirdi, bēdz.
Uz kāda pamata viņi to bija darījuši? Tāpēc, ka šis nāk no partijas, kura uzdāvināja pasaulei tādus ģēnijus kā Viņķele, Pavļuts, Pabriks, Pūce utt.? Tāpēc, šis bija īpašnieks firmai, kura slēpjas ofšoros? Tāpēc, ka ir bijušas mahinācijas ar naudu, lai kļūtu par firmas īpašnieku?
Pabriks pats viņiem pievienojās.
Pavisam otrādi. Tādi paši kosmopolīti kā "Saskaņa" - tikai pretējais rietumnieciskais gals. Kur galvenokārt sabira balsis no liberastiem un jauniešiem bez dzīves pieredzes.