Visi komentāri - NMPD šoferim aizdomas par neobjektīvi izmeklētu sadursmi ar policijas ģenerāļa meitas auto

NMPD šoferim aizdomas par neobjektīvi izmeklētu sadursmi ar policijas ģenerāļa meitas auto 22

 

Foto: Pexels.com

Nozare.lv | 24.decembris 2022 8:41

Kādam Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (NMPD) šoferim, kura vadītais ātrās palīdzības mikroautobuss vasarā sadūrās ar vieglo automašīnu, radušās aizdomas, ka viņu nepamatoti grib atzīt par līdzvainīgu avārijas izraisīšanā tāpēc, ka otru negadījumā iesaistīto spēkratu vadīja toreiz vēl Valsts policijā strādājušā ģenerāļa Jura Šultes meita, vēsta TV3 raidījums "Bez tabu".

Vasaras sākumā Rīgā, Augusta Deglava un Ulbrokas ielas krustojumā, NMPD operatīvais transportlīdzeklis, kas tobrīd devās uz izsaukumu ar ieslēgtām sirēnām un gaismas signāliem, sadūrās ar automašīnu "Audi A5".

"Bez tabu" rīcībā nokļuvis videoieraksts no NMPD šofera stūrētā operatīvā transportlīdzekļa, kur redzams, ka mediķu brigādes auto, braucot pa Ulbrokas ielu, tuvojas krustojumam ar Deglava ielu, un tobrīd luksoforā deg sarkanā gaisma. Pirms krustojuma šķērsošanas ātrās palīdzības auto samazinājis braukšanas ātrumu un, pēc šofera teiktā, viņš pārliecinājies, ka visi operatīvajam transportlīdzeklim dod ceļu. Tomēr krustojuma vidū mikroautobusa sānā ietriekusies vieglā automašīna.

Ātrās palīdzības šoferis raidījumam stāstīja, ka likumsargi izņēmuši visus pieejamos videoierakstus. Vienā no tiem esot redzams, ka "Audi" vadītāja līdz pat sadursmes brīdim tā arī nenospieda bremzes. Likums nosaka - ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem ceļusatiksmes dalībniekiem jādod tam ceļš. Ātrās palīdzības šoferis atkārtoti uzsver, ka "Audi" vadītāja nemaz negrasījās bremzēt.

Par spīti minētajam un arī tam, ka visa mediķu brigāde guva traumas, drīz vien ātrās palīdzības šoferis esot atzīts par līdzvainīgu avārijas izraisīšanā, kas citastarp arī nozīmē, ka viņam darba devējam jākompensē apdrošināšanas pašrisks. Policijas ieskatā, viņš neesot gana labi pārliecinājies par drošu krustojuma šķērsošanu pie sarkanā aizliedzošā luksofora signāla. Nelīdzējušas arī aculiecinieku liecības, kurās esot norādīts, ka speciālie skaņas signāli bija dzirdami labi, un ka "Audi" krustojumu šķērsojis ar nemainīgu kustības ātrumu līdz pat sadursmes brīdim.

NMPD šoferis pārsūdzējis likumsargu lēmumu, bet tas atstāts negrozīts.

Mediķu brigādes šoferis uzskata, ka policijas lēmumu varētu būt ietekmējis fakts, ka avārijā iesaistītā "Audi" vadītāja ir toreizējā policijas ģenerāļa Jura Šultes meita. Arī ātrās palīdzības šofera juriste Elita Kosaka ne tikai saskata policijas neizdarību, korekti fiksējot visus pierādījumus un liecības, bet arī varbūtību, ka izmeklēšanas procesu ietekmējusi otra puse.

Valsts policija avārijas apstākļus komentēt klātienē nevēlas, bet kopumā noliedz izmeklēšanas iespējamo ietekmēšanu. Kā skaidro policija, par ceļu satiksmes negadījumu tika sākti administratīvā pārkāpuma procesi, kuros, objektīvi izvērtējot visus notikušā apstākļus, pieņemts lēmums par soda piemērošanu abiem transportlīdzekļa vadītājiem.

Sazināties ar Juri Šulti raidījumam neesot izdevies, savukārt viņa meita Adriāna Šulte, "Audi A5" vadītāja, raidījumam atzinusi, ka ātrās palīdzības automašīnu nepamanīja, visticamāk, tādēļ, ka kreisajā papildjoslā pie krustojuma stāvēja divi citi transportlīdzekļi, lai nogrieztos pa kreisi. "Par skaņu - nu, tiešām nedzirdēju, mūziku skaļi neklausījos. Nobremzēt nepaspēju - diena bija lietaina, vakars, bremzēšanas ilgums palielinājās," raidījumam skaidroja Šultes meita.

Viņa uzskata, ka NMPD šoferim tomēr bija jābrauc pāri krustojumam nedaudz lēnāk un pirms tā rūpīgāk jāpārliecinās, ka pie sarkanās gaismas braucošo ātrās palīdzības auto ir pamanījuši visi pārējie tuvumā esošiesatiksmes dalībnieki.

Kā ziņots, policijas ģenerālis Juris Šulte novembra beigās priekšniecībai paziņoja par došanos izdienas pensijā. Atklājās, ka īsi pirms tam viņš piedalījies medībās Ropažu novada Stopiņu pagastā, kurās nelaimes gadījumā gāja bojā cilvēks. Notikušo izmeklē Iekšējās drošības birojs.

 
Visi komentāri
 
Ments 24.decembris 2022 9:05
5 0 Atbildēt

Šulte ir arī čomaks bēdīgi slavenajam Sozinovam. Riktīgi interesants kadrs.

ex-kre-ments 24.decembris 2022 9:16
4 1 Atbildēt

Bēdīgi, ka nokļūstot pie lielas naudas, cilvēks (i) zaudē saskari ar apkārtējo pasauli, tad sākas medības, čupošanās ar ""pareiziem" cilvēkiem utt. Īpaši bēdīgi, ka tā notiek policijā, muitā uc.struktūrās, kam īstenībā būtu ar šādām nebūšanām jācīnās

Laidne 25.decembris 2022 3:45
2 1 Atbildēt

Kāds parastām medībām sakaras ar lielu naudu?

asd 24.decembris 2022 10:05
6 0 Atbildēt

Ja policists izraksta sodu policistam, tad ilgi viņš vairs policists nebūs! Tā tā sistēma strādā.

HE 24.decembris 2022 13:20
1 0 Atbildēt

Kas vainīgs , telefons pie auss, varbūt kāds kāsis pirms brauciena,glāze laba vīna?

650 24.decembris 2022 15:33
1 0 Atbildēt

Lbdien, cien.Lohi, priecīgus Z-svētkus.

Varbūt kāds vēl ir daļēji skaidrā un vismaz kaut ko atcerās.Piem.,kā (ar/ko) beidzās ar ceļa slēgšanu un autobusa vilkšanu saistītais gadījums Carnikavas pagastā un/vai nedaudz agrāk piedzīvotās "policijas skolas audzēknes" izdarības gaišā diennakts laikā uz publiskās brauktuves tepat Proletāriešu priekšpilsētā.Jā.

056 24.decembris 2022 16:00
0 0 Atbildēt

skaidrā nav, bet atbildēt var - pielieciet algas, tad viss būs: tad nebrauksim pilnā, neiesim medībās un nebrāļosimies ar bandītiem. Ta, kas galu galā ir, varam kā Jūrmalas dome vai Saeima vai nē, ibio?

vietējais 24.decembris 2022 16:19
0 1 Atbildēt

Ja visi likuma priekšā būs vienādi, tad valstī valdīs anarhija!

Vernons 24.decembris 2022 18:01
0 3 Atbildēt

CSL 19. panta "Pienākumi un tiesības" 1., 3. un 4. punkti noteic kā darbosies CSN un kā katrs uz ceļa rīkosies!

Ātrās palīdzības vadītājs ir 100 % vainīgs. Diemžēl...

Patisons 24.decembris 2022 21:32
1 0 Atbildēt

CSN darbojas pēc visiem pantiem kopumā. Vakarā mirgojošas gaismas ir labi redzamas, ja cilvēks pie stūres nodarbojas ar blakuslietām, tad ne to vien neredz. Un meitene paskaidrojumu ir uzrakstījusi kā pēc nošu grāmatas, tik teiktais nesaskan ar darbiem, visi stāv, bet viņa droši brauc, stāvošus vāji apgaismotos un citu darbības viņa redz smalki, bet spilgtās krāsas bākugunis nē + vēl dzirdi pazaudē uz brīdi. Kaut kā selektīvi sanāk.

Tt 24.decembris 2022 22:32
4 0 Atbildēt

Nevis meitene sarakstīja, bet tētuks saorganizēja, pareizu tekstu, ko parakstīt; mobilo tālruņu zvanu izdruka būtu interesanta.

Ja NMPD būtu normāla arodbiedrība, būtu beztermiņa streiks, un 5min laikā lēmums tiktu mainīts.

Principā policijas lēmums nozīmē, ka zilās gaismiņas un skaņas signāli ir tikpat rekomendējoši kā barona ielas velojosla.

Rr19 25.decembris 2022 11:34
1 0 Atbildēt

NMPD šoferis pārliecinājies, ka visi viņam dod ceļu, bet viens nedeva. Mikriņa sānos ieskrējusi A5, bet Mikriņa sāni veseli, sasista priekša.

asd 25.decembris 2022 13:44
0 0 Atbildēt

Kuru atzina par vainīgu tajā avārijā, kur trosē ieskrēja PP auto?

650 25.decembris 2022 13:52
0 1 Atbildēt

-no grāvja izvilktā autobusa konduktora meitas kaimiņa Ģenerālā direktora vietas aizpildītāju!

sabcat 26.decembris 2022 18:46
0 1 Atbildēt

Bojā gājušo PP auto vadītāju. (par to rakstīja, šmigā bijis).

sabcat 25.decembris 2022 19:12
2 0 Atbildēt

CSN 30. "...Operatīvā transportlīdzekļa vadītājam jādara viss iespējamais, lai tiktu garantēta ceļu satiksmes drošība...". Operatīvā medicīniskā transportlīdzekļa (OMT) vadītājs ir atdzīts par līdzvainīgu (nevis par vienīgo vainīgo) un uzskatu, ka pamatoti. Tikai rodas daži jautājumi:

1. Jautājums NMPD. Visiem OMT ir KASKO. Kādreiz pašrisks bija 0,00. Pēc tam (un vēl 2021. gada vasarā) pašrisks bija 150,00 EUR (vismaz tāda informācija bija OMT vadītāju rīcībā). Tālāk informācija no facebuk - rus.tvnet.lv: šis vadītājs jau esot samaksājis pašrisku par negadījumu 250,00 EUR, un tagad pašrisks jau 500,00 EUR???

2. Jautājums Lienei Cipulei? Tavs vīrs laikam vairs nestrādā par OMT vadītāju.

3. Jautājums raksta autoriem un pasūtītājiem? Vai šis raksts būtu tapis ja otra iesaistītā persona nebūtu J.Šultes meita, un nebūtu šo traģisko medību.

4. Jautājums iesaistītajam OMT vadītājam? Sirēnas bija ieslēgtas visu laiku, vai tikai pirms krustojuma?

Vernons 25.decembris 2022 19:48
0 3 Atbildēt

Tikai viens jautājums, ar kādu ātrumu brauca meitene? Ja par ātru, tad viņa vainīga!

Kanibaals 27.decembris 2022 16:39
0 0 Atbildēt

Jebkurš ātrums lielāks par 0kmh ir bīstams.

rupicii 25.decembris 2022 20:31
3 0 Atbildēt

kā NPMD šoferis var pārliecināties, ka ceļš tiek dots? Manuprāt redzot, ka plūsma no abām pusēm kopumā ir apstājusies. Ja tur kāda freilene maskējoties aiz stāvošām mašīnām spraucās garām, tad tā ir viņas vaina.

sabcat 26.decembris 2022 18:44
0 2 Atbildēt

Ja stāv vieglie, tav var redzēt tiem pāri. Ja stāv smagais, autobuss - aiz tiem nevar redzēt kas notiek - nevar pārliecinātie, ka tiek dots ceļš. Ja nevari pārliecināties - kustību turpināt nedrīkst.

... 27.decembris 2022 10:59
0 0 Atbildēt

Kā freilene var redzēt ka tur brauc ātrie? Viņai bija zaļais. A tie kas stāvēja (no centra braucošie) - gaidīja kreiso, tā ka freilene nekur nespraucās, bet vienkārši brauca taisni pa savu joslu. Citā rakstā bija teikts, ka ātrie iebrauca krustojumā ar 34 km/h (tas ir ~10 m/s) un tad paātrinājās. Tātad kopš tā brīža kad ātrie iebrauca krustojumā līdz sadursmei bija ~1...1.5 s. un ātro vadītājs nekādīgi nevarēja pārliecināties ka viņu redz. Apkopojot visu - izskatās, ka raksts ir stipri vienpusējs un vairāk vērsts uz iesaistīto personām, nevis pašu negadījumu. Es neizteikšu viedokli kurš no abiem vairāk vainīgs, bet padomājiet, kā tiktu formulēts jūsu viedoklis, ja nosaukums būtu piem. "NMPD šoferis, kurš regulāri iekuļas avārijās, iznīcina sievietes auto"...

srt 25.decembris 2022 21:38
2 0 Atbildēt

Tajā krustojumā regulāri notiek pisaki arī ikdienas braukšanā. Tāds kā melnais punkts. Kautko tur noteikti ir jāaizliedz, līdzīgi kā nākamajā, Ulbrokas-Biķernieku krustojumā, kur sen jau ir miers.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ķīnas Sany plāno pārdot savus elektriskos tālsatiksmes kraviniekus Eiropā 19

Ķīnas kravas automobiļu un būvniecības tehnikas ražotājs Sany 2026. gadā plāno uzsākt elektriskā vilcēja e263 piegādes Eiropas tirgū. Lasīt vairāk

 

Leapmotor un BYD sastrīdas par Vācijā pārdoto automobiļu skaitu

Strīdus ābols ir Vācijas tirgus un tajā pārdoto automašīnu skaits. Abi uzņēmumi uzskata sevi par līderiem starp Ķīnas ražotājiem, taču vienam no viņiem nebūs taisnība. Lasīt vairāk

 

Krievija un Baltkrievija atkal īsteno “Zapad” manevrus (+ VIDEO) 6

Pirmo reizi kopš pilna mēroga iebrukuma sākšanas Ukrainā, Krievija atkal rīko militārās mācības "Zapad" jeb "Rietumi". Mācības notiek tandēmā ar Baltkrieviju, kuras teritorijā norisināsies liela daļa manevru. NATO austrumu flanga valstis jau spērušas soļus, lai šajā periodā par drošību rūpētos īpaši. Piemēram, Polija pirms "Zapad" oficiālā sākuma slēdza robežu ar Baltkrieviju. Lasīt vairāk

 

Hibrīds ar 200 Zs un sporta režīmu - Honda Prelude atgriežas pēc 25 gadu prombūtnes 8

Savulaik populārā kupeja atkal būs redzama Eiropas ceļos, jo 2026. gadā Honda uzsāk tās pārdošanu arī mūsu kontinentā. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti