Arī lietota auto iegādes gadījumā pircējam ir pamats sagaidīt, ka tas būs bez trūkumiem. Bet, ja tādi tomēr atklājas, tad piedzīt remonta tēriņus no pārdevēja.
Tā secināts Augstākās tiesas spriedumā, ar kuru kādam auto tirgošanas uzņēmumam uzdots kompensēt pircējam radušos izdevumus par iegādātās mašīnas remontu. Pircējiem ziņa šķiet iepriecinoša, bet lietoto auto tirgotāji nobažījušies, kā šis precedents ietekmēs viņu nozares nākotni.
nuuu... 2 gadi ir ilgs laiks un auto ziņā tas ir ļoti stipri atkarīgs no auto pielietojuma un nobraukuma. Gan cik daudz nobraukts tas bijis iepriekš, gan, cik daudz un kādā stilā brauc jaunais īpašnieks...
Jā, ir negodprātīgi pārdevēji, bet ir arī daudz negodprātīgu pircēju, kas, piemēram, var samainīt dārgas bojātas detaļas no "drauga" auto, lai pēc tam bez maksas tās labo/maina pārdevējs. Pēc būtības pircējam iespēja arī nopelnīt. Vai vienkārši to auto lauzt..
Tā kā LV nez, vai tas ir ok variants.
Saprātīgi būtu kaut kur 1 mēnesis vai 1000km. Pa tādu laiku jau visi slēptie defekti izlīstu, ja tādi būtu...
+ 300k km nobrauktu mašīnu jau īsti nevar gribēt kā jaunu. Ar tādu aizbraucot pie dīlera vienmēr var salasīt vismaz 1k remontos, jo dīleris jau vērtē auto kā jābūt gandrīz jaunam nolietojuma ziņā.
1 menesis vai 1000km , rietumeiropa auto parpircejiem sads likums jau gadus 30 ka pastav , bet auto dileris , kas tirgo lietotu auto , garantija ir 6 menesi , jo likums to pieprasa
Vidusmēra Rietumeiropas pircējs nav tas pats, kas vidusmēra Latvijas pircējs.
Par pircējus interesējošo cenu līmeni, kas Rietumeiropā ir krietni augstāks, nemaz nerunājot
Ari rietumeiropa autoparpirceju biznesa ir smauksanas , bet tas tirgus liela mera ar likumiem ir sakartots un ja pieker , tad sodi nav tikai ekonomiska mera , bet ari ir reals cietums , bet Latvija lietoto auto tirgus ir palicis veljoprojam 90to gadu sakuma limeni un tur ari ir visa ta musu nelaime