Kāpēc ilgi gaidītie jaunie elektrovilcieni pa sliedēm kursē tukši, bez pasažieriem? (+ VIDEO) 19

Lai RVR spetu razot sadus vilcienus , ta rupnica vispirms butu janojauc un tai vieta butu jacel jauna rupnica , kas spetu razot sadus vilcienus , tapat RVR visus sos gadus skatijas uz Krievijas tirgu , brt Skoda uz rietumiem , tur ari ir ta atskiriba un vel ar Maskavai lojalo RVR vadibu ari nekur talu atistiba nevar tikt

Nu, tāpēc, ka PSRS, kura ražoja komplektējošās daļas, vairs nepastāv.

RVR bija ta pati problēma kas praktiski visām PSRS laika rūpnīcām. Novecojušas ražošanas tehnoloģijas, ļoti neefektīva loģistika un vadība kas skatās pagātnē. Tur R(8) jau pareizi teica - būtu viss janojauc un jāuzceļ no jauna. Un visi jāatlaiž, no jauna apmācot tikai tos, kuri pārāk nav ieslīguši pagātnes slavināšanā.

Ar ko viņi tur saražos? Lai tur kaut ko mūsdienām derīgu ražotu, milijardi jāiegāž tajās pilsdrupās. Apskatieties zem benķa kādreiz, kādā stilā viņi krēslus saskrūvējuši atjaunotajos vagonos. Termins klimata kontrole ar šiem sveša.

Lai kāds veiktu investīcijas jaunam ceham, jābūt plānam kā atpelnīt. Nejau ar 32 sastāviem to atpelnīs.

Vai tad 1. iepirkumā, Bombardierim nebija plāns veikt komplektēšanu tepat (ieviešot viņu tehnoloģijas un izmantojot RVR kā bāzi) un veidot arī remonta bāzi? Iespējams, pat arī iepērkot kādas vietējās komponentes.

Metalmurgs velmēja tikai armatūras, betonam drātis un naglas. Pēdējos gados tikai armatūras. Ar tiem diži vilcienu neuzbūvēsi.

Bet tur jau tā sāls, ka mēs paši neko tādu nevaram un mums būtu jāpiesaista kādu lielo spēlētāju. Tajā pašā Bombardiera gadījumā, domāju, ka ideja bija izveidot bāzi, lai startētu izplešanos šajā reģionā. Pat ja mums, īstermiņā, būtu jāveic kādas investīcijas, tad ilgtermiņā, tas dotu ļoti lielu ieguvumu. Protams, ar uzraudzību no mammas, citādi vietējie ieviestu nanotehnoloģijas, ka tik turies.

Un cik daudz šādas iespējas jau ir pazaudētas? Vācieši ar mašīnbūvi, japāņi ar elektroniku, ja vien tās nebij pasakas.

Sūds ar to krievu tirgu. Ja būtu izmantotas, kaut vai tikai dažas lielākas iespējas, tad LV būtu tur kur tai ir jābūt, nevis jādzīvo tikai uz aizdotas naudas rēķina un visu jāizpārdod.

Diemžēl, mūsējie, kā vienmēr, saplēšas par saviem nieka grašiem un rezultātā visi pazaudē iespējas attīstīt tautsaimniecību un potenciāli, arī savu maku.

Ja tā padomā, tad šie ir TĀDI lohi. Ja LV būtu attīstītāka, ar lielākām naudām, uhhh, kā šie varētu zagt un kukuļoties. Vai arī pat dzīvoties no dabiski ienākošām, lielākām, naudām zogot mazāk un izskatoties pēc cilvēkiem, jo naudiņas vienkārši būtu vairāk.

Diemžēl, īstermiņa domāšana, alkatība un arī izdabāšana austrumu kaimiņa interesēm ir novedusi mūs Baltijas valstu mugurpusē.