No jumta krītošs ledus gabals sabojā automašīnas vējstiklu, taču šī nama apsaimniekotājs, "Rīgas namu pārvaldnieks", atsakās izmaksāt kompensāciju
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
No jumta krītošs ledus gabals sabojā automašīnas vējstiklu, taču šī nama apsaimniekotājs, "Rīgas namu pārvaldnieks", atsakās izmaksāt kompensāciju

Jautājums, vai apsaimniekošanas līgumā ir šādi darbi paredzēti? Ja ir, tad kā notiek šādu darbu izpilde, vai apsaimniekotājs ikrītu apseko jumtu, vai arī tiek izsaukts pēc mājas vecākā ierosinājuma? Ja šādi darbi nav līgumā paredzēti, tad paši dzīvokļu īpašnieki ir vainīgi.
Video skatījies vispār? RNP jau beigās atzina, ka mašīnu sabojāja krītošais ledus un vēl RNP dabūja sodu no policijas par nenotīrīto jumtu. Duriki no RNP piekasās auto īpašniekam, ka čekā par vējstikla nomaiņu nav minēts auto numurs un RNP ieskatā "varbūt tas stikls mainīts pilnīgi citam auto!!!11!!!"
Fakts tāds, ka auto ir sataisīts, bet tas RNP neder, iespējams RNP zin kur lētāk par 150eur to var izdarīt.
Tikpat labi kādam uz galvas varēja uzkrist.

Taadi gadiijumi bijushi. Bija gadiijums , kad , remonteejot jumtu , sievieti smagi traumeeja no jumta kritushais metaala instruments. Namu apsaimniekotaajs kategoriski atteicaas atziit savu vainu un kompenseet aarstnieciibas izdevumus.
Mani visvairāk pārsteidz, ka tāds RNP var kasīties, rakstīt vēstules un beigās iespējams vēl patērēt laiku tiesā, lai nesamaksātu cilvēkam skādi 150 eur apmērā. Cik cilvēkiem RNP darba stundās aiziet nauda tam visam sviestam? Ja būs tiesa, tad viennozīmīgi daudz vairāk kā 150 eur.

Iedzīvotājiem vajadzētu caur tiesu piedzīt no RNP šo summu, jo tā taču veidojas no ailes "apsaimniekošanas izdevumi"

Tas ir vinju darbiibas princips - cuukoties , lai cik tas buutu apgruutinoshi.
Ja birokrātiskajam RNP vajadzīgs pierādījums, ka stikls mainīt tieši 'dsai mašīnai, īpašnieks var servissam paprasīt lai pie čeka pievieno pavadzīmi ar konkrētā auto numuru. Ja šī RNP dāmīte nekasīsies viņAS taču atlaidīs ,kā nevajadzīgas. žēl tikai ,ka nemu iedzīvotājiem jāatmaksā šāda birokrātiska aparāta uzturēšanu
Pirmā dzirdēšana, ka čekā ir vēl auto numurs jāsit. Un arī auto numurs nebūs pierādījums, jo taču to var pārlikt uz cita auto. Tad jāsit VIN numurs, bet to taču arī var noviltot.
Katrā ziņā RNP neatzīst čeku, bet nesaka ko tad īsti viņiem vajag.
Cietušais jau n-tās vēstules sūtijis un būtībā tiek čakarēts un vazāts aiz deguna. Droši var doties uz tiesu un piedzīt visu līdz pēdējam, cerams neatmetīs ar roku.
Nu cietušais jau noteica, ka RNP prakse laikam ir tāda, ka cer, ka pietiks ar 1-2 vēstulēm atrakstīties un uz tiesu neviens neies... Ja viņiem visi kompensāciju pieprasītāji dotos uz tiesu, tad varbūt arī prakse būtu citādāka.

Taadaam iestaadeem , kaa RNP , tiesaas ir vajadziigie sakari , taapeec arii tiesa turpinaas sho lietu marineet. RNP nostaaja ir betona - nekad un nekaados apstaakljos nekompenseet pashu izraisiitos zaudeejumus un nekad netziit savu vainu.
Augstās degvielas cenas arvien biežāk liek autovadītājiem meklēt veidus, kā samazināt patēriņu. Speciālisti uzsver, ka būtiskus ietaupījumus var panākt ar pavisam vienkāršām un praktiskām izmaiņām ikdienas braukšanā. Lasīt vairāk
Tiek uzskatīts, ka Boulder ir Hyundai pieteikums klasisko bezceļu auto segmentam, ko uzņēmums varētu realizēt līdz 2030. gadam. Lasīt vairāk
Aptuveni 5,2 m garais milzenis paredzēts Ziemeļamerikas tirgum, SUV automobiļu kategorijā ieņemot svarīgu lomu vācu autoražotāja piedāvājumā. Lasīt vairāk
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) nav konstatējis būtiskas neatbilstības degvielas uzpildes staciju mērsistēmās, aģentūru LETA informēja PTAC, atsaucoties uz veiktajām pārbaudēm. Lasīt vairāk
Apdrošinātājs gan segtu zaudējumus, gan izdirsinātu RNP ar regresu.
Šis tiešām ir reāls iemesls ņemt KASKO.