Visi komentāri - Bērnu drošai pārvadāšanai pievērš pārāk maz uzmanības (+ VIDEO)

Bērnu drošai pārvadāšanai pievērš pārāk maz uzmanības (+ VIDEO) 25

 
LTV Ziņu dienests | 14.janvāris 2025 8:44

Slimnīcās turpina ārstēties trīs Ventspils šosejas autoavārijā cietušie bērni, no kuriem vienu pārvedīs uz citu slimnīcu. Traģiskajā avārijā dzīvību zaudējuši divi cilvēki, viņu vidū arī nepilngadīga meitene, kas zaudēja dzīvību slimnīcā.

Valsts policijā sākts kriminālprocess par noziedzīgiem nodarījumiem pret satiksmes drošību, un aizvien skaidro notikušā apstākļus. Latvijā bērnu atbildīgai pārvadāšanai un šoferu apmācībām šajos jautājumos pievēršam pārāk maz uzmanības, uzskata satiksmes drošības eksperti. Ventspils valstspilsētā izveidota darba grupa, kurā izvērtēs notikušo, lai nekas tāds vairs neatkārtotos.

 
Visi komentāri
 
uupis 14.janvāris 2025 9:24
0 4 Atbildēt

Vienīgais risinājums ir CSDD eksāmens reizi 5 gados - gan teorija gan braukšana!

uupis 14.janvāris 2025 9:25
1 2 Atbildēt

Nu tiem šoferiem, kuri grib vizināt skolniekus!

Vidzeme 14.janvāris 2025 17:45
2 3 Atbildēt

Man jau apnicis stāstīt - es uzskatu, ka liela vaina tagadējās autoskolās, kas apmāca topošos autovadītājus, turklāt ne tikai busu, bet visus, kam vajag tiesības. Beigās ielikšu google koordinātas uz P37, kur Gulbenes mācībnieki apgriežas, lai dotos atpakaļ uz pilsētu, tā teikt, nav ko darīt uz šosejas, taisni braukt katrs muļķis prot. Slikti, ka tā, jo turpinot kaut pāris kilometru tālāk, iespējams piedzīvot praksē gandrīz visas situācijas par kurām te "cepamies", redzot, ka notiek viena avārija pēc otras. Konkrēti: nepārtraukta līnija, kas vairāku kilometru garumā aizliedz apdzīt (mācāmies pacietību un skatāmies kāpēc), grūti pārskatāms līkums ar to pašu nepārtraukto līniju (mācāmies kā nedrīkst darīt, jo vietējo šo momentu bieži ignorē), ceļš pret kalnu, krustojums, kas agrāk bija melnais punkts (skatāmies, kā tagad organizēta satiksme), atkal ceļš kalnup un tikai pēc tā pirmā iespēja apdzīt. Šāda mācību grāmata praksē būtu piedzīvojama tad, ja autoskolas  saviem kursantiem liktu nobraukt tos 6-7 km no Gulbenes Madonas virzienā, tak nē - vēlme nopelnīt ir lielāka - rekur tiesības, aiziet nākošais!

Šajā vietā kursanti (1,5 km no pilsētas robežas) met ripā: www.google.com/maps/@57.1603...oASAFQAw%3D%3D

Daži sakož zobus un brauc līdz granulu rūpnīcai, kas 1 km tālāk.

ZZZZ 14.janvāris 2025 10:50
3 0 Atbildēt

uupis nu beidz. Nepiekritīšu. Tur vienkārši pārāk daudzi, lai neteiktu visi, vairāk vai mazāk, cilvēciski, sapinās savā meistarībā. Jāsāk ar ELEMENTĀRO kultūru un savstarpējo cieņu.

HyperOs 14.janvāris 2025 11:53
2 0 Atbildēt

Es tā īsti nesapratu. tā skolotāja sēdēja blakām tam šoferim un teica, lai visus apdzen? es, kad braucu ar kādu, kurš visus apdzen vai nu braucu viņam uz smadzenēm vai kāpju ārā.

650 14.janvāris 2025 14:52
0 0 Atbildēt

Tur ir vēl otrs raksts- kāda skolotāja skaidro, kāpēc tie bērni vispār tiek vadāti.Un paskaidro, ka "viņa" nekādus bērnus nekur (turpmāk) nevedīs- lai ved paši Vecāki.Pēc šī gadījuma noteikti arī ka nebūs daudz "šoferu", kuri labuprāt šo cēlo misiju uzņemsies Nākotnē.Nu tātad,viena busa vietā sagaidām kādas 7-8 mašīnas.Katrai mamzelei ar (savu) bērnu/ssalonā būt visai noderīgi aizsipt pa rīta pļurzu 400km turp un vēl pa vakara tumsu kādus 369kmm atpakakaļ.Jā.

Mamma ar bērnu noteikti ka neiesaistītos riskantos maneuvros, un viņai izdotos iztikt bez visādiem blakus,priekšā,pakakaļā un/vai PRETĪ "braucējiem".Jā.

Vidēji/valstiskais Lohs nav orientēts uz cilvēkmīlestību un kur nu vēl uz "izpalīdzēšanu", ja kādam citam loham būtu kas misējies.Būt par Prokuroru, lūk to gan viņam ir cieti iemācījuši.Jā.

ZZZZ 14.janvāris 2025 15:41
0 0 Atbildēt

Urā iĀ. Es VAIRS NEŅEMU ceļa malās/pieturā uc bērnus pa ceļam. Arī nestājos kur avārijas. Ir dienesti speciāli. Man negribās tik pašam iekš/zem cita loha riteņiem/bamperiem utt.

 Atceramies Dobeles mūzikas skolotājas traģisko likteni uz apledojuša ceļa...melnā ledus ēnā!

Vernons 14.janvāris 2025 14:56
1 7 Atbildēt

CSDD, jau pašos pamatos kustības drošībā, piekopj noziedzīgu politiku ceļu satiksmē!

Ūpis ir tikai viens no trubadūriem, kas to noziedzīgo politiku īsteno dzīvē!

CSN mums "veiksmīgi" atstāja komunisti! Un par to Ūpim liels prieks!

0pis 14.janvāris 2025 15:38
0 3 Atbildēt

Šitam šoferim tagad neļaus vadāt pat jēgu pārdzērušus medniekus. Bet vispār tā satiksme ir pārāk intensīva. Būtu jābūt Iemeslam, lai dotos ceļā. Ar Vēlmi un Iespējām nevajadzētu būt Gana. Auto vadītājs piesaka Braucienu, apmaksā savu Atrašanos uz Ceļa laikā No un Līdz. Un tas ļautu panākt to, ka vienlaicīgi uz ceļa nebūtu Nesamērīgi Daudz Auto. Protams, tas neizslēgtu Iespēju, ka tie daži auto tomēr Nesatiekās. Jo tur jau vajadzētu Dispečeru Dienestu kā aviācijā, ar G5, torņiem un striktiem noteikumiem. Pavei tik.

Mehs 14.janvāris 2025 16:10
2 2 Atbildēt

Daži pieņemtie lēmumi tikai saasina situāciju uz ceļa. Konkrēti par vid ātruma kamerām. Piesardzīgie šajā posmā velkas 80km/h. Īpaši piesardzīgie, ieraugot kameru stabu, kas protams ir atbilstoši noteikumiem 150m iepriekš apzīmēts ar radara zīmi, nomet no 60-80km/h. Tie kam šī situācija neapmierina, lēnos metās apdzīt, kas intensīvas satiksmes apstākļos ar auto, kam daļa kumeļu jau pamukuši, noved pie likumsakarīga rezultāta. Kamēr lielās tranzīta šosejas nebūs ar 4 joslām, tikmēr valsts turpinās zaudēt nodokļu maksātājus un nekādi ierobežojumi neglābs situāciju. Āmen! Tā tam būs būt.

Po 14.janvāris 2025 18:17
2 1 Atbildēt

Neko jau nezinam, tieši tā.

Mūsdienu ekošmeko ierīces dažā retā gadījumā spēj izprovocēt avārijas režīma ieslēgšanos. Iedomājieties, Tu dzen, auto paātrinās labi līdz fūres kabīnei un viss, jauda izzūd... Ko nu? Paspēsi saprast ka jābremzē un varbūt pat jārauj grāvī?

msh 15.janvāris 2025 1:41
2 0 Atbildēt

Tipiskākais iemesls tevis aprakstītajam scenārijam - turbodīzelis ar aizdirstu VNT turbīnas ģeometriju aiziet pārpūtienā, cēlonis - mašīnas lietotāja ikdienas dudināšana.

650 15.janvāris 2025 16:16
0 0 Atbildēt

Vēl jau ir (reāls) variants, ka dzenošais lohs ir "nomērķējis uz šķirbu" aiz apdzenamā, taču tā (jau pusapdzītā) priekšābraucējs (-i..) pēkšņi sabremzējas un kārotās šķirbas tur vairs nav...

Pļurkt 14.janvāris 2025 16:34
2 2 Atbildēt

Komunistu laikā bija gan instrukcija, gan ātruma ierobežojums - 60 km/h bērnu pārvadāšanai!

Kanibaals 20.janvāris 2025 0:07
0 0 Atbildēt

Ar komunistu vāģiem jebkurš ātrums bija bīstams, tā kā pareizi.

Vernons 14.janvāris 2025 16:38
1 0 Atbildēt

Kas liedz izveidot Ātruma samazināšanas joslas? Ir Valstis, kur kreisais pagrieziens no ceļa ar vienu joslu katrā virzienā neeksistē. Tam auto novāc no ceļapa labi un pāri ceļam tas brauc jau taisnā virzienā, kad tas iespējams!

650 14.janvāris 2025 16:41
0 2 Atbildēt

Tagad pat- lūk "Latvijiešu" cienīga infoapmaiņa: nra.lv/latvija/47992...-vaditajam.htm -polipoli cija itn neko "nekomentē"! Tam busa šoferim NAV statusa (pagaidām), NAV zināmi ne apstākļi, ne viņa patiesā "loma".Ir tikai divi tie PROfī "stāstnieki!".Liecinieku NAv, nekā cita "nav".

Bet ir simtiem privāto "prokuroru" komentāru, kuros viņi tieši šo nabaga šoferi izlīmēja par Apzinātu slepkavu, ta bezmaz ar ļauni/iepriekšēju Nodomu! Tam "šoferim" nav ne ģimenes,nedz radu/draugu", ne bērnu vai pasarg Dies' mazbērnu.Visilohi.elvē tagad sit plaukstass un Gavilē. Kā šis viss vispār būtu "kvalifificējams"??

Mnde 14.janvāris 2025 18:12
3 0 Atbildēt

Nepiesprādzēti bērni un aizbildinājums, ka tos jau nevar piesprādzēt. Tas no autobusā esošo liecībām. Vecais labais triks - kamēr visi nav piesprādzēti, buss nekur nebrauc - nav atcelts!

Ir apdzenamās fūres vadītāja stāsts par viņa apdzīšanu nepārskatāmā līkumā un par nepagūšanu paveikt manevru.

Kur un kas tā deg, ka jāapdzen nepārskatāmā līkumā? Paguva? Sanāca kā vienmēr, vai ierastais manevrs šoreiz kaut kā nesagāja?

650 14.janvāris 2025 19:35
1 0 Atbildēt

Kāpēc (man?) šo nestāsta Valsts Policija?? Kāpēc fūrista stāsts ir primārais pār izmeklēšanā noskaidrotajiem faktiem un Taisno Tiesu? KĀ šis "iet kopā", kad vieni stāsta ka "slīdens", citi ka "sliedes/pļurā", bet vēl kāds saka, ka ceļš bijis kā galds? Buss nespēja atgriezties joslā, taču trāpījums notika busam pa sānu- kurā diez "joslā" tas tobrīd atradās? Varbūt kāds trāpītājs "drošu distanci" neieturēja no (acīmredzami Gaidāmajiem) notikumiem? Kāpēc nav ziņu par šofera personību, vai par TO, kādā veidā (ar Kā atļauju) šis buss vispār nokļuva līdz "bērnu pārvadāšanai" (800km garā maršrutā)? Kā tas ir- policija ļauj pilnu vaļu "sadzīves prokuroriem", bet oficiālu ziņu nav? Mēs JEBKURU šoferi šeit cenšamies padarīt par galēji beztiesisku Lohu! Visā Valstī mums stāv rindā kandidāti uz Šofera amatu, turklāt katrs tā vien Raujas "vest bērnus".Jā.

Mnde 14.janvāris 2025 20:22
2 0 Atbildēt

Ja ir slidens, tad apdzīt arī taisnā posmā nav baigi drošs pasākums, kur nu vēl nepārskatāmā līkumā!

Ātruma izvēle atbilstoši ceļa apstākļiem ir atcelta vai aizliegta?

Mnde 14.janvāris 2025 20:26
3 0 Atbildēt

Busam ir divi trāpījumi - kreisajā pusē konpretīmbrqucošās fūras pa pakaļu no apdzīt mēģinātās. Pēdējais trāpījums arī nogādāja šumahera vadīto busu grāvī.

Kāda distance kad Tevi apdzen? Tu arī met pa nažiem ikreiz, kad tevi apdzen?

Ko Tu attaisno to busa kurinātāju? Tiešām visi citi vainīgi, nevis šumahers?

650 15.janvāris 2025 2:52
1 0 Atbildēt

VAINĪGS (mūsu Republikā) ir TAS, kura (iespējamo) vainu ir atzinusi TIESA! Es neesmu Porkurors,vienkārši spriežu no tā dēvētā "cilvēcības" viedokļa.Vai kādureiz esmu metis/pa - JĀ, ir gadījies! 

Ta p/s viņus trubā, šhitos te visus dižos professiOnāļus, kuri te ar smaidošu sēju stāstīja, cik grūti šamiem esot bremzējies!

Nja 14.janvāris 2025 16:41
2 0 Atbildēt

Tak pie bērnudārza pastāviet un pavērojiet, kā nu kurš ved, citi pat nepiesprādzē un vēl priekšā ieliek, jo dzīvo 300m tālāk, tas gan ir komiski, tik īsu gabalu vest, bet pats esmu redzējis.

msh 15.janvāris 2025 1:39
2 0 Atbildēt

Ved jo noteikti brauc pēc tam kaut kur tālāk.

0pis 15.janvāris 2025 13:10
0 0 Atbildēt

Tavs "noteikti" tiek pasniegts kā fakts, un tā jau ir teju vai māksla - pārliecināt cilvēkus.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Opel Frontera tagad ar sniedzamību līdz 400 km

Opel Frontera Electric turpmāk būs pieejams arī Extended Range modifikācijā, kas kompaktajam SUV ļaus nobraukt par 100 kilometriem vairāk kā līdz šim. Lasīt vairāk

 

Mazāk par 19 000 eiro: Citroen C3 Aircross tagad arī septiņvietīgā versijā (+ FOTO) 5

Citroen Eiropas tirgū laiž klajā C3 Aircross septiņvietīgo versiju, piegādes solot 2025. gada ceturtajā ceturksnī. Lasīt vairāk

 

Govee gudrās gaismas, elektro ūdens pistole un vēl no Amazon Prime 2025 izpārdošanas; (ATPAKOŠANA + VIDEO) 4

iAuto.lv saņem kārtējo sūtījumu no Amazon. Šeit trešā daļa, bet zemāk arī video ar atskaiti par pirmajiem diviem sūtījumiem. Lasīt vairāk

 

Dāmokla zobens virs gājēju un braucēju galvām? (+ FOTO) 16

Lasītājs vērš uzmanību uz reklāmu stendu izvietošanu, jautājot, vai kāds vispār to uzstādīšanu kontrolē, kā tas savietojams ar gājēju, velosipēdistu un autobraucēju drošību un, kurš būs atbildīgs, ja notiks nelaime. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti