ASV kravas auto taranējis “Ford” bezpilota automobili 31

ja nav kur paātrināties, ko tad?

Te bija video ar lecošu vecmāmiņu. Stāv tāds autopilots stūķī un no sāna pāri sadalošajai lec vecmutere... Ko līdz kontrole pār stūri, akseleratoru un bremzi, ja nav kur fisizki pabraukt nost?

Neviens nav pierādījis, ka divas videokameras ar attēla atpazīšanas algoritmiem spēs to darīt labāk par cilvēku. Cilvēki gana bieži kļūdās, tāpēc ir tikai normāli izmantot ko vairāk par tikai divu videokameru tehnoloģiju, jo arī tās ir tik pat bezspēcīgas muglā, tumsā, sniegputenī kā cilvēks.

Tu mani nesaprati - cilvēks spēj orientēties telpā tikai ar redzi - nu un mašīnas vadīšanā vēl tiek nedaudz pielietots vestibilulārais aparāts - bet šeit lai panāktu to pašu, vajag navigāciju un vēl čupu ar visādiem mēsliem. Un nē - tie draņķi sniegputenī ir bezspēcīgāki nekā cilvēks - jo cilvēks spēj pielāgoties tādiem apstākļiem, kamēr lāzers vienkārši vairs nedarbojas, radars gan darbojas, bet nav pietiekami precīzs, utt...

Tipa cilvēka galvā nebūtu navigācijas...

Nenovērtē par zemu to čupu īpašību ko cilvēks veic pateicoties tam, ko tas izskitļo no attēla atpazīšanas vien

Zini daudz aklos, kuri stūrē mašīnu?

Esi mēģinājis uzrakstīt pārvietošanās algoritmu putekļu sūcējam robotam un izdomājis ar kā palīdzību orientēties telpā?

Var jau būt ka esi īsts ģēnijs, mesija, kura ierašanos uz salieķa ar virnkāršo, bet ģeniālo risinājumu visa pasaulē bija sen pelnījusi...

Es neko nenovērtēju par zemu - es vienkārši norādu ka cilvēka aizstājējam tas viss ir jāspēj tāpat, vai augstākā līmenī. Ja patlaban tiek lietoti stipri sūdīgāki risinājumi, tad tādiem ir vieta poligonos un trasēs, nevis eksperimentāli uz ceļiem, bet plašsaziņas līzekļiem jābeidz borēt cilvēkiem smadzenes par gaišo nākotni, kurā būs autopiloti, savādāk ziņu lapas pārvēršas par zinātniskās fantastikas lapām.

Un ja cilvēka orientēšanas spējas telpā ir salīdzināmas ar kaut kādu navigāciju, tad nu vismaz es GPS vai GLONASS sistēmas satelītus uztver nevaru, bet varu orientēties bez tiem - tu vari uztvert?

Emeša, tev patiešām galvā putra?

Kārtīgi padomā kā tu orientējies, un davai pastāsti, kā bez attēla apstrādes un iztulkošanas tu sapratīsi, kur atrodies?

Nu tev aizsies acis, kaut kur aizvedīs un izmetīs, teiksim ķīnā, kaut kādā pilsētelē. Cik ilgs laiks tev paies līdz sapratīsi kur atrodies un kā no turienes izkļūt. Lai uzdevums vieglāks tev nav pat telefona ar melnbaltu lcd ekrānu, par navigāciju un internetu vispār nerunājot. Nu? Palika vieglak orienteties?

Un kāpēc, lai saprastu, kur atrodies neizmantot ko vairāk?

Un jā - ja kāds cilvēks gribēs ietriekties un sasist robotvadītu auto, nekas to neapturēs un neviens robots nespēs izvairīties...

Putra varbūt ir, bet pateicoties tam, ka tu to cītīgi maisi. Jā, protams, GPS ir foršs palīglīdzeklis - es pirmos braucienus pa dižo pilsētu veicu vadoties pēc navigācijas, bet nu jau parasti iztieku bez - kādas firmas, teiksim, gūgļa mašīnām ir šāda fīča - iemācīties apkārtni un atslēgt GPS? Vai, teiksim, otrs variants [kā es reizēm mēdzu braukt nepazīstamus maršrutus] - apskatīties kartē orientierus, kur jānogriežas, un braukt pēc zīmēm - vai gūgļmobīlis spēs vadoties pēc zīmēm un bez GPSa aizbraukt no liepājas līdz daugavpilij, ja šim ieprogrammēs ka līdz apvedceļam braukt taisni, pēc uzbraukšanas uz apvedceļa braukt gaļaspils virzienā un gaļaspilī mērķi nomainī uz daugavpili - ? Vai tomēr - GPS, GPS, GPS, un bez GPS nāni - ?

Rakstu vēlreiz, lēnām, tiem, kam pielec lēnām vai nepielec nemaz:

Attēla atpazīšanas tehnoloģijas, spēju orientēties telpā pēc atpazīā attēla evolūcijas procesā daba izstrādāja vairāku miljonu gadu garumā. Uztaisīt to datorā nav viegls uzdevums un prasa ievērojamus skaitļošanas resursus. Tāpēc ir tikai normāli, ka mašīnas izmanto visādus radarus, lāzer tālmērus un dajeblādas citas palīgierīces, lai saprastu apkārtējo pasauli un orientētos tajā.

Es domāju, ka ne viens vien institūts reāli jūk prātā jau n-desmit gadus, lai parastu stereo videosignālu pārvērtsu 3D modelī.

Cik saprotu - tev ir jau gatavs risinājums, ka tik augstprātīgi te centies.

Vēlreiz atgādinu - aizsien sev acis un nodemonstrē orientēšanos tumsā šādā ātrumā.

Da kaut pamēģini pilnīgā tumsā atrast galdu, apsēsties pie tā un salikt ēdienu uz šķīvja un to apēst. Sanāks tik pat ātri kā ar atvērtām acīm? Šaubos!

Bet nu visiem jau skaidrs, ka tikai nevēlēšanās pēc ar savu salieķi nepiedalies Tour de France un tavs ūbergolps ir visu mašīnu mašīna...