ja tu brauc lēni gar malu, tad arī jāieslēdz avārijas gaismas. Jo citādi ir grūti novērtēt kāpēc tu šajā laika momentā brauc lēni. Ar avārijas gaismām tu citus informē. Tām ir arī reāls pielietojums, nevis tikai kā fakuča rādīšana pēc iespraukšanās kādam priekšā.
Slinkais rakstīja: vai tas ir kaads jaunums ka elektribas paterinsh uz borta ir tiira degviela kas papildus janodedzina?
Tātad ģenerators satur kautkādas mistiskas daļas, kuras palielina tā mechanisko pretestību pie lielāka jaudas patēriņa?
Iedomājies tikai IR!
Žargonā to noslēpumaino detaļu sauc - Tablete
kaads sakars tam tranzistoram ar paterinju?
Tas sūds ir tas, kas regulē to magnetismu. Lielāks elektrības patēriņš - ģeneratoram liek vairāk iespringt, mazāks patēriņš mazāk liek iespringt.
Pie kam strādā tā visa sistēma ar aizturi. Ja Vāģī ar mazu ģenģeri ir kolbasņakam salikts pastūzis ar subi, tad katru basu ritma akcentu auto eletrika akcentē ar gaismiņu noraustīšanos, jo šī slodze tiek pielikta ļoti ātri, bet ja slodzi palielina lēnām - visa šī shēma tiek galā bez jūama sprieguma krituma
regulatoram nav nekaada sakara ar jaudaam. vinsh tikai regulee spriegumu, ne vairaak. nekas tur neiespringst pie lalaam slodzeem. tikai palielinaas mehaniska pretestiiba
Seene rakstīja: Bet to tak nevar. Vajag savu lepnumu pie ass līnijas izrādīt un plūtīt par displejiem uz jumta... Vai ne tā?
Tu esi redzējis ka es braucu pa šoseju ar 60-it gar ass līniju?
Tu daudz tādu braucēju esi redzējis?
Daudz, daudz, daudz vairāk ir tādu kuri taurē mācībniekiem par tūļāšanos, mirkšķina opifācijam žigulītī no aizmugures lai lec vispābā grāvī…
Nezinu, kur tu dzīvo, bet tādu, kas brauc zem atļautā ātruma gar ass līniju ir daudz vairāk, nekā to, kas nevar paciesties un samierināties ar PAMATOTU satiksmes kavējumu. Jā - ir redzēti diezgan daudzi, kas mirkšķina vai uztaurē opifācijam, kas uz bruaktuves, neievērojot CSN, ir ieņēmis malējo KREISO stāvokli, lai gan ir lēnākais satiksmes dalībnieks. Un manuprāt pelnīti.
Seene rakstīja: Bet to tak nevar. Vajag savu lepnumu pie ass līnijas izrādīt un plūtīt par displejiem uz jumta... Vai ne tā?
Tu esi redzējis ka es braucu pa šoseju ar 60-it gar ass līniju?
Tu daudz tādu braucēju esi redzējis?
Daudz, daudz, daudz vairāk ir tādu kuri taurē mācībniekiem par tūļāšanos, mirkšķina opifācijam žigulītī no aizmugures lai lec vispābā grāvī…
Nezinu, kur tu dzīvo, bet tādu, kas brauc zem atļautā ātruma gar ass līniju ir daudz vairāk, nekā to, kas nevar paciesties un samierināties ar PAMATOTU satiksmes kavējumu. Jā - ir redzēti diezgan daudzi, kas mirkšķina vai uztaurē opifācijam, kas uz bruaktuves, neievērojot CSN, ir ieņēmis malējo KREISO stāvokli, lai gan ir lēnākais satiksmes dalībnieks. Un manuprāt pelnīti.
shitamo uzvediibu dazhi traktee ar agresiivu braukshanu
anonimikis rakstīja: ja tu brauc lēni gar malu, tad arī jāieslēdz avārijas gaismas. Jo citādi ir grūti novērtēt kāpēc tu šajā laika momentā brauc lēni. Ar avārijas gaismām tu citus informē. Tām ir arī reāls pielietojums, nevis tikai kā fakuča rādīšana pēc iespraukšanās kādam priekšā.
Lēni ir relatīvs jēdziens. Ja patiešām lēni (piemēram 20 km/h ar cauru riepu), tad notekti. Ja kaut vai ar tiem pašiem 70, manuprāt, nevajag. 20km/h atšķirība no plūsmas NAV avārijas situācija, vienīgi ātrumu starpība, pie kuras ir iespēja gan lēnākajam palaist citus, gan ātrākajam bez stresa novērtēt situāciju uz ceļa un apdzīt.
Palaidniex rakstīja: ja auto ir bojāts, tad saskaņā ar CSN der ieslēgt avārijas gaismas, ja tādas nav pakaļā jāpiestiprina trijstūris...
Tātad ja autombīļa dzīnējam nestrādā kāds cilindrs, jāslēdz avārijas signalizācija?
Tātad ja automobiļa dzinējam saplīsusi gaisa ieplūdes caurule pēc gaisa mērītāja, jāslēdz avārijas signalizācija?
118. Transportlīdzekļa vadītājam aizliegts:
118.3. traucēt ceļu satiksmi, bez vajadzības braucot ar pārāk mazu ātrumu;
Tas nozīmē, ka braukt ar auto, kam ir tehniska ķibele veri, tikai netraucē pārējos satiksmes dalībniekus.
Tā arī nav. Jo traucēt tu drīksti arī ja tev ir VAJDZĪBA. Tikai nebūtu slikti, ja katrs šāds braucējs apzinātos, ka traucē un censtos šo traucējumu pēc iespējas samazināt.
Liec tu viņiem mieru – jeb zīlniece tev uzzīlēja ka līdz penzijai nedavilksi?
Neesmu domājis par to, vai davilkšu, bet zinu vienu - man tas nebūs iemesls izdomāt, ka šādi esmu ieguvis tiesības būt galvenajam uz ceļa un nerēķināties ar citu interesēm.
Ja par davilkšanu - nevajag zīlnieci, pietiks ar jaunlaicēniem. Nu nebūs mums pensijas. Nebūs.
regulatoram nav nekaada sakara ar jaudaam. vinsh tikai regulee spriegumu, ne vairaak. nekas tur neiespringst pie lalaam slodzeem. tikai palielinaas mehaniska pretestiiba
Klausies nekad neesi dzirdējis šādu formulu U=IR ?
neškiet, ka spriegumam, strāvai un pretestībai varētu būt kāda sakarība?
Palielinoties patēriņa jaudai, krīt spriegums, tablete liek celt spriegumu, palielinās dzinēja pretestība, lai saražotu nepieciešamo strāvu - Amperus.
Pirmo reizi nākas dzirdēt fantāziju, ka ģeneratoram, lai noturētu spriegumu, kas krīt palielinoties patēriņam, nebūtu nepieciešams lielāks spēks tā griešanai...
Seene rakstīja: Neesmu domājis par to, vai davilkšu, bet zinu vienu - man tas nebūs iemesls izdomāt, ka šādi esmu ieguvis tiesības būt galvenajam uz ceļa un nerēķināties ar citu interesēm.
Ja par davilkšanu - nevajag zīlnieci, pietiks ar jaunlaicēniem. Nu nebūs mums pensijas. Nebūs.
Tagadējos pensī es saprotu – tad kad viņi mācījās braukt tad 100 km/h bija mega ātrums. Nu brauc viņi lēnāk un… Lai tak brauc…
Tie kas māk un var apdzīt tie arī to dara. Tie, kuri parasti klūp krāgā lēnāk braucējiem, tiem pašiem motora tilpums automašīnai grozās ap 1,3; 1,4, apdzīšanas sākums prasa lielāku ieskrējienu nēkā lidmašīnai un pats manevrs 40 minūtes un nedod dievs būs sadursme ar mušu – viss jāsāk no jauna…
Seene rakstīja: OMG... Kā kaut ko tādu var pajautāt
Piedodiet bet man nav bijuši auto ar 1,1 motoru…
Motora tilpums nekādi nemaina fizikas pamatprincipus.
uupim nedalec, ka 100 A enerģijas, lai saražotu ar iekšdedzes dzinēju vajag nodedzināt noteiktu degvielas apjomu, neatkarīgi no tā vai to ražo ar 0,5 ccm aviomodelīša motoru vai ar 5 litrīgu V8.
Vienīgais kas atšķirsies, ir lietderības koeficienti - proti cik daudz enerģijas vajag pašam dzinējam, lai tas grieztos...
Tagadējos pensī es saprotu – tad kad viņi mācījās braukt tad 100 km/h bija mega ātrums. Nu brauc viņi lēnāk un… Lai tak brauc…
Vai es kaut reizi teicu, ka viņiem vajadzētu braukt ātrāk? Vai tomēr tikai to, ka atbilstoši izvēlētajam ātrumam jāizvēlas arī vieta uz brauktuves?
Ja to kāds nespēj, tad sodam būtu jābūt vismaz tikpat bargam, kā par atbilstošu ātruma pārsniegšanu. T.i. - ja esi nepamatoti attālinājies no labās malas, tad sods par -km/h tikpat liels, kā pat +km/h apdzinējiem. Tad varbūt padomātu, vai 60km/h (-30) pie ass līnijas ir ļoti stilīgi.
Slinkais rakstīja: vai tas ir kaads jaunums ka elektribas paterinsh uz borta ir tiira degviela kas papildus janodedzina?
Tātad ģenerators satur kautkādas mistiskas daļas, kuras palielina tā mechanisko pretestību pie lielāka jaudas patēriņa?
Nu bāc! Kur tālāk?!
Jā, ģeneratorā ir tādas mistiskas daļiņas veidotas no vara stieples vijumiem - viena daļa no šiem vijumiem atrodas rotorā, otra statorā, bet griežoties viena gar otru elektromagnētiskās indukcijas rezultātā no mazas strāviņas rotorā rodas liela strāva statorā (ģenerējas elektrība), savukārt, lai tas notiktu ir jāpieliek spēks (pārvarot elektromagnētisko pretestību) un spēku dod auto dzinējs, bet tas patērē bendžu.
Palaidniex rakstīja: uupim nedalec, ka 100 A enerģijas, lai saražotu ar iekšdedzes dzinēju vajag nodedzināt noteiktu degvielas apjomu, neatkarīgi no tā vai to ražo ar 0,5 ccm aviomodelīša motoru vai ar 5 litrīgu V8.
Vienīgais kas atšķirsies, ir lietderības koeficienti - proti cik daudz enerģijas vajag pašam dzinējam, lai tas grieztos...
Njā – sliktie miglinieki. Kā ieslēdz tos tā uzreiz klimats sasilst par 2 grādiem. Nelietīgie miglinieki, kuri norij 100 A un tamdēļ nodedzina 50 litrus stundā… Tāpēc jau laikam ir aizliegts lietot miglas lukturus, lai neradītu miglu…
Vienīgais kas atšķirsies, ir lietderības koeficienti - proti cik daudz enerģijas vajag pašam dzinējam, lai tas grieztos...
Patiesībā ir nedaudz savādāk. Lielajiem motoriem pastāv iespēja, ka degvielas patēriņš nemainās vispār, jo jaudas rezerve un dēļ tās tukšgaitā lieki tērējamā degviela to kompensē. Tāpat kā ar kondicionieri... Visur biedē ar +1litru degvielas. Bet manam auto reāli ir 0,1-0,2 litru pateriņa atšķirība..
Seene rakstīja: Neesmu domājis par to, vai davilkšu, bet zinu vienu - man tas nebūs iemesls izdomāt, ka šādi esmu ieguvis tiesības būt galvenajam uz ceļa un nerēķināties ar citu interesēm.
Ja par davilkšanu - nevajag zīlnieci, pietiks ar jaunlaicēniem. Nu nebūs mums pensijas. Nebūs.
Tagadējos pensī es saprotu – tad kad viņi mācījās braukt tad 100 km/h bija mega ātrums. Nu brauc viņi lēnāk un… Lai tak brauc…
Tie kas māk un var apdzīt tie arī to dara. Tie, kuri parasti klūp krāgā lēnāk braucējiem, tiem pašiem motora tilpums automašīnai grozās ap 1,3; 1,4, apdzīšanas sākums prasa lielāku ieskrējienu nēkā lidmašīnai un pats manevrs 40 minūtes un nedod dievs būs sadursme ar mušu – viss jāsāk no jauna…
Zīmēšu savādāku situāciju, kāda novērojama uz šoejām IK DIENU - viens brauc lēnāk, ne pārāk gar ceļa malu - tātad ne visai atvieglojot savu apdzīšanu, tad nākamais aiz viņa brauc ar baudāmu 0,8 litru mazauto, kam max ātrums nav nekāds dižais, bet pielīdis tik tuvu, ka pa vienam šos abus apdzīt nevar, tad pieliem pakaļā kāds ar prāvāku motoru, kam drošai apdzīšanai pa vienam jaudas pietiek, abus reizē - nē, jo starp 1. un 2, vāģi nav kabatas kuru izmatot apdzīšanai pa vienam, un tā tā rinda krājās. Kad rindā ir 15 mašīnas tad pēdējam arī ar sacīkšu auto apdzīšana kļūst vai nu par agresīvas braukšanas paraugu (brutāli iespiesties starp kādu no rindā braucošajiem, ja pretējā virzienā bīštamā tuvumā parādās auto) vai par krievu ruleti (apdzīs visus vai neapdzīs...)
119. Transportlīdzekļa vadītājam atkarībā no braukšanas ātruma jāizvēlas tāda distance, lai, priekšā
braucošajam transportlīdzeklim bremzējot, būtu iespējams izvairīties no sadursmes, kā arī jāizvēlas tāds
intervāls, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību.
120. Ārpus apdzīvotām vietām šo noteikumu 266. un 268.punktā minēto transportlīdzekļu (transportlīdzekļu
sastāvu) vadītājiem starp savu un priekšā braucošo transportlīdzekli jāietur tāda distance, lai apdzenošie
transportlīdzekļi varētu netraucēti pārkārtoties ceļa labajā pusē. Šī prasība nav spēkā, ja transportlīdzekļa
vadītājs gatavojas apdzīt, kā arī intensīvas ceļu satiksmes apstākļos.
124. Netraucējot citus ceļu satiksmes dalībniekus, lai palaistu garām ar lielāku ātrumu braucošu
transportlīdzekli, drīkst pārkārtoties un īslaicīgi braukt pa ceļa nomali, ja tā ir ar asfalta vai asfaltbetona segumu.
Ja ārpus apdzīvotām vietām ceļa platums vai brauktuves stāvoklis, ņemot vērā pretim braucošo
transportlīdzekļu satiksmes intensitāti, neļauj apdzīt lēni braucošu, lielgabarīta vai ar noteiktu ierobežotu ātrumu
braucošu transportlīdzekli, tā vadītājam, netraucējot citus ceļu satiksmes dalībniekus, jābrauc iespējami tuvāk
ceļa (nomales) labajai malai, kā arī, ja nepieciešams, jāaptur transportlīdzeklis un jāpalaiž garām
transportlīdzekļi, kas aiz tā izveidojuši sastrēgumu.
brmbrmm rakstīja: Jā, ģeneratorā ir tādas mistiskas daļiņas veidotas no vara stieples vijumiem - viena daļa no šiem vijumiem atrodas rotorā, otra statorā, bet griežoties viena gar otru elektromagnētiskās indukcijas rezultātā no mazas strāviņas rotorā rodas liela strāva statorā (ģenerējas elektrība), savukārt, lai tas notiktu ir jāpieliek spēks (pārvarot elektromagnētisko pretestību) un spēku dod auto dzinējs, bet tas patērē bendžu.
Vēl tu varētu man pastāstīt par maiņštrāvas un līdzstrāvas atšķirībām, asinhronajiem un sinhronajiem elektromotoriem – un ka tam visam ir megasakars ar miglām…
Miglinieku lietošana
Sieva dabūja mutisku brīdinājumu vēlā vakara stundā no CēPē, ka braucot ar miglas lukturiem(tuvie arī dega)
Senāk jau bija diskusijas ka drīkst , ka nedrīkst, kā ir mūsdienās ja nav migla tad nedrīkst slēgt iekšā?kāds sods?0