- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
edzulis rakstīja: Un vispār bez stresa! Zivtiņš savējais!
www.bmwpower.lv/...
nu vismaz tālo pagonu biki vēl palabo...... ![]()
satiksmes uzlabošanai nav nozīmes, visu izškir budžets.
Pirmais rakstīja: un kuļi edžulis driš, ka zivtiņš nav aizliedzis un aģenti 20 minūšu laikā saliek radarus
www.bmwpower.lv/...
Speciāli apskatījos, viņiem forumā ir rakstīts, bet kartē nekā
Ir vietas kur tie radari nevienam netrauce, bet senākajai profesijai vietu atņemt nez vai vajadzēja.
Paveicaas, drusku parunaajaam par dziivi, saprataamies, neatnjeema...
Pedeejaa laika alietoju tikai aarpus pilseetas...
A man neviens nekad nav piesējies. Varbūt tāpēc, ka nav man radardetektora? Un nakuj tāds vispār vaidzīgs? ![]()
edzulis rakstīja:
JJJ rakstīja:
kas tur nelegāls? vai ir nelegāli pa logu paskatīties, ka pa ielu staigā policists un par to ielikt ziņu inetā? vai tas kāds valsts noslēpums? ja tā saka Zivtiņš, tad tas vēl neko nenozīmē..
Tas, ka tu te forumā ierkakstīsi, tas nevienu nekrata, bet ja kāds mēģinātu taisīt tādu cp karti nopietnā līmenī, atrautos atri imo. Iedomājies, ka pa ceļu pārvietojas noziedzinieki un viņiem ir zināmas CP patruļu vietas... Normāli tavuprāt?
Fotoradars nav CP patruļvieta, kā arī aizliedzot tādu karti tiek pārkāpts likums par informācijas brīvību. Uz šī likuma pamata daudzās valstīs ir atļauts lietot radardetektorus, jo tas ir tāds pats radioaparāts, kā gandrīz jebkurā mašīnā, tikai uztver citas frekvences radioviļņus... Aizliegti ir antiradari, kas traucē CP izmantoto radaru darbību, tādējādi traucējot CP darī savu darbu. Ar mašīnās iebūvētajiem radio mēs taču netraucējam raidstaciju darbību un Radardetektors jau arī netraucē veikt ātruma mērījumus.
Ja ir kāda slepena Policijas (lasi policijas nevis ceļu policijas) operācija, tad poliči nav formās un nav ar trafarētiem auto (vienkāršam garāmgājējam var pat nerasties aizdomas), ja reiz tie ir formās un ar trafarētu auto, tad publiskā vietā demokrātiskā valstī var tos fotrogrāfēt, zīmēt karti ar precīzam GPS koordinātām utt. Noziedzinieki jau arī visu laiku neblenž tai kartē, kā arī nedz Poliči, nedz Noziedzinieki ir iebetonēti. Gan vieni gan otri ir mobili un informācija ātri noveco. P.S. Un kas traucē kādiem 10 poličiem samērā regulāri iesniegt BMW Power maldinošu info par radaru atrašānās vietu? a?
Bet nu par lietu - Igaunijā policija agrāk cepās - kā tad tā visi ziņo par patruļmašīnu atrašanās vietu, tas pat tiek izziņots vietējo radio staciju ēterā utt., bet tad tās valsts amatpersonām ar valstisku domāšanu atausa prātā (atšķirībā no mūsu aunapierēm) - ja ir info par to, kur atrodas CP ekipāža, it īpaši, ja ta ir tuvu kādam no valsts ceļu tīkla melnajiem punktiem, tad tiek panākts galvenais - cilvēki brauc rāmāk un samazina iespēju notikt CSN. Ir panākts mērķis - paaugstinās ceļu satiksmes drošība.
Mūsu valstiņā poliči cepās un cepsies, jo ir atšķirība pamatnostādnēs un mērķos. Šeit nevienu neinteresē reālā satiksmes drošība, te šā skaistā lozunga "Lai paaugstinātu satiksmes drošību" aizsegā ir jāsasniedz PAVISAM CITS MĒRĶIS - budžetā ieplānotie ienākumi no sodiem par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem.
Igauņi ir interpretējuši ļoti efektīvā veidā sen zināmu patiesību, proti - Nekas tā nedisciplinē autovadītāju, kā aiz muguras braucoša CP ekipāža...
Redaktors rakstīja: To sauc par policijas kontrolēšanu un tas visiem nav atļauts.
Klau Red, ja kāds nobildē poliču ekipāžu, kas bez ieslēgtām bākugunīm ir pieparkota publiskā vietā, bet invalīdu stāvvietā vai kāda cita netļautā vietā, tad šīs ekipāžas fotogrāfēšana un bildes ievietošana internetā arī ir pretlikumīga policijas kontrolēšana?
Tas attiecas arī uz cp
JA par efektivitāti uzskatām nepieļaut ātruma pārsniegšanu, nevis naudas iekasēšanu.
Ņemot vērā ciparus par britu salām, kur pirms visiem radariem zīmes, par radariem brīdina navigācijas, atļauti radardetektori, bet tāpat gadā valsts iekasē 1/2 miljardu mārciņu, secinājums jēga no viņiem 0, tikai valsts iekasē kaudzi naudas.
Faktiski fotoradaru var uzskatīt par ātruma nodokli, nevis ātrumu ierobežojošu veidojumu.
Tātad pati valsts atzīst - ātrums nav bīstam, galvenais ir nauda ![]()
![]()
![]()
Ideots rakstīja: visur normālajās valstīs klāt dod arī punktus, ja pārsniegtais ātrums ir daudz ....
P.S. Ko normālās valstīs dara gadījumos, kad fotoradars fiksē pārkāpēju, kam tiesības nekad nav bijušas un bāzē viņu nav?
Ideots rakstīja: nu kas tad šo Multiradar C teh, specifikācijā ir cits, ka nevar to, ko var šamie citās valstīs ?
30 k par vienu fotokameru kura neko vairāk nespēj, kā vienkārši, nofotografēt auto?
skaisti.
Domaaju, ka vinji negrib nonaakt situaacijaa, kad jaatpaziist vadiitaajs, kuram galvaa popkorna tuuta vai ieraugot kameru shis pasleepjas aiz panelja
Taa ka elementaaraak ir vainu uzvelt auto nevis vagjilam.
Uggga rakstīja: nu bet tad būtu vēl jāiepērk aparatūra par ntiem k Ls, lai pēc datubāzes varētu atpazīt šoferi. Un vēl laikam daļai šoferu ir tiesības ar līmēto fotogrāfiju, kurus nevar atpazīt.
P.S. Ko normālās valstīs dara gadījumos, kad fotoradars fiksē pārkāpēju, kam tiesības nekad nav bijušas un bāzē viņu nav?
apvieno FR ar GM(granaatmeteeju) ![]()
atnaacis reekjins, kuraa teikts, ka fikseetais aatrums bijis 51km/h :/
10ls uz noraadiito kontu
Valmieraa polichi pasmeejushies un teikushi, ka neko dariit nevar. Jo formaali piesieties nekur nevar - paarkaapts tachu ir.
diez kas nav
laikam budzheta nepildiishanaas peec plaana ietekmeejusi arii sho sfeeru
kalfonso rakstīja: Tiiko koleegje apstaastiija, ka vinjas frends Murjaanjos uz~55 noknipseets.
atnaacis reekjins, kuraa teikts, ka fikseetais aatrums bijis 51km/h :/
10ls uz noraadiito kontu
Valmieraa polichi pasmeejushies un teikushi, ka neko dariit nevar. Jo formaali piesieties nekur nevar - paarkaapts tachu ir.
diez kas nav
laikam budzheta nepildiishanaas peec plaana ietekmeejusi arii sho sfeeru
Ta izklausas ka galiigi aplocekljojushies!
Vajadzees Zives kungam no muguras pabraukt un pafilmeet, ka shis paarkaaps 51km/h un ta lai shis taisnojas medijiem par savu paarkaapumu, par kuru citus soda.
Arsmens rakstīja:
kalfonso rakstīja: Tiiko koleegje apstaastiija, ka vinjas frends Murjaanjos uz~55 noknipseets.
atnaacis reekjins, kuraa teikts, ka fikseetais aatrums bijis 51km/h :/
10ls uz noraadiito kontu
Valmieraa polichi pasmeejushies un teikushi, ka neko dariit nevar. Jo formaali piesieties nekur nevar - paarkaapts tachu ir.
diez kas nav
laikam budzheta nepildiishanaas peec plaana ietekmeejusi arii sho sfeeru
Ta izklausas ka galiigi aplocekljojushies!
Vajadzees Zives kungam no muguras pabraukt un pafilmeet, ka shis paarkaaps 51km/h un ta lai shis taisnojas medijiem par savu paarkaapumu, par kuru citus soda.
tev nav atbilstoši sertificētu iekārtu ![]()
kalfonso rakstīja: Tiiko koleegje apstaastiija, ka vinjas frends Murjaanjos uz~55 noknipseets.
atnaacis reekjins, kuraa teikts, ka fikseetais aatrums bijis 51km/h :/
10ls uz noraadiito kontu
Valmieraa polichi pasmeejushies un teikushi, ka neko dariit nevar. Jo formaali piesieties nekur nevar - paarkaapts tachu ir.
diez kas nav
laikam budzheta nepildiishanaas peec plaana ietekmeejusi arii sho sfeeru
nu ple pisec. Kaa var vispaar Murjaanjos notureet tos zem 50, ja veel gabalinsh sanaak braukt cauri tam mezjam. Tieshaam nesaprotu, kaapeec piem tur nav ziime tajaa posmaa ka var braukt nedaudz aatraak. Teiksiet - blakus sporta skola, stadions utt.? Njefuj vazaaties pa celju.
Peksiic rakstīja: Teiksiet - blakus sporta skola, stadions utt.? Njefuj vazaaties pa celju.
Jā, peksīc teleportēs skolniekus pāri ceļam. vai izsniegs katram pa auto.
anonimikis rakstīja: var ar katapultu
tur gan jau kaartsleeceejus arii maaca, tajos murjaanjos..
Latvijas teritorijā nokrituši 2 droni; gaisa telpas apdraudējums Balvu, Ludzas un Rēzeknes novadā (+ VIDEO)
19
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13
Visiem, kas ir saņēmusi Jūrmalas domes sodus no LMT luksofora kameras Majoros šis būtu jāzina (+ DOKUMENTS)
2