markss rakstīja: no kurienes vecīt tu esi nokāpis, kautkur ir adrese ku sirdi var izkratīt par 124ls, ja gribēji čalus nolikt,ar nav īstā vieta, slabo aiziet un iedot paskaidrot klātienē,ja vairāk nav līdzekļu kautgan mūslaikos labāk norakstīt uz savu muļķību un viss
djengi sevodjna a stulji vecherom (laikam tā bij, hvz)
Nu Tu runā (raksti) kā dziedi. 
aizej kādam mūsdienās un klātienē "sirsnīgi" izskaidro ka ir jāmaksā. Ja nesaņemsi pavēsti no policijas,tad uzskati,ka ir paveicies,jo lūk LR uzņēmumu parādpiedziņas procesu likumdošana šādas darbības neatbalsta. 
Auzinjsh rakstīja:
markss rakstīja: no kurienes vecīt tu esi nokāpis, kautkur ir adrese ku sirdi var izkratīt par 124ls, ja gribēji čalus nolikt,ar nav īstā vieta, slabo aiziet un iedot paskaidrot klātienē,ja vairāk nav līdzekļu kautgan mūslaikos labāk norakstīt uz savu muļķību un viss
djengi sevodjna a stulji vecherom (laikam tā bij, hvz)
Nu Tu runā (raksti) kā dziedi. aizej kādam mūsdienās un klātienē "sirsnīgi" izskaidro ka ir jāmaksā. Ja nesaņemsi pavēsti no policijas,tad uzskati,ka ir paveicies,jo lūk LR uzņēmumu parādpiedziņas procesu likumdošana šādas darbības neatbalsta.
policija nenodarbojas (un nav tas jādara) ar parāda piedziņu... tam paredzēti labi sastādīti aizdevuma līgumi, šķīrējtiesas, tiesu izpildītāji un tml perversijas....
Jā,pareizi,policija nenodarbojas ar parādu piedziņu,policija nodarbojas ar iesniegumiem no tiem,pret kuriem ir tikta veikta nelikumīga parādu piedziņa...ai,labi...piekusu jau lamāties
tak nakts ir aiz loga. Rīt (šodien)
atkal tak pie virpas. Arlabunakti.
tagad gan jau ka Auziņš uz paraada vairs neko nedod, bet storijs ta saakaas veel janvaarii
Sretsked rakstīja: Ļoti daudziem uzņēmumiem nav problēmu ar tādām lietām kā nesamaksāšana, tik žēl,ka tādu lokotronu dēļ cieš tie, kuri maksā un kuriem var uzticēties.
Šobrīd ir problēmas arī ar tiem, kas agrāk ir bijuši ļoti apzinīgi maksātāji.
Yetti rakstīja:
Auzinjsh rakstīja:....
Nu kā lai saka,kādu gadu pirms tam ņēma un nebij problēmu..
man draugs nespēj atdot 5K ērikus... vēl pāris lietas tiesās stāv...
ir ļaudis kuriem jākaras...
kā teica Sergejs
"mnje žiznj kak zjobra - chornoe, beloe, chornoe, beloe... i *******ks - zjopa..."
davaj aizdod man arī kādu ļimoniņu
es jau arī Sviestcam nemaksāju.... bet tagad arī slēpšos
Citāts
\"Šo divu gadu laikā esam spējuši nostiprināt mūsu pozīcijas Latvijas tirgū pateicoties mūsu uzņēmībai, mērķtiecībai, kā arī mūsu darba kolektīvam, kas ar augstu atbildības sajūtu, profesionalitāti un mīlestību godprātīgi pilda savu darbu.\"
no
www.loco.ir.lv/... 
Psec kaut kāds....
Auzinjsh rakstīja: Loco rullē! www.loco.ir.lv
Pareizrakstība un gramatika šiem klibo, neko labu tas neliecina.
Pirmais rakstīja:
Kaksis rakstīja: .....
Ja valsts bankrotēs.....
un viņa to izdarīs
Labāk nevaig...ko tad pasāks tie ntie tūkstoši ierēdnīšu kuri pašlaik jūtas tik svarīgi un visiem vajadzīgi? Paņems tuteņus un izies ielā ? vai mums to vaig?
Auzinjsh rakstīja: Nu cik man ir tā sajēga no krīzes,da kāpēc viņa radās? Bieziem makiem vajag lai kāposts strādā, un davai dāvāt antiņiem uz %,lai rukā ,a ja antiņš pārlaimē ka var pagrāpt nesaprot ko darīt ar to piķi,lai pašam labi un var arī atdot,ko ņēmis,lūk tur jau arī tā krīze sākās,tik nesaprotu to,vai tiešām tie,kas dalīja,nesaprata,kas notiks? Katrs antons,kam apnīk krāsnaukšā pautus kasīt,aiziet uz banku,paņem piķi,atver SIA Loco,iepērk vismaz 10 pajaunus autosus,un nu tik ražos vārtus un sētas.. ,nu kaut kā dumi,man tīk domāt ka tā krīze ir kādam ļoti pat pa prātam,ja jau mums ļāva tā darīties,es pat tiektu ka stimulēja uz to...
Lohs esi un lohs paliksi...
Iemaacies lempi vaardu kraasns augsha uzrakstiit, un tad nez ko kasot apdomaa, kaa tevi uzmeta.
Tas antons tak leenu garu pautus kasot i tomeer tevi apjaajis.
Laikam tev vieta ir vaaguuzii
iesniedz maksatnespeju dorni. kur probleema?
Aizbrauc un paņem tās riepas atpakaļ ar visiem diskiem, ss'ā noandelēsi, vēl sanāks neliela atlīdzība par morālo kaitējumu. Protams tas pie nosacījuma, ka ir ko ņemt...
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja: Kā tas lohs vēl vispār vēl nav bankrotējis. Viņu tak pa žizņu vienmēr uzmet.
Bankrotēsi vispirms tu,loh, jo beidzot tādiem na haļavu uz visu rēķinu dzīvotājiem būs pipec... valsts naudas lietotājiņ.
Ja valsts bankrotēs, tad tev vairs nebūs pat kūdras. Tā ka - lāpstu rokās un uz priekšu - uz gaišo nākotni.
kūdra ir privātīpašums, pamuļķi. Un nekāds bankrots nebūs,palasi un padomā,kas notiek.
Bet tev, kā jau uz kāda cita rēķina dzīvojošam, nojēga par kaut ko ir 0, tikai tik, cik redzi savā maciņā.
tev ir ideālizēts viedoklis par privātīpašumu
valsts ir mehānisms, kas palīdz tev aizstāvēt tavas privātīpašnieka tiesības.... piemēram - zemesgrāmatā ierakstīts, ka tā kūdra ir tava un ja kāds cits rok, tad atbrauc valsts policija un sadot racējam pa muti.... bet ja valsts vairs nav, tad nav zemesgrāmatas un nav policijas - katrs kam nav slinkums piesmej tavas privātīpašnieka tiesības un pie reizes tevi pašu tavā paša dušā 
un ja vēlas, tad pat vairākas reizes
Pirmais rakstīja: .... bet ja valsts vairs nav, tad nav zemesgrāmatas un nav policijas - katrs kam nav slinkums piesmej tavas privātīpašnieka tiesības un pie reizes tevi pašu tavā paša dušā
un ja vēlas, tad pat vairākas reizes
Tālu vairs līdz tam nav – dod dies ka es kļūdos… 
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja: .... bet ja valsts vairs nav, tad nav zemesgrāmatas un nav policijas - katrs kam nav slinkums piesmej tavas privātīpašnieka tiesības un pie reizes tevi pašu tavā paša dušā
un ja vēlas, tad pat vairākas reizes
Tālu vairs līdz tam nav – dod dies ka es kļūdos…
da nekas- Vadonim ir čoms ar zirga vārdu - tas, ķipa, garantē
Kujevaju
Taa kaa visi celji ved uz Romu, taa visi topiki beidzaas ar kuudru
www.nra.lv/...
ja neesi zaglis tad driiz buusi...
Ozz rakstīja: www.nra.lv/...
ja neesi zaglis tad driiz buusi...
būs populāri pie sevis lielajos īpašumos izmitināt bomžus
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja: www.nra.lv/...
ja neesi zaglis tad driiz buusi...
būs populāri pie sevis lielajos īpašumos izmitināt bomžus
lasi veelreiz...
Pagaidu variants paredz neapliekamo platības minimumu noteikt uz konkrētu objektu – dzīvokli vai privātmāju, neņemot vērā cilvēku skaitu mājsaimniecībā.
par cik viņupraat "liekajiem" m2 Tu maksaasi
un par cik paleksies īres cenas
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja: www.nra.lv/...
ja neesi zaglis tad driiz buusi...
būs populāri pie sevis lielajos īpašumos izmitināt bomžus
lasi veelreiz...
Pagaidu variants paredz neapliekamo platības minimumu noteikt uz konkrētu objektu – dzīvokli vai privātmāju, neņemot vērā cilvēku skaitu mājsaimniecībā.
par cik viņupraat "liekajiem" m2 Tu maksaasi
kurš un kā maksās tā saucamajos komunālajos dzīvokļos?
man arī ir tādi vairāki dzīvokļi, kur skaitās 2 dzīvokļi, bet ieejas durvis ir vienas
p.n.
protams, ka valsts cenšas pēc iespējas vairāk iekasēt nodokļos un nodevās..... no tā, kam nekā nav, neko arī nevar iekasēt....
vet vajadzētu Vadonim palūgt, lai pasaka savam čomam valdībā, ka varbūt vajadzētu mazāk bāzt piķi visādās bezizmēra drisās..... un tikai pēc tam domāt, kur vēl varētu kautko iesūkt
