lai kļūtu bagāts jābūt vai nu nenormāli ģeniālai idejai vai arī shēmai..

vienkārsi čakli cilveki var sakrāt maizītei un kredītiņam

čakli un talantīgi maizītei un pārejām mantām bez kredīta

talantīgi un slinki vai nu nekam vai nu pārtikušai dzīvei īpaši nesaspringsto..

fiskālo instrumentu ir daudz vairāk nekā progr. nodoklis.. piemeram, nodokļi ekskluzīvajām precēm un pakalpojumiem utml.

Precīzi - tieši tāpat, kā meksikāņiem nav ne jausmas par tekilas dzeršanu ar citronu un sāli

un igauņi domā ka latvieši ir lēni.. ja sak par to ar viņiem diskutēt, tad atbilde ir - ok.. varbūt igauņi lēnāk strādā, bet izdara viennozīmīgi ātrāk.. tam piekrītu pa visiem 100 no pieredzes

Jā, bet tas ko gribēju pateikt, ir fakts, ka robeža starp sociālo taisnīgumu un motivācijas atņemšanu bagātajiem (kuri patiesībā ir ekonomikas virzītājspēks) ir ļoti trausla. Un ar nepārdomātiem lēmumiem to pārkāpjot, valsts kopumā tiek gremdēta. Un tieši to šobrīd dara jaunlaicēni.

taisnība par robežu.. bet vai pārkāpj vai nepietuvoas grūti novērtēt nezinot skaitļus un neveicot analīzi..

mans iespaids, ka neskatoties uz prasībām samazināt ierēdņu, daudz lielāks ieguvums būtu, ja mēģinātu sakārtot esošos nodokļus nevis radītu jaunus..

tas ir, sakārtot legalo nodarbinātību (kas vienu brīdi jau bija jūtami sākusi pozitīvi progresēt).. novērst nodokļu nemaksāšnas un izkrāpšanas shēmas.. novērst uzņēmeju pāreju uz citām nodokļu zonām utt utjp..

Pārkāpj - nav jāveic padziļinātu analīzi, lai redzētu visārējo tendenci - uzņēmumu bankrotē vai "emigrē".

Pats vispār aptver, ko pateici par ierēdņiem??? Mūsu valsts pārvalde ir vismas 2-3x par lielu. Un to ir jāuztur jau tā nelielajai ekonomiski aktīvo iedzīvotājau daļai vecumstruktūras dēļ.

Legālā nodarbinātība ir sakārtojama elementāri - atceļot faktiski REGRESĪVO nodokļu sistēmu. Neviens darba devējs nemaksā aplokšnu algu sava prieka pēc - godīga nodokļu nomaksa ar minimālu peļņu un ļoti efektīvu ražošanas un administrācijas līdzekļu izmantošanu šobrīd reāli atļauj darbiniekam samaksāt 15-20% no nopelnītās naudas. "Vidusslānis", kura patiesībā īsti nemaz nav, kaut kā "kruķījas", un dzīvo Eiropas vidējā nodokļu sloga ietvaros - t.i. ap 30-40% atdodot valstij. Savukārt biezais gals shēmo uz velna paraušanu un nemaksā nekādus nodokļus - par ko tīri personīgi pat neko nevaru pārmest... Kādēļ lai maksātu, ja no valsts tāpat neko vairāk par šīs naudas izsaimniekošanu nevar saņemt pretī.

www.financenet.lv/...

Skumji. KUR ir mūsu prāmji? KUR ir mūsu viesnīcas Igaunijā???

skumji gan.. drīžak ka pat nožēlojami..

par ierēdņiem biju domājis - darba efektiātes un funkciionalitātes paaugstināšanu.. kas arī pēc būtības ir strukturalās reformas.. nevis kā tagad lineāra samazināšana..

pieļauju, ka daudzi ierēdņi strādā melnām mutēm, bet viņu darba augļi nakren nevienam nav vajadzīgi un nav izmantojami.. tos ir jāatlaiž vai arī jāliek darīt kaut ko citu..

nemaz nerunājot par tiem ierēdņiem kuri patiešām luni laiž pat vel šodien valsts pārvaldē..

Trakākais jau ka tā lineārā samazināšana praktiski tiek veikta uz darītāju rēķina, nevis administrētāju un gudri runātāju.

Piemēram?

tiešo maksajumu veidu un apjomu lauksaimniekiem un lauksaimnieciskās produkcijas ražotajiem..

zinām, ka polija knapi vispār iekļuva ES (eiroskeptiskākā valsts ES).. arī ar LIsabonas līgumu pēdejā.. nezinu skaitļus, bet poļi cīnās par katru regeulu un direktīvu.. nevis kā latviešu parlamentārieši gurķojas Briselē..

Mūsējie tak nevis gurķojas, bet katru regulu izpilda pēc maksimuma. Un katru rekomendāciju izpilda kā obligātu. Lai tik ielīstu dziļāk siltajā vietiņā...

priekšlikumi un darba apjoms darbagrupās arī salīdzinoši niecīgs..

Tas, manuprāt, ir vēl stulbāk, palaist tautā pilnīgu bull-shit. It sevišķi šajos laikos, kad tautai tiek ņemts nost un reizē prasīts arvien vairāk. Skaidrs, ka būs jezga. Lai testē savas idejas padomnieku uc expertu lokā.

Jeb tas darīts lai piesegtu citas, trakākas, lietas (zinu, nepatīk sazvērestības teorijas)

Par SO - esmu ar visām četrām gatavs piedalīties šādos pasākumos, kaut arī ir skaidrs, ka sākumā tā būs skriešana ar galvu sienā

Ja neņem pierē tādas apjomīgas organizācijas kā arodbiedrības, darba devēju konfederāciju utt, tad mazu un kašķīgu (kaut arī konstruktīvi) SO, ne tik

Tā nav attieksme. Tā ir elemetāra kaujas lauka analīze.

«Pretinieks» ir pareizi jānovērtē, jānopērk ķivere un uz priekšu

vieni mūsējie tur cīnās lai eiropā (privāti uzņēmēji) nedrīkstētu lietot krievu valodu

bet otri mūsējie cīnās pret to, ka eiropā krievu valodu diskriminē

vispār jau airbaltiks ir vairāk kipras uzņēmums kā latvijas

tāpat kā kādreiz bāleliņu prāmis bija

uz tā vārījās kādas 300 sijas un visas bija plusos.... tikai prāmis bija mīnusos

vieni mūsējie tur cīnās lai eiropā (privāti uzņēmēji) nedrīkstētu lietot krievu valodu

bet otri mūsējie cīnās pret to, ka eiropā krievu valodu diskriminē