Sevišķi bremzētiem Liepājas iedzīvotājiem,kāpēc jāievēro atļautais braukšanas ātrums vai pat jābrauc lēnāk www.delfi.lv/... 
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
DekstersFF rakstīja: Sevišķi bremzētiem Liepājas iedzīvotājiem,kāpēc jāievēro atļautais braukšanas ātrums vai pat jābrauc lēnāk www.delfi.lv/...
Tavs arguments ir līdzvērtīgs šim. www.youtube.com/...
Acīmredzot tev nav ne jausmas, kādēļ ir noteikts atļautais braukšanas ātrums un kādēļ tas jāievēro.
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Sevišķi bremzētiem Liepājas iedzīvotājiem,kāpēc jāievēro atļautais braukšanas ātrums vai pat jābrauc lēnāk www.delfi.lv/...
Tavs arguments ir līdzvērtīgs šim. www.youtube.com/...
Acīmredzot tev nav ne jausmas, kādēļ ir noteikts atļautais braukšanas ātrums un kādēļ tas jāievēro.
Tavas domāšanas spējas man nav svešas.
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Sevišķi bremzētiem Liepājas iedzīvotājiem,kāpēc jāievēro atļautais braukšanas ātrums vai pat jābrauc lēnāk www.delfi.lv/...
Tavs arguments ir līdzvērtīgs šim. www.youtube.com/...
Acīmredzot tev nav ne jausmas, kādēļ ir noteikts atļautais braukšanas ātrums un kādēļ tas jāievēro.
Tavas domāšanas spējas man nav svešas.
Neviens gājējs netiks nobraukts tikai tad, ja automašīnas aizliegs vispār. Tāda ir realitāte ar argumentam par to, ka dzīvību glābšana stāv pāri visam.
Ja mēs tomēr pieņemam, ka ir kaut kāda saprātīgā līdzsvara robeža un atļaujamies kādu dzīvību ziedot par labu tam, lai visa sabiedrība varētu braukt ar auto, tad ir jāmeklē citi argumenti, kā noteikt atļauto braukšanas ātrumu.
Saprātīgā robeža jau ir sen noteikta. Tie ir 50 kmh.
Pasaules lāpētājs tu vecīt esi...
smaidiigais rakstīja: Saprātīgā robeža jau ir sen noteikta. Tie ir 50 kmh.
Pasaules lāpētājs tu vecīt esi...
Vispār saproti, par ko ir runa?
Un ko tu ar to gribi teikt?
smaidiigais rakstīja: Saprātīgā robeža jau ir sen noteikta. Tie ir 50 kmh.
Pasaules lāpētājs tu vecīt esi...
60 bija padomjlaikos 
kopš tā laika autobūve ir pakāpusies solīti atpakaļ.... uz 50
smaidiigais rakstīja: Un ko tu ar to gribi teikt?
To, ka atļauto ātrumu IR jāievēro. Bet iemesli ir pavisam savādāki, nekā publiski bļaustās Zivtiņš, Deksters u.c. meļi-demagogi. Cilvēks, kurš saprot acīmredzamus melus, bet neaizdomājas līdz patiesajiem iemesliem, turpinās pārkāpt ātrumu, vai iespējams pat sāks to darīt vairāk.
Pēc analoģijas - ja vecāki bērnam kaut ko aizliedz, neizskaidrojot iemeslus, bet biedējot ar bubuli, viss kas tiek panākts, ir agri vai vēlu jebkādas autoritātes zaudēšana bērna skatījumā un vēlme "noķert" brīdi, kad vecaķi neredz un pamēģināt aizliegto augli.
Pirmais rakstīja:
smaidiigais rakstīja: Saprātīgā robeža jau ir sen noteikta. Tie ir 50 kmh.
Pasaules lāpētājs tu vecīt esi...
60 bija padomjlaikos
kopš tā laika autobūve ir pakāpusies solīti atpakaļ.... uz 50
Nevis autobūve ir pakāpusies atpakaļ, bet satikmes intensitāte ir pakāpusies lielu soli uz priekšu.
Seene rakstīja:
smaidiigais rakstīja: Un ko tu ar to gribi teikt?
To, ka atļauto ātrumu IR jāievēro. Bet iemesli ir pavisam savādāki, nekā publiski bļaustās Zivtiņš, Deksters u.c. meļi-demagogi. Cilvēks, kurš saprot acīmredzamus melus, bet neaizdomājas līdz patiesajiem iemesliem, turpinās pārkāpt ātrumu, vai iespējams pat sāks to darīt vairāk.
Pēc analoģijas - ja vecāki bērnam kaut ko aizliedz, neizskaidrojot iemeslus, bet biedējot ar bubuli, viss kas tiek panākts, ir agri vai vēlu jebkādas autoritātes zaudēšana bērna skatījumā un vēlme "noķert" brīdi, kad vecaķi neredz un pamēģināt aizliegto augli.
tu pats saproti ko pateici?
man sanāk ka tu pateici ka saproti patiesos 50 kmh iemeslus (kādi tad tie ir tavuprāt), bet sabiedrība tev un man cenšas iegalvot kaut kādus nopatiesos?
Nudien nesaprotu ko tu gvelz.
Tev nezkāpēc patīk izteikties tik noslēpumaini un miglaini - tā lai radītu iespaidu ka esi baiss specs.
smaidiigais rakstīja:
Seene rakstīja:
smaidiigais rakstīja: Un ko tu ar to gribi teikt?
To, ka atļauto ātrumu IR jāievēro. Bet iemesli ir pavisam savādāki, nekā publiski bļaustās Zivtiņš, Deksters u.c. meļi-demagogi. Cilvēks, kurš saprot acīmredzamus melus, bet neaizdomājas līdz patiesajiem iemesliem, turpinās pārkāpt ātrumu, vai iespējams pat sāks to darīt vairāk.
Pēc analoģijas - ja vecāki bērnam kaut ko aizliedz, neizskaidrojot iemeslus, bet biedējot ar bubuli, viss kas tiek panākts, ir agri vai vēlu jebkādas autoritātes zaudēšana bērna skatījumā un vēlme "noķert" brīdi, kad vecaķi neredz un pamēģināt aizliegto augli.
tu pats saproti ko pateici?
man sanāk ka tu pateici ka saproti patiesos 50 kmh iemeslus (kādi tad tie ir tavuprāt), bet sabiedrība tev un man cenšas iegalvot kaut kādus nopatiesos?
Nudien nesaprotu ko tu gvelz.
Tev nezkāpēc patīk izteikties tik noslēpumaini un miglaini - tā lai radītu iespaidu ka esi baiss specs.
beztolkā ir Sēnes kunga argumenti ! 
Pirmais rakstīja:
smaidiigais rakstīja: Saprātīgā robeža jau ir sen noteikta. Tie ir 50 kmh.
Pasaules lāpētājs tu vecīt esi...
60 bija padomjlaikos
kopš tā laika autobūve ir pakāpusies solīti atpakaļ.... uz 50
1.kārt smaidīgais teica 50 nevis 60
2 kārt autobūvei nav nekāda sakara ar atļautominimālo apdzīvotas vietās. Vadītāja reakcijas laiks nav mainījies, palicis pat mazāks dēļ reklāmām ielu malās,mobilajiem, radio reklāmām un citām lietām, kuras TAJOS laikos braucēja prātus nenodarbināja.
Seene rakstīja:
smaidiigais rakstīja: Un ko tu ar to gribi teikt?
To, ka atļauto ātrumu IR jāievēro. Bet iemesli ir pavisam savādāki, nekā publiski bļaustās Zivtiņš, Deksters u.c. meļi-demagogi. Cilvēks, kurš saprot acīmredzamus melus, bet neaizdomājas līdz patiesajiem iemesliem, turpinās pārkāpt ātrumu, vai iespējams pat sāks to darīt vairāk.
Pēc analoģijas - ja vecāki bērnam kaut ko aizliedz, neizskaidrojot iemeslus, bet biedējot ar bubuli, viss kas tiek panākts, ir agri vai vēlu jebkādas autoritātes zaudēšana bērna skatījumā un vēlme "noķert" brīdi, kad vecaķi neredz un pamēģināt aizliegto augli.
Sviestcs sīkajam nekādus iemeslus neskaidro.... pasaka, ka nedrīkst spēlēt datorspēles.... ja sīkais neklausa, huuuujaks porķiku no 12tā stāva pa logu hāāāhhuj laukā 
vot tā ir bērni jāaudzina
DekstersFF rakstīja:
Esmu tur daudz bijis, neko redzējis neesmu, pastāsti.
Nu tad paņem kādu kas vada mašīnu/moci tavā vietā lai tev rastos laiks skatīties apkārt
msh rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Esmu tur daudz bijis, neko redzējis neesmu, pastāsti.
Nu tad paņem kādu kas vada mašīnu/moci tavā vietā lai tev rastos laiks skatīties apkārt
Nu beidz te atrunāties. Tu apgalvo,ka ir vismaz 10 lietas, tad nu pastāsti,lūdzu.
droši vien leiši bija domāti. to gan tur ir simtiem un tūkstošiem, bet kopumā jau pareizi - vismaz 10 ir
Vobščem rīt Inženieru padomes būvprojektu izskatīšanas sēdē izskatīs šādus jautājumus:
Stacionāro ātruma mērierīču (foto radaru) elektroapgāde Gustava Zemgala gatve un Ieriķu iela.
Stacionāro ātruma mērierīču (foto radaru) uzstādīšana. Krasta iela, Dienvidu tilts.
Tā kā šie sāk stacionāro radaru vietu sagatavošanu. Braucam prātīgi
Bams rakstīja: Vobščem rīt Inženieru padomes būvprojektu izskatīšanas sēdē izskatīs šādus jautājumus:
Stacionāro ātruma mērierīču (foto radaru) elektroapgāde Gustava Zemgala gatve un Ieriķu iela.
Stacionāro ātruma mērierīču (foto radaru) uzstādīšana. Krasta iela, Dienvidu tilts.
Tā kā šie sāk stacionāro radaru vietu sagatavošanu. Braucam prātīgi
var jau izskatīt, ka nepieņem pozitīvu lēmumu! vai viss jau sarunāts?
Bams rakstīja: Vobščem rīt Inženieru padomes būvprojektu izskatīšanas sēdē izskatīs šādus jautājumus:
Stacionāro ātruma mērierīču (foto radaru) elektroapgāde Gustava Zemgala gatve un Ieriķu iela.
Stacionāro ātruma mērierīču (foto radaru) uzstādīšana. Krasta iela, Dienvidu tilts.
Tā kā šie sāk stacionāro radaru vietu sagatavošanu. Braucam prātīgi
Tad Tu esi tas, kas pārstāv Rīgas Satiksmi inženieru padomes sēdēs ?
Nu tad esmu tevi redzējis un apgāzīšu dažu šeit izteiktu minējumu, ka Tu esi pats Bemhems
ValdisM rakstīja:
Tad Tu esi tas, kas pārstāv Rīgas Satiksmi inženieru padomes sēdēs ?
Nē.
ValdisM rakstīja:
Bams rakstīja: Vobščem rīt Inženieru padomes būvprojektu izskatīšanas sēdē izskatīs šādus jautājumus:
Stacionāro ātruma mērierīču (foto radaru) elektroapgāde Gustava Zemgala gatve un Ieriķu iela.
Stacionāro ātruma mērierīču (foto radaru) uzstādīšana. Krasta iela, Dienvidu tilts.
Tā kā šie sāk stacionāro radaru vietu sagatavošanu. Braucam prātīgi
Tad Tu esi tas, kas pārstāv Rīgas Satiksmi inženieru padomes sēdēs ?
Nu tad esmu tevi redzējis un apgāzīšu dažu šeit izteiktu minējumu, ka Tu esi pats Bemhems
Bemhenam vairāk tuvs ir autobusu parks, nevis TTP...
Nez kur tad Seene, ka tik nav šo kāds FR nofotografējis.
VArbūt viņš ir ekskursijā USA ? www.apollo.lv/...
Jaunākais forumā
- CSDD un SM jaunais plāns: 1 soda punkts par katriem pārkāptajiem 10 km/h (116)
- Ķīnas autobūves uzvaras gājiens pasaules tirgos ar 2024. gadu (8)
- Šofera dienasgrāmata. (5009)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8679)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3813)
- Flancis karburatoram 052129765B (11)
- CSDD braukšanas eksāmenā izkrīt 67%. Kāpēc? (51)
- Transports un īsta ekoloģija. (7660)
- Pašvaldību vēlēšanu rezultāti 2025 (171)
- Tramps - ASV prezidents? (2141)
- ko darīsiet, kad dīzels maksās 1Ls/litrā (387)
- Sadursme starp 2 Honda automobiļiem uz Liepājas šosejas (10)
- Volkswagen Transporter 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- Auto smaku absorbētājs-auto ķīm tīrīšana. (25)
- Latvijas tūrismam kirdik? (356)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5753)
- Līgo 2025 policijas reidi uz Latvijas ceļiem, vai kur un kad redzēji? (2)
- MŪZIKA (56)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1308)
- Degvielas cenas (164)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sodi no fotoradariem
Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .