Nu man iekš e-csdd parādījās pēc apmēram divji nedēļām. Paziņo ar epastu. Man liekas, ja esi reģistrējies iekš ecsdd tad vēstule parastā naf, vismaz es neesmu saņēmis.
msh rakstīja:
Pirmais rakstīja:
nu tu galīgi Grāmatu neesi redzējis, bet Viedoklis ir.... pats esmu redzējis kā vadonis ar lāpstiņu piemet lielo fūri nepilnās 12 minūtēs (ar visu pieparkošanos pie čupas)
Ar šito 12 minūtēs www.cenuklubs.lv/... ? Tad jau deksters ir supermens un viņa nonstopa pļūtīšanai ir pamats un attaisnojums
vadonis jau māk operēt tikai ar šitādu lāpstu www.veikals.lv/... 
:trauki:trauki_/1205#navbar
joptvajmaķ cik kruc portāls
Danimars rakstīja: Tiem kas paspējuši izbaudīt FR soda burvību jautājums: vai sodīšanas fakts uzrādās e-cssd lapā? Ir aizdoma par veiksmīgu fotosesiju nedēļu atpakaļ, bet nav ne vēstules, ne arī e-cssd.lv uzrādās. Kur vēl var noskaidrot?
Kā zināms, rēķinu var piestādīt 4 mēnešu laikā. Kamēr tas nav sagatavots, tikmēr gadījums nav reģistrēts sistēmā - ne CSDD, ne citur. Pēc pieredzes saku, rēķini parasti pienāk 2 nedēļu laikā no pārkāpuma izdarīšanas brīža. Tavā gadījumā, vai nu fotosesija tik veiksmīga nav bijuse, vai arī vēl Alločka nav tevi apstrādājuse.
Es šodien autiņam iešu skati un man pirmo reizi nebūs neviens sods jāmaksā... 
Tas priecē sirdi...
Kā zināms, rēķinu var piestādīt 4 mēnešu laikā. Kamēr tas nav sagatavots, tikmēr gadījums nav reģistrēts sistēmā - ne CSDD, ne citur. Pēc pieredzes saku, rēķini parasti pienāk 2 nedēļu laikā no pārkāpuma izdarīšanas brīža. Tavā gadījumā, vai nu fotosesija tik veiksmīga nav bijuse, vai arī vēl Alločka nav tevi apstrādājuse.
Cerēšu uz neveiksmīgu fotosesiju. pagājoštrešdien bija ap ~100, kur 90 atļauts, bet zibsni nemanīju. Pasākuši aiz Ikšķiles stāvēt, uz D-pils šosejas
Šorīt uz "Vantinieka" obzervēts jauns ledussk... oi - stacionarizētais paaugstinātas maksas fotoateljē!
Palaidniex rakstīja: Šorīt uz "Vantinieka" obzervēts jauns ledussk... oi - stacionarizētais paaugstinātas maksas fotoateljē!
Man jau liekas, ka tas ir tas pacs ko nesen uzstādija uz krastenes, tur jama vairs nav. Laikam šie to vienu staipa riņķī un imitē uzstādīšanu.
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Šorīt uz "Vantinieka" obzervēts jauns ledussk... oi - stacionarizētais paaugstinātas maksas fotoateljē!
Man jau liekas, ka tas ir tas pacs ko nesen uzstādija uz krastenes, tur jama vairs nav. Laikam šie to vienu staipa riņķī un imitē uzstādīšanu.
bomži nodeva lūžņos
Danimars rakstīja:
Cerēšu uz neveiksmīgu fotosesiju. pagājoštrešdien bija ap ~100, kur 90 atļauts, bet zibsni nemanīju. Pasākuši aiz Ikšķiles stāvēt, uz D-pils šosejas
Ja tev spidiķī bija ap 100, visticamāk sesijas nebūs bijis vispār. Pieļauju, ka reālais ātrums varēja būt kādi 5 km/h mazāks. Un, nu, par tiem atlikušajiem 5 uz šosejas jau nu šie nepiečakarēsies. Vismaz man tā šķiet. Tā ka, guli mierīgs.
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Šorīt uz "Vantinieka" obzervēts jauns ledussk... oi - stacionarizētais paaugstinātas maksas fotoateljē!
Man jau liekas, ka tas ir tas pacs ko nesen uzstādija uz krastenes, tur jama vairs nav. Laikam šie to vienu staipa riņķī un imitē uzstādīšanu.
Piemēra.
DekstersFF rakstīja:
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Šorīt uz \"Vantinieka\" obzervēts jauns ledussk... oi - stacionarizētais paaugstinātas maksas fotoateljē!
Man jau liekas, ka tas ir tas pacs ko nesen uzstādija uz krastenes, tur jama vairs nav. Laikam šie to vienu staipa riņķī un imitē uzstādīšanu.
Piemēra.
Piemēra kā iekļaujas ainava utt.? A ta jau sanāk ka šamiem tik viena kaste patreiz iraid ko prezentēt un uzstādīt visās kāstuvēs.
A šami tak prezentēaja ka būšot šitādi smuki stacionārie www.billigstautos.com/... 
, bet pie staķika piemērijā šitādu prastu bleķa kasti resources1.news.com.au/... 
Nu jā, vadā apkārt,lūkojas ko saka mākslinieki, kā saiet kopā ar ēkām , siluetiem, krāsu toņiem. Kad ir apmāksusies diena, radars ir citā tonī.
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Šorīt uz "Vantinieka" obzervēts jauns ledussk... oi - stacionarizētais paaugstinātas maksas fotoateljē!
Man jau liekas, ka tas ir tas pacs ko nesen uzstādija uz krastenes, tur jama vairs nav. Laikam šie to vienu staipa riņķī un imitē uzstādīšanu.
Piemēra.
Piemēra kā iekļaujas ainava utt.? A ta jau sanāk ka šamiem tik viena kaste patreiz iraid ko prezentēt un uzstādīt visās kāstuvēs.
A šami tak prezentēaja ka būšot šitādi smuki stacionārie www.billigstautos.com/... , bet pie staķika piemērijā šitādu prastu bleķa kasti resources1.news.com.au/...
wo, wo
a moš tajos nesmukajis iebāž parastos mobilos radarus... 
a tie otri smukie ir dārgāki un šādi var kapeiku iefist...
Palaidniex rakstīja:
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Šorīt uz "Vantinieka" obzervēts jauns ledussk... oi - stacionarizētais paaugstinātas maksas fotoateljē!
Man jau liekas, ka tas ir tas pacs ko nesen uzstādija uz krastenes, tur jama vairs nav. Laikam šie to vienu staipa riņķī un imitē uzstādīšanu.
Piemēra.
Piemēra kā iekļaujas ainava utt.? A ta jau sanāk ka šamiem tik viena kaste patreiz iraid ko prezentēt un uzstādīt visās kāstuvēs.
A šami tak prezentēaja ka būšot šitādi smuki stacionārie www.billigstautos.com/... , bet pie staķika piemērijā šitādu prastu bleķa kasti resources1.news.com.au/...
wo, wo
a moš tajos nesmukajis iebāž parastos mobilos radarus... a tie otri smukie ir dārgāki un šādi var kapeiku iefist...
Nu jā, tā ira, mobilie vairs nebūs uz trijkāja, bet šitamējā kastē. Vai tur iraid aparāts iekšā varēs noteikt pēc kabluka esamības tuvumā.... tādejādi varēs ietaupīt arī uz ceļa zīmi
Palaidniex rakstīja:
wo, wo
a moš tajos nesmukajis iebāž parastos mobilos radarus... a tie otri smukie ir dārgāki un šādi var kapeiku iefist...
recluse rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
wo, wo
a moš tajos nesmukajis iebāž parastos mobilos radarus... a tie otri smukie ir dārgāki un šādi var kapeiku iefist...
pic2.fotki.lv/...
Zive attapusies kur īsti jāliek tie pārvietojamie FR.
Bet tas stacionārais pie Staķika uz Krastenes laikam neierakstījās peizāžā, jo tā arī naf parādījies, toties ira zīme.
Lūk tautas viedoklis... Vēl pat nedarbojas, bet jau ir pamanīts.
Tikai kur ir policijas spēja notvert šādus likumpārkāpējus, kas tīši bojā citus īpašumus? Ar ko sabojāts FR ir pelnījis lielāku uzmanību, kā jebkurš cits īpašums, kas ir cietis no grafitti mākslinieku vandālisma?
to tu uzprasi tupajiem tvneta skribentiem, kuri jebkuru ziņu par fotoradariem paceļ valsts mēroga sensācijas līmenī.
anonimikis rakstīja: to tu uzprasi tupajiem tvneta skribentiem, kuri jebkuru ziņu par fotoradariem paceļ valsts mēroga sensācijas līmenī.
Tikai skribentiem? Kā tad ar šo? "Par abiem notikumiem ir sākti kriminālprocesi pēc Krimināllikuma 185.panta - par svešas mantas tīšu bojāšanu, par ko var piespriest brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz desmit gadiem."
Vai esi kādreiz saskāries ar policijas atsaucību sākt krimināllietu, ja ir bojāts tavs īpašums? Vai zini, ko policija atbild namīpašniekam, kura ēku kārtējo reizi ir apkrāsojuši vandāļi? Vai zini, kāda ir atbilde, ja kāds narkomāns ir garāmejot izdomājis atspārdīt auto?
Tā arī neviens nav atbildējis uz jautājumu:
Kādu ļaunumu vadītājs pārkāpējs ir nodarījis privātuzņēmējam, kurš savukārt pelna (?) uz pārkāpēju rēķina?
uupis rakstīja: Tā arī neviens nav atbildējis uz jautājumu:
Kādu ļaunumu vadītājs pārkāpējs ir nodarījis privātuzņēmējam, kurš savukārt pelna (?) uz pārkāpēju rēķina?
Nu kāda starpība - pārdod valstij fotoradarus - varska jau ir un NOPELNA uz pārkāpēju sodīšanu pirms vēl sodīšana sākusies.
Vai teorētiski nespēj atsist savu projektu, jo neviens maita vairs nepārkāpj...?
Palaidniex rakstīja:
uupis rakstīja: Tā arī neviens nav atbildējis uz jautājumu:
Kādu ļaunumu vadītājs pārkāpējs ir nodarījis privātuzņēmējam, kurš savukārt pelna (?) uz pārkāpēju rēķina?
Nu kāda starpība - pārdod valstij fotoradarus - varska jau ir un NOPELNA uz pārkāpēju sodīšanu pirms vēl sodīšana sākusies.
Vai teorētiski nespēj atsist savu projektu, jo neviens maita vairs nepārkāpj...?
Starpība? Otrajā gadījumā ir standarta valsts iepirkuma gadījums, kurā privātuzņēmēja vienīgā interese ir izpildīt līguma nosacījumus un par to saņemt paredzēto naudiņu. Mūsu situācijā - milzu vēlme izpildīt tikai izdevīgo līguma daļu, fiksēt (radīt) iespējami daudz pārkāpumus (nevis tos novērst).
Ideālā situācija fotoradariem nebūtu jāfiksē NEVIENU pārkāpumu - tas gadījumā, ja patiešām tiktu sasniegta daudz aprunātā "prevencija". Pašlaik mērķis ir iekasēt iespējami daudz sodus, nevis novērst pārkāpumu izdarīšanu.
Palaidniex rakstīja: Nu kāda starpība ...?
Nekādas.
Vitronicam ir pilnīgi vienalga kurš maksā naudu – bizness ir bizness – peļņa dažu personu interesēs...
Savukārt pārkāpēja kāposts nonākot valsts pārvaldībā kļūst bezpersonisks un var tikt novirzīts visdažādāko uzdevumu risināšanai – kaut vai bērnu dārzu atbalstam.
Starpības nekādas...
Privātais var darīt visu, kas nav aizliegts...
Ierēdnis – tikai to kas ir atļauts...
Bet tā – nekādas starpības...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sodi no fotoradariem
Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .