- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
GB12 rakstīja:
smaidiigais rakstīja: Lidosta. Piebraucu, izkāpju, izceļu bērnu ratiņus, paņemu somu un pavadu sievu līdz reģistrācijai. Iedodu buču, eju atpakaļ, 30 lati sods. Tikko uzlikts. Pilicists sēž mašīnā, un tikko redz, ka šoferis aiziet, raksta protokolu. Pārsūdzēt?
Pārāk ilgi buču devi...
Nav jēgas, tikai laiku iztērēsi un naudu. Tur drīkst apstāties, lai izkāptu, izņemtu bagāžu. Bet ne lai atstātu mašīnu stāvot. Var kasīties par minūtēm, bet nedomāju, ka tas ko maina. Ja kas - tur stāvēt ir cūcība - aizņem vietu, īpaši rīta stundās.
Seene rakstīja: Tomēr pašā tālākajā galā ir invalīdu stāavietas, kur ir aizliegts STĀVĒT.
Nedomāju viss: 307.21. 837.papildzīme "Invalīdiem". Norāda, ka 532.zīme attiecas tikai uz automobiļiem, kas apzīmēti ar invalīdu stāvvietu izmantošanas karti;
Aizliegts ne tikai stāvēt, tev tā zīme neeksistē. Noliec šeit auto, kur atļauts tikai busiem un PP uzlīmēs plāksteri kā likts - goo.gl/ioTCO
Kanibaals rakstīja:
Seene rakstīja: Tomēr pašā tālākajā galā ir invalīdu stāavietas, kur ir aizliegts STĀVĒT.
Nedomāju viss: 307.21. 837.papildzīme "Invalīdiem". Norāda, ka 532.zīme attiecas tikai uz automobiļiem, kas apzīmēti ar invalīdu stāvvietu izmantošanas karti;
Aizliegts ne tikai stāvēt, tev tā zīme neeksistē. Noliec šeit auto, kur atļauts tikai busiem un PP uzlīmēs plāksteri kā likts - goo.gl/ioTCO
Slikti domā. Neviens no policistiem nav pat mēģinājis apstrīdēt CSN. Uz jebkuru autovadītāju attiecas (un tam ir pienākums redzēt) visas ceļa zīme.
532. zīme ar papildzīmi ļauj apstāties visiem un stāvēt papildzīmē minētajiem.
321. zīme ar papildzīmi ļauj apstāties un stāvēt papildzīmē minētajām personām.
Varbūt padomā, kādēļ apstāšanos invalīdu stāvvietās CSN atļauj. Tāpat kā apstāšanos sabiedriskā transporta pieturvietās...
Tagad izskaidro 816. papildzīmi(transportlīdzekļa veids) kopā ar P.
Palaidniex rakstīja: te normāls links
*******.com/...
.
Kanibaals rakstīja: tas der, jo sods tiešām arī ir tikai par stāvēšanu zem 321. papildzīmes.
Tagad izskaidro 816. papildzīmi(transportlīdzekļa veids) kopā ar P.
Ko tur vēl izskaidrot? Tieši tas pats, kas invalīdu stāvvietas gadījumā - papildzīme precizē, kam ir atļauts STĀVĒT. Pārējie var APSTĀTIES, ja netraucē papildzīmē norādītajiem.
Par citu šajā kodeksā neminētu apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
No tiesu materiāliem:
Nav pamatota Sūdzības iesniedzēja iebilde, ka 816.papildzīme uz viņu neattiecas, jo šī zīme uzliek negatīvu pienākumu visiem transportlīdzekļu vadītājiem, kuru transportlīdzeklis nav norādīts šajā zīmē, proti, uzliek pienākumu atturēties no attiecīgās stāvvietas izmantošanas.
Tie tipāži ar savu rīcību jau uzlokot numuru deklarē,ka pārkāps noteikumus un slēpj numurzīmi. Šodien viens tāds izpildījās Juglā, uzlocījis numuru, kājās kedas, džinsenes...mugurā kaut kāda urlveidīga fufaika, gāzelējas uz moča krustojumā, skaidri redzams, ka nejēdz braukt, bet numurs uzlocīts, jo taisnajos gabalos prot atvilkt droši vien. Notiks tas,ka viņš kaut kad izsmērēsies visticamāk un nokļūs ziņu portālos.
Kāpēc policija uz to nereaģē?
PS.Top vēstule atbildīgajām amatpersonām ar šo jautājumu.
Kamēr šie ir mierīgi un nebēg (apstājies pie luksofora, apstājies pēc CP aicinājuma vai vnk stāv noparkots ielas malā) - iespējams, par numura nolocīšanu jāsoda ar kādu reāli sāpīgu sodu - varbūt pat transporta konfiskāciju.
Sliktā ziņa - šamējie ātri iemācītos numuru uzlocīt tieši pirms braukšanas...
Ko darīt braucošu / apstāties negribošu eksemplāru - fig viņ zin - gandrīz vai jāļauj CP šādus atšaut pa vienam ![]()
pie tam pac tiki ķerts (un sodīts) par močātrumu....
p.n.
jau pāris močus (bez tālajiem, lēnām ripinot starp sastrēguma rindām) esmu palaidis, bet pupus man vēl neviena pakaļā sēdētāja nav rādījuse....
Lūzu,parādi man,kurā vietā es esmu deklarējis,ka tas ir kruta,ka atvilkt pa Brīvībeni ir kruta un parādi,lūdzu,man , kur es esmu sodīts par ātrumu, braucot ar motociklu.
Pirmais, tev tik tiešām aplikt pakaļkājas, muldot to,kas nekad nav bijis, sagādā baudu?? Tev tiešām melot sagādā prieku?? Es nesaprotu...
Tieši par šo attieksmi mani izbanoja no motopowera, jo tur pat portāla īpašnieks atbalsta noteikumu paºkāpumu.
Deksters NEKAD nav sodīts par ātruma pārsniegšanu ar motociklu. Ar motociklu braucot man vispār nav nekādu sodu.
Bet drosmes to darīt atklāti nav, ir tiai mīzalas drosmīte uzlocīt numuru
Šļurinieki,tāpat tie,kas brauc ar tālajām gaismām.
DekstersFF rakstīja:
Tieši par šo attieksmi mani izbanoja no motopowera, jo tur pat portāla īpašnieks atbalsta noteikumu paºkāpumu.
Es domāju gan. Kurš tad pērk litrīgus močus lai ievērotu CSN, ja neskaita atsevišķus dīvaiņus? ![]()
msh rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Tieši par šo attieksmi mani izbanoja no motopowera, jo tur pat portāla īpašnieks atbalsta noteikumu paºkāpumu.
Es domāju gan. Kurš tad pērk litrīgus močus lai ievērotu CSN, ja neskaita atsevišķus dīvaiņus?
Nu redzi, tieši tāda deģenerātiska attieksme tur valda. CSN ir jāievēro neatkarīgi no tā, ar ko tu pārvietojies.
Tie, kuri vēlas, brauc uz trasi un trasē izmanto litra iespējas. Bet tajā motopowerā labi ja kādi 10-15 cilvēki ir spējīgi pabraukt trasē. Protams, ka tur ir arī laba daļa normālo, kurus norej lauķi, ja kāds no normālajiem atļaujas norādīt uz to,ka jāievēro CSN un auto vadītāju attieksme pret VISIEM moto braucējiem ir negatīva tāpēc,ka daļa motociklistu ir pamuļķi.
PS. Bet tu ar savu komentāru kārtējo reizi parādīji savu tupo lauķismu.
Reku, teiksim, kāds ferrārī vai lambordžīnī vai hoķ poršs maksā stipri jūtami vairāk nekā litrīgs mocis - kā tu domā, vai tādus arī pērk lai ievērojot CSN piedalītos ceļu satiksmē?
Gribi ar moci piedalīties ceļu satiksmē - latvijas apstākļiem tam ir domāti 125 kubi, ārzemju apstākļiem kādi 250 ![]()
msh rakstīja: Lauķismu vai reālismu?
Reku, teiksim, kāds ferrārī vai lambordžīnī vai hoķ poršs maksā stipri jūtami vairāk nekā litrīgs mocis - kā tu domā, vai tādus arī pērk lai ievērojot CSN piedalītos ceļu satiksmē? Gribi ar moci piedalīties ceļu satiksmē - latvijas apstākļiem tam ir domāti 125 kubi, ārzemju apstākļiem kādi 250
Tad jau arī baļķvedēju drīkst uzkraut cik tas spēj, brutāli pārkāpjot max atļauto tr. līdz. sastāva svaru?
Un max ātruma ierobežojumu var pārsniegt taču gandrīz ar jebkuru auto. Sanāk, ka cilvēki pērk tr. līdzekļus, lai pārkāptu CSN? Moš tad nakiu tos CSN? Visi brauksi m pēc poņāķijām un vairāk taisnības tiem kam biezāks vāgens?
Toč laikam lauķiem nesaprast...
msh rakstīja: Lauķismu vai reālismu?
Reku, teiksim, kāds ferrārī vai lambordžīnī vai hoķ poršs maksā stipri jūtami vairāk nekā litrīgs mocis - kā tu domā, vai tādus arī pērk lai ievērojot CSN piedalītos ceļu satiksmē? Gribi ar moci piedalīties ceļu satiksmē - latvijas apstākļiem tam ir domāti 125 kubi, ārzemju apstākļiem kādi 250
Lauķismu gan. Diez vai ar moci esi braucis, ja šāds viedoklis. Pēc tiesību iegūšanas braukāju ar 500 kubiem, bet ir skaidrs, ka nu jau ir par maz - divatā braucot prasās 650-750. Litrs "parastam" mocim gan ir krietni vairāk, nekā ikdienas satiksmē nepieciešams. Tomēr ir moči kam tas tā tik vien pietiek, un ne jau noteikumu pārkāpšanai.
Pirmais rakstīja: hei vadoni, tiesības tev drošvien noņēma par ātruma pārsniegšanu ar trīsriteni bērnudārza pagalmā
Nesaprotu tavus murgus. Parādi man dokumentu, kurā ir redzams, ka esmu sodīts par ātruma pārsniegšanu un man ir atņemtas tiesības.
Latvijas teritorijā nokrituši 2 droni; gaisa telpas apdraudējums Balvu, Ludzas un Rēzeknes novadā (+ VIDEO)
7
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13