Jūrā jau sen vajadzēja propellerus salikt. Lai griežas, sētas vietā. Būtu labs aizsargs zemu lidojošiem mēsliem. Kādu km no krasta. 

Trampam Krima interesē kā dāvana Putinam.

Pagaidām Ukraina ir burkāns, bet var arī kļut par pātagu. Šeit nekādi turki nav vajadzīgi, nekas nav jasargā 

Nu ne jau tikai Turcijai skauž, reku Ķina jau arī noraizējušies par ASV partnerību

Китай против переговоров США и РФ без участия Украины и ЕС, — спецпредставитель Китая по европейским делам Лу Шае

Redzējāt Rubio krustu? Drīz krusta kari sāksies

Laba saruna par šo ar Ukropčiku

www.youtube.com/live/E7ne0jgHoP4?si=vU3ZEJR_u-f75jyL

Ukraiņi uzsākuši tādu kā parodijšovu, masveidā pasakot paldies amerikāņiem. Piemēram, pie Patriot sistēmas pielīmē uzrakstu “paldies, Amerika” un tad karavīrs stāsta, ka tūlīt laidīs gaisā, bet kādas 3 reizes rāda uz to uzrakstu un saka “paldies, Amerika”. Izskatās, tiem čaļiem pat šādos brīžos ar humoru viss ir labi.

Tagad zvaigžņu tulki mellām mutēm tulko tos vispārzināmos notikumus pirms ww2.Bet viņi tā no laba prāta "neatceras", ka starp 2 galvenajiem diktātoriem taču bija noslēgts tā dēvētais "neuzbrukšanass" līgums.

Tā dēvētie fašisti slepkavoja un tā saucamie komunisti izvaroja, visi pa visiem šāva un visu Europu dsā kopā grāva un dedzināja un veselu teju 5gadi viņi tur šhitā izpildījās.Bet te pēkšņi čuššš- dažus gan pakāra, bet pārējie turpināja dzīvi un pat uzdzīvi ierastajā kārtībā.Tur "rietumos" neviens nekam pat īsti nepaprasīja,"ko Jūs darījāt Kara laikā". Tātad, nekādi pāridarījumi,līgumi vai NurnbergGāgas tirbunaāli paši par sevi neko dižu nenozīmē.Viss tas ātri vien aizmirstas, tikko pienāk "jaunas iespējas".

Kurā vispār (Kaŗa) gadā toreiz ASV reāli iesaistījās karadarbībā? Kā viņi "saprata", ka ir "īstais" brīdis? 

Jau pirms krietna laika ir ticis "aprēķināts", ka totāla Ukrainas atjaunošana "izmaksāšot" apm vismaz kkur tā ap 5simt-600 miljard usd.Neskaitot "iespējamo inflāciju".Kā domājiet, vai tie potenciālie līdzekļu piešķīrēji un iespējamie atjaunotnes materiālu ražotāji nav jau "piekusuši", gaidot "starta šāvienu"? Kas diez būs "darbaspēks" un kādas "algas"? Un kas ar tām (karalaikā?..) mistiski jaunuzbūvētajām "pilsētām" karadarbības zonas tiešā tuvumā?

Brady

Jārīkojas ātri, kamēr lohi nav pamodušies. Tramps paziņojis Kanādai, ka grib pārskatīt kopējo robežu.

Savāds krievu SVO kritušo kapu dizains. Derētu arī squid game filmai.

Sarunas Saudi Arābijā, Zeļenskis tajās nav, viņš apciemo kādu princi vai pašu kroņprinci, kamēr "vīri runā par lietu":

"ASV valsts sekretārs Marko Rubio, ASV nacionālās drošības padomnieks Maiks Valcs, Ukrainas ārlietu ministrs Andrijs Sibiha un Ukrainas prezidenta biroja vadītājs Andrijs Jermaks tiekas, klātesot Saūda Arābijas ārlietu ministram Faisala bin Farhanam un nacionālās drošības padomniekam Mosādam bin Mohamedam Al-Aibanam ( REUTERS)

Nu, kungi, kā jums šķiet - RU piekritīs pamieram vai nē? Man ir čujs, ka piekritīs. Kas būs pēc tam, tas, protams, ir cits jautājums.

Paldies, kas atsaucās un ziedoja naudu dronam!

Te publicējām aicinājumu https://iauto.lv/pie-stures/militaras-zinas-armija/49632-nepiecieami-vl-2-000-eur-priek-drona-ar-nakts-redzambu-ukrainas-aizstvjiem-aicinm-ziedot un tagad video ar rezultātu 👍🏻✌🏻

Mans čujs saka, ka nē. Kremlis ir arī paziņojis, ka viņiem neinteresē īslaicīgs pamiers, bet ilgtermiņa miers, ņemot vērā viņu intereses. Bet kādas Kremlim intereses, mēs zinām.

Trampa teātris ar īslaicīgu militāras palīdzības pārtraukšanu tikai pasliktināja Ukraiņu pozīcijas. Kāda jēga šobrīd Kremlim apturēt karu, ja viņiem tagad ir militārs progress un propagandisti saka, ka viņiem nevajag pamieru, bet uzvaru? 

Bet mefisto laikam bija taisnība un kļūdījos es www.tvnet.lv/8209670/krievija-noraida-asv-un-ukrainas-sarunas-panakto-priekslikumu-par-30-dienu-pamieru

Ieteiktu "noklausīties", jebkuram, kurš sevi neuzskata par Lohu.Vienkārši tā,savass  "virtuālās realitātes" paplaššināšanai... -tas ir kāreiz tas "Viņš", kurš te pirms mēneša sludināja, ka iznākumā būšot ne to ka 'žostka", bet tā ka pilnīgi "žestoka".

U menja nos v žhope, i u tebja. No jestj koj/kakije Nyuansi. Da.

www.moscowtimes.ru/2025/03/13/putin-zayavil-chto-soglasen-na-peremirie-no-est-nyuansi-a157973

Atceramies senus Draugus. Vaš preziģent VV, i naš preziģent VV. Vot tak, i ņikakih Nyansov.. (..ap/no 1:20 ; 2:00 ;utttt)

⏳...Известный миллионер, бывший советский разведчик, работавший в Израиле, человек, способствовавший встрече президентов, Вике-Фрейберги и Путина, расстрелян сегодня в Москве в своей машине...

Президент ассоциации баскетбола Латвии Оярс Кехрис заявил, что шокирован случившимся. «Для нашей страны, в которой Калманович проводил довольно много времени, это тоже потеря. Латвия потеряла друга»...Еще этим летом Шабтай фон К приезжал на юрмальскую «Новую волну» и, оказавшись в Риге, заходил в дом латвийского правительства, где, вместе с другими россиянами, общался с премьер-министром Латвии Валдисом Домбровскисом. Его связывали прочные связи с Латвией...(c)2009-11-02

Ou,ou..Wau! ...19 минут наZад ... https://www.moscowtimes.ru/2025/03/13/krupneishuyu-aviakompaniyu-baltiki-poimali-nazakupkah-rossiiskogo-topliva-vobhod-sanktsii-a157964 👍☝️👌💪🤩

Manuprāt, diezgan labs Gončarenko kopsavilkums par esošo situāciju ar "pamieru

Nu, tomēr savā ziņā kļūdījāmies abi laikam. It kā piekrita, bet “ar niansēm”. Lai nu kā tur nebūtu, iekšējais skeptiķis man saka, ka Tramps pēc šī varētu sākt žmiegt Ukrainu, lai piekrīt putina nosacījumiem, atkal šantažējot, draudot apturēt palīdzību, apsūdzot UA nevēlēšanās pēc miera utt. Ļoti ceru, ka kļūdos.

Štota mņe padskazivajet... Da. Izrāde "Ovālais galdiņš" iegājusi 2.jā cēlienā. Smird pēc Miera (Mirom/pahņet). Ura. ;p🎬

Te kaut kas ne streipuļo? Truba pedalē 650 jau reizes. Jā, zinu, ka tūlīt atkal dabūšu pretī par “Kremļa stabules” un patriotiskās drosmes trūkumu saukt lietas īstajos vārdos.

Bet es ļoti ceru atgriezties atpakaļ pie normālā, kad ziņas bija ar faktiem un nodalīties no viedokļiem, tā, kā to noteica demokrātiskās brīvās preses standarti.

Es gribu lasīt ziņas, nevis tulkotāja vai redaktora viedokli un apsaukāšanos. Pat ja tā ir taisnība, pat ja arī es domāju līdzīgi, taču redakcijas viedokli par to, kas ir diktators vai kara noziedznieks, var izpaust viedokļu slejās, tas būtu atstājams ekspertu, nevis tulkotāju un ziņu redaktoru kompetencē.

Attiecībā uz Aivars Lembergs, kuram Latvijas medijos priekšā un pakaļā karināja atgādinājumu par apsūdzībām, vismaz var kaut kā faktoloģiski pamatot, jo ir tiesas lēmums par to. Kaut gan arī te nav konsekvence, jo tiesas lēmumi ir par daudziem, taču atgādinājums par apsūdzībām tika pārsvarā vien viņam vienam.

Uz kāda faktoloģiskā pamata šajā ziņā ir apgalvojums par Putinu un Lukašenko kā diktatoru? Ir kāds saistošs nolēmums par to?

Un arī te kaut kā dīvaini, ka Putins un Lukašenko ir diktatori, kamēr, piemēram, citkārt

noderīgais Alijevs nav. Un kapēc ziņās no Izraēlas arī netiek katrā ievadrindkopā atgādināts, ka

Netanjahu ir kara noziegumos apsūdzēts?

Ja ziņā ir atsauce uz BBC, tiešām interesanti, vai BBC oriģinālā arī ir akcentēts, ka Putins un Lukašenko ir diktatori? Apskatījos. Nē, protams! Tā ir vietējā patriotiskā tulkojuma patvaļa! Mēs pat iztulkot bez apsaukāšanās nevaram? Iedomājos, kā tulks vai redaktors pielabo attiecīgo tekstu, dīvānu kaujās pierakstot sev kārtējo uzvaru, varonis, piederīgs frontei, pat neapzinoties, ka ar šādu kontrapropagandu viņš darbojas nevis Latvijas, bet Krievijas un Baltkrievijas diktatoru interesēs. Šādi mēs nevis noturam savus standartus, savas vērtības, bet ejam šo diktatoru pavadā, būtībā kļūstot tādi paši.

Tāda pati propaganda, angažētība, nebrīve, turklāt, pašu iedzīvināta, it kā cīnoties pret šiem diktatoriem un agresoriem.

Šis nav karš starp Krieviju un Ukrainu. Šis ir karš starp vecajiem demokrātijas standartiem un jauno reālpolitiku, kurā nevis fakti, bet varas iespējas noteiks patiesību. Vēl

frontē nekas nebūs beidzies, bet pašu mājās tā kauja jau tagad ir gandrīz zaudēta. Nav svarīgi, vai diktatora apzīmējumu piešķir Tramps pret Zeļenski vai Leta pret Putinu un Lukašenko. Tā ir viena un tā pati koalīcija - Tramps kopā ar Krieviju un pašmāju medijiem, tādiem kā Leta.

I.Masks paziņojis, ka USAID iztērējis 3,4 miljardus! Krimas nomelnošanas kampaņās.

Tas varētu nozīmēt, ka ASV gatavo lēmumu juridiski atzīt Krimas piederību Krievijai.

Tā pat tiek vēstīts, ka I.Maskam nozīmēta strelka El Rijadā ar krievu pusi. Oficiāli tur tiks apspriestas investīcijas retzemes metālos, kas jau ierasti, bet vēl krievi grib legalizēties un piedalīties tai Maska kosmosa programmas. Ka ta tas būs, ka uz Marsa izsēdisies bez krieva?

Pati veiksmīgākā atbilde visā iAuto vēsturē