- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Krievijas iebrukums Ukrainā!
Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?
18.februārī Itālijas pilsētas Savonas ostā pietauvotā naftas tankkuģī Seajewel notika divi sprādzieni. Kuģis, iespējams, veda Krievijas naftu uz Eiropu, ziņoja itāļu izdevums IVG.
Sprādzienu cēlonis joprojām nav zināms, taču sākotnējie pierādījumi liecina par iespējamu sabotāžu, tostarp bojājumiem zem ūdenslīnijas un zivju bojāeju tankkuģa tuvumā.
"Seajewel", kas ir daļa no Maskavas "ēnu flotes", kuru izmantoja, lai izvairītos no sankcijām, iepriekš 2024.gadā Krievijā iekrauja naftu trīs reizes, vēsta Ukrainas Pravda (UP).
Apkalpe ziņoja, ka dzirdējusi divus skaļus blīkšķus, un tankkuģa korpusā bija redzami ieliekti bojājumi, kas liecina par iespējamu sprādzienbīstamu priekšmetu izvietošanu.
UP atklāja, ka tankkuģis nesen tika izkrauts Rumānijas Konstancas ostā pēc ierašanās no Turcijas un, kā ziņots, devās uz Novorosijsku, Krievijā, lai veiktu pārkraušanu.
kyivindependent.com/explosions-hit-russian-linked-oil-tanker-in-italy-raising-sabotage-suspicions/
Trumps Zelenski nosauc par diktatoru. Tvītā, kas pilns ar meliem. Meli gan nav nekas jauns Trumpa arsenālā. Jauns ir tas, ka viņš tagad atklāti atbalsta Putinu. Viņš aizsūtījis pie saūdiem trīs zaļknābjus ātlietās, lai tie papļāpā ar rūdītiem diplomātiskiem ap pirkstu tinējiem no Putina galma. Un pēc tam - Zelenskis diktators, jo kara apstākļos nav bijušas vēlēšanas?
Tagad Putins caur Trumpu spiedīs uz to, lai Ukrainā notiktu vēlēšanas, ko Putina troļļu un Muska tviterpopitika protams mēģinās pamatīgi ietekmēt. Īstās sarunas par kara beigu iznākumiem būs pēc tam - atkarībā kādu marioneti izdotos iesēdināt Kijevā.
Mums? Mums draud tas pats, kas iepriekš - Kremlis mēģinās vēl un atkal iesēdināt Saeimā savus noderīgos vai nopirktos idiņus (tas pats - visur Eiropā), un tādā veidā mēģināt baltkrievizāciju. Atkarībā no Ukrainas kara iznākumiem tie mēģinājumi būs vairāk vai mazāk brutāli, vairāk vai mazāk uz hibrīda un īsta kara pusi.
Putins Trumpu ir vai nu apvedis ap stūri, vai nopircis.
"Tvītā, kas pilns ar meliem" - nu no šīs vietas sīkās, kas tieši tajā tvītā ir meli? Esi vispār izlasījis vai venkārši atgremo komunistu mēdiju naratīvu, kas neko vairāk, kā no konteksta izrauto vienu frāzi atkārtot, nespēj?
Zini, tu neesi tā vērts, lai tev atbildētu, palasi pats. Tādi īsi tvīti (vai PragerU multiplikācijas filmiņas) jau nu varētu būt tev pa zobam.
Bet izrādās, ka tomēr ir par grūtu. Labi, pamēģināšu izlikt pa punktiem.
1) summa, ko šis nosauc. No kurienes tāda?
2) ka US summa neesot ar kaut ko garantēta, kamēr EU esot. Kā tieši?
3)Zelenskis atzīstot, ka puse no atbalsta rummas esot pazudusi. Kur, kā tas ir redzams, izņemot Trampa sapņus?
4)Zelenskis pretojoties vēlēšanām - tieši otrādi, viņš visu laiku teic, ka tūlīt pēc kara, utt.
Par tvīta toni vispār nav jēgas runāt. Zelenskis, lūk, diktators, bet Putins, kas turas pie varas jebkādiem līdzekļime, un ir nogalinājis vai izdzinis no valsts visu opozīciju - kas ir viņš?
Pašam par grūtu normāli argumentēt? Šie tavi "punkti" ir 1:1 no kreisās preses retorikas.
1) summa - apšaubāma, protams, bet tā reāli jau neviens īstās summas nezin - prese visur atsaucas uz publiskotajām, bet ja būtu kaut minimāla izpratne par lietām tad zinātu, ka militāristu patiesie tēriņi ir slepena informācija. Es neticu nevienas summas precizitātei, ja ir runa par konkrētiem cipariem.
2) Ja par grūtu izlasīt visu kopā, tad tas ir par to, ka Eiropai tā ir drošības garantija, bet ASV aizsardzībai ir pa vidu okeāns.
3) Ir kāds, kas neatzīst, ka Ukrainā korupcija zeļ arī kara laikā?
4) Jā, Zelenskis pretojas vēlēšanām, jo piebilde "tūlīt pēc kara" ir tikai tavā murgainajā naratīvā - to var vilkt bezgalīgi. Varbūt Japānā arī demokrātija ir ieviešama tikai "pēc kara"? Vai ES dalībvalstī Kiprā arī pēc tava uzskata vēlēšanas nav nepieciešamas?
Un tas viss kopā, protams, nonāk pie patiesā iebilduma... TOŅA. T.i. pašsacerētas interpretācijas, kas izriet no tev tuvās, pagaidām vēl Sorosa dominētās, kreisās propagandas telpas.
Kas ir Putins? EPSRS komunistu (mūsdienu kolektīvā Staļina) sabiedrotais fašistiskā režīma vadonis (Hitlers). Vai tev vajag pastāstīt, pie kā noveda ASV "sabiedrošanās" ar Staļinu, lai sakautu Hitleru? Alksti pēc atkārtošanās?
Vārgas iebildes. Bet prieks, ka atzīsti, ka Trumps melo. "summa - apšaubāma, protams"
Atkārtošanās jau notiek. Dievs vien zina, ko Putins ar Trampu sarunās kad (ja) tiksies.
Žēl, ka tu dzīvo naivās iedomās, ka Tramps ir vienīgais politiķis, kas melo. Man nav diezko grūti "atzīt", ka politiķi melo.
Un, protams, grūti teikt, ko tieši sarunās - vienu no versijām izklāstīju jau kādu laiku atkpakaļ, tad jau redzēs, kas no tā sanāks. Pamēģini arī salikt kopā, kā tavā Putina un Trampa draudzības naratīva kopainā iederas to pašu propagandistu vienlaicīgais sašutums par Trampa vēlmi iegūt Grenlandi.
>3) Ir kāds, kas neatzīst, ka Ukrainā korupcija zeļ arī kara laikā?
Kur tad tā nezeļ. Bet stāsts ir vispār par ko citu. Ukraina nemaz nav saņēmusi pusi no apsolītā, tā palīdzība nav nemaz piegādāta. Par to ir runa nevis korupciju.
Solīto nav pildījuši ne Eiropieši, ne ASV demokrāti, tikai rūpīgi pieskatijuši, lai iedotu tieši tik daudz, lai slaktiņš būtu pēc iespējas ilgāks. Bet tādēļ nav jāmaina tēma par korupciju attiecībā uz to, kas IR iedots, jo tieši par to IR runā apspriestajā tvītā.
Tieši par to NAV apspriests tvītā. Beidz izplatīt kremļa dezinformāciju.
Arī stāsts, ka tikai 40% nonāk līdz frontei nav par korupciju, bet par to, ka arī aizmugure ir jāapgādā.
Palasot X-u, ir redzams, ka daži no kvēlākajiem Trampa apoloģētiem pat sāk saprast, kas tas džeks ir galīgā putinā sagājis un mēģina tagad glābt putina seju vairāk kā visi demokrāti, eirokomumisti un visi citi kopā. Daži kvēlākie gan joprojām mēģina glābt Trampa seju. Labā ziņa šeit ir tā, ka Tramps tur nav vienīgais un, kā jau iepriekš rakstīju, viņš ir mērkaķis ar granātu un tikpat labi jau pēc nedēļas viņa domas var būt mainījušās par 180 grādiem.
Izskatās, ka sankcijas tomēr pabojā tur šo un to, vismaz maciņi jāpaver plašāk.
Super, tā turpināt. Drīz varēs vālēt ar saviem Žiguļiem.
Nu, pirms vēlēšanām Zeļenskis apsolīja, ka būšot prezidents tikai uz vienu termiņu. Ko, acīmredzot, nedomā pildīt. Zeļenskis bez tam jau savlaicīgi gatavojas vēlēšanām, "aizganot uz Londonu cilvēku, kam bija augstāks reitings kā pašam, Zalužniju. Un nesen noteica "sankcijas pret Porošenko, citu iespējamo sāncensi.
"Prezidents Volodimirs Zeļenskis noteicis sankcijas pret opozīcijas oficiālo līderi, bijušo prezidentu Petro Porošenko. 13. februārī tika publicēts šāds dekrēts."
Nu, Zalužnija aizrotēšana varētu arī nebūt arguments. Kas liegtu Zalužnijam, ja viņam būtu ambīcija uz prezidenta krēslu, no amata atteikties un sākt kampaņu savas popularitātes nostiprināšanai?
Personīgi man liekas, ka Zelenskis nemaz tik ļoti to varu saglabāt negrib un vēlēšanas pašreizējos apstākļos IR riskantas. Bet tas nemaina faktu, ka starptautiskajā skatā "no malas" ir grūti pārmest Putinam leģitimitātes trūkumu, jo viņš darbojas kā tā paša kara laikā ievēlēts prezidents, kamēr Zelenskis vēlēšanas nerīko, atrunājoties ar karu. Tas, ko mēs personīgi domājam par Krievijas vēlēšanu leģitimitāti, NAV pasaules mēroga viedoklis - vēlēšanas BIJA un Putins tika ievēlēts. Un ja personīgi - es domāju, ka visnotaļ leģitīmi - t.i. tur ir pietiekams elektorāts, kas patiesi viņu atbalsta, tieši tāpat, kā mūsu sorosmēdiju izskalotais elektorāts atbasta pie mums valdošo EPSRS režīmu. Arī Hitleram un Staļinam netrūka tautas atbalsta.
Nu ko, āža kāja lien ārā no maisa? Putinam leģitīmas vēlēšanas? Kā tad, trakākus melus neesmu dzirdējis! Pēc tam, kad šis aizbiedējis, ieslodzījis, un nogalinājis jebko, kas varētu būt jebkāds konkurents? Leģitīmas, kā tad. Dirst vajag mazāk, tovarīšķ!
Vēlēšanas bija? Bija. Vai Putinam ir tautas atbalsts? Ir. Kas viņam palīdzēja to sasniegt? NATO dalībvalstu politiķi. Tas, ka tu gānīsies ar personālijām šos faktus nespēs mainīt. Tu vari gānīties, cik gribi, bet BRICS ir pie vienas vietas, ko tu personīgi domā ar "aizbiedējis, ieslodzījis, un nogalinājis jebko". Un tava nespēja paskatīties uz situāciju no malas atstāj tev tikai spēju atgremot Sorosa propagandas naratīvu, nespējot saprast, ka Trampa izvēle ir runāt pasaules mērogā - t.i. PRIMĀRI ar BRICS vai pūst "Staļina" stabulē un sabiedroties ar komunistiem.
Vēl ir Erdogans, kas nav BRICS, bet ir NATO. Ne pārāk draudzējas ar Briseli un... pat nesagaidot inaugurāciju nolīdzināja ar zemi Putina draugus Sīrijā, tiklīdz Tramps bija ievēlēts. Pasaule nav tik vienkārša, kā esi iedomājies.
"NATO dalībvalstu politiķi" - ko tu tur lieto?
Kā tur palika ar Nordstream ienākumiem Putina režīma izaugsmei un Mistral kuģiem flotei? Piemirsies jau? Un vai tad pat tagad Orbāns nav NATO? Kā ar Austrijas Raiffeisen un Putina oligarhu sistēmas kasi?
Tas bija TAD, bet tagad ir tagad.
Protams, Putins pirka un mēģinās pirkt noderīgos un vienkārši nopērkamos politiķus visur.
UN?
Kas notika ar Mistral, un kas ar Nordstream?
Tagad ir tagad. Tieši tā. Kādēļ amerikāņiem ir jāglābj Putina bijušie draudziņi un atbalstītāji, kas paši iespringt negrib, jo patiesībāi klusi cer atjaunot draudzību?
Kautkā tā par Eiropu, Ameriku, Krieviju un Ukrainu
www.youtube.com/shorts/O_IFkmouJ3c
Putinu iecēla neleģitīms prezidents Jeļcins, kas varu sagrāba apvērsumā 1993. gadā. Krievija ir neleģitīma kopš tā laika un ar neleģitīmu Putinu pat pēc neleģitīmās konstitūcijas, jo tās neleģitīmie labojumi nekādi nepagarina tikt ievēlētam atkārtoti.
Ak tad Jeļcina darbības bija neleģitīmas? Uz ko tu, trollēn velc? Krimināllikuma 81. pantu?
www.la.lv/si-diena-vesture-149
Kāds tam sakars ar 1990g bildi? Uz ko tu velc kremļa lakstīgala?
Runa ir par neleģitīmo 1993g apvērsumu Krievijā.
Nez kā trollēnam, kas velk uz PSRS sagrāves notikumu neleģimitāti sanāk par "kremļa lakstīgalu" saukt mani. Klasiskā - skatos spogulī un meloju piedēvēju citiem propagandeņu pieeja.
PSRS neviens nesagrāva, paši to demontēja. 1993g nekāds PSRS vairs neeksistēja, ko tu tur murgo. PSRS pats bija nelegāls veidojums, kāda tur leģitimitāte.
Vari jau muldēt, cik vien ienāk prātā, bet PSRS ir veidojums, ko radīja un pavisam leģitīmi atzina "sabiedrotie". Jeļcina rīcību sagraušanā, t.sk. Baltijas neatkarības atdošanā gan daudzi, acīmredzot ieskaitot tevi, uzskata par neleģitīmu.
"apsolīja" -(kādā formā??, kur, kam?) un tas ko nosaka likums, nav viens un tas pats
Kādā formā ? Savas vēlēšanu kampaņas laikā publiski. Attiecībā uz likumiem, tos var mainīt. šajā gadījumā, konstitucionālā tiesa.
Un izraku diezgan interesantu video, varētu teikt, vēsturisku. Zeļenskis ar Kvartālu 95 Jūrmalā 2016.gadā
Skat, (R)Osļikovs arī saņēmis jaunākās direktīvas no Maskavas
“Aleksejs Rosļikovs (S!), kura pārstāvētā politiskā spēka “Stabilitātei!” frakcija neatbalstīja Saeimas paziņojumu par atbalstu Ukrainai, aicināja neizvērst apmelošanas kampaņu pret Trampu. “Kas notiek sociālajos tīklos, kur politiski nozīmīgas personas, politologi, cilvēki, kuri diskutē par politiku, runā absolūti nepieļaujamas lietas. Amerika šodien ir vienīgā valsts, kas stāvēs aiz mums, kas mums palīdzēs. Šodien mūsu pienākums sekot viņiem, iet viņiem līdzi,” sacīja deputāts.”
Draugi,navlabi.Draugi (izrādās) nav labi... Vakar "uzdzirdēju", ka kaut kādi (kārtējie) anaalītiķi esot izaanalizējuši, ka no UA zemes dzīlēs gulošajiem 15 triļļonu vērtajo retzemju (svešzemju,ārzemju) izrakteņu atrašanās guļuvietām (potenciāli ienesīgajiem rajoniem) krievs patlaban esot ieņēmis platības kkur tā apm par 12 triļļoniem...
Kas nav nekāds pārsteigums. Jautājums vēl, vai karjeri un raktuves un/vai zeme, kur apakšā tie izrakteņi ir, pēc papīriem vispār ir Ukrainas valsts īpašums jeb privātīpašums.
Un vēl jautājums, vai ukraiņu iekaroto apgabalu Kurskā Putins mainīs pret jebko, jeb nemainīs.
Un pret ko mainīs Hersonu? Tā taču tagad RU konstitūcijā ierakstīta.
Es šhito te vislaik gribētu "uzzināt", pret ko (un vai) to kurskass purvu vispār varētu ''apmainīt".Kam un priekš/kam tas suudagabals ir (vai it kā bija) ''vajadzīgs".
Bet vispār jau ož pēc koVids2.Passaulē tā dēvēto "vāru" (tagad) gribot pārņemt tā saucamie "tehnoloģiju biznesmeņi".Un tas 85 g.v. alcgeimerists "valdīdams" esot pa velti izdāļājis daļu Asv pilsoņu kopmantas,par ko viņš pats visdrīzāk ir sen "aizmirsis".Vai vispār (gan jau) izrādīsies nemaz nebijis tā saucamajā "lietas kursā".Taču (pagaidām) neviens nava "aizturēts/Par!"(?).
Ja (sazin kur īsti atrodošajamajiesajam un hvvz uz ko īsti pretendējošajam vai gatavojamajam) misteram Ārestāvičšam pirms nedēļas būtu bijis kaut daļa tā saucamās "Tasnības",nu ta tagad kādam(-iem) iespējams būs "dsā".
Es šhito te vislaik gribētu "uzzināt", pret ko (un vai) to kurskass purvu vispār varētu ''apmainīt
Viena spekulācija bija, ka pret Zaporožjes AES
P.s.,- 4min noklausījos, nu tas i Psc ;p
Patiešām, izskatās, ka Zeļenskis ir pataisīts mīksts:
Prezidents Volodimirs Zelenskis ceturtdien solīja, ka Ukraina ir gatava ātri strādāt, lai panāktu stingru vienošanos par investīcijām un drošību ar ASV, sakot, ka tikšanās ar ASV sūtni Kītu Kellogu "atjauno cerību" uz panākumiem.
"Ukraina ir gatava spēcīgam, efektīvam investīciju un drošības līgumam ar ASV prezidentu. Mēs esam piedāvājuši ātrāko un konstruktīvāko veidu, kā sasniegt rezultātus. Mūsu komanda ir gatava strādāt 24/7."
www.usnews.com/news/world/articles/2025-02-20/zelenskiy-ukraine-offering-fast-constructive-accord-with-us-on-security-investments
Арестович: Трамп vs Зеленский: чем закончится конфликт?
jo tālāk, jo trakāk, likās, ka tās ir odziņas, bet tie vēl tikai ziediņi...
Jajā,kā tai slavenajā sarunā pie Zoodārza ieejas. Mammu, vai tas ira Mērkaķis? -nee, dēliņ, tas vēl tikai Kassieris ;p
Pēdējās nedēļas laikā visai aktīvi tiek izvērsta kampaņa (ko tiražē Masks, Karlsons u.c.) par to, kā Zelenskis "esot nogalinājis" prokrievisko žurnālistu Gonzalo Liru. Par to, vai tas tā patiešām bija, diskutēt var no visādiem skatu punktiem, bet interesanti ir tas, ka Lira nomira pirms vairāk kā gada, bet bļaustīšanās sākas tieši tagad. Līdz tam tāds Lira vispār nevienu neinteresēja.
Kkas te ar video pievienošanu salaists grīstē
GB12 rakstīja: Pēdējās nedēļas laikā visai aktīvi tiek izvērsta kampaņa (ko tiražē Masks, Karlsons u.c.) par to, kā Zelenskis "esot nogalinājis" prokrievisko žurnālistu Gonzalo Liru. Par to, vai tas tā patiešām bija, diskutēt var no visādiem skatu punktiem, bet interesanti ir tas, ka Lira nomira pirms vairāk kā gada, bet bļaustīšanās sākas tieši tagad. Līdz tam tāds Lira vispār nevienu neinteresēja.
Bija, bija info par tādu arī pirms gada. Vienkarši neviens no ASV administrācijas par to neieminējas, bet visādu prokremlisko soc tīklos bija.Gan jau tas pats Skots Riters par to ir stāstījis.
Neticu, ka Zeļenskis kādu nogalinājis, vai devis tiešu rīkojumu. Baidītos. Ja tiešām kāds nogalināts, tad kāds minions pārcenties.
Cik tā virspusēji pārskrēju pāri vēsturei, čalis bija kaut kādu UA neatļautu propagandu izplatījis, šamo par to bija arestējuši, bet bija izlaists pret drošības līdzekli, kuru Lira bija pārkāpis, par ko atkal tika arestēts. Tā nu cietumā saslimis ar plaušu karsoni un gājis bojā. Bet, nu, tagad - pēc gada trampisti pēkšņi attapušies, ka tāds keiss taču arī bijis, tad nu pievilka klāt "Zelenskis nogalināja"...
un? Viņš atskaņo to pašu, ko Tramps jau pateica.
Vispār jau runa par to, ko daudzi nav vai izliekas nepamanījuši - tāpēc atgadinājumam. Es vienmēr esmu teicis, ka Putina iebrukums notika ar Baidena atļauju un to vēl vairāk pastiprina fakts, ka Baidens pirms pilnvaru noikšanas "avansā" apžēloja Marku Miliju - cilvēku, kas tajā laikā "stūrēja" ASV militāristus un pārliecinoši gribēja karu. Iespējams - lai tā aizsegā tirgotu ieročus melnajā tirgū.
Jūsmiņiem nepatiks, bet daudz lietu, par ko padomāt patreizējā situācijā.
Bradypus rakstīja:
Vispār jau runa par to, ko daudzi nav vai izliekas nepamanījuši - tāpēc atgadinājumam. Es vienmēr esmu teicis, ka Putina iebrukums notika ar Baidena atļauju un to vēl vairāk pastiprina fakts, ka Baidens pirms pilnvaru noikšanas "avansā" apžēloja Marku Miliju - cilvēku, kas tajā laikā "stūrēja" ASV militāristus un pārliecinoši gribēja karu. Iespējams - lai tā aizsegā tirgotu ieročus melnajā tirgū.
Muļķības bez jebkādiem pierādījumiem
Melo. https://www.justice.gov/pardon/media/1385741/dl?inline
Kādēļ jāķeras pie melošanas, apstrīdot nepatīkamu viedokli? Es zinu tikai vienu gadījumu - ja patiesībā saproti, ka tā ir taisnība.
Nekāda sakara ar UA karu. Baidens uzcepa to papīru PĒC TAM, kad Tramps izsludināja savu ienaidnieku sarakstu, resp. lai aizsargātu no Tramps atriebības.
Redzot kas tagad notiek, pilnībā var saprast.
Nu... Tev ir tiesības uz šādu viedokli ar muļķībām bez jebkādiem pierādījumiem.
Prezidenta apžēlošana nozīmē aizsardzību pret tiesībsargājošajām izstitūcijām un likumīga soda piespriešanas. Nekāda sakara ar personisku konfliktu.
Redzot, kas tagad notiek, pilnībā var saprast. Žēl, ka tu un daudzi citi nesaprot.
Lai cik bezjēdzīga arī nebūtu, īpaši pēdējā laikā, ANO kā organizācija, šodienas balsojums laikam tiešām parāda, kurā pusē ASV un tās vadonis, uz kuru tika liktas diezgan lielas cerības, patiesībā ir. Lai nu kāds tur tas senilais Baidens arī nebūtu bijis, Tramps ir parādījis savu patieso ģīmi.
Ja ukraiņi ASV uztver kā draugu, partneri tad jā - situācija ir kritiska. Savukārt ja uztver kā ienaidnieku, tad nekāda traģika nav. Viņi tak cīnās jau pret Zkoreju, Irānu + vēl draugi Orbans ar to slovāku. Šolcs, Šolcs arī tak bija. Tagad būs par vienu ienaidnieku vairāk, liela muiža 
Nu, šis ienaidnieks ir tomēr diezgan nomīzīgs. Mani mazliet pārsteidza Izraēla - no vienas puses, viņiem jādraudzējas ar ASV, kas ir tuvi sabiedrotie, bet no otras - būtībā viņi pasaka, ka pie 7.10.2023. Hamasu vainot nevajag... Bet, nu, frī palestain bļauri tagad varēs bāzt pirktus acī, sak, re re, es taču teicu...
Tas ieprēkšējais vecais marazmātiķis alchgeimerists taču nevadīja Valsti.Kāreiz "viņa" laikā visa passaule piedzīvoja lielākos pazemojumus kopš ww2 laikiem.Apsskaidrība gan pamazām nāk,taču konkrētu "vainīgo" kā nav tā nav.
Jau teju kopš pašiem akcijas pirmsākumiem klīda runas, ka ukraiņiem "domātie" ieroči esot uzpeldējuši visādās tur sīrijās, āfrikās un austrumos un sazin vēl kur.Taču praktiski neviena publiska "razborka" nav notikusi un par slaveno jēdzienu "ĀeSVē nodokļumaksātāju naudas izšķērdēšana" (vienu no passaulē Briesmīgākajiem noziegumiem) itin neviens nav aiz rokass aizturēts.
WashČekists jau pirms 2g plaši plātījās, ka nutik tūliņ būs un ka reku šeku visuvarenajie "amērikāņi" mēdzot piebraukt ar vertaļotu jebkurā passaules vietā un Vainīgo personu vienkārši paķert no ielas un aizvest nezināmā virzienā.Bet nee.
Nu tātad (iespējams) tie mistiski izzudušie līdzekļi un/vai izgaisušie ieroči varbūt nemaz līdz ukraiņiem nebij nonākuši, varbūt aizgāja pa tiešo uzreiz kādam tam "patiesajam" adresātam.Priekš kam lieku "loģistiku" un liekus lieciniekus.
Atkal kremļa lakstīgala izplata dezinformāciju. Cik labi būt noderīgam idiotam.
- Kāreiz "viņa" laikā visa passaule piedzīvoja lielākos pazemojumus kopš ww2 laikiem
Tos kā reiz sagatavoja Tramps savā pirmajā termiņā un Baidens tik izpildīja, ja runa par Afganistānu. Bet nu Trampa tagadējiem izgājieniem Baidena pazemojumi ir nekas.
- Jau teju kopš pašiem akcijas pirmsākumiem klīda runas, ka ukraiņiem "domātie" ieroči esot uzpeldējuši visādās tur sīrijās, āfrikās un austrumos un sazin vēl kur.
Tāpēc, ka tās arī bija tikai runas. Runā, ka tu sievu sitot, bet aiz rokas vēl neesi pieķerts. Kā var pieķert to kā nav...
- Nu tātad (iespējams) tie mistiski izzudušie līdzekļi un/vai izgaisušie ieroči
Nu re tātad tomēr nenonāca līdz Ukrainai, bet iepriekš te svaidījies ar apgalvojumiem, ka Ukrainā viss pazūd. 650 ir tirgus bāba, ka tik paklačoties.
Es tevi turmāk publiski saukšu pa meeslu,sarunāts? Vai par Lakstīgalas izkārnījumu.
Man šaibu nav,, ka kāreiz Tu un/vai tavi pietuvinātie (atšķirībā no manis un manējiem) tieši krieva laikā viņam klanījies un pateicībā dsu laizīji.Tfu.. Ja es esmu noderīgais idiots, tu esi vienkārši regulārais krettīns! Izdzēsies luudzu labāk na/uj.
Protams, ka kretīns, jo norādu uz tavām krieva dsu laizīšanas tieksmēm izplatot to naratīvu. Pajautā vēl par biolaboratorijām un to kur Zeļenskim ir uz Marsa villa.
P.S. no šī portāla nav iespējams izdzēsties, tā kā nāksies tev vien te palikt.
Tu taču esi totāli sasslimis, beidzamais laiks būtu apmeklēt kādu tiešām pie Speciālo specĀlistu.'Totālam dablaijobam jābut, lai jauktu šādus jēdzienus ar reālu "trauksmes celšanu".Visād meesli un viņu piezīdēji tieši rīcībnespējīgā invalīda Bidēna laikā ir visās passaules malās tik vērienīgi uzplaukuši, bet nu pag, vēl jau nava Vakakars ;p
Es ar pacelšu trauksmi, klīst runas, ka Putins sen ir miris un tie visi esot viņa dubultnieki.
Bet izskatās visādi mēsli un viņa piezīdēji joprojām pa malu malām uzplaukuši un pelna plus punktus izplatot krievu melus saucot tos par trauksmes celšanu un saucot tos, kas tam iebilst par slimiem. Nava vēl Vakakars ;p
Tu pats labāk vērīgāk passkaties uz to meergli e-krānā, iespējams ka ieraudzīsi ka tas ir vienkārši lohs, nevis kāds "īstais". Es nevienu krievu melu te meesmu izplatījis un man nav ar viņiem ne mazāko sakaru vai simpātiju, bet TU bārsties ar suudiem!
Skaidrs, ka krievu laikā konkrēti "atlaizījies" to viņu pakakaļu, tāpēc tagad nekādi nespēj aizmirst.Tā ir tāda te īpaša lohu suga, kuri izplata dažādus politiskus un idejiskus piedēvējumsu, kuri vispār 6x pārspēj jebkuru lamuvārdu! Skaidrs, no kādām lohu aprindām esi izcēlies, ja reiz šhito suudu ir katrā otrajā "ssarunā" katrreiz jāpin iekšā.
Krievu laikus saprātīgā vecumā pat neesmu piedzīvojis. Nē nu turpini bārstīt krievu kakas un saukt to par zelta lietutiņu.
Kā ta neesi izplatījis krievu melus? Pašķirsti šo tēmu no sākuma. Tas, ka iepin it kā uzdodot jautājumu nenozīmē, ka krievu melus neņem mutē. Tāds jau arī krievu dezinformācijas mērķis atrast noderīgos idiotus, kas to tālāk izplata.
"Priekš kam lieku "loģistiku" un liekus lieciniekus. "
Tieši tam bija domāts "aukstais karš", ko Baidens ar Putinu sarunāja - tāpēc arī Zelenskis ar visu valdību tika aicināts emigrācijā - "zaļo cilvēciņu" scenārijā jau notiktu bruņošanās bez reāla pielietojuma. Bet viņi izdomāja, ka karos, kas padarīja daudz grūtāku iecerēto loģistiku pieļauji, ka to, kas tiek "saskaitīts" Ramšteinā ir neiespējami novirzīt bez Ukrainas iesaistes loģistikā. Un vēl piedevām kaut kas jau ir jādod arī reāli uz fronti.
Ak tad Putins izrādās ir ārvalstu aģents. Ģeniāla atklāsme 🤭
Ko vēl izdomāsi?
Apsskaidrība gan pamazām nāk,taču konkrētu "vainīgo" kā nav tā nav.
Ir tikai šādi un tādi Patiesie Patiesā Labuma Guvēji
Jajā, cerams, atsevišķu gudrinieku ieilguši skaļās Gaviles drīzumā tiks pārtrauktas.Vienīgi ka uzraut/zarā visus uz šo "gadsimta Kaŗu" uzvārīties passpējušos nebūs tehniski iespējams- koki izkaltuši un nav nemaz palicis tikdaudz zaru...
...(c) Prezidents Tramps pieprasa pilnīgu Ukrainas finansējuma auditu: izaicinājums globālajām programmām...
Tramps aicinājis veikt visaptverošu revīziju par miljardiem ASV dolāru, kas nosūtīti kā palīdzība Ukrainai. Šim solim varētu būt tālejoša ietekme uz politisko iekārtu. Viņa prasība, kas vērsta uz to, ko viņš uzskata par nekontrolētiem tēriņiem, var atklāt nelikumīgus darījumus, kas notikuši Baidena administrācijas laikā.
Gadiem ilgi daudzi amerikāņi ir pauduši bažas par to, kā tiek piešķirti viņu nodokļu dolāri, jo īpaši ārvalstu palīdzības jomā. Trampa aicinājums nodrošināt pārredzamību atkārto šīs bažas, cenšoties parādīt, vai fondi ir pienācīgi pārvaldīti vai kļuvuši par korupcijas, sliktas pārvaldības vai neizpaužamu darījumu upuriem, kas dod labumu politiskajai elitei, nevis sabiedrībai.
...(CC) President Trump Demands Full Audit of Ukraine Funding: A Challenge to Globalist Agendas
...Trump has called for a comprehensive audit of the billions of U.S. dollars sent as aid to Ukraine. This move could have far-reaching implications for the political establishment. His demand, targeting what he sees as unchecked spending, can reveal illegal transactions that have taken place during Biden’s administration.
For years, many Americans have voiced concerns over how their tax dollars are allocated, particularly in foreign aid. Trump’s call for transparency echoes these concerns, aiming to show whether the funds have been appropriately managed or have fallen victim to corruption, mismanagement, or undisclosed deals benefiting political elites rather than the public. (/c)
Lai pakrata SpaceX, tas atbilst visam nosauktajam. Nekontrolēti un nelikumīgi tēriņi, lai viens multimiljonārs varētu izklaidēties šaujot dārgus salūtus, kas pamanās pēc tam kādam vēl uz galvas uzkrist nedodot nekādu labumu sabiedrībai.
Jajā, viņš nekam neko nedod.Visi Dod Viņam.Jebkura privāt persona var (drīkst) izvērst (uzņemties) uzņēmēj darbību kosmossā un/vai (privāti) pārvaldīt tā devēto "valsts Noslēpumu" saturošos objektus,ierīces un/vai mehānismus.Viņa "nauda" ir tikai viņa,tieši tāpat kā tūkstošiem krieva puhtaino oligarhu.Kuri ik pa laikam krīt ārā pa logiem.
Kad tepat pirms pus/gada tika rakstīts, ka (paši ukraiņi!) izpētījuši, ka krievs karadarbības zonā lieto (to pašu, ne kādu ne viltoto) stārlinku- lūk TO tu nekomentēji.Vai par viņa dedzīgo sadarbību ar ķīniešiem.Pat ne par to, ka ssanciju abssankcionanētajā masskavā 16to aifonu varēja nopirkt ātrāk,nekā lohu apsēstajā metropolītu euro-rīgā.Tā visa "bija" bezkaunīga sazvērestības teorija un jebkurš privātu sarunu runājošais šeit ir galējs lohs.
2023šā gada vassarā amerikāni uzsūtīja uz ukraiņiem augsta līmeņa "auditoru" komissiju.Kur diez izmeklējumu rezultāti?
Jau pašā kara sakumā bija dzirdama vēl cita zvēruteorija- ka piemērotā brīdi (kad abas karojošās puses būs maksimāli novājinātas) ieradīsies Advokāts un "iekassēs" no abiem.Tas arī viss bija lohu izdomāts suuds.
Bet atgriežoties pie tā ANO balsojuma. Tas ir ļoti labs balsojums, jo vatņikiem tagad pārdeg visas mikroshēmas. Visu laiku tak bija tā, ka jebkurš balsojums( pat valstu darbības) pret Krieviju tika izskaidrots, ka tās tak ir ASV vasaļvalstis un balso kā viņiem liek no Vašingtonas. Tagad tjipa neviens Vašingtonu neņem vērā izņemot Krieviju. Hmmm, vai cars vispār ir īsts? Tjipa kas tur notiek tais galvas, pat prasās kādu Krievijas propagandas šovu paskatīties. Visi limitrofi uzmeta Ameriku
Šādā interpretācijā taisnība, bet tā ir tikai skaistu saukļu vērtība. Izskatās, ka neesi pamanījis "sīkumu" - šo rezolūcijas variantu neatbalstīja Ķīna un Indija. Un iedomāties, ka var izbeigt karu veidā, kuru neatbalsta šīs divas valstis, ir diezgan naivi.
Nesaprotu ko tu man gribi teikt. Es nekādu karu netaisos izbeigt. Es rakstu, ka vatniku ierastais pasaules skatījums sašķobījās. Viss kas slikts notika varēja novelt uz to, ka tēvocis Sems rīko visādas provokācijas un liek citiem rīkoties pret Krieviju. Tagad tak tā vairs nevar teikt
Precīzi. TEIKT. Bat darīt var, jo Ķīna un Indija neiebilst!
Un arī precīzi: "Es nekādu karu netaisos izbeigt." Pilna pasaule ar tādiem, kas to karu nemaz negrib izbeigt.
Bradypus rakstīja: Pašam par grūtu normāli argumentēt? Šie tavi "punkti" ir 1:1 no kreisās preses retorikas. 1) summa - apšaubāma, protams, bet tā reāli jau neviens īstās summas nezin - prese visur atsaucas uz publiskotajām, bet ja būtu kaut minimāla izpratne par lietām tad zinātu, ka militāristu patiesie tēriņi ir slepena informācija. Es neticu nevienas summas precizitātei, ja ir runa par konkrētiem cipariem. 2) Ja par grūtu izlasīt visu kopā, tad tas ir par to, ka Eiropai tā ir drošības garantija, bet ASV aizsardzībai ir pa vidu okeāns. 3) Ir kāds, kas neatzīst, ka Ukrainā korupcija zeļ arī kara laikā? 4) Jā, Zelenskis pretojas vēlēšanām, jo piebilde "tūlīt pēc kara" ir tikai tavā murgainajā naratīvā - to var vilkt bezgalīgi. Varbūt Japānā arī demokrātija ir ieviešama tikai "pēc kara"? Vai ES dalībvalstī Kiprā arī pēc tava uzskata vēlēšanas nav nepieciešamas? Un tas viss kopā, protams, nonāk pie patiesā iebilduma... TOŅA. T.i. pašsacerētas interpretācijas, kas izriet no tev tuvās, pagaidām vēl Sorosa dominētās, kreisās propagandas telpas. Kas ir Putins? EPSRS komunistu (mūsdienu kolektīvā Staļina) sabiedrotais fašistiskā režīma vadonis (Hitlers). Vai tev vajag pastāstīt, pie kā noveda ASV "sabiedrošanās" ar Staļinu, lai sakautu Hitleru? Alksti pēc atkārtošanās?
Es tev nepiekrītu. Pamēģini tajā sūda X uzrakstīt kaut ko labēju. Tevi izdzēsīs, ja sāks sasniegs lielu skaitu skatījumu. Tur tikai kreisās idejas var propogandēt.
Mani nobloķēja pēc komiksa ( karikatūras) kur melnie sākumā kopā ar republikāņiem cīnījās pret vergturiem - demokrātiem, bet tad kopā ar demokrātiem ( bijušajiem vergturiem) apdirš republikāņus un viņu pieminekļus.
Un pirms tam nobloķēja arī ar nosaukum "twitwr"par līdzīgiem komiksiem kas vērsti pret demokrātiem, voke un ekoloģijas fašismu ( piemēram bija video, kur ātrā režīmā kusa ledus glāzē un apraksts - Tā kūst ledus, ja blakus nav "zaļie").
tiklīdz mans profils sasniedza 2,5 m kopējo skatījumu ( par apmēram 10 rakstiem), es pārkāpu kopienas vadlīnijas.
Bradypus rakstīja:
"Ģeniāla atklāsme" tikai tiem, kas "nespēj atcerēties" komunistu un fašistu draudzību pagātnē.
ja neatceries, tad ar komunistiem draudzējās arī Lielbritānija, ASV, Francija, Austrālija, Kanāda un visi pārējie. Un pēc tam kolektīvi uzdāvināja komunistiem pusi Eiropas.
Pamuļķis pamodās. Es cenšos visiem atgādināt, bet tu saki, ka neatceros. Tā jau ir nākamā melu stadija.
21:57, 25.02.25...Pēc derīgo izrakteņu līguma apstiprināšanas starp Ukrainu un ASV prezidents Volodimirs Zelenskis apmeklēs Vašingtonu, lai parakstītu dokumentu ar ASV prezidentu Donaldu Trampu.
Par to ziņo Financial Times, atsaucoties uz vārdā nenosauktām Ukrainas amatpersonām...Saskaņā ar izdevuma avotiem līgumu apstiprinājuši tieslietu, ekonomikas un ārlietu ministri...
Kā vēsta AFP, līguma par derīgo izrakteņu resursiem parakstīšana starp ASV un Ukrainu varētu notikt Vašingtonā jau piektdien, 28.bebruārī.
AFP — Agence France Presse
2025.gada 25.feb,14:21 pēc austrumu laika ..Ukraina ir vienojusies par derīgo izrakteņu līguma nosacījumiem ar ASV un varētu to parakstīt jau piektdien, prezidenta Volodimira Zelenska vizītē uz Vašingtonu, paziņoja augsta Ukrainas amatpersona...Ir vispārēja klauzula, kurā teikts, ka Amerika investēs stabilā un plaukstošā suverēnā Ukrainā, ka tā strādā ilgstoša miera labā un ka Amerika atbalsta centienus garantēt drošību.
Miera līgums starp Ukrainu un Krieviju atstās abas puses "nedaudz nelaimīgas".
To paziņoja Baltā nama preses sekretāre Kerolaina Levita.
Varētu notikt un varētu arī nenotikt.
Bet nu izklausās pēc Minska3. Kārtējais sasmērētais papīrs.
650 rakstīja:
21:57, 25.02.25...Pēc derīgo izrakteņu līguma apstiprināšanas starp Ukrainu un ASV prezidents Volodimirs Zelenskis apmeklēs Vašingtonu, lai parakstītu dokumentu ar ASV prezidentu Donaldu Trampu.
Par to ziņo Financial Times, atsaucoties uz vārdā nenosauktām Ukrainas amatpersonām...Saskaņā ar izdevuma avotiem līgumu apstiprinājuši tieslietu, ekonomikas un ārlietu ministri...
Kā vēsta AFP, līguma par derīgo izrakteņu resursiem parakstīšana starp ASV un Ukrainu varētu notikt Vašingtonā jau piektdien, 28.bebruārī.
AFP — Agence France Presse
2025.gada 25.feb,14:21 pēc austrumu laika ..Ukraina ir vienojusies par derīgo izrakteņu līguma nosacījumiem ar ASV un varētu to parakstīt jau piektdien, prezidenta Volodimira Zelenska vizītē uz Vašingtonu, paziņoja augsta Ukrainas amatpersona...Ir vispārēja klauzula, kurā teikts, ka Amerika investēs stabilā un plaukstošā suverēnā Ukrainā, ka tā strādā ilgstoša miera labā un ka Amerika atbalsta centienus garantēt drošību.
Miera līgums starp Ukrainu un Krieviju atstās abas puses "nedaudz nelaimīgas".
To paziņoja Baltā nama preses sekretāre Kerolaina Levita.
Resursi pareizajās rokās (kabatās). Iespējams, var izbeigt masveida abpusēju slāvu slaktēšanu
Klau, bet kāpēc jācitē milzīgs palags un vēl ar foto, lai ierakstītu vienu teikumu? 😯
Iekopējās....
Interesanti, ka rakstot "atbildi", kādreiz bieži vien automātiski uzleca atbildes veids "citāts".Arī iepriekš ir bjuši daudzi šie "citēšanas" gadījumi, kur pēc konteksta diez vai pats autors tā ir tīšām domājis.Tagad gan ir ok,uzreiz izlec "atbilde".Tāpat savureiz ir bijis, ka rakstot "atbildi" nevar pievienot foto.Ja raksta "jaunu" komentāru, tad to pašu var.Figzin,no kā tas atkarīgs.
Viens gan ir skaidrs - pāc Baidena un Trampa beneficēm ASV sabiedrībai, vēlētājiem, būs vieglāk ieskaidrot, ka gan vienā, gan otrā politiskajā spektrā jāienāk ņipriem piecdesmitgadniekiem un varbūt pat ar intelektuālu diskusiju pieredzi.
Viņi jau ir starp Mums (age 53..) www.biography.com/business-leaders/elon-musk
Tev jau gribētos... Un ja nu tomēr pie varas tiks četrdesmitgadnieks? Taviem saimniekiem būs pilnīgs vāks.
Amerikāņi ļauj problēmām eskalēties, nobriest un samilzt līdz tādai pakāpei, ka pat tupākajam vēlētājam skaidrs, ka problēma tomēr ir.
Baidens tipināja un izskatījās apjucis jau diezgan ilgi, nelabvēļi mēnešiem ilgi lika video un ņirdza, taču tikai tad, kad viņš aizmirsa Zeļenska uzvārdu, tikai tad beidzot viņu aizstāja ar Kamalu, Kāpēc viņs vispar piekrita šim teatrim!
Izskatās, ka tas pats būs ar dažām republikaņu iniciatīvam citās nozarēs, piemēram, veselības nozari, vakcīnu wild to mild iniciatīvas aizliegumu un atcelto mītingu par 2025/2026 gada gripas paveidu noteikšanu.
Iekrās drusku statistiku un tad bliezīs! Tā, lai visiem skaidrs, ka slimo daudz!
Nākošgad? Vēl pēc gada?
Jaunākais forumā
- Šofera dienasgrāmata. (5249)
- Toyota Land Cruiser auto tests, atsauksmes 2023 / 2024 (15)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (39)
- Tramps - ASV prezidents? (2658)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (609)
- Automobiļu ādas salonu pāršūšana Rīgā – kur labi meistari, cenas, atsauksmes un pieredze (5)
- F1 2026, braucēji neapmierināti ar formulu (3)
- Karogu brauciens Jūrmalā 2026 - 4.maijā plkst.16.00 (10)
- BMW F650 FUNDURO (1993. gads) (0)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (27)
- Parunāsimies par LIETOTIEM močiem. Jūsu pieredze - kuri moči ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (74)
- test (0)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20662)
- Vēja turbīnas un vēja parki! Kāpēc Latvijā ir liela pretestība? (44)
- Makslīgais intelekts (MI) (170)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (394)
- LEXUS RZ 550e 2026. Atsauksmes un iespaidi (11)
- Sports (23)
- EKII 2026: Tikai līdz 24. februārim iesniedz viedokli par 40 miljonu eiro subsīdijām elektroauto (62)
- Lietotu/mazlietotu auto plači Rīgā, Jūrmalā, Tukumā? Labākā vs Sliktākā pieredze! (20)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.