Redzi, tas, ka kāds cits ir morālais kroplis, nekādi nepadara tevi par mazāku. Tieši tapat tas, ka normāli cilvēki nesaka, ka slepkavošana silda sirdi, nepadara viņus par vatņikiem.
Redzi, "normāli cilvēki" arī nebāžas ar saviem meliem virsū tiem, kuri jau n reizes ir teikuši, lai atpisās. Pats nupat parādīji, ka tev tikai slepkavošana prātā. Bet, ja nu tu nesaprati ar iepriekšējām reizēm, tad vēlreiz - ar mani apsēstais Berkmani, atpisies vienreiz no manis un beidz man bāzties virsū.
Kur tu tajos video redzēji kādu noslepkavotu?
Tu tā arī neatbildēji - kā tad tieši viņi ir atbalstījuši? Redzi, ja nolaižas līdz šitentajam sūdu bedres līmenim, kurā tu mīcies, viss paliek ļoti relatīvs - piemēram, kāds irākietis, iespējams, ar baudu noskatītos kā tev pārgriež rīkli, jo tu esi atbalstījis viņa dzimtās zemes iznīcināšanu. Nē, neesi atbalstījis? Pēc tavas loģikas - ja nav terorists vai sabotieris, tātad ir atbalstītājs.
Par to visu pārējo - no mums abiem noderīgais idiots esi tu - bet tas sadalījums "mēs un viņi" ir savādāks nekā tev šķiet - tu esi gobālistu noderīgais idiots, kurš šobrīd priecājas ka krievu civiliedzīvotājus šauj un viņu zemi sagrauj. Kāpēc priecājas - tāpēc ka pa televizoru tā teica - krievs slikts, ukrainis labs. Ja pa televizoru teiktu otrādi - tad tu priecātos par to kā uz Kijevu raķetes krīt - jo tak pa televizoru teica ka cieš tie, kam jācieš! Ja cilvēks, kas ir pret slaktēšanu bez šķidrošanas, ir "vatņiks", tad es to apzīmējumu pieņemu kā pagodinājumu - tādi dzīvnieki kā tu pat neaptverat, kā jūs degradējat [tb izmaināt to nozīmi] sākotnēji sliktus apzīmējumus ar savām brīvajām šo apzīmējumu dalīšanām pa labi un kreisi.
Par "man mīļajiem krieviem" esmu jau kaut kad izteicies, bet caurām galvām varu atkārtot vēlreiz - man ir ieaudzināts naids pret krieviem un krievisko no bērna kājas - es vienkārši atšķirībā no tevis cenšos rīkoties loģiski, jo vadoties tikai pēc jūtām, nekas labs nevar sanākt nevienā jomā. Par kādu mīļumu ir runa, kad es to valodu knapi saprotu, un tikai tāpēc, ka man to pamatskolā vajadzēja mācīties - ?
Es nezinu kā jūs, pāķi, šķirojat info, bet, piemēram, es nevados pēc tā ko saka pa tv. Krievi ir slikti nevis tāpēc ka tā teica pa tv, bet tāpēc, ka viņi ir ielīduši citā valstī, un man pat neinteresē kādi ir viņu motīvi. Ja tavs kaimiņš ienāktu tavā mājā, sāktu to demolēt un slepkavot tavu ģimeni, tu arī meklētu iemeslus, lai viņu attaisnotu?
Un tajā otrajā video, viņi paši saka, ka esot tak atbalstījuši, lai nu atbalstot viņus
Ja tavs kaimiņš atnāktu izdemolēt tavu māju, tad tas būtu pieņemami ja tu aizietu uz kaimiņa māju un izvarotu viņa sievu un nosistu bērnus? Man kaut kā liekas ka aiz restēm pēc tam sēdētu jūs abi, nevis tikai tavs kaimiņš.
Atrunas iebrukumam mani arī neinteresē, jo tāpat skaidrs ka tas ir pilnīgs bleķis - es tikai varu apbrīnot šī tofika histēriķus kas citus saukā par vateņiem, bet tajā pat laikā tic Krievijas propagandas mēdītājiem, kad ir runa par iemesliem, kāpēc Krievijas armija atrodas Ukrainā... 😂
Viģiku neskatījos, pārāk garš un bezjēdzīgs - bet joprojām labrāt uzzinātu kā tad tas atbalsts izpaudās.
Tu tak esi īsts vatņiks un krievu trollis. Tu tagad apgalvo, ka ukraiņi krievijā ir pastrādājuši daudz smagākus noziegumus kā krievi ukrainā? Vai vienkārši gribējās pārspīlēt, lai attaisnotu savus "varoņus"? Precīzāk būtu - ja tavs kaimiņš atnāktu izdemolēt tavu māju, tad pieņemami būtu ieiet kaimiņa mājā, un savākt kaut ko vērtīgu, un pateikt, kad atlīdzināsi man radītos zaudējumus, dabūsi atpakaļ.
Kurš ir tas, kas tic krievijas mēdītājiem? Un histēriķis esi tu, ar savu - nekaitinat krievus.
Nu ja interesē tad paskaties.
Kur es tā apgalvoju? Tu vienkārši apgalvo ka esot pieņemami taisīt sūdus par atbidi citiem sūdiem. Un kā kārtīgs globālistu trollis lieto terminus "krievi" un "ukraiņi", lai arī ir runa par divu valstu armijām.
Kurš ir tas, kas tic Krievijas propagandas mēdītājiem? Jebkurš, kurš atsaucas uz to sludinātajiem kara mērķiem - kuri ir acīmredzams bleķis.
Tad varbūt noskaties, pirms uzdod stulbus jautājumus...
Kurā vietā ukraiņi varo krievu sievas un nosit viņu bērnus?
Nu, tu tak esi pilnīgs auns, lai neteiktu vairāk. Noskaties to video, tur viņi paši saka, ka atbalstīja "speciālo militāro operāciju". Turklāt kādi bija pēdējie prezidenta vēlēšanu rezultāti RU? Pat pieņemot, ka vēlēšanas īsti godīgas nebija, tāpat nebija arī tā, ka par Putinu balsoja mazākums. Ja balso par Putinu, tātad atbalsta viņa politiku. Tik vienkārši.
Teikt tu vari, ko gribi, tikai pārējais teiktais liecina par pilnīgi pretējo - ne tikai šajā sakarā. Visa tā komunisma sludināšana, teksti par padomju savienību un viss pārējais liecina, ka tu esi prasts vatņiks, nekas tur nav piedomāts un "degradēts".
Bet par "krievu tanku bučošanu" - es nebrīnos ka zābaklaiža no sava skatu punkta citos saskata tādus pašus. Es neesmu tava kopija, tikai nepareizajā pusē - es saprotu reālo stāvokli, un tāpēc kaut kāda "tanku bučošana" būtu diezgan pašnāvniecisks gājiens. Ja šeit ienāks krievu armija, tas būs tikai tāpēc, lai šai zemei uztaisītu tāda veida restartu, kā savulaik 1945. gadā - un tā kā man ir neliela apjausma par to, kas notiek Krievijā, ir skaidrs ka man tādā gadījumā vajadzētu slapstīties, jo būtu ļoti ticami ka pie manis mājās ierastos lai mani savāktu un uztaisītu no manis "orku", līdzīgi kā tas tagad notiek ar visādiem urālu iedzīvotājiem. Bet vispār jautājums bija - ko tu darītu tādā situācijā? Ka vēl beigās pats nerodies par to tanku bučotāju...
Ā, un par to pēdējo rindkopu - caureja nemetas, bet šķērmi ap dūšu metas gan - jo "man un līdzīgajiem" kas akli netic propagandas mēdītājiem, ir spēcīgas aizdomas ka nākamie varam būt arī mēs.
Vismaz beidzot sakarīgi izklāstīji savu pozīciju, tas apsveicami! Bet redzi, herņa jau ir tāda, ka nevar būt vienmēr pret visiem. Jāizvēlas sabiedrotie, pat ja viņi ne visai patīk. Ja mēs negribam atpakaļ zem Krievijas tupeles, tad mūsu sabiedrotie ir tie, kas ir pret Krieviju, tā nu tas sanāk.
Katra atsevišķa cilvēka nāve ir traģēdija, bet tūkstošu nāve ir statistika - neatceros, kurš šito teicis. Protams, ka nav jāpriecājas par neviena civiliedzīvotāja bojāeju, bet no otras puses... Jebkas, kas padara to no sliedēm noskrējušo valsti vājāku - tas nāk mums par labu.
Negribam atpakaļ zem Krievijas tupeles? Mēs zem tās tupeles esam kopš 1945. gada! Tu pats to neredzi? Esi pavilcies uz lētiem propagandas saukļiem no valdības nopirktajiem masu mēdītājiem? Es atkārtošu to, ko esmu daudzreiz te rakstījis - LPSR administrācija sastāvēja no čekas aģentiem, tātad, Maskavai uzticīgiem cilvēkiem - šie te Maskavai uzticamie cilvēki 1990. gadā bez jebkādas jūtamas pretestības no Maskavas [ieroču žvadzināšana situācijas dramatizācijai neskaitās] pasludināja "Latvijas neatkarības atjaunošanu", nomainīja karogu, ģērboni, himnu, bik pamainīja likumus, un sazagās tautas īpašumus - tie, kas nav nomiruši, joprojām ir šeit, joprojām ir turīgi un ietekmīgi cilvēki - tev šķiet ka mēs esam neatkarīgi no Maskavas ar LPSR valdības aparātu un čekas aģentiem un to pēctečiem pie varas? Par kādiem sabiedrotajiem cīņā ar Krieviju tu runā, ja mūs uz to aicina Krievijas ielikteņi? Pats saproti par kādu cīņu ir runa? Jā, gaļasmašīnu, bezjēdzīgu slepkavošanu un graušanu. Kamēr nav runa par revolūciju, kuras laikā arī mūsu valdīkļi tiktu sakarināti no laternu stabiem, par kaut kādu jēdzīgu cīņu nav runas.
Tu daudzreiz esi rakstījis, bet tā arī neesi atbildējis, kuri ir tie, kas bija pie varas toreiz, un ir arī tagad. Sauci kaut kādus tēlus, kas toreiz nebija pie varas un pat dēļ sava vecuma nevarēja būt.
Tevi pašu vajadzētu pakarināt pie laternas, tāpat valstij no tevis nekāds labums nav.
Atrodi purnagrāmatā tādu Ruslanu Straķi - viņš agrāk mēdza publicēt aprakstus par politisko ķēķi, ar konkrētiem vārdiem un uzvārdiem - es tos uzvārdus galvā noturēt nespēju.
Mani vajadzētu pakārt? Es neesmu nevienu pašu miljardu notrallinājis un nevienu pašu fabriku vai sanatoriju nozadzis. Bet par "labuma trūkumu" - pie esošā nodokļu līmeņa pat es ar savu mazo aldziņu pabaroju vismaz trīs ierēdņus - tātad laikam labums tomēr ir
Atrodi purna grāmatā tādu ar Mārtiņu no Nīcas ar pāršķeltu purnu. Šis morālais kroplis stāsta, ka Lukašenko visu pareizi dara, jo sadzinis imigrantus pie robežas, tas nekas ka ziemā tie apsalst nav jau cilvēki. Cik ironiski.