msh rakstīja: Kur es tā apgalvoju? Tu vienkārši apgalvo ka esot pieņemami taisīt sūdus par atbidi citiem sūdiem. Un kā kārtīgs globālistu trollis lieto terminus "krievi" un "ukraiņi", lai arī ir runa par divu valstu armijām. Kurš ir tas, kas tic Krievijas propagandas mēdītājiem? Jebkurš, kurš atsaucas uz to sludinātajiem kara mērķiem - kuri ir acīmredzams bleķis.

GB12 rakstīja: Bija tāds āksts, kandidēja uz Saeimu no vateņu saraksta "Tautas kalpi Latvijai", pilnas sūdzības.lv par viņu. Solīja latu atjaunot un kaut kur bija video, kurā šis stāstīja, ka specdienesti mēģinot viņu noindēt. Bet šis tikai apliecina, kādā informatīvajā telpā tas Nīcas pajoliņš dzīvo - te uz padomju glorificētāju un alimentu nemaksātāju Kadišu atsaucas, te uz šitādu dīvainu Straķi, te uz vakcīnrealitātes Duņecu, kura apgalvo, ka, atrodoties blakus vakcinētam cilvēkam, sākas visādas veselības problēmas, ka mums uz galvas sazin ko kaisa un 5G vispār ir pizģēc... Un saka, ka citi dzīvo propagandas telpā... 😜

msh rakstīja:

Bet vai tad nedzīvo? Paskaties uz sevi, Talsu pajoliņu, un cik tu izmisīgi rīkojies lai nekā cita kam ticēt, kā vēlamā propaganda, nebūtu - jārullē ad hominem pret nevēlamajiem avotiem/autoriem, izmisīgi piepisoties kam vien var, lai tad uz tā pamata atmestu visu, ko attiecīgais cilvēks raksta/publicē 😂 Kadiša piemērs uzskatāmi parāda tavu plānā galdiņa urbšanu - cilvēku, kuram šķiršanās procesā bijusī sieva novilka pēdējās apenes - jo viņai palika ne tikai četri dēli, par kuriem viņa bija nospļauties, bet arī māja, zeme, lauksaimniecības tehnika - tu sauc par "alimentu nemaksātāju", jo pēc pēdējo apeņu novilkšanas viņam nebija no kā maksāt piespriestos alimentus, un tas ir iemesls kāpēc viņš ir slikts... 😂 Bet par visu pārējo - es atsaucos uz to, kam es piekrītu, nevis to, kam es nepiekrītu - piemēram, Straķa teiktais labi sasaucas uz to, kas šajā valstī notiek - bet nu tu, protams, teiksi ka bijušie čekisti pēc "neatkarības atjaunošanas" pārvertās par baltiem jēriņiem un tikai pilnīgas nejaušības dēļ vairāk kā 30 gadu laikā visu laiku tiek ievēlēti tikai pilnīgi mudaki, kas to tik vien zog un izsaimnieko - vainīgi, protams, ir līdzās dzīvojošie "vatņiki", un nevis kaut kas cits - vai ne? Un jā - man purnagrāmatā daži kontakti mēdz dalīties ar šādiem postiem, tāpēc reizēm sanāk tos palasīt. Jautrs fakts - man tagad tur kontaktos ir arī viens brits, tuvu 60 gadiem, kas publicē par līdzīgām tēmām, tikai no britu perspektīvas - noprotu ka viņš arī noteikti ir vatņiks, kā jau visi citi, kas vēlas demokrātisku valsti, kurā nodokļi tiek izlietoti saprātīgi P.S. Es nevaru iztēloties cik stulbam ir jābūt, lai ticētu oficiālajai propagandai ka viss ir čikiniekā, lai arī dabā paliek arvien sūdīgāk - bet re ka tas pat ir iespējams...

Bradypus rakstīja: "noteikti ir vatņiks, kā jau visi citi, kas vēlas demokrātisku valsti, kurā nodokļi tiek izlietoti saprātīgi" Nu tāda vēlme ir naivs idiotisms, nesaprotot demokrātijas būtību. Tam nav nekāda sakara ar to vai cilvēks ir vatņiks, vai briseles komunistu elektorāts.

core rakstīja:

Neesmu feisbukā, nevaru pameklēt, bet nu atkal, visticamāk, kaut kas no sērijas, viena tante teica. Tiešām? Var kaut kādu aprēķinu, kā tu pie tāda rezultāta nonāci? 😂

msh rakstīja:

Ir kaut kur dzirdēts apgalvojums ka pilnais nodokļu slogs esot ap 80% - tātad, es ne tikai samaksāju nodokļos četrciparu skaitli katru mēnesi, saņemot aldziņu kas nav tālu no minimālās, bet ierēdņi valstij faktiski izmaksā 20% no tā, ko viņi nomināli izmaksā.

msh rakstīja: Sasmējos - ja tam par to nodarbināšanu vēl varētu it kā piekrist, tad tas par to izglītību ir pilnīgas auzas - kā rāda 3 gadus veci notikumi, cilvēks ar augstāko izglītību ar lielu varbūtību ir ar izskalotām smadzenēm - kas, protams, ir diezgan loģiski vairāku iemeslu dēļ, tajā skaitā dēļ tā, ka izglītība nav tas pats kas intelekts...