Kāds ir Jūsu viedoklis par veidu kādā pašlaik var novietot stāvēšanā vieglos auto? Google Maps ielas skatā var redzēt šo auto novietošanas veidu. Man nepatīk ka vieglie auto tiek novietoti pārāk tuvu namu sienām, bet paši novietotāji nepārbauda, ka "aizbraukuši" ar savām mašīnām 2-3 metrus par tālu no ielas apmales. Otrs, vai šāds stāvēšanas variants būtu ieviešams, visur, kur tas iespējams, vai, gluži otrādi, Alauksta iela ir " jānormalizē" un jāatjauno zaļā zona un mašīnas jāliek paralēli brauktuvei?
Ciemojoties Alauksta ielā, atradu vienu tukšu posmu, kur kādam izdevies uzstādīt zīmi apstāties aizligts, nez, kā tam cilvēkam tas izdevās, saskaņot un uzlikt so ceļazīmi?
Ir pretēji priekšlikumi:
1. Nozāģēt atlikušos kokus, noasfaltēt koku vietas un iegūst papildus vietas auto stāvēšanai
2. Ierīkot pašvaldības maksas autostāvvietu, varētu būt zona C
3. Aizliegt auto nolikšanu uz ietvēm
4. Citi priekšlikumi?
Man pagalmā mazliet savādāka problēma.
Gar vienu brauktuvi mašīnas tiek liktas perpendikulāri brauktuvei, nekādu apzīmējumu nav, bet platums atļauj un visi tā arī parkojās. Ir viens kaimiņš, kuram ir 2 mašīnas, kamēr ar vienu brauc, otru noliek šķērsām pa 2 vietām, lai būtu, kur nolikt otru mašīnu, kad naktī pārradīsies mājās. Pēc skata kārtīgs bidla, ar ko runāt īsti pat negribās.
Bija mēģinājums savākt iedzīvotāju parakstus, lai uztaisītu stāvvietu ar visiem apzīmējumiem un atļaujām, kas, diemžēl, cieta neveiksmi.
Ir kāds likumīgs veids kā ar tādu cīnīties? PP, cik saprotu, šādā situācijā ir bezspēcīga.
. Tur tā lieta, ka nav horizontālie apzīmējumi, tad pp varētu sodīt.
. Pagalms privāts vai kopīpašumā visiem mājas iedzīvotājiem?
Kas neizdevās? Vairāk par 50% parakstus savākt?
Nu bet tā jau ir viņa problēma ka viņam ir tā viena mašīna krustām jāliek, ne tava. Šobrīd viņš liek krustām mašīnu - bet ja uztaisītu stāvvietu, tad šis paņemtu divas vietas un vairs mašīnu krustām neliktu - abos gadījumos tev nebūtu pieejamas tās divas vietas, bet otrajā gadījumā viņam būtu ērtāk, jo nebūtu jāliek mašīna krustām.
Tad man būtu +/- sava vieta, jo šobrīd liek mašīnas arī no blakus mājām, kam savas vietas ir mazāk.
Ja viss būtu legāli un godīgi, tad es nemaz neceptos, bet tagad tas ir spļāviens pārējiem.
Khe, palielīšos, ka man ir kaimiņš ar ČETRĀM mašīnām! Un visas viņš tur uz ielas! Protams, ka vienlaikus brauc ar vienu. Nu visi tādi nojāti grausti, nu ko tad pārējiem darīt? Katrs grib nolikt savu vienīgo auto! Traģikomiski. Ķipa, negribi remontēt, pērc nākamo graustu un brauc, kamēr noplīst. Un nomet uz ielas stāvēšanai. Un citi lai sabīdas ciešāk.
Arī ar TA. Viens auto labi ilgi pastāvēja mazajā stāvvietā pie mājas. Acīmredzami nebija doma kustināt. Pēc ziņas atbrauca RPP un uzlika pavēsti. Kaut kāda madāma pārvietoja to tālāk. Kā liekas, laikam auto pa ziemu kustināts netiks, bet nu vismaz nečakarē stāvvietu.
Turpat netālu ir cits auto, kas vairākus mēnešus netiek kustināts. Arī par to RPP tapa informēti un ieradās.
Var jau to auto atstāt uz kādu laiku, bet nu ja tas ir mēnešiem, tad nopietni tas nav...
Tikai nianse ka tas kaimiņš strādā policijā....man tas traģikomiķis ar 4 auto netraucē jo es tur nedzīvoju bet manam draugam gan kpnkrēti maisa nolikt auto pie mājas kur viņš dzīvo
Policisti mēdz būt īpaša suga. viens mans kaimiņš, strādā CP, vēl pirms pāris gadiem braukāja ar mašīnu, kam TA bija beigusies 2012. Tagad gan mašīna nomainīta, šķiet ar TA arī viss kārtībā.
AUKSTĀ reportāža no Alauksta ielas!
Kas būs ka masveidā visādus busus sāks likt stāvēšanai pa nakti? Komercbusiem pa naktīm jābūt firmu pagalmos nevis šoferu dzīvesvietās!
pat tādi daudzmiljardu biznesa milži kā DHL sākuši izmantot mazo Alauksta ielu savu bulku vāģu turēšanai pa nakti, tas nekas, ka vietējiem iedzīvotājiem nav kur nolikt savus autiņus