Washington Post apskatnieks David Ignatius, par ko ļoti atzinīgi kā ASV politikas ekspertu izsakās Švecs, arī Jakovina, savā raksta apgalvo, ka Tramps tagad izvēlējies politiku attiecībā pret Krieviju, izmantojot pašu krievu tēzi, deeskalācija caur eskalāciju.
No raksta Washington Post 2025/07/14,
Saskaņā ar avotu, kas pārzina administrācijas diskusijas, Tramps nolēma eskalēt spriedzi trīs iemeslu dēļ. Pirmkārt, viņš uzskatīja, ka Putins viņu neciena, izliekoties par gatavu noslēgt mieru, bet ignorējot ASV prezidenta aicinājumu uz pamieru. Otrkārt, viņš saskatīja ASV militārā spēka efektivitāti B-2 bumbvedēju un Tomahawk raķešu izmantošanā pret Irānu. Un, treškārt, viņš domāja, ka Putins risinās sarunas tikai tad, ja viņam draudēs ar lielāku spēku. Kā krieviem patīk teikt, Tramps nolēma "eskalēt, lai deeskalētu";
Par ko Tramps nerunāja, ir tas, ka militārā palīdzība varētu ietvert arī atļauju izmantot dažus jaudīgus uzbrukuma ieročus. Avots, kas iesaistīts lēmuma pieņemšanā, man pastāstīja, ka tas, visticamāk, ietvers atļauju izmantot 18 tāla darbības rādiusa ATACMS raķetes, kas pašlaik atrodas Ukrainā, to pilnā 300 kilometru (apmēram 190 jūdžu) darbības rādiusā. Tās nesasniegtu visu ceļu līdz Maskavai vai Sanktpēterburgai, bet tās trāpītu militārajām bāzēm, lidlaukiem un piegādes noliktavām dziļi Krievijā, kas tagad atrodas ārpus darbības rādiusa. Komplektā var būt iekļauti arī papildus ATACMS."