Iebraucu ar EV un neko nemaksāju. Dubultnelietība.

Sodīt par CSN pārkāpumiem var tikai policija. Kārtējo reizi pierādi savus anarhisma uzskatus, nolaidīšu tev riepas, ja apstāsies manā vietā.

Viss pareizi, pēc tavām anarhisma teorijām aizstāvēšanās ir agresija, jāsoda.

Nepamet ideju apzzaimniekotājiem, tulīt piestādīs rēķinus par CSN neievērošanu stāvlaukumā. Noteikumiem taču piekriti iebraucot, ka nepārkāpsi.

Un tu neuzskati, ka tev pienākas patvaļīgi iekļūt veikalā un krāmēt tur preces bez atļaujas? Ar kādām tiesībām tu ņem bezmaksas maisiņus veikalā par to nemaksājot?

Protams, ka ir iespējama pasaule bez kara. Visiem vajag atbruņoties un padoties iebrucējiem, tad kara nebūs, būs miers. Pretoties ir agresija. 

Karš ir labklājības dzinējspēks, bez kara nebūtu datoru, ne interneta kur komentēt. Cilvēks ir pērtiķis, iedod tam banānu un vairāk neko arī nevajag. 

Piemēram ir tāda Ziemeļu Sentinela sala, kur dzīvo civilizēti cilvēki bez kara (jo nogalina jebkuru iebrucēju) un labklājībā, neko citu viņiem nevajag tikai, lai liek šos mierā. Bet nē visādiem civilizētiem misionāriem jāplijās šiem virsū. 

Melīt iekal to vienreiz savā tupajā paurī, nav nekādi sodi, tos var uzlikt tikai policija vai tiesa. Tas ko tu aizstāvot mafiju sauc melīgi par sodiem ir līgumsodi. Te nu bija cīnītājs pret PVE. 

Sodīt tu vari savus sīkos šmurguļus, ja zupu neizēd ne jau kaimiņus, kas nepatīk.

Kā tā neiekļūsti patvaļīgi. Kā tev vispār un uz kāda pamata ienāca doma, ka vari kājām patvaļīgi šķērsot privātīpašumu, tad iekļūt privātveikalā tikai tāpēc, ka durvis vaļā un tālāk krāmēt sev nepiederošas preces groziņā. Tu taču esi gatavais komunists, ņemt svešu bez atļaujas. Deģenerāts. Ja es uz savas mājas uzlikšu uzrakstu “Veikals” arī dosies iekšā un raustīsi durvis? 

Tas tikai vēlreiz pierāda, ka līgumu tie slēdz ar auto numuriem, jo ietobežojums ir uz numuru nevis personu. Te nu bija pasaciņas par Civillikumu.

Memorands darbībā.

Tad darbs lai arī maksā, vai tas ir “darbs”, kur naļikā ķepā saņem.

Nabaga norvēģi, kas nezin to ka infrastruktūra netiks līdzi.

Jau vairāk kā trešdaļa elektrisku vai hibrīdu un kā nemētājas tā nemētājas izlādēti auto ceļa malās.

Kāpēc BRICS turpina slepkavot? 

NATO nav ekonomiskā savienība un par sankcijām nespriež, lasi 7x melīt.

NATO nefinansē Krieviju. Beidz murgot.

Par kādu agresiju ir runa? Aizstāvēšanās pret uzbrucēju tagad ir agresija? Galīgi sapīpējies.

Tev laiks uz iSabiedriskais portālu. Dīvaini, bet tomēr apgrozies auto forumā. Tikai zirgu transportam ir nākotne.

Vēlreiz prasu kāds sakars tam ar NATO? Beidz lietot kremļa naratīvu. 

Rīga pa tuvu pašu teritorijai. Esam drošībā.

Kārtējā Minska3, nav nekādas nozīmes ko slēgt ar Krieviju. 

Pilnīgi jau bija notēmēti. Bet visi taču stāsta, ka poga bija Krievijā un Ukrainai nebija reālu iespēju tos izmantot. Tad kā galu galā ir? 

NATO kā organizācija neko tur nefinansē. Kāpēc jāmelo? 

NATO nekādā veidā nav iesaistīts Ukrainā, jo Ukraina nav NATO dalībvalsts.

Ukrainai jāstrādā pie kodolprogrammas, tās ir Budapešta memoranda sekas, vairs nav nevienai valstij pamata iebilst, jo citas garantijas nestrādā.

Bezgalīgas slepkavošanas vēlme kā reiz ir Krievijai. Ne jau ar Ukrainu tā apstāsies. Krievijai nav citu mērķu, kā iekarot un slepkavot, der arī pēc tam kādu paspīdzināt.

Cik ironiski to dzirdēt no meļa, kas apzināti sagroza Bila Geitsa teikto. Arī labi zini, ka nekas par to nebūs, vienmēr varēsi izmuldēties, ka tikai pajokoji.

>transsievietes viegli uzvarēja īstās sievietes

Tik ne ko tās īstās sievietes izskatījās vairāk par vīriešiem, kā tās transsievietes. Tas tevi nemulsināja.