Nomaucos no ričuka braucot ar saulesbrillēm, tak tās saulesbriļlu lēcas atlūzas sadūrās sejā un gandrīz aci satraumēja, paveicās tikt cauri ar šuvēm pie uzacs. Tā kā vēl viens moments kur ķivere palīdz, nešļūkt uz briļlu rāmjiem pa zemi. Tā viedoklis par ķiverēm uzreiz mainās, bet jā laukos tas ir nestilīgi braukt ar ķiveri, ar paštaisītu nestūrējamu hlamu gan.
Šito pāķismu. Protams būtu ķivere(kārtigi uzlikta) palīdzējusi, saskrāpējies varbūt būtu, bet ietaupītu 6h ko uz traumām kratījies. Ķivere jebkurā gadījumā ir platāka par stūrgalvīgās galvas formu.
Pameklē bildi ar kādreizējo dižpilsētas mēri Aksenoku, kas no ričuka garšļaukus nolidoja, galvā ķivere un tika cauri ar nobrāzumiem uz sejas, nebija nekas jāšuj.
Daidz ko vat apgalvot, pareizā brīdī sabildēt kad ierobežojumi atviegloti un tad jau visur izskatas labāk. Un par to ka pāris nevakvinēts arī tikai apgalvojums. Pote jau neesot vakcīna, tā kā potēts nav vakcinēts.
Nu nekas labāks par demokrātiju nav izdomāts. Demokrātijā arī var pakarot un valsts ienaidniekus sodīt tā kā nez par kādu īsto dabu runā. Cilvēkiem cilvēka daba, liec kādu iekārtu gribi.
Valsts vadīšana vai bērnudārzs ir viens un tas pats tikai mērogi atšķiras.
Testā ir jāiepilina paraugs nevis skābes vai sārmi. Testa salaušanai nav nekāda sakara ar testa kvalitāti. Nu nevar cerēt ar lakmusa papīru kas paredzēts pH līmeņa noteikšanai ūdenī bāzt to visur citur un cerēt uz rezultātu. Tādu testu izveidot notestējot ar visām neiespējamām ķīmiskajām vielām ir ilgi, dārgi un nevajadzīgi.
Tikai idiots bez kritiskās domāšanas uz šo argumentu par kolu var pavilkties.
Skaidrs tad tu esi apaļš idiots ar kritiskās domāšanas trūkumu nevis viss kārtībā. Ambālis totālākais.
Dīzeļmotors arī ir sūds, jo to darbinot ar benzīnu tas noklapē. Ko tie ražotāji neiedomājas rakstot ka dīzeļmotora auto jālej tikai dīzelis un nepieraksta ka benzīnu un kolu neliet.
Vai tad neiekļūstot restorānā kāds no bada nomirs? Tā nav pirmā nepieciešamība gluži kā auto ar saviem totalitārajiem CSN un nevienam nevajadzigam vadīšanas tiesibām un vēl tās pazemojošās medicīniskās pārbaudes.
Maska samazina iespēju eksponenciāli pie ievērotas distances, un cik zināms C19 nav STS līdz ar to ginekologa apmeklejums ir vēl drošāk. Vai pareizi teikt, ka uz ielas nesatiksi dinozaurus, jo visi izmiruši, bet iespēja taču niecīga, ka kāds ir izdzīvojis?
Es tevi apbedināšu, bet jau tagad škiro klientus, jo plikus tos restorānos neielaiž. Tā kā šķiroja, šķiro un šķiros, mūžīga šķiru cīņa. Vēl tač tāds ārprāts, ka bez reāla pamata it aizliegts smēķēt citu klātbūtnē, totalitārisms.
Virālā slodze, jo ne visi vīrusi iekļūst vairoties spējīgi, gluži kā vakcīnas deva ir ar miljoniem ierosinatājiem, jo ne visi ir pārdzivojuši ražošanu, transportēšanu, ievadīšanu. Tur pat imunitati nevajag, lai tiktu ar daļu galā. Un kā reiz virālo slodzi maskas samazina, par ko vispār cepiens.
Bradypus ir reklāmas upuris, kas tic imūnsistēmas stiprināšanai, veselīgam uzturam un vitamīniem. Ā un vēl sports kas novēršot visas kaites, jo sportisti neslimo.
Un beidz melot, iemācies atškirt vējbakas no bakām, pilnigi atšķirīgas slimības. Atkal iekriti uz nosaukumu līdzību. Tev varbūt pote un vakcīna arī ir dažādi jēdzieni?
》ir pārstājusi eksistēt virālā slodze un dabiskās imunitāte
Kur ir dabiskā imunitāte pret vējbakām? Kur ir imunitāte pret trakumsērgu?
Un maskas samazina viràlo slodzi tā kā neko nepareizu nepateica.
》Tieši stulbeņi, kas zinātni ir pārvērtuši par reliģiju, ir vainīgi pie arvien pieaugošās neticības tai.
Kā reiz stulbeņi kas pārvertuši par reliģiju ticēšanu kaut kādai mītiskai stiprai imunitātei un veselīgam uzturam netic zinātnei, jo tad neiet kopā ar viņu ticību 5G, āderēm un virpuļūdenim.
Pētījums: homofobija ir saistīta ar homoseksuālu uzbudinājumu
Kā tas nākas, ka paši kvēlākie homofobi(Shiirs,650) par divu vīriešu mīlestību izsakās tik sīkās un niansētās detaļās, it kā pēdējos pāris mēnešus būtu pavadījuši, aktīvi skatoties geju pornofilmas?
Atbilde uz šo jautājumu, protams, pateikta jau virsrakstā. Skaļa homofobija jau izsenis asociējusies ar nepiepildītu vēlmju un sapņu noliegšanu, un izrādās, ka tas ir pat zinātniski pierādīts jau tālajā 1996. gadā...
Nomaucos no ričuka braucot ar saulesbrillēm, tak tās saulesbriļlu lēcas atlūzas sadūrās sejā un gandrīz aci satraumēja, paveicās tikt cauri ar šuvēm pie uzacs. Tā kā vēl viens moments kur ķivere palīdz, nešļūkt uz briļlu rāmjiem pa zemi. Tā viedoklis par ķiverēm uzreiz mainās, bet jā laukos tas ir nestilīgi braukt ar ķiveri, ar paštaisītu nestūrējamu hlamu gan.